ტაშიი

ეს უკვე ახალი აღთქმაა, ნუ ავურევთ. აქ უკვე ადამიანი უფრო ჰუმანური გახდა და შესაბამისად იცვლება კონცეფცია, რაც თავისთავად დიდი პროგრესი იყო. თუ მოსე გენოციდებს ატარებდა უპრობლემოდ, ხოცვა ჟლეტა ჩველებრივი მოვლენა იყო "საღვთო" წიგნში, ეს უკვე კითხვის ნიშნის ქვეშ დადგა 2000 წლის წინ. ძველი აღთქმის სისუსტეები უკვე მაშინ გამჟღავნდა და ადვილად ჩაანაცვლა ახალმა. ეხლა მეცნიერებას ისეთი მიღწევები აქვს, რომ ახალი აღთქმის სისუსტეები მჟღავნდება, ამიტომ მომრავლდა სხვადასხვა ახალი რელიგიური მიმდინარეობები, ან არსებულებმა დათმეს ზოგი პოზიცია და ნაწილობრივად მაინც აღიარებენ მეცნიერულ პროგრესს. ისე მონობა სულ ეხლახანს გადავაგდეთ ადამიანებმა, ამიტომ არაფერია ნათქვამი ძველ და ახალ აღთქმაში. ჩვეულებრივი მოვლენა იყო და არც შეიწუხეს თავი მისმა შემქმნელებმა. ადრე თუ მონობას არ გმობდა ეკლესია, ინკვიზიციას აწარმოებდა და მეცნიერებს კოცონზე წვავდა დღეს ბოდიშს იხდის ამის გამო, თუმცა მაინც მე გამომყევითო ამბობენ . არაუშავს ნელ ნელა გაახელს ყველა თვალს. პროგრესი სახეზეა და მას ვერაფერი შეაჩერებს.

არ მავიწყდება, უბრალოდ ვერ წარმომიდგენია ზეარსებას, რომელმაც სამყარო შექმნა, როგორ შეიძლება ჰქონდეს ისეთი ვიწრო ადამიანური გრძნობა როგორიც არის შურისძიება და ამ მდაბიო გრძნობის საფუძველზე დახოცოს ბავშვები. ან როგორ შეიძლება ღმერთი იყოს ნაციონალისტი ებრაელი? ნუთუ ამით მაინც არ გებადებათ კითხვა, რომ ეს მდაბიო ადამიანური გრძნობები მხოლოდ ადამიანს თუ მოუვიდოდა არაჯანსაღ გონებაში და ბიბლიაც ადამიანის ფანტაზიის ნაყოფია. მთელი ძველი აღთქმა არის "თვალი თვალის წილ" შურისძიებაზე აგებული.

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2008/10/06/article-0-02EC002200000578-483_468x326.jpg

დაბალი დონის პრიმატებს კუდი აქვთ, ქცევაც მარტივია, ტვინიც პატარა http://www.naturephoto-cz.com/photos/others/patas-monkey-30664.jpg ამის მერე დიდი ნახტომი უფრო განვითარებული პრიმატები, უკვე კუდიც არა აქვთ, ტვინის მოცულობა დიდია და ქცევაც გაცილებით შეგნებული http://www.pbs.org/wgbh/nova/allfours/images/gene-chimpanzee-l.jpg ცოტა კიდე განვითარება და http://www.scientificamerican.com/media/inline/what-makes-us-human_1.jpg

ერთი

ნუთუ კითხვა არ გებადებათ თუნდაც ვთქვათ აბრამმა რომ საკუთარი შვილის ისააკის დაკვლა გადაწყვიტა იმაზე, ან ეს როგორ აღწერა ბიბლიის დამწერმა. ბავშვი გათოკა, დააწვინა, პირზე ხელი დააფარა, რომ ყვირილი არ გაეგო და დანა დაადო ყელზე რომ დაეკლა. http://gavinortlund.files.wordpress.com/2010/06/abraham3isaac.jpg ნუთუ ეს ნორმალურია, ან მერე ამაზე რო ხატს შექმნი ეს ნორმალურია და რამე საერთო აქვს საღ გონებასთან? http://74.53.25.146/~copticon/images/Abraham%20slaying%20Isaac.jpg რა მოხდა, ნუთუ სადმე მთელი ქვეყნის პირმშოები გაწყვიტეს ეგვიპტელებმა, ნუთუ ეგეთი სადისტები იყვნენ?

მთელი ხალხების გაწყვეტას რომ ადამიანი მშვიდად აღწერს და ამას ნორმალურად მიიჩნევს ეწოდება სადისტი. თუ ვცდები შემოსწორე. აბა აგრესია? რა მორწმუნეების კოცონზე დაწვას მოვითხოვ თუ რატომ ფიქრობ, რომ აგრესია მაქვს? ისტორია და ფაქტები ანახებს, რომ მორწმუნეებს აქვთ აგრესია და ჩადენილ დანაშაულებებს რწმენით ამართლებენ. მე ვიცი რომ არ არსებობს ისეთი ღმერთი, რომლის გამოც საჭიროა კაც კვლა. არ არსებობს ღვთის რჩეული ერი, რომლის გამოც საჭიროა პირმშოების დახოცვა. აი ამის საპირისპირო ვისაც სჯერა ის არის აგრესიის მქონე. ნუთუ გჯერა რომ ადამიანი რომელმაც ეგვიპტელი ბავშვების გაწყვეტა სიამოვნებით გადმოსცა იქნება ჩემი მსაჯული მაღალ სამსჯავროზე იმიტომ, რომ მე, მის ამ საქციელს სადიზმს ვუწოდებ?

ისე რა მაგარია არა თანამედროვე მეცნიერული მიღწევების საპირწონედ, რომ ათასწლეულების წინ ვიღაც სადისტი იდიოტების მიერ დაწერილი წიგნი მოგყავს, და თან მერე სხვადასხვა ენებზე ისე ნათარგმნი, რომ ეხლაც ერთმანეთში დაობთ. ვინმემ რომ მითხრას ჟურნალი ნიანგი არის ბიბლიაო ნაკლებად გამეცინება, უფრო თანამედროვეა და ნაკლები იდიოტობა წერია. ხო ეშმაკმა მოიგონა ყველაფერი, რაც ესე აიოლებს თქვენს ცხოვრებას. რენტგენის აპარატიც ეშმაკმა მოიგონა, რომ დაგასხივოთ მორწმუნეები. თქვენ "წმინდა" კოცონი მოიგონეთ ჩემნაირი "ეშმაკების" დასაწვავად, ამათმა კიდე ექოსკოპია.

ცხონებული ბებიაჩემი ამაზე იტყოდა ძაღლი შინ არ ვარგოდა სანადიროდ გარბოდაო

აი მაგაში ვეთანხმები მოძღვარს. მაგალითად, ერთხელ საზღვარგარეთ ვარ და მორწმუნე ძმაკაცი მყავს და სააღდგომოდ ეკლესიაში გაყოლა მთხოვა. მე კი გამეცინა, თუმცა რომ მითხრა, რომ მხოლოდ რუსული ეკლესია იყო ქალაქში და იქ მყოფი რუსი ნაშობა იქ იქნებოდა სიხარულით გავყევი. მოკლედ იპოლიტე რო ფეოლაში ეკითხება "ჩტო ვი დელაიტე ვეჩერომ" აი ეგრე ვიყავი, და თან ეს ჩემი ძმაკაცი რომ მიყურებდა, უფრო სწორად ჩემი ინტერესის ობიექტს რომ ხედავდა ლოცვის დროს, პერიოდულად, "ღმერთო მაპატიეს" ყვიროდა ხმამაღლა

ისე ნატვრის ხე არის გენიალური ნაწარმოები და თან არც ვადა გასდის. ეხლაც ეგრე არ არის ციციკორე გვმართავს, მღვდელი ქრთამისტი, ხალხი ბნელი და საღი აზრის მქონე ერთი ორი ადამიანი და ისიც ყველა მარგინალიზებული. შედეგად საქართველო ვირზე უკუღმა და ტალახში ამოსრვილი.

აი ხომ ხედავ რელიგია მომენტალურად ძალადობისკენ გიბიძგებს. სულ მაგას არ ვამბობ. შემწყნარებლობას ქადაგებთ და თან კოცონი სულ მზად გაქვთ

მართალია მამაოები ანანიზმზეც ეკითხებიან ბავშვებსო? ანუ მაინტერესებს ეს ჩემი ძმაკაცი ეხლა რო მამაოა ჩვენი სხვა ძმაკაცების ბავშვებს ეკითხება დაანზრიე თუ არაო და მერე ილოცე და ღმერთი შეგინდობსო? უი რა უნდა ვეღადადვო ამ სირობებზე აბა გამოტყდით მოძღვარისთვის ვის გაქვთ აღსარებაში ნათქვამი სექსის თაობაზე?

სარწმუნო წყაროა?

ბავშვობის ძმაკაცი მყავს მამაოა, ხოდა ამის მერე რამდენი მაგას დავაპირებ უნდა დავურეკო და ვკითხო თუ ხსნილია.

შიგნაკრავი სადისტი ძალოვნები. კომბლე მაინც წააკითხონ და ისე მიიღონ სამსახურში ეს სადისტი ტუპიაკები.

Lo Janko გილოცავ მაგრად იყავი

რა ახსნა უნდა ბავშვები არიან. მშობლები სერიალებს უყურებენ და ბავშვები მანდატურებს. რა გაგიკვირდა. ქაჯების ქვეყანაა და ბავშვებს რას ერჩი, ამ ქვეყნის შვილები არიან, მითუმეტეს ასაკით პატარები არიან და ნაკლები მოეთხოვებათ.

ვფიქრობ მთავარი დაგავიწყდათ: "რატომ მემარცხენე იდეები?" ვფიქრობ ჯერ ეს უნდა ახსნათ და შემდეგ სხვა. პატივისცემით, თქვენი მაყვალა ენგელსი

ე ბიჭო ვარშავიანკა მაინც ჩაგვირთეთ http://www.youtube.com/watch?v=yDEF05tL6Gk&feature=related

ქალიშვილობის ისნტიტუტს მიუერთებენ და უნივერსიტეტად გადაკეთდება. აი შენობას ბენდუქიძე გაყიდის.

რას, რას, რას, ერთი, ერთი

მე რომ მომცე ნება ეკლესიების, მეჩეთების, სინაგოგებს, საგუშაგო კოშკების ასაშენებელ ფულს, კიდევ კუტუნიოს კონცერტების ჩასატარებელ ფულს, კიდევ პოლიციას თავისი აღლუმებით და ზოგადად მთავრობის დაფინანსებას შევამცირებდი და ჰუმანურ მიზნებში დავხარჯავდი ან სულ განათლებაში ჩავდებდი. ფული მხოლოდ ჰუმანისტ ათეისტების ხელში უნდა იყოს. მორწმუნეებს სანთლები მივცეთ, მთავრობის წევრები ციხეში და ჰუმანისტებს ფული ულევი. პოლიციის აღლუმი ნეტა რა დაჯდა ხომ არ იცით?

სისხლის გადასხმა და სისხლის ჭამა რომ გაიგივებული აქვთ რომ ვთქვი ერთხელ აზრმა გამკიცხა ზედაპირული წარმოდგენა გაქვსო , თავად ჰქონია ზედაპირული . საკვებად მიღება და კუჭით გადამუშავება და სისხლად მიღება, რომ სხვადასხვაა ამაზე ბევრი ნაშრომები მიაწოდეს იეღოვას მოწმეებს (იმედია სახელი არ შემეშალა, ხომ სწორედ მოვიხსენიე?) თუმცა მაინც გაიგივებული აქვთ . მე მაქვს გადასხმული სისხლი . დრაკულა ვარ ნეტა?

ინფორმაციის თავისუფლების აქტს, ხო იცი ვინ ყავდა მოწინააღმდეგეები 2 ადამიანი. არა სადამ ხუსეინს და კიმ ჩენ ირს არ ვგულისხმობ, პრეზიდენტ ჯერალდ ფორდის აპარატის უფროსი დონალდ რამსფელდი და მისი მოადგილე დიკ ჩეინი . ეს შავ-ბნელი თალიბები, კოჭებშივე ეტყობოდათ რა გველაძუებიც იყვნენ. ჩეინის ნება რომ მისცე ამერიკას ყაზარმად გადააკეთებს.