ტაშიი

ხალხი აღარ ჩურჩულებს და აღარ არის დატერორებული

და რატომ დაასკვენი რომ ვხუმრობ?

ანუ პრეზიდენტი ჩემ ფულს უხდის ბიცოლას, რომ პრეზიდენტი აქოს ჩემთან მაგარია რა. ურფინჯუს დროზე ფული მომე რო ბიცოლას მივცე რო ჩემზე დითირამბები გიმღეროს და თუ არ მომცემ ესეიგი რუსეთის აგენტი ხარ დავიწყე ნაცურ-ზვიადისტური ლოღიკა, ვინც შემეწინააღმდეგება რუსეთის აგენტია.

აქ რომ გიფებს დებს იმის დაფინანსების საბუთი ჯერ არ დაუდიათ?

ზოგ შენიშვნას რატომ კითხულობს? სულ წაიკითხოს. 28 იანვარს მიეწოდა რეკომენდაციები ბენდუს ინსტიტუტს. თუ მხოლოდ უმნიშვნელო შენიშვნები იყო, რასაც ბენდუ ხაზს უსვამს, რატომ არაფერი გაასწორეს თვენახევრში?

2012 წლის მესამე კვარტალიც შემცირებული იყო თუმცა ამაზე არაფერს ამბობთ? მესამე კვარტალში ხომ ნაცების იყვნენ სრულად. თვალზე გადაკრული გაქვსთ ნაცსექტის ლიბრი ხო

ზეთს ხომ ყიდიან მაგ საფლავზე, ეხლა მიწის გაყიდვასაც დაიწყებენ. მოკლედ ბიზნეს ერთეულია ეგ საფლავი და შარლატანები მაგრად ამუშავებენ მკვდარ გაბრიელს. ცოცხალს მაგდენი ფული არ უშოვია, რასაც ესენი მკვდარი გაბრიელით აგროვებენ. ფაქტიურად კომოდიტი გახდა და ფიუჩერსების გაყიდვაც შეიძლება. მაგალითად მიწა, რომ გათავდება, სანამ ახალს მოიტანენ და დაყრიან უკვე შესაძლებელი იქნება მისი წინასწარ გაყიდვა. ერთი 10 გრამიანი პაკეტი 2 ლარი და ვინაიდან მიწა ჯერ არ არის მოტანილი შესაძლებელი იქნება თამასუქის გაცემა. "ეს ისეთი მადლიააა"

http://i154.photobucket.com/albums/s259/mrx_xxl/masobrivishizofrenia_zpsb2a48efb.jpg ამ ფეისბუქის პოსტს 15 წუთში 350 ლაიკი აქვს, მასობრივი შიზოფრენიაა რა. ესეც ზოგი კომენტარი http://i154.photobucket.com/albums/s259/mrx_xxl/komentarebi_zps854f9f1d.jpg

ესეთი ადგილებით სავსეა ბიბლია. აქედანაც ჩანს რამდენად ამორალური პიროვნების დაწერილია ეს წიგნები. ზოგი თავი ჩანს, რომ უფრო ზნეობრივია ვიდრე სხვები. მაგალითად "ლევიანნი" არის აბსოლუტურად ამორალური მწყემსის დაწერილი. იმის მტკიცება, რომ ეს წიგნი და შესაბამისად მასზე დაყრდნობილი რელიგიები ღმერთისგან არის, არის სულ ცოტა სასაცილო

Giorgi Kiskeidze არ გიფიქრია, რომ შენი განათლება საკმარისი არ არის შეეჭიდო ესეთ საჭირბოროტო საკითხებს? ან თუნდაც არ უშვებ იმ ფაქტს, რომ შენ საკმარისი ცოდნა არ გაქვს, რომ რთულ საკითხებზე ამომწურავი და ერთადერთი სწორი პასუხები გქონდეს? დარწმუნებული ხარ რომ არ ცდები?

ასე უთხრა უფალმა მოსეს: ასე უთხარი აარონს: ნაკლის მქონე კაცმა შენს შთამომავალთაგან არ შესწიროს თავისი ღვთის პური. რადგან არავის, ვისაც რამე ნაკლი აქვს, არა აქვს შეწირვის უფლება - არც ბრმას, არც კოჭლს, არც ცხვირჩაჭ####ტილს, არც ცხვირწაშვერილს, არც ფეხმოტეხილს, არც ხელმოტეხილს, არც კუზიანს, არც დამჭლევებულს. არც თვალლიბრიანს, არც მუნიანს, არც ქეციანს, არც კვერცხებჩაჭ####ტილს, არავის, ვისაც რამე ნაკლი აქვს აარონ მღვდლის შთამომავლობაში, არა აქვს უფლება უფლის საცეცხლო მსხვერპლის შეწირვისა; ნაკლია მასში. არა აქვს უფლება თავისი ღვთის პურის შეწირვისა. თავისი ღვთის პური წმიდათა წმიდიდან და წმიდიდან შეუძლია ჭამოს. ოღონდ კრეტსაბმელთან ვერ მივა და სამსხვერპლოს ვერ მიეკარება, რადგან ნაკლი აქვს. არ უნდა წაბილწოს ჩემი საწმიდარი, რადგან მე ვარ უფალი, მათი წმიდამყოფელი. ელაპარაკა მოსე აარონს, მის შვილებს და მთელს ისრაელობას.

Metalhead ვერ ვხვდები რას ამბობ? მე რომ ბავშვი მომნათლეს, ანუ გადაწყვეტილება ჩემს მაგივრად ჩემმა მშობლებმა მიიღეს რომ მოვნათლულიყავი, ამიტომ თეისტი ვარ დღეს? ანუ მე თეისტი ვარ თუ ათეისტი ჩემმა მშობლებმა გადაწყვითეს ჩემს ბავშვობაში? ამის თქმა გინდა?

Metalhead პირდაპირ გეუბნები, რომ ვარ ათეისტი, უფრო მეტიც, მიმაჩნია, რომ რელიგია ამორალურია და ხელს გვიშლის განვითარებაში და ღიად ვებრძვი მას. ამასთანავე მე ვარ მონათლული, როგორც მეუბნებიან, არავის უკითხავს ჩემთვის ისე მომნათლეს და ამიტომ თეისტი ვარ ???? და კიდევ ბიბლიის ჩემს მიერ მოყვანილ ნაწილს რას უწუნებ? სხვა ვერ ნახეო რომ მეუბნები, რა ამორჩევით გჯერა? ნაწილი გჯერა ბიბლიის და ნაწილი არა? თუ გწამს მაშ სულ უნდა გწამდეს, მათ შორის ის რაც მე ზემოთ დავწერე. ხოდა მაქვს კითხვა შენთან, ნუთუ გჯერა, რომ მოსეს ღმერთი გამოესახა ცეცხლოვანი ბუჩქის სახით და ის ყველაფერი უთხრა?

Metalhead აი ეს როგორ გეხმარება, ხომ ვერ მეტყვი: 1 1 მოუწოდა მოსეს უფალმა და ელაპარაკა მას სადღესასწაულო კარვიდან: 2 ელაპარაკე ისრაელიანებს და უთხარი მათ: თუ თქვენ შორის ვინმე შესწირავს უფალს, შინაური პირუტყვი იყოს თქვენი შესაწირავი - საქონელი და ცხვარი. 3 თუ აღსავლენია მისი შესაწირავი, საღი ხარი შესწიროს; სადღესასწაულო კარვის შესასვლელთან შესწიროს იგი უფლის წინაშე მისი წყალობის მოსაპოვებლად. 4 დაადოს ხელი აღსავლენს თავზე და მიეცემა წყალობა, რომ შეენდოს ცოდვა. 5 დაკლას ხბო უფლის წინაშე და შესწირონ აარონიანმა მღვდლებმა სისხლი და გარშემო ასხურონ სისხლი სამსხვერპლოს, რომელიც სადღესასწაულო კარვის შესასელელთანაა. 6 გაატყაონ აღსავლენი და წილობებად დაანაწილონ. 7 დაანთონ ცეცხლი აარონიანმა მღვდლებმა სამსხვერპლოზე და შეშა დააწყონ ცეცხლზე. 8 დააწყონ აარონიანმა მღვდლებმა წილობები, თავი და ქონი შეშაზე, რომელიც ცეცხლზეა, სამსხვერპლოზე. 9 მისი შიგნეული და კიდურები წყალში გარეცხოს და დაწვას მღვდელმა ყველაფერი სამსხვერპლოზე. ეს არის აღსავლენი, საცეცხლო მსხვერპლი კეთილსურნელებად უფლისათვის. 10 თუ მისი შესაწირავი ცხვარი ან თხა იქნება აღსავლენად, მამალი, საღი შესწიროს. 11 დაკლას იგი სამსხვერპლოს ჩრდილო მხარეს უფლის წინაშე და გარშემო ასხურონ აარონიანმა მღვდლებმა მისი სისხლი სამსხვერპლოს. 12 დაანაწილოს წილობებად და დააწყოს მღვდელმა მისი თავი და ქონი შეშაზე, რომელიც ცეცხლზეა, სამსხვერპლოზე. 13 ხოლო შიგნეული და კიდურები წყალში გარეცხოს, შესწიროს მღვდელმა ყველაფერი და სამსხვერპლოზე დაწვას. ეს არის აღსავლენი, საცეცხლე მსხვერპლი, კეთილსურნელებად უფლისათვის. 14 თუ უფლისათვის აღსავლენი შესაწირავი ფრინველი იქნება, გვრიტი ან მტრედის ხუნდები, შეწიროს შესაწირავად. 15 შესწიროს მღვდელმა სამსხვერპლოზე; თავი აცალოს და დაწვას სამსხვერპლოზე, მისი სისხლი კი სამსხვერპლოს კედელს მიაწუროს. 16 ბუმბულიანად მოაცალოს ჩიჩახვი და სამსხვერპლოსთან დააგდოს, აღმოსავლეთით, სადაც ნაცარია. 17 ფრთები გადაუმტვრიოს, არკი მოაშოროს და დაწვას მღვდელმა სამსხვერპლოზე, შეშაზე, რომელსაც ცეცხლი უკიდია. ეს არის აღსავლენი, საცეცხლი მსხვერპლი, კეთილსურნელებად უფლისათვის.

დარწმუნებული ვარ არაპროფესიონალობის შედეგად მოკლეს ეს ბიჭი და მერე დადგეს ეს სცენა უკვე მკვდარ ადამიანზე, ვითომ იარაღი ჰქონდა, ანუ პოლიციელებმა საკუთარ საბედისწერო დაუდევრობას დაამატეს კონკრეტული კრიმინალი.

Giorgi Kiskeidze შენს ნაწერს, რომ ვკითხულობ ვხვდები, რომ წყალს ვნაყავ, თუმცა კიდე ერთხელ ვცდი. ამ კითხვაზე გპასუხობ და აბა ყურადღებით, ნელა წაიკითხე: დიქტატურაა, როდესაც ერთი კაცის ნება უფრო წინ დგას ვიდრე მთელი ქვეყნის.

Giorgi Kiskeidze ისე კითხვა მაინც თუ გიჩნდება, რომ რამეში შეიძლება ცდებოდე? თუ დარწმუნებული ხარ რომ ყველაფერში მართალი ხარ და შეუძლებელი ცდებოდე?

და რით სჯობს თურქმენეთის კონსტიტუციას თქო გეკითხები? რომ ამბობ ყველაზე წარმატებული მმართველიო აბა გვითხარი, რატომ იყო უფრო წარმატებული ვიდრე ვთქვათ გიორგი მე-12 ზაქიჭამია? სხვებს რომ შევადარო სირცხვილიც არის აბა ნელა და გამოთქმით წაიკითხე აი ეს: რით არიან ჩაჯმული? წესრიგიო თქვი და წესრიგით ჩრდილოეთ კორეა ამერიკას სჯობს, ხოდა მე გეუბნები, რომ შენს მიერ მოყვანილი არგუმენტი უსუსურია. ეს ვინ გითხრა რუსთავი 2-მა?

Giorgi Kiskeidze საოცრებაა პირდაპირ შენი პასუხი, გაკვირვებული ვკითხულობ. იმიტომ, რომ საკონსტიტუციო ვადა 5 წელი გავიდა ეს ანეგდოტია? სხვა თუ არაფერი დახედე დღევანდელი საქართველოს რუქას და მერე ნებისმიერი პერიოდის რუქას, იქნებ მიხვდე რამეს. დიქტატურაა როდესაც ხალხის არჩეულ პარლამენტს დაითხოვს ვადაგასული პრეზიდენტი. ანუ ერთი კაცის ნება უფრო წინ დგას ვიდრე მთელი ქვეყნის. რა უწესრიგობაზე საუბრობ? თურქმენეთი, ყაზახეთი, ჩრდილოეთ კორეა? მაგაზე წესრიგი არსად არ არის. პრეზიდენტის ნებართვის გარეშე არ ფსამენ. წარმოდგენა გაქვს საერთოდ რაზე საუბრობ? გარდა მაგისა რა წესრიგი არის კი დემოკრატიის სანაცვლო? მაშ საბჭოთა კავშირი რატომ დავანგრიეთ თუ წესრიგი გინდოდა? წადი ჩრდილოეთ კორეაში ყველაზე წესრიგი იქ არის. რა მხარდაჭერა ? ნაცმომ არჩევნები წააგო თავისივე დათვლილით? ლუკაშენკომ კი მოიგო. მწყრალად ხართ ნაციონალების სექტა ლოგიკასთან. ნელ ნელა უფრო და უფრო სექტას ემსგავსებით.

ყაზახეთის კონსტიტუციაში წერია, რომ ნურსულთან ნაზარბაევის პრეზიდენტობის ვადა გრძელდება სანამ იგი ცოცხალია. ანუ საქართველოს კონსტიტუციით მიშას ვადა აქვს 5 წელი და 10 თვე და ყაზახეთის კონსტიტუციით ნურსულთანს აქვს ვადა 5 წელი და რაღაც პერიოდი და ლუკაშენკო კონსტიტუციით მესამე ვადაზეა წასული ეს ყველა ცვლილება კონსტიტუციებში ჩაწერილია. რომელია აქიდან არადემოკრატიული და რატომ სამივე არა?

Giorgi Kiskeidze შეგიძლია დამიკონკრეტო ლუკაშენკო ან ნაზარბაევი რატომ არიან ცუდები და მიშა არითი სჯობს მათ? იმათაც კონსტიტუციაში შავით თეთრზე უწერიათ რომ კანონიერი პრეზიდენტებია არიან. რით განსხვავდება მიშას შემთხვევა ვთქვათ თურქმენეთის ან ჩრდილოეთ კორეის შემთხვევისგან?

განგნამ სტაილმაც მოახდინა დიდი გავლენა. კორეელი რომ მღერის, ხოდა ეგეც ღვთაებრივია ნეტა? პაპსაა ბიბლიასავით

წაიკითხეთ ბიბლია. ძველი აღთქმა აღწერს როგორ დაკლა, რა ასაკის საქონელი და როგორ შეწირო ღმერთს. მაგაზეა მთელი ძველი აღთქმა, ნუ კიდე გენოციდების ჩატარებაზე და ბავშვების მოკვლა/დაკვლაზე. დამიკალით პატარა ცხვარი და ასე შემდეგ ველური მწყემსების დაწერილია ბიბლია, მანდიდანაც ჩანს. აი ჩემი საყვარელი ადგილები ბიბლიიდან აქ ნახეთ: http://orthodoxy.ge/.../levianni-1.htm ისე თუ ღმერთის დაწერილია ეგ ველურობები რაც ბიბლიაში წერია, ერთი კითხვა მიჩნდება ამ შეჩვენებულმა ვთქვათ ვაჟა ფშაველას თავისზე კარგი წერის მანერა როგორ მისცა? ბიბლია ზღრენი ნაწერია და ვაჟა ღვთაებრივი. თუმცა ბიბლია ითვლება ღმერთის სიტყვად. რა ლოგიკაა? წერის მანერით თუ ვიმსჯელებთ რუსთაველი ან ვაჟა უფრო ღმერთია. ისე საინტერესო სანახავი იქნებოდა ადამიანი დინამიტებ ასხმული თავს რომ იფეთქებს და თან ყვირის "შვლის ნუკრის ნაამბობი აკბარ". ხომ სისულელე იქნება? ხოდა ამ უფრო მდაბიო ენით დაწერილი წიგნების შესაბამისად ამის კეთება უფრო სისულელე არ არის?

ნაციონალები ნაგავია და მაგას არ უნდა ბევრი საუბარი. წამება, რომ პრობლემა არ იქნება ადამიანისთვის ის ჩემთვის ნაგავია. არ არსებობს არც ერთი მიზანი რაც ამართლებს ადამიანების და მითუმეტეს საკუთარი მოქალაქეების წამებას. ნაცმოძრაობამ ბევრი ადამიანი აწამა და არანაირი მორალური უფლება არ აქვთ ოდესმე ხელისუფლებაში დაბრუნების, უფრო მეტიც თუ საჭირო გახდა იარაღით შევებრძოლების ადამიანების წამებას. ოცნება არ მიყვარს და კრიტიკულად ვცდილობ შევხედო, თუმცა არა ისე, როგორც გამოლაყებული, ამორალური ნაციონალი. რაც შეეხება რუსეთს, ერთი ვიცი, რომ სამწუხაროდ ომით ვერ მოვერევით, შესაბამისად სხვა გზები უნდა მოვძებნოთ და იდიოტებივით კედელს თავით მეათასედ არ უნდა შევასკდეთ, ისე როგორც მაგალითად ჩეჩნები. ვიცი ზოგმა მთლად ჰეროიზაცია მოახდინა ჩეჩნების. მიუხედავად მორალური მხარდაჭერისა მათ მიმართ, ვთვლი, რომ აბსოლუტურად მიუღებელი და არაპრაგმატულია ეგ გზა. ბოლო-ბოლო როგორც იტყვიან "ტაბლოს შეხედეთ". ჩეჩენი მეგობარი მყავს და ერთხელ მიკბინა დღენახევარში ომის წაგებაზე და წამეტრაბახა ამდენი წელი ვეომებითო, რაზეც მე ვუპასუხე, რომ მათგან განსხვავებით ჩვენ სახელმწიფო მაინც გვაქვს და ამით ჩანს ვინ უფრო სწორად იქცევა და დროა გადახედოთ ბრძოლის მეთოდებს თქო. შესაბამისად ჩვენს მეთოდების ჩეჩენიზაციის მაგივრად ჭკუით გვმართებს მოქმედება და ვინმე ურჩხულ მთავრობას თუ სკამის შესანარჩუნებლად მუდმივი დაპირისპირების რეჟIმი სჭირდებოდა რუსეთთან მე ეს არ მადარდებს და დიპლომატია მირჩევნია ომს. მეტყვით არ გამოდის დიპლომატიაო და მე კიდე გიპასუხებთ, რომ როდესაც დასაბმელი სოციოპათი ხარ არ გამოგივა დიპლომატია.

Giorgi Kiskeidze ვკითხულობ შენს პოსტებს და გაოცებული ვარ შენი ადეკვატურობით. გემჩნევა, რომ ადეკვატურობის კურსებზე დადიოდი.