Nukriko

კკბ-შნიკია... მოწამის როლი მოირგო. იმიტომ კი არ ვფიქრობ ესე რაც მან თქვა, არამედ იმიტომ რომ რუსეთში წავიდა...

machkatela მიდი დამისახელე რომელი მეფის დროს ხდებოდა ეს მოვლენები? საერთოდ პატრიარქი რომელ საუკუნეში ჩდნდება საქართველოში თუ იცი? ფსევდო-ისტორიული წარმოდგენებს მოვეშვათ უმჯობესია

ამითომ თეორიებიც უნდა იყოს რეალობასთან ახლოს მდაგარი.. ეს თეორიები კი რეალობისგან შორს დგას...

აი ფორუმელ ციკლონის ნააზრევი ფორუმ.გე-დან რომელსაც ბევრ რამეში ვეთანხმები.. Zyklon არცერთი არაა ქრისტიანი, ვინც ამ ვიდეოზე იგინება და იწყევლება. მაგ ადამიანებს ქრისტიანობა და რწმენა თავიანთი აგრესიის და ბოროტების დასაფარავ ნიღბად სჭირდებათ. არც პატრიარქის შეურაცხმყოფელია ეგ ვიდეო და არც არავისი, ვისზეც არ უნდა გაკეთდეს მსგავსი რამ. მითუმეტეს რიგითი მორწმუნის მხრიდან სულში ჩაფურთხებად არ უნდა აღიქმებოდეს, როცა გააზრებულ რწმენასთან გვაქვს საქმე, მაგრამ ჩვენში მორწმუნეობად კერპთაყვანისმცელობას, ფანატიზმს და სიბნელეს თვლიან და შესაბამისად რეაქციებიც ველური დაიდო. ამაშიც ისევე, როგორც სხვა ყველაფერში. თავად პატრიარქი უნდა გამოსულიყო მაგ აჟიოტაჟზე და სიმშვიდისა და მიმტევებლობისაკენ მოეწოდებინა ხალხისთვის და აეხსნა, რომ არაფერი საშინელი, შეურაცხმყოფელი და ასე შემდეგ, ამ ვიდეოში არ არის. საპატრიარქომ კი რაღაც "მართლმადიდებლობას ებრძვიან" შინაარსის მიმართვა დადო და პირდაპირ უთხრა საზოგადოებას რო მიდით ბიჭებო, დაცხეთ მაგენს.

მაგარი იქნება.. კომედია გამოვა...... :DD

ამაზე დირეს კომენტარი იქნება დახლოებით ესეთი http://www.youtube.com/watch?v=5aBrL9PUJZM :DD :DD

არ იყო მასე... რომელ ყოველთვის აბა დამისახელე არა, ეს არის თეოკრატ..ი..ააა

საიდან ესეთი დასკვნები? მსგავსი რელიგიური პრინციპები აიღეს ირანმაც და რა მიიღეს ყველამ ვნახეთ.. როდის იქნება რომ საერო და სასულიერო ხელისუფლებები საქართველოში ერთხელ და სამუდამოდ გაემიჯნებიან ერთმანეთს.. გწამს წადი და ილოცე, მარა პოლიტიკაში რომ მოდიხარ, რა მაშინ გინდება რელიგიაზე საუბარი (პოლიტიკოსებს ვგულისხმობ) ხარ სასულიერო პირი, მიდი შენს სულიერ მისიას მიხედე და არ შეეხო ისეთ ბინძურ საქმიანობას როგორიცაა პოლიტიკა. რელიგია არის ინდივიდის რწმენა და ვერ მოთხოვთ ყველას იცხოვროს რომელიმე რწმენის მიხედვით...

newstudio უიმედოთ არ ვართ. მარა არაფერი კეთდება რომ შეიცვალოს ფუნდამენტალურად მიდგომა ყველაფრისადმი..

ეს ცოტა თეოკრატიული წარმოდგენებია სახელმწიფოზე... ვითომ ებრძვიან... ისევ თეოკრატია. ქართული სახელმწიფოებრიობის დასაყრდენი კონსტიტუციაა და არა რელიგია.. რომელი ღირებულებები? ტრომელ ტრადიციებზეა საუბარი? და ისე ყველაფერი იცვლება, ტრადიცია არ არის თვითმიზანი..

newstudio მე კიდე გეკითხები, ვინ უნდა შექმნას სამართლიანი სახელმწიფო, ესეთ საზოგადოებაში?

Руководство Как бы значительна ни была роль руководства в массовом движении, но нет сомнения, что сам вождь не (130:) может создать условий, делающих движение возможным. Он не может, как волшебник, создать движение из ничего. До появления движения и вождя должно существовать страстное желание следовать и подчиняться и активное недовольство существующим порядком. Если эти условия еще недостаточно созрели, то потенциальный вождь, как бы он одарен ни был, и его «священное дело», каким бы оно великим ни было, останутся без последователей. Первая мировая война и ее последствия подготовили почву для подъема большевистского, фашистского и нацистского движений. Если бы война была предотвращена или отложена лет на 10-20, то судьба Ленина, Муссолини и Гитлера не отличалась бы от судьбы блестящих интриганов и агитаторов XIX века, которым не удалось развить частые беспорядки и кризисы того времени в массовые движения მემგონი სიტვაცია ამ მხრივ მოძრაობის სასიკეთოთ იმუშავებს Какие таланты нужны для роли вождя? Исключительный ум, благородство и оригинальность характера, по-видимому, не необходимы и, возможно, даже нежелательны. Главные требования, очевидно, следующие: смелость и восторг полного неповиновения, железная воля; фанатичная убежденность в том, что ему известна единственная истина, вера в свое призвание и свое счастье; способность страстно ненавидеть; презрение к настоящему; понимание людей; любовь к символам (представлениям и церемониям); безмерная наглость, проявляющаяся в игнорировании последовательности и справедливости; сознание, что глубочайшее желание приверженцев — это неутолимое желание общения; умение привлечь и удерживать группу преданных и способных помощников. Последнее — одна из самых необходимых и неуловимых черт. Свои почти (133:) сверхъестественные силы вождь проявляет не столько в его властвовании над массами и влиянии, сколько в умении очаровывать небольшую группу способных людей и господствовать над нею. Люди этой небольшой группы помощников вождя должны быть бесстрашны, горды, умны и искусны в организации и ведении мероприятий большого масштаба; вместе с тем они обязаны беспрекословно подчиняться воле вождя и радоваться, получая от этого подчинения вдохновение и энергию. ესეთი ტიპი უნდა ვიშოვოთ :eshmak:

nikusha_marx მაგრამ იქ ისეთი სისტემაა რომ ჭვიან ადამიანებს ეთქმის თავის სათქმელი.. ანუ გავლენა აქვთ პოლიტიკოსებზე, აი იგივე ბჟეზინსკი რომ აიღო, კაცი არის მართლა ჭვიანი და აქვს გავლენა ამერიკულ პოლიტიკაზე. დღეს საქართველოში არ აქვთ არავიტარი გავლენა ჭვიან ადამიანებს, ელემენტარულად დასაცინ ტიპებათ გამოყავთ, მოიცა რა დროს სწავლაა, აი საქმე უნდა აკეთო საქმე. ხო და ეს საქმე რომ უჭკუოდ კეთდება, მერე ეს ხდება პრობლემა. ხო ხედავ მარტო ინგლისურის ცოდნით ქვეყანას ვერ აშენებენ ტიპები.. ეს გადაბმულია მეორე პრობლემასთან. უმეცრებაა იმიტომ რომ უმეცრება მოდად აქციეს. ახალგაზრდა რომ უყურებს პოლიტიკოს და ხედავ ვირაც გაუნათლებელი ტიპის აქვს კარგი ფული, გავლენა და ა.შ არც ის მოინდომებს მიაწვეს განათლებულობას.. სისტემა შეიქმან სადაც დებილების პარადია..

რა არის საქართველოს პრობლემა? ეს მენტალიტეტი: სახელმწიფოებრივი აზროვნების არ არსებობს სამოქალაქო საზოგადოების არ არსებობა (არა მარტო სამოქალაქოს, არამედ საზოგადოების არ არსებობა) ამორალუტი, კრიმინალური პოლირიკოსები ადამიანის უფლებების უგულებელყოფა, სახელმწიფოს მხრიდან, ხშირად იგივე საზოგადოების მხრიდანაც. დაბალი ინტელექტუალური პოტენციალი ეხლა გარე საფრთხე პოსტკოლონიარული ქვეყნის სტატუსი, რუსული საფრთხე, როგორც გარე ისე შიდა საფრთხეები. რუსული გავლენა უამრავ სფეროში (თუ ყველაში არა) ფულის გამო სამშობლოს გაყიდვა ძალაუფლების ნაცვლად ტერიტორიების ჩაბარება (1993-დან დღემდე) თუმცა გარე საფრთხეს მოევლება, აი შიდა სისიტეებს და ნაკლოვანებებს ვერ მოევლება ესე ადვილად სანამ ყველა მხოლოდ იმაზე ვფიქრობთ რომ მარტო საკუტარ სახლზე ვიფიქროთ და საზოგადოებისთვის არაფერის კეთებას და საკუთარი მოკლებას საზოგადოებისთვის არ ვაპირებთ იქამდე ვიქნებით ესე.. ფაქტი ის არის რომ სუსტები ვართ ამ მხრივ და თავისით ვერაფერი ვეგ გაძლიერდება. ადამიანი თუ სუსტია და გაძლიერება უნდა, მან უნდა ივარჯიშოს, ასევეა საზოგადოებაც.. რაში ხედავთ, როგორ უნდა გამოსწორდეს მსგავსი პრობლემები?

babuagiorgi ეს რა შუაშია? რელიგიაზე კი არ მაქვს საუბარი, არამედ საზოგადოებაზე. მთავარი ის არის როგორ იღებს ამა თუ იმ რელიგიას საზოგადოება და რამდენად არის გააზრებული ეს რელიგია იგივე საზოგადოებაში.. ასევე ვინ იყენებს ამა თუ იმ რელიგიას, რელიგიას ყოველთვის ვიღაც კასტა იყენებს თავის სასიკეთოდ.. ამას ვერ ვიზავ....

ეს სხვა რამეა.. სულელმა თავის სისულელე რომ არ გამოამჟღავნოსო, ჩუმად უნდა იყოსო. თვითონ ჩუმადაა, ხოლო მისი გარემოცვა მასზე მითს ქმნის... არახალია ძველია....

http://i018.radikal.ru/0910/dc/532a9b9ba590.jpg აი ქალი

newstudio საქართველოში არ უყვართ ფიქრი, მათ უყვართ თამადა პოლიტიკოსები. რაღაც სასწაულს რომ იტყვიან, ემოციურად და ხალხი რომ ტაშს უკრავს..

newstudio მე ხომ იმას არ ვწერ რომ ჩვენ გამოვიყვანთ ამ კრიზისიდან მეთქი : ))) უბრალოდ ვხედავთ კრიზის და გვინდა რომ გამოვასწოროთ არსებული სიტვუაცია. ორგანიზაცია როგორ ყალიბდება? პირველი ფაზაა იდეა - რაღაც იდეის ირგვლივ იკრიბება რამოდენიმე ადამიანი მეორე ფაზაა ეთიკა - ამ ადამიანებს შორის ურთიერთობის წესები ყალიბდება (შინაგანი სტრუქტურა) მესამე ფაზაა ფიქრი იმაზე თუ რა არის მიზნის მიღწევისთვის აუცილებელი, ვეძებთ საშვუალებებს თუ როგორ მივაღწიოთ მიზანს.

რის გამო ვიკრიბებით? ვხედავთ რა იმ პოლიტიკურ, მორალურ კრიზის, რაშიც ვიმყოფებით, ჩვენი ვალდებულად ჩავთვალეთ გავერთიანდეთ რათა ქვეყანას დავეხმაროთ ამ კრიზისიდან გამოსასვლელად. რა იდეის ირგვლივ ვიკრიბებით? ჩვენი იდეა რომლის გამოც ვიკრიბებით არის ადამიანის უფლებების დაცვა და სახელმწიფოს ჩამოყალიბება რომელიც ადამიანს შეუქმნის განვითარების ყველა პირობას. რა არის მთავარი მიზანი? მთავარი მიზანია შევქმნათ სამოქალაქო საზოგადოება, რომელიც სახელმწიფო დონეზე იზრუნებს ადამიანზე და მის უფლებებზე. სამოქალაქო საზოგადოება უნდა იყოს ისეთი ძლიერი, რომ აიძულოს მთელი სახელმწიფო პოლიტიკური სისტემა, იმუშავოს მასზე (საზოგადოებაზე) რას გააკეთებს ჩვენი მოძრაობა თუ შეიქმნება? ჩვენი მოძრაობის მთავარი მიზანი იქნება, იმ იდეების ირგვლივ გავაერთიანოთ საზოგადოება, რა იდეებისთვისაც ვაპირებთ ბრძოლას. ვითანამშრომლოთ პოლიტიკურ პარტიებთან და ვაიძულოთ, ისინი დაიცვან საკუთარი დაპირებები, მათი პოლიტიკურ მოძრაობის დროს. შევეცდებით პოლიტიკურ პროცესში გავაძლიეროთ საზოგადოების გავლენა. რა არის ჩვენი მთავარი მიზანი? სამოქალაქო საზოგადოებამ, რომლის წევრიც ჩვენი მოძრაობაც იქნება, მოახდინოს პოლიტიკურ პარტიებზე, ხელისუფლებაზე და ოპოზიციაზე გავლენის მოპობა, რათა ჩვენი მოძრაობა გახდეს ის საშვალება რომლითაც საზოგადოების ნებას შეასრულებენ პოლიტიკოსები. ძირითადი იდეები თუ მოგწონთ?

Gurneli :sicili:

ისე საინტერესო იქნება მართლმადიდებელ მშობელთა კავშირის რომელიმე მთავარი წევრის მოწვევა აქ ფორუმზე, შეკითხვებს გასცენ პასუხი..

chegesto ხო და თუ არასწორედ გავიგეთ, ეს თემა ხო შენ გახსენი, ხო და აუხსენი იმ ხალხს ვინ შენი აზრით არასწორედ გაიგო, თუ რა გაიგო არასწორედ... მე როგორც გავიგე ესე გავიგე...

chegesto არ მითქვია ესეთი რამ... დირეს რაც ვუთხარი შენ თავზე არ მიიღო.. საინტერესო სიტყვაა...

chegesto მითხარი რა გაგეცინა ჩემში და თუ მართლა ესეთი მარაზმული ვთქვი, ვიტყვი რომ მართალი ხარ და მეც გამეცინება ჩემ თავზე.. dire აქ ისტორიის დაწყებაზე გვქონდა ლაპარაკი თუ ინტერესთა თანხვედრაზე?