Nukriko

paolo შენი აზრით პირველი სოციალური სისტემა რომელიც ადამიანმა შექმნა, რატომ იყო მონათმფლობელობა? ჩვენ პოტენციალურად ყველს გვინდა ვიყოთ მონათმფლობელები... უბრალოდ რაღაც-რაღაცეების გამო ეს არ შეიძლება.. თორემ მონას ვეძებთ ყოველთვის, ცნობიერად თუ არაცნობიერად..

სასაცილო ის არის ადეკვატურობაზე შენ რომ იწყებ ლაპარაკს :DD

ქალი ადამიანის მეგობარია. ხო და უნდა უმეგობროს ბოლომდე :DD

დაშნით

ქრისტიანობის გავრცელება ქართლის სამეფოში არ მოხდა ისე უმტკიცნეულოდ, როგორც ეს მემატიანებს უწერიათ.. მემატიანეთა ცნობებშიც კი შეიძლება ამოიკითხოს ის რელიგიური დაპირისპირება რასაც ჰქონდა ადგილი ქართლის სამეფოში. ლეონტი მროველის "ქართლის მოქცევაში" გვხვდება ეპიზოდები ამ რელიგიური დაპირისპირებისა "არა ნათელ-იღეს მთიულთა კავკასიანთა, არცა მოვიდეს მოფენასა მას ნათლისასა, არამედ დაადგრეს ბნელსა შინა ჟამ რაოდენმე და ჰურიათა მცხეთელთა არა ნათელ-იღეს" გამოდის თითქოს მხოლოდ მთიულებმა და ებრაელებმა არ მიიღეს ახალი ქრისტიანული სარწმუნოება, მაგრამ ამავე დროს გვხვდება ფეოდალები და მისი მომხრეები, რომლებმაც არ მიიღეს ქრისტიანობა "არამედ არა ნათელ-იღო ფეროზ, სიძემან მირიან მეფისამან, რომელსა ჰქონდა რანი ბარდავამდინ მიცემულად მირიან მეფისაგან; არცა ერმან მისმან ნათელ-იღო". ესეგი ფეროზს ჰყავდა მომხრე "ერი" ანუ წარმართები, ბარში. ეს იმას მიუთითებს რომ რელიგიური დაპირისპირება მარტო მთაში არ ყოფილა. რელიგიური დაპირისპირება სახეზეა უკე მირიანის განცხადების შემდეგ: "მაშინ რქუა მეფემან წმინდასა ნინოს და ეპისკოპოსსა: "მნებავს ესრეთ, რათა იძულებით მახვილთა მოვაქცივნეთ მთეულნი და სიძე ჩემი ფეროზ, და დავამონნეთ ძესა ღმრთისასა და ვათაყუანნე პატიოსანსა ჯუარსა" ამის შემდეგ ნინო ეტყვის რომ ჩვენ ჯერ უნდა მოვაქციოთ ეს ხალხიო, დაგმოს ძალადობას. "არა მბრძანებულ არს უფლისგან მახვილსა აღება, არამედ სახარებითა და ჯუარითა პატიოსანითა უჩუენოთ გზა ჭეშმარიტი" თითქოს არანაირი ძალადობა არ უნდა მომხდარიყო, ნინო ისე იყო დარწმუნებული საკუთარ თავში რომ გააქრისტიანებდა მთიელებს, რომ ეგონა რეპრესიები არ დაჟირდებოდა, მაგრამ მისი მისიონარიზმი წარუმატებლად დამთავრდა "და წავიდა წმინდა ნინო და ეპისკოპოსი იოვანე, და მათ თანაწარატანა მეფემან ერისთავი ერთი. მივიდა და დადგეს წობენს, და მოუწოდეს მთიულთა, პირუტყუთა სახეთა მათ კაცთა, ჭარალელთა, ფხოველთა, წილკანელთა და გუდამაყარელთა. და უქადაგეს მათ სჯული ქრისტიანეთა ჭეშმარიტი, მიმყვანებელი ცხოვრებად საუკუნოდ. ხოლო მათ არა ინებეს ნათლისღება. მაშინ ერისთავმან მეფისამან მცირედ წარმარღა მახვილი მათ ზედა, და ძლევით შემუსრნა კერპნი მათნი." იმის შემდეგ რაც ნინოს მქადაგებლობა ჩავარდა, ამს აღარ გაუპროტესტებია მეტი რეპრესიები.. იმის მიუხედავად რომ მაინც ვერ დაძლიეს წარმართობა ბოლომდე, მათ დაუმძიმეს ცხოვრება: "და სხუანიცა მთეულნი უმრავლესნი არა მოიქცეს, არამედ დაუმძიმა მათ მეფემან ხარკი, ოდეს არა ინებეს ნათლის-ღება" რომ შეადაროთ ქრისტიანობამდელი ეპოქა, ნინო არ იდევნებოდა წარმართულ ქართლში, მას თავისუფლად შეეძლო ქადაგება, ისე რომ მასზე რეპრესიები არ განხორციელდებოდა, გახდა რა სახელმწიფო რელიგია ქრისტიანობა მან დაიწყო რეპრესიები.. საინტერესოა რატომ ვერ მოხერხდა შუა საუკუნოების ქრისტიანულ სამყაროში თსინდისის თავისუფლების დანერგვა, იგივე წარმართულ ეპოქაში მეტ-ნაკლებად ვხედავთ მას.. წარმართებისადმი დამოკიდებულება იყო როგორც რაღაც არაადამიანებისადმი დამოკიდებულება: "და მოუწოდეს მთიულთა, პირუტყუთა სახეთა მათ კაცთა, ჭარალელთა, ფხოველთა, წილკანელთა და გუდამაყარელთა" ისინი ასოცირდებოდნენ მათი რელიგიური შეხედულებების გამო, პირუტყვეთან, უკვე იგრძნობა ის ქედმაღლობა რაც ქრისტიანულ სამყაროს ახასიათებს..

maliari როგორც წესი მასის ლიდერი ესეთია... ხოლო უკვე ორგანიზებულ საზოგადოება ქმნის ფასეულ ლიდერებს..

Saturn ეს გვერდი წაშალე ვაფშე, უაზრო პოსტების მეტი, რომელიც თემას არ ეხება, არაფერი არ დაწერილა... მე ჩემს პოსტებს ვშლი.... 1.4. ე.წ. ოფტოპიკებზე ვორნი ან ბანი არ გაიცემა, თუმცა თემის მასიური დაფლუდვის შემთხვევაში შეიძლება ოფტოპიკები წაიშალოს.

dire გეჩვენება ამ ადამიანებში თუ მეც შეგყავხარ, მაშინ პასუხია არა, არ მინდა...

:DD მე არ შემხვედრია ესეთი ქალი, ალბათ შენ შეგხვედრია :DD სრული სისულელე ცილისწამება.. უკომეტაროდ :DD ცილისზემება N2 თუ ამას მე მიკავშირებ, მაშინ ცილისწამება N3 არ მითქვამს ესეთი რამე ამიტომ ცილისწამება N4

dire უფრო მეტად არიან თავისუფალი ვიდრე საშვალო სტატისტიკური ქართველი... რაც გინდა ის გეგონოს... არა და არ ვარ... თუ ხვდები საერთოდ რამდენად არაადეკვატური ხარ? ჩემთან რა კავშირშია ჭანტურია, შონზო, ჩარკვიანი და ა.შ და საერთოდ ეს ნაწერი რა კავშირშია ჩემთან?

:) :eshmak: :eshmak: :eshmak:

ლ ი ც ი შევარდნაძე არ იყო გაწონასწორებული? პრობლემა ის არის რომ მიშას შემდეგ ისევ გაწონასწორებულის მოთხოვნა იქნება, როგორც ზვიადის შემდეგ იყო.. ეს ყველაფერი პოლიტიკური თეატრია. ხალხს ზოგჯერ ჰგონია რომ უბედურების მიზანი სწორედ ეს გაგიჭებული ლიდერები არიან (ქარიზმები) და ზომიერებს მოითხოვენ ხოლმე, მერე ბეზრდებათ ეს ზომიერი ლიდერები და ისევ ესეთ მოგიჟო ლიდერების მოთხოვნილება ჩნდება..

ეს ქალები კი არა ფოტოშოპებია

ლიდერის არჩევის ფსიქოლოგია არის ძალიან საინტერესო რამ. საზოგადოება ირჩევს ლიდერს, იდეალს რომ მან გააკეთოს საერთოსახალხო საქმე. ჩვენი პრეზიდენტები, ჩვენთვის ავტორიტეტული ადამიანები ასახავენ ჩვენს (საზოგადოების) იდეალებს. რა პირობებში ვცხოვრობთ რაც დამოუკიდებლები ვართ? რუსეთი აგრესიის შიშში. სწორედ ამ შიშმა განსაზღვრა ისეთ ქარიზმატულ პიროვნებების გაღმერთება, როგორიც იგივე ზვიად გამსახურდია თუ მიხეილ სააკაშვილი იყო. შიშის დროს საზოგადოება ეძებს მხსნელს, მხსნელს რომ გადაარჩინოს დიდი რუსეთისაგან. ეს ჩვენ 20 წლიან დამოუკიდებლობის ისტორიას თან ახლავს. ამ შიშის გარეშე არც ერთ პოლიტიკოს არ შეუძლია თავის კარიერა გააკეთოს.. ჩვენი ლიდერები ჩვენ გვაჩვენებდნენ "გმირულ" მაგალითებს თუ როგორ უნდა ელაპარაკო რუსს. რეალურად ჩვენ კომუნისტების დროს გეშინოდა რუსეთბზე რამის თქმა, ხოლო როცა გავიგონებდით ზვუიადი ან სხვა პარტიის ლიდერი ლანძღავს რუსეთს, ის ავტომატურად გმირად აღიქმეოდა. შევარდნაძეც ამ მხსნელის პოზიციაში მოგვევლინა, დასავლეთთან დაახლოებული პიროვნება, რომელიც დასავლეთის მხარდაჭერით მოახერხებს, რუსულ აგრესიის შეჩერებას. სააკაშვილი სანამ პრეზიდენტი გახდებოდა, რუსთავი 2 გადაცემაში ჰქონდა რუს იმპერიალისტებთან დებატები, სადაც რადიკალურად ილაპარაკა და დაადანაშაულა რტუსები, გული მოიფხანა, ჩვენ კი ის გმირად მივიღეთ.. ესეგი ჩვენი ლიდერი უნდა იყოს მხსნელი, რუსეთისგან მხსნელი, ამიტომ მას უნდა ჰქონდეს აურა, თითქოს ის რუსეთს არაფერ დაუთმობს და გადაარჩენს საქართველოს. ამიტომაც მან უნდა გააკეთოს აშკარად ანტირუსული განცხადებები... არის თუ არა ესე?

Человек, в котором нетерпимость дошла до каления. фанатизма, подобно ревнивцу, всюду видит лишь одно, лишь измену, лишь предательство, лишь нарушение верности единому, он подозрителен и мнителен, всюду открывает заговоры против излюбленной идеи, против предмета своей веры и любви. Человека фанатически нетерпимого, как и ревнивца, очень трудно вернуть к реальностям. Фанатик, одержимый манией преследования, видит вокруг козни диавола, но он всегда сам преследует, пытает и казнит. Человек, одержимый манией преследования, который чувствует себя окруженным врагами, -очень опасное существо, он всегда делается гонителем, он-то и преследует, а не его преследуют. Фанатики, совершающие величайшие злодения, насилия и жестокости, всегда чувствуют себя окруженными опасностями, всегда испытывают страх. Человек всегда совершает насилия из страха. Аффект страха глубоко связан с фанатизмом и нетерпимостью. Излечение от страха и было бы излечением от фанатизма и нетерпимости. Фанатику диавол всегда кажется страшным и сильным, он верит в него более, чем в Бога. Фанатизм имеет религиозные истоки, но он легко переходит на сферу национальную и политическую. Национальный или политический фанатик также верит в диавола и его козни, хотя бы религиозная категория диавола была ему совершенно чужда. Против сил диавола всегда создается инквизиция или комитет общественного спасения, всесильная тайная полиция, чека. Эти страшные учреждения всегда создавались страхом диавола. Но диавол всегда оказывался сильнее, он проникал в эти учреждения и руководил ими

თვითონ გაბერეს... აზროვნების ფორმა იყო ესეთი. პატარა ბრძოლას მოიგებდნენ თუ არა, ეგრევე ბერავდნენ ციფრებს.. ფრიდრიხ ბარბაროსსამ 60 რაინდით დაიწყო თავის კამპანია და მისი ყველაზე დიდი ჯარი 2 ათას კაცს არ აღემატებოდა. გერმანელებს რომ კითხო ესეთი ძლიერი მეფე გერმანიას არ ჰყოლია.. ელემენტარულს გეტყვი, მიტინგებზე რამდენი კაცი იყო, ის ვერ დაადგინეს, ზოგი იძახდა 100 000 ზოგი ნახევარი მილიონიო, ზოგი კი 20-30 ათასიო..

lasha1997 და თქვენ პაკალენიას არ აკლდა ზრდილობა? უკაცრავად და შემიძლია ბევრი გაჩვენო 40 წლის ადამიანი, ერთად შეყრილი, რანაირი ზრდილობიანები არიან.. რა თქმა უნდა ყველას არ ეხება.. kisa ამას მოდას და ახალგაზრდობას მიაწერ და არა ამბოხებულობას? სკანდინავიური მეტალი მოგწონს ?

kisa რაოდაენობა ჰიპები ბევრი იყო? lasha1997 ყველაფერი მალე გამოჩნდება. ჯერ ჩემ თაობას არ დაუწყია აქტიური საზოგადო ცხოვრება და აქამდე გვეუბნებით არ ვარგიხართო.. კი ბატონო არ ვვარგივართ, მარა ეს იმ თაობამ არ უდნა გვითხრას რომელმაც ზვიადიზმი და მხედრიონიზმი შობა..

Grig არა და ესე არ ვფიქრობ.. არის მძიმე სოციალური მდგომარეობა და ხალხის ყურადრება რომ გადაიტანონ სხვა თემებზე, მსგავს "სკანდალებს" იგონებენ. ესაა და ეს მხოლოდ და მხოლოდ. მაგრამ დაპუსტიმ და ჩვეულებრივმა ადამიანმა გააკეთა ეს, რა მოხდა მერე?

აი თეოფილე მალაქია გვმოძღვრას ჩვენ ახალგაზრდებს ავსტრალიიდან :DD

zeppelina ზუსტ ციფრს ვერ გეტყვი.. ნუ წარმოდგენი თქმა შემიძლია. მოწინააღმდეგე 20- მაქსიმუმ 30 ათასი იქნებოდა ქართველები 10 მაქსიმუმ 15 ათასი

lasha1997 მე მჯერა რომ რიცხობრივად ჩემ თაობაში უფრო მეტი თავისუფალი ადამიანია (თავსუფლად მოაზროვნე) ვიდრე ჩემს წინა თაობაში. მე მჯერა რომ ჩემი თაობა შეძლებს ისეთი შვილების გაზრდას და ისეთი თაობის გაზრდას, რომლებიც იქნებიან თავისუფალი ადამიანები. მე ასევე ვხედავ რომ ჩემზე 5-6-7 წლით პატარები უფრო სხვანაირები არიან ვიდრე ჩემი თაობა. მე ვხედავ ბევრ ისეთ მიმდინარეობებს, პანკებს, გოტები და ა.შ ამ ახალგაზრდებში, რომ ჩემ ტაობაში ეს ნაკლებად იყო დღეს კი ყველა კლასში კაკ მინიმუმ ერთი ესეთი ბავშვი არის. ანუ ხალხი უფრო ღია და თავისუფალი ხდება ახალ ფასეულობების მისაღებად. რას ვხედავ ჩემ თაობაში, ვხედავ კომკავშირლურ ახალგაზრდულ მოძრაობებს, ერთ-ერთში მეც ვიყავი და მალევე დავტოვე, მათ არაფრის ჯეროდათ, უბრალოდ ყველა ცდილობდა პოლიტიკოს შეტენოდა, რათა მერე გაქაჩულიყო ამით. ამის მიუხედავად მე ვხედავ, იგივე მე რომ ვსწავლობდი უნივერსიტეტში, რამდენად აქტიური იყო და რამდენად საღი გონების სტუდენტები იყვენენ ძალიან ბევრი.. რისი წამთ? ალბათ დიდად არაფრის არ წამთ... ნიჰილისტური დამოკიდებულებნაა უფრო. თუ კომკავშირელი ტიპი არ ხარ (ავტორიტეს შევეტებნე ტიპი) მაშინ ხალხს უჭირს თავის ორიგინალური ნიჭის გამოვლინება..

kisa მემგონი შევყევით დიალოგს და სულ სხვა თემებზე გადავერთეთ

lasha1997 მე ვერ ვილაპარაკებ ახალგაზრდების სახელით და არ ვიცი სიმართლე გითხრა რისი წამთ და რისი არა.. მე მარტო ჩემი პირადი აზრის დაფიქსირება შემიძლია..