Nukriko

რა შუაში იყო ეს ჩემ ზემოთ პოსტთან, ვერ გავიგე შენ რა გგონია, სომხებს არ აქვს, იმპერიული ამბიციები? და თუ მათ აქვთ, ეს არ ნიშნავს იმას რომ ჩვენ არ გაგვაჩნია. საერთოდ ზაქათალას ისტორია იცი, შენ გგონია ორჯონიკიძემ გადასცა საინგილო აზერბაიჯანელებს? ჟორდანიამ გადასცა და ტყვილ უბრალო აბრალებენ საინგილოს გადაცემას, ორჯონიკიძეს. მათ კი არ დაიპყრეს, შენმა მთავრობამ აჩუქა.

Sakartwelo იმპერიაშ ამ შემთხვევაში, ის კი არ იგულისხმება რომ იმპერია გვაქვს, არამედ ის იგულისხმება რომ მენტალობით იმპერიალისტები ვართ. ქართველებს ახასიათებს, ზემოდან ყურება სხვა ერების. დამცინავი სიტყვაა ქართველებში: თათარო, სომეხო და ა.შ როგორც იმპერიები დაცინიდნენ პატარა ერებს, ესე გვაქვს ჩვენც. ერთი სიტყვით მენტალობით იმპერიალისტები ვართ. მარა რეალურად არანაირი იმპერია არ გაგვაჩნია.

მართალია, ვინც I არხზე მუშაობს, არ კვდებიანო?

მაზოხიზმი :fio:

newstudio ეს უფრო, ბაგრატიონთა გვარის იდეოლოგია იყო lasha1997 რომელ ფორუმზე?

არსებობს ქრისტიანული ჰუმანიზმი და არსებობს საპატრიარქო რა განსხვავებაა, ქართველო მოსახლეობაშის იმ ნაწილში ვინც აგრესიულ მართლმადიდებლობას აწვება. ესეთი ხალხი უარყოფს, ქრისტიანულ ჰუმანიზმის ყველანაირ პრინციპებს, მთავარი მისთვის არის საპატრიარქოს ქოლგის ქვეშ ამოფარვა, მღვდლის უკან ყოფნა, მაგრამ არანაირად არ დაიცვას ის ფუნდამენტალური ფასეულობები რასაც ქრისტიანობა ქადაგებს. ესეთ ხალხი, რწმენას უფრო იყენებს ინტერპრეტირებულად, თვითონ უმატებს ქრისტიანობას იმას რაც მას სჭირდება. რა ჭირდება ესეთ ადამიანს? მას არ სჭირდება ინდივიდუალიზმი, პირადი პასუხისმგებლობა, განსხვებულობა, მას ჭირდება დიდ მასაში ყოფნა, სადაც არ არსებობს არანაირი პირადი აზრი, ყველა ერთს ყვირის და ერთს ღრიალებს, თითქოს ამით იგრძნობა ერთიანობა, მარა ეს ისეთი არამყარი ერთობაა, რომ პატარა რაღაც რომ მოხდეს, ეგრევე დაიშლება ეს ერთობა. რატომ არის მოთხოვნილება დღეს ესე პრივილეგირებულნი იყვნენ მართლმადიდებლები და არ არსებობდეს თანასწორობა. რამოდენიმე მიზეზი არსებობს: 1) ფსევდო ისტორია, (იდეოლოგიზებული ისტორია) 2) თვითონ ექნება პრივილეგია 3) ეყოლება დემონიზებული მტერი და ამით უფრო განამტკიცებს იმ ერთობას რომელ ერთობაშიც იგი არის. მნიშვნელობა არ აქვს რეალურად მაგალითად მაჰმადიანი არის თ არა მტერი, მთავარია ამ მასას სჯეროდეს რომ იგი მართლა მტერია, რომ უფრო შეიკრას, უფრო დაირაზმოს ამ მითოსური მტრის წინააღმდეგ. ყველა ერს ესაჭიროება ახალი სისხლი, რაც უფრო მეტ ახალ წევრს იძენს იგი, მით უფრო ძლიერდება, რაც უფრო იკეტება, მით უფრო სუსტდება იგი. რაც უფრო ნაკლებ ბარიერს შევქმნით იმისთვის რომ ეთნიკური და რელიგიური უმცირესობების ინტეგრაცია მოხდეს ადვილად, ჩვენთვის უკეთესი იქნება. ამისთვს უნდა ვიცოდეთ რომ საჭიროა, ურთიერთ პატივისცემა. როგორც უმრავლესობას უფრო მეტი პასუხისმგებლობა მოეთხოვება, რადგან უმრავლეობა უკვე ჩამოყალიბებულია, უმცირესობა კი ჩამოყალიბების პროცესშია. რაც უფრო მეტი იქნება რადიკალიზმი მით უფრო დაშორდება ერთმანეთს უმცირესობა და უმრავლესობა. რადიკალები, რადიკალ-ნაციონალები და ფუნდამენტალისტები, არიან ყველაზე დიდი ხელის შემშლელნი, ერის განვითარებაში.

170-ვე ტყუის

lasha1997 ბევრი რამე არ მომწონს მიშაში, მარა სულელი რომ იყოს 6 წელი ვერ გაძლებდა. საქართველოში ის პოლიტიკოსი ითვლება ძლიერად, ვინც დიდ ხანს ძლებს... (ეს ზოგ-ზოგიერთის აზრით)

მდა ქრისტიანული (მართლმადიდებლური) თეოლოგიის მიხედვით, სამოთხე არ არის ადგილი. სამოთხე არის ღმერთთან ყოფნა, ხოლო ღმერთთან დაშორება არის ჯოჯოხეთი.

მე საქართველოს მდგომარეობას ვადარებ რომის განადგურების შემდეგ მდგომარეობას. კონკრეტულად, როცა რომი განადგურდა იდეაში რომი მაინც არსებობდა და უზენაეს სასულერო პირად აღიარებული იქნა რომის პაპი, რომელმაც უდიდესი ძალაუფლება ჩაიგდო ხელთ, საქართველოს შემთხვევაში, როცა სსრკ დაინგრა, ბევრი ადამიანის იდეაში სსრკ მაინც აკრძელებდა არსებობას. ადრე ჩვენს ელიტას და სსრკ-ს ელიტა ერთმანეთში გაზავებული იყო, მათ არ წარმოედგინათ რუსების გარეშე არსებობა. საქართველოში იდეაში სსრკ ჯერ კიდე არსებობს, არსებობს სსრკ-ს დროიდნელი და მსგავსი ინსტიტუტები, უამრავი რამ შემორჩა და გრძელდება სსრკ-ს დროინდელი. ჩვენ იქ არ დავანგრიეთ სსრკ სადაც საჭირო იყო. ჩვენს ცნობიერებაში. გარეგნული დანგრევით კი დიდი არაფერი არ გაკეთებულა.

Lo Janko ეს ჩემი აზრით არის იმიჯი, ხალხს რომ დააჯეროს. ხოლო რაც შეეხება პოლიტიკას, პირად გრძნობებით ის არ იქმნება. პირადი გრძნობებისა და ემოციების გამოვლენა არის სანახაობა, ხოლო პოლიტიკა არის რეალური საქმის კეთება. სანახაობას მიშა ხუთიანზე აკეთებს, ხოლო პოლიტიკას რაც შეეხება, ვნახოთ, ვნახოთ

tb_parazitka მერე მე ეგ გითხარი. უბრალოდ ის რომ გაღიზიანებს ეს, სწორედ იმის მანიშნებელია რომ შენთვის სულ-ერთი არ არის საპატრიარქოს რეაქცია, იგივე შენ ხელოვნების მიმართ.

აქ ლაპარაკი არის ქრისტიანობაზე მე მინდა ყველას შევახსენი ივ.ჯავახიშვილის გამოკვლევა რელიგიაზე მისი აზრით და დასაბუთებულად მტკიცდება რომ საქართველო არ იყო ოდითგანვე მართლმადიდებლური ქვეყანა. ქრისტიანობა შემოვიდა მანიქევლობით (ერთ-ერთი განხრა იყო ქრისტიანობაში, რომელიც ახლოს იყოს სპარსულ რელიგიასთა, მაზდეანობისა და ქრისტიანობის შერწყმული ვარიანტი) შემდეგ გახდა მონოფიზიტური, მტკიცდება წყაროებიდან. და მხოლოდ 7-ე საუკუნეში გახდა მართლმადიდებლური. ამის გარდა მინდა შეგახსენოთ, რომ ქრისტიანობა გავრცელდა ძალით და ეს მონაცემები თავად ქართლის ცხოვრებაში ჩანს. რაც შეეხება იმპერიას, რა გაგებით იმპერია? თუ შუა საუკუნეების გაგებით იმპერიას ვგულისხმობთ, ადვილი შესაძლებელია მაგისკენ უდნათ რომ წავიდეთ (ზოგ-ზოგიერთებს) კონკრეტულად, ბიზანტია მართალია ბერძნულენოვანი იმპერია იყო, მაგრამ ბერძნების არ ყოფილა ამარტო, ის იყო მართლმადიდებელბის იმპერია. თუ კი ჩვენ გვინდა ზეეროვნული ქვეყანა, ანუ საქართველო მარტო მართლმადიდებლებისთვის, ამის რელური ისტოიული წინაპირობა არ არსებობს. დღეს-დღეობით გავრცელებულია ზოგ-ზოგიერძთ პოპულისტებში რომ ჩვენი წინაპრებისთვსი ქართველობა მართლმადიდებლობასთან ასოცირდებოდა, მსგავსი თეორია წამოყენებული იყო მხოლოდ 17-ე საუკუნეში, მიტხარით უფრო ადრინდელი წყარო, რომელიც ადასტურებს ამ თეორიას? რაც შეეხება ჩვენს დღევანდელ კონსტიტუციას, საქართველო არ არის მართლმადიდებლური ქვეყანა, იგი არის სეკულარისტული ქვეყანა და ქართველობა ნიშნავს ქართველ მოქალაქეობას. შესაბამისად საერთო ჩვენ სწორედ ეს გვაქვს და არა მართლმადიდებლობა ან სხვა რამ. ჩვენ ვცხოვრობთ ერთ ქვეყანაშI, ერთი ენა გვაქვს და კეთილი ვინებოთ და შევქმნათ საერთო ფასეულობები, როგორც ჩანს რელიგია ვერ იქნება საერთო ფასეულობების გარანტი, რადგან საქართველოში უამრავი სხვა კონფესიის მოსახლეობა არსებობს.

ისე თუ აკვირდებით ქართულ პოლიტიკას ზვიად გამსახურდიამ მოიყვანა სიგუა და კიტოვანი, მათ გადააგდეს გამსახურდია და მოიყვანეს შევარდნაძე, შევარდნაძემ პოლიტიკაში მოიყვანა სააკაშვილი, სააკაშვილმა გადააგდო შევარდნაძე, ეხლა სააკაშვილის მოყვანილი ხალხი (ალასანია და ა.შ) ცდილობს გადააგდოს სააკაშვილი ერთი სიტყვით თვითონ ხალხიდან არ არიან კანდიდატები, მართველი ელიტა ცვლის პრეზიდენტებს, ხოლო თვითონ ელიტა იგივე რჩება

tb_parazitka შენ თუ კი ითვალისწინებ, მაგალითად საპატრიარქოს აზრს, მაშინ თავისუფლად ვერ განვითარდები როგორც ხელოვანი. თუ გინდა იყო ხელოვანი, ყველას და ყველაფრის წინააღმდეგ უნდა გაილაშქრო (ესა ხელოვნება ზუსტად) არ უნდა გაინტერესებდეს არც საზოგადოების დიდი ნაწილის, მასის, ეკლესიისა და პოლიტიკოსების აზრი, უნდა აკეთო ის რაც მიგაჩნია სწორი, ამ შემთხვევაში ისინი ვერ ჩაერევინა, რაც არ უნდა უნდოდეთ.

ვაიმუსიკოსობა ქრისტიანობა მუსიკის წინააღმდეგ არ გამოდის, თვითონ ეკლესიის შიგნით წარმოიშვა საგალობლები, მაგრამ ბოლო დროს წარმოიშვა მუსიკის სახეობები, რომლებიც სიმღერის ტექსტებში ადიდებენ ეშმაკს, ცოდვების ჩადენისაკენ მოუწოდებენ ადამიანებს, ჩნდება მუსიკალური კლიპები, სადაც მომღერლები სიმღერითაც და ქცევითაც ცოდ¬ვისკენ უბიძგებენ ადამიანებს და ყვრნიან ახალგაზრდებს და ვაიხელოვნება ქრისტიანობა ხელოვნების წინააღმდეგ არ გამოდის, მაგრამ ბოლო დროს წარმოიშვა ხელოვნების ნიმუშები (კინო, ნახატები, თეატრის დადგმები და სხვა) რომლებიც ცოდვების ჩადენისაკენ მოუწოდებენ ადამიანებს და ყვრნიან ახალგაზრდებს წყარო: http://www.orthodoxy.ge/tsodva_satnoeba/tsodvebi.htm ეკლესია, განსაკუთრებულად კი მართმადიდებლური (ორთოდოქსული) ეკლესია, ცდილობს ყველა სფეროში გაბატონებულ და პრივილეგირებულ სტატუსის ქონას, ამიტომ მას ესაჭიოროება, ხელოვნებაშიც, პოლიტ9კაშიც და საზოგადოებრივ საქმიანობებშიც ხშირი და უხეში ჩარევა. ეკლესია არის მინიიმპერია, რომელსაც სურს მართოს საზოგადოება და სახელმწიფო.

მიშა და ალასანია ძმაკაცები არიან, ტელევიზორში არ უყვართ ვითომ ერთმანეთი. ერთი კამანდაა ამიტომ არცერთს ვუჭერ მხარს