SSDK

გადამრევს ეს ხალხი.. 14% ზარმაცი გიკვირთ ხალხნო? კიდევ ერთხელ ვიმეორებ: ის გიკვირთ, რომ 14% არის ზარმაცი? ვერ წარმომიდგენია, ქართველს ეს როგორ უნდა გაუკვირდეს და ჰეე..

Saturn "მე თქვენზე მაღლა ვდგავარ განვითარების კიბეზე"

ძუკუ მასეა.. ყველა მაგ სიტყვის მნიშვნელობით.. რაიმეში მაინც თუ გადაეღობე, გაგაქრობენ..

არა, არ არის, მაგრამ იმდენად სულელია, რომ არის..

McLaren მეტი კი არაფერი მითქვია აბა მე.. მარტო შენ არა, ყველამ იცის ეგ: თუ ამათ გადაეღობე რამეში წინ, წასულია შენი საქმე, მაგრამ თუ არ გადაეღობე, ძალიან მარტივად და უპრობლემოდ გამოდის მცირე და საშუალო ბიზნესი.. ასეა ეს.. proletari გეკადრებათ ბატონო ჩემო ეს? მე არც ცხოვრებაში და არც ამ ფორუმზე ერთი ცუდი არ მითქვია კარდუსტანზე არასდროს და ძალით გინდათ მათქმევინოთ ხომ? ღმერთია ჩემი მიშა და კარდუ კიდევ მოციქული მისი.. :რახალხიასმაილიკი: სხვათა შორის, თვენნაირი ხალხი ერთ-ერთი მიზეზია არაფერი რომ არ გამოსდის ოპოზიციას და ვერ მოიპოვა ნდობა ხალხში..

Nukriko შედეგზე გეთანხმები.. ხელოვნური ქაოსის გაკონტროლება საკმაოდ სასურველია და მიღწევადი.. სხვა რამეშია კიდევ აქ საქმე: არ არის აუცილებელი, ორივე მხარეს ყავდეს ხალხი, რამეთუ, საკმარისია ერთ, მხოლოდ ერთ მხარეს ყოლა, რადგანაც მეორე მხარით მანიპულირება ძალზედ იოლია.. ერთი პერიოდი ნაშრომიც მქონდა ორგანიზებული ფენებით მანიპულირებაზე.. თუ ვიპოვე, დავდებ შემდეგ.. რთულად შეიძლება ვამბობდე, მაგრამ მოკლე მაგალითს მოგიყვანთ: მარცხნივ "ვერელების სასტავი", მარჯვნივ "პლეხანოველების პალასა".. დაისახა მანიპულაციის გეგმა(MP): დავაწყებიოთ ერთმანეთში ჩხუბი.. გეგმის შესასრულებლად სულაც არ არის საჭირო, ორივე "სასტავში" გვყავდეს ხალხი.. საკმარისია, რამოდენიმე ადამიანი გყავდეს ვერელებთან და მაგალითად, დედა შეაგინონ პლეხანოველებს, რომ უკვე დაზუსტებით გვეცოდინება პლეხანოველების მოქმედება და ასევე ზუსტად გვეცოდინება, ამ მოქმედებაზე ვერელების პასუხი.. დამეთანხმებით, რომ მიზანი მიღწეულია.. ასევე შესაძლებელია ის რამოდენიმე კაცი გვყავდეს არა ვერელებთან, არამედ პლეხანოველებთან.. შედეგი მაინც იგივე იქნება.. გეგმაც შესრულებულია..

DonCaredo ეს არის ჩვენი, ოპოზიციის ყველაზე დიდი მინუსი.. აბსოლუტურად ყველაფერში რომ მინუსს ვუყურებთ და პლიუსებს ვერ ვხედავთ.. აქედან გამოდის ის, რომ პლიუსებსაც მინუსებს ვეძახით.. მართალია, ძალიან ცოტაა ეს პლიუსები, მაგრამ როდესაც პლიუსს მინუსს დაუძახებ, ხალხი შენ გაგამინუსებს.. ასეა ეს.. პირადი და არამარტო პირადი გამოცდილებიდან: საშუალო და მცირე ბიზნესისთვის ძალიან მიმზიდველი გარემოა საქართველოში, ნუ, თუ რა თქმა უნდა, ძლიერთა ამა ქვეყნისათას არ "გადაეღობე" რამეში წინ..

T_A_T დიდი ბიზნესის რა მოგახსენოთ, მაგრამ მცირე და საშუალო ბიზნესისთვის მართლაც რომ იდეალური პირობებია შექმნილი და არ შეიძლება ეს დავუკარგოთ ხელისუფლებას..

კიდევ იგივე.. ნუ.. ნუ და კიდევ ერთხელ ნუ ხსნით/სტოვებთ ასეთ თემებს პოლიტ-განტოფილებაში.. არის ასეთი თემებისთვის ცალკე განყოფილება, ხოდა, გახსენით/გადაიტანეთ იქეთ..

lasha1997 კარგი კითხვაა სხვათაშორის.. ასე გავცემდი მე პასუხს საკუთარი გამოცდილებიდან: ყველაფრით ჯობია ევროპა, გარდა ერთი რამისა.. ეს ერთი რამე ძალიან, ძალიან მიმზიდველს ხდის ამერიკას ემიგრანტებისთვის: ამერიკაში სულ რაღაც ერთ წელიწადში უკვე ისე იქნები, როგორც საკუთარ სახლში, როგორც შენთვის, ასევე სხვისთვის.. უცხო რო ხარ და ჩასული ვერ იგრძნობ ვერასდროს.. აღარ იქნები უბრალოდ უცხო.. ევროპაში კი - უცხო ხარ.. 40 წელიც რომ იცხოვრო, მაინც უცხო ხარ.. ჩასული ხარ და ვერასდროს ვერ იგრძნობ თავს, როგორც საკუთარ სახლში.. ასეა ეს..

lasha1997 არ იცი ჩემზე არაფერი საერთოდ.. არც შენ და არც რომელიმემ აქ, ამ ფორუმზე.. შესაბამისად ისიც არ უნდა იცოდე გონია, ქართულად ვფიქრობ, ჩეჩნურად თუ შვეიცარიულად.. ეს ერთი.. მეორეც, მანდ და არა მარტო მანდ, ზოგი ოჯახი კი არა, უმრავლესობა ოჯახი არ ეხმარება შვილს ისე, როგორც საქართველოში გვესმის.. გეწყინა გონია ცოტათი, მაგრამ ცუდი მიზნით არ დამიწერია მაგი მე.. ერთს გაწყენინებ აგერ კიდევ: ვიცით ყველამ უკვე ამერიკაში რომ ხარ, მაგრამ ამ ბოლო დროს დაგჩემდა რაღაც ძალიან ხშირად აფიშირება და არგუმენტად მოყვანები და არ გინდა მასე, რჩევა იქნება ჩემი.. არა ხარ შენ ის კაცი, ამერიკით ბლატავი რო უყვარდეს და მანდამდე მიდიხარ ნელ-ნელა.. შეჩერდე უნდა, თვარა ჩახვალ ფინიშამდე

DonCaredo ხოოხ.. აი კაძახი დადარაჯებულია პირდაპირ, თუ შეიძლება სადმე ამერიკელი სმიტი ან ებრაელი მოშე ჩააკვეხოს.. თუ გამოუვიდა, იმ ღამეს გემრიელად დაიძინებს.. სულ სხვა რამეზეა ეგ ნათქვამი ბიძიკო და ორი რამეა მანდ: ან გაიგე და განგებ "ამოშევებ", ან ვერ გაიგე და მაინც განგებ "ამოშევებ".. რა დაგიშავეს ამ ებრალებმა ასეთი, მაცოდინა ნეტაი.. ან ხალხნო, გააცანით ამ კაცს ქართული ფორუმების ორივე კოლორიტი: ერთს მასონ-ხაზარები და მეორეს წუპაკი პუტჩისტები რო ელანდება სულ, დაისვენებს ცოტას და დაგვასვენებს ჩვენც lasha1997 არ გიჭირდა ლაშა ბატონო აზრის გამოტანა პოსტებიდან ადრე და რა მოგივიდა ახლა ნეტაი? ეს დავწერე მე: "არც ერთ ქვეყანაში არ მოხდება ისე, რომ ფირმის დირექტორმა 2 ახალგაზრდას შორის არჩევანი არ გააკეთოს თავისი ნათესავის სასარგებლოდ, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ მეორე ახალგაზრდა თავის ნათესავზე ოდნავ უკეთესია და არაა ეს ხალხნო ცუდი.. არც ხალხისთვის და არც ბიზნესისთვის, შეგახსენებთ ადამიანური რესურსების უმნიშვნელოვანეს ცნებას: "ნდობის ფაქტორს", რაშიც ცხადია, თავისი ნათესავი ერთი თავით მაღლა დგას მეორე კანდიდატზე.." ხოდა თუ ფიქრობ, რომ ვინმემ ცოტათი აჯობა ბოსის ნათესავს და ეს უკანასკნელი არ აიყვანეს სამსახურში, ცდები მაშინ ნამეტანი, მარა არ უნდა ფიქრობდე ასე, მგონია მე.. არ ვიცი, თუ გესმით რომელიმეს ადამ. რესურსები ან მართვის თეორიები, თორემ დამეთანხმებოდით, რომ ე.წ. "ნდობის ფაქტორი" ერთ-ერთი მოწინავე ცნებაა სამსახურში აყვანისას.. ანუ, იმის თქმა მინდა, რომ შედარებით, ვიმეორებ, შედარებით და არა გაცილებით სუსტი ნათესავის აყვანა გაცილებით მომგებიანია ფირმისთვის, ვიდრე სულ ცოტათი უკეთესი, უცხო ადამიანისა და ეს მარაზმი კი არაა, როგორც თქვენ ფიქრობთ, არამედ, თეორიულად დასაბუთებული მეცნიერული ფაქტია..

არ მოგბეზრდათ ხალხნო ერთი და იგივე? იგივე ლოზუნგები, იგივე ფრაზები, იგივე შემართებები.. ჭეშმარიტება კი ძალიან მარტივია: ყველაფერი რაც უკიდურესობამდეა მისული - აღმოსაფხვრელია, იქნება ეს ნეპოტიზმი, თუ მშობლების პატივისცემა.. მცირე და საშუალო დოზებში არც ნეპოტიზმია ცუდი და არც კლანური ბიზნესები: არც ერთ ქვეყანაში არ მოხდება ისე, რომ ფირმის დირექტორმა 2 ახალგაზრდას შორის არჩევანი არ გააკეთოს თავისი ნათესავის სასარგებლოდ, იმ შემთხვევაშიც კი, თუ მეორე ახალგაზრდა თავის ნათესავზე ოდნავ უკეთესია და არაა ეს ხალხნო ცუდი.. არც ხალხისთვის და არც ბიზნესისთვის, შეგახსენებთ ადამიანური რესურსების უმნიშვნელოვანეს ცნებას: "ნდობის ფაქტორს", რაშიც ცხადია, თავისი ნათესავი ერთი თავით მაღლა დგას მეორე კანდიდატზე.. უკიდურესობა კი, რასაც თემის ავტორი საქართველოზე მიანიშნებს და რომელსაც მეც ვეთანხმები, არის ის, რომ ფირმის დირექტორი ფირმის ძალიან, ძალიან მნიშვნელოვან ადგილზე აიყვანს თავის ნათესავს, მიუხედავად იმისა, რომ მეორე კანდიდატი ერთი თავით ჯობია მის ნათესავს, რომელიც ფაქტიურად ნოლია ამ საქმეში.. ესაა უკიდურესობა: ნეპოტიზმის უკიდურესი ფორმა.. რასაკვირველია, ეს აღმოსაფხვრელია ..

proletari მიხედე ბიძიკო შენს საქმეს ჩემი საქმე მიხედილი მაქვს მე.. არა რა, როდის ავცდებით ხალხნო: გინდა თუ არა "მე უფრო მიყვარს საქართველო", "მე უფრო გულწრფელი ვარ","მე უფრო მეტი მაქვს გაკეთებული ქვეყნისთვის" და ა.შ..

babuagiorgi გულწრფელად გისურვებ წარმატებებს.. ძლივს ერთხელ კეთილი სურვილი დამცდა ფორუმებზე.. მაგრამ მნიშვნელოვანია ნამეტანი, რამეთუ: რაც მეტი ქართველი იქნება უცხო, განვითარებული ქვეყნების მმართველ ორგანოებში, მით უკეთესი.. მაგრამ 90% დარწმუნებული ვარ, რომ ვერ გაიმარჯვებ არ მითხრა მერე თვალი მეცაო.. უბრალოდ, შენივე პოსტებით მრჩება ამის შთაბეჭდილება..

Grigali ეგ ბავშვობაშუ უნდა ისწავლო.. სკოლაში.. ოჯახში.. მერე ვერ ისწავლი მასე ადვილად.. ისე, შენ რას გერჩი.. ჩემი ბრალია.. შენნაირს რომ ავყევი, "ჭკუისკოლოფა" კი არა, მეტის ღირსი ვარ, მეტის..

Grigali შენთვის არ დამიწერია ეს ბიძიკო.. შენ სანამ გროტესკას გაიგებ, ჯერ სარკაზმი უნდა ისწავლო.. ადრეა ჯერ.. ასე რომ, გაატარე ხოლმე ესეთები..

babuagiorgi - რას იქნევ ბიძიკო მაი ხელებს.. - რავა რას ვიქნევ, რას და ნიანგებს ვაფრთხობ.. - სად არიან აქ ნიანგები შე კაი კაცო.. - ხოდა რო ვაფრთხობ მაგიტომაც არ არიან.. გადაიკითხეთ კლასიკოსი ბუმბერაზები..

babuagiorgi ასეა ეს.. ამასაა რომ ვიძახი.. ამდენ ლაპარაკს და გულზე მჯიღების ცემას, დასხედით ხალხნო და მოიფიქრეთ რაიმე გზა.. ჩამოაყალიბეთ საწინააღმდეგო თეორია, რომელიც შეებრძოლება მოცემულს.. მარტო პროტესტი და ფაქტების დანახვება აღარ ჭრის არა.. lasha1997 გახვალ ცოტა ხნით.. ვერ ნახავ ვერაფერს ისეთს, ის მოთხოვნილება რომ დაგიკმაყოფილოს რასაც ფორუმები აკეთებენ და დაბრუნდები ისევ.. არც პირველი ხარ და არც უკანასკნელი..

Pompiero მასეა.. ძალიან ბევრმა მეცნიერმა გათვალა თუ რა ცვლილებები მოჰყვებოდა ამ წანაცვლებას, მაგრამ თითქმის ყველამ დაადასტურა, რომ უჩვეულო ცვლილებები არათუ მოსალოდნელი, არამედ ეჭვგარეშეცაა..

asds ჰეეეჰ.. აბა კი, გეგონოს.. მტრობას დამსახურება უნდა.. "კომპეტენტური წყაროებით" მტერს ვერ გაიჩენ ;) ასეა ეს..

asds მართალი ხარ.. მასეა.. საქართველო და ქართველები რომ გაქრებიან დედამიწიდან, ლევანიც დაკარგავს ფუნქციას და მელანქოლიით მოკვდება.. © ისე, ხანდახან მიხარია ხოლმე, რომ შენ გიცნობთ ფორუმიდან.. იმდენ რამეზე აგვიხილე თვალი, კომპეტენტური წყაროებიდან ინფორმაციებით რომ.. საერთო ჯამში კარგი სტატიაა, მაგრამ არ შეიძლება ასე.. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ: საქართველოში სარკაზმი არ ესმით.. რესპებს ორი, ძალიან ცუდი თვისება აქვთ: გამოვთქვამ ჩემს აზრს და ბატონ ძუკუმ შეიძლება გაითვალისწინოს და დააყენოს დღის წესრიგში: 1) რესპუბლიკურ პარტია იყენებს ძალიან, ძალიან მოძველებულ პიარ პროგრამებს.. 2) და მთავარი: რესპუბლიკური პარტია არის სულ თავის მართლების პოზიციაზე, რაც უნდა აღინიშნოს, რომ საკმაოდ კარგად გამოსდის.. 90% რესპების ლიდერების ინტერვიუები არის თავის მართლება: ”ეს ვერ ვქენით, იმიტომ რომ ასე მოხდა”, ”ის ვერ ვქენით იმიტომ, რომ იმან გადაგვაგდო”, ”ეს არ გამოვიდა იმიტომ, რომ ხალხი ასეთია”.. შთაბეჭდილება მრჩება მე და არა მარტო მე, რომ თითქმის ყოველთვის მზად არიან დამარცხებისთვის და წინასწარ აქვთ გამზადებული საკმაოდ კარგი თავის მართლების გეგმა.. არაა კონკრეტულ შემთხვევებში ეს ცუდი პოლიტიკური ხერხი, მაგრამ არ შეიძლება ხშირად გამოყენება, არათუ მთავარ პოლიტიკურ მიმართულებად ქცევა.. არც ჭკუის დარიგებას ვცდილობ და არც მენტორობას.. უბრალოდ, გარე თვალით დანახულს გეუბნებით.. ცუდად არ გამიგებენ იმედია რესპები ამას, თუ ცუდად გამიგებენ კიდევ და არც ეგაა დიდი პრობლემა.. ჩემთვის, რესპუბლიკური პარტია ერთ-ერთი ისეთი პარტიაათაგანია საქართველოში, რომელიც მართლა მომწონს და ნამდვილად გამიხარდება, თუ უკეთესი გახდება..

newstudio ნათქვამი მაქვს ადრეც.. არ შეიძლება ფორუმებზე სარკაზმის ხმარება, არა.. აგე:Grigali

newstudio თუ დავუშვებთ, ნუ დაშვებით მაინც, აი ცოტა ხნით დავუშვათ, რომ არც ისე დიდი ტვინი უნდა იმას, რომ ულტრა საიდუმლო საქმეზე არ უნდა ილაპარაკო პირადი, დაუცველი, ჯეოსელის ტელეფონით და გავყვებით ამ მსჯელობას საოცარ რამეებამდე მივალთ..

გიორგი68 კი ბატონო.. მაი კაძახზეა სწორედ ლაპარაკი.. მქონდა ადრეც აქ დაწერილი მგონია მე.. ფაქტებს ჩამოვწერ.. დასკვნები თავად.. 1) ვანიჩკა არის მოსმენებში, კონსპირაციებში მართლაც რომ დახელოვნებული მუშაკი.. 2) ვანიჩკა არ არის სულელი.. 3,4 და ხშირ შემთხვევებში 5-6 სვლიან კომბინაციებსაც აკვარახჭინებს.. 3) ტიმოშენკო-იანუკოვიჩის არჩევნების დროს, გედებით სავსე ტბაში რომ ბატალიონ ყვავებს ჩაყრი, ისე აშკარად გაგზავნილი ბატალიონი.. და რაც მთავარია: 4) ასეთი, გამჟღავნების შემთხვევაში, მსოფლიო მასშტაბის კომპრომეტაციის დონის ინფორმაციის, ჯეოსელის, თავისი, საკუთარი ნომრით საუბარი აქეთადანაც და იქედანაც, კონსპირაციის ყველა წესების უგულებელყოფით (ნამდვილი სახელები(იულია) და ა.შ.).. 5) დაავიწყდა ვითომ ვანოს, რომ ჯეოსელის, პირადად თავისი, დაუშიფრავი ნომრის მოსმენა, ნუ, თლათ ნამეტანი რთული რომ არ იქნებოდა მავანთა და მავანთათვის ვითომ?