Jump to content
Planeta.Ge

SSDK

პლანეტელი
  • პოსტები

    443
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    1

ყველა პოსტი SSDK

  1. Saturn მაგას ვამბობ, მეტს კი არაფერს.. სრულიად დაკარგე ადეკვატურობა.. "ვის ეუბნები მტყუანს შენი დედას !@#$@#.. ვინაა პრიმიტიული შე ნაბ#$@#$.. შენი #@$@#$.. შენ შეგ#$ მთელმა სამიშეთმა" ხო გინდოდა ასე რომ მომეწერა და აგყოლოდი უზრდელობაში? მაგრამ არ აგყვები.. ჩემს მოსაზრებაზე, ეგრევე პირადულზე გადადიხარ და შეურაცხყოფას მაყებენ ვითომ ტონკად და ეშმაკურად .. ეგ არის ელემენტარული ზრდილობის საკითხი, რასაც მხოლოდ და მხოლოდ ოჯახში და იმ გარემოში სწავლობ სადაც მოქმედებ, მაგრამ მე არ მოვიქცევი შენსავით.. არ დავალ შენს დონემდე.. არ გადმოვალ პირადულზე პირიქით ბოდიშსაც მოგიხდით ბატონო ჩემო მიშისტის დაძახებისთვის.. თურმე შეურაცხყოფად მიგიღიათ.. პარდონ..
  2. Saturn გაკვირდები და ბოლო ორი-სამი თვე თლათ გამოკარდუვდი შენც.. არ იყავი ასეთი ადრე.. რომ შეგაგინოს მიშამ, გაამართლებ ქვეყანას სჭირდებოდა ასე და კორუფციას ვებრძვით ამ ხერხითო.. ეეეჰ.. არადა, საკმაოდ ადეკვატური მიშისტი იყავი.. შენთან არგუმენტირებაც შეიძლებოდა, პოლემიკაც და ყველაფერი.. რა გაეწყობა.. ძაან სამწუხაროა..
  3. მონტაჟია რა თქმა უნდა მე-9 წამზე ნახეთ.. დროშაზე ვარსკვლავებს დააკვირდით.. გამოუცდელი თვალიც მიხვდება ;)
  4. რით ვერ გამოვედით ხალხნო ამ "ასაკიდან".. დროა უკვე, დრო.. რა გჭირთ, რით ვერ "დაამუღამეთ", რომ პოლიტიკაში არ არსებობს ტერმინი: "მეგობრობა", "ერთგულება", "ღალატი" და მისთანები.. პოლიტიკაში არის ერთადერთი ტერმინი, ერთადერთი, ვიმეორებ, ერთადერთი ტერმინი და ეს არის: "ინტერესები" შესაბამისად არ უნდა გვქონდეს რომელიმე ქვეყნის "მეგობრობის" და "ერთგულების" იმედი, რომ შემდეგ არ დავიწყოთ ტირილი "ღალატზე".. ყოველთვის გვახსოვდეს: პოლიტკაში არსებობს ერთადერთი ტერმინი: "ინტერესები"
  5. ძალიან მარტივადაა ყველაფერი.. შეიძლება ითქვას უმარტივესადაც.. ძველი, ძალიან ძველი და კარგად აპრობირებული მეთოდია ეს.. ჯერ კიდევ კალიგულას დროს ხდებოდა ასეთი რამეები.. კომუნისტებმა კი, ეს მეთოდები იდეალურად დაამუშავეს და დანერგეს.. საუბარი მიდის ე.წ. "Primo edatis, tum moriturum", ანუ "ჯერ შეგიძლია ჭამო, შემდეგ მოკვდები"-ზე.. გასაგები ენით რომ ვთქვათ, საუბარია ე.წ. "კომპრომატებზე" 1) ნებისმიერ სახელმწიფო თუ საჯარო მოხელეს აქვს იმაზე მეტი ძალაუფლება, ვიდრე კანონი რთავს ამის ნებას.. 2) ადამიანი ბუნებით გაუმაძღარი და ხარბია, მითუმეტეს, როდესაც საქმე ძალაუფლებას და ფულს ეხება.. შესაბამისად ის იწყებს "ჭამას", ანუ ძალაუფლების გადამეტებას.. 3) ზემდგომი ორგანოები, ანუ ისინი, ვისაც ევალება იმის კონტროლი, რომ ამა თუ იმ პერსონამ ძალაუფლებას არ გადაამეტოს, განგებ ხუჭავს ამაზე თვალს, რათა საჭიროების შემთხვევაში მზად ჰქონდეს ე.წ. "კომპრომატები". ანუ, კი, შეუძლია დასაჯოს მაშინათვე, როგორც კი დააფიქსირა ძალის გადამეტება, მაგრამ ამ შემთხვევაში ვერ ეყოლება შიშის გამო გაერთგულებული მოხელე, ე.წ. "ფინია" რომელსაც თავისი სურვილისამებრ გამოიყენებს.. 4) სწორედ ეს მოხდა ამ შემთხვევაშიც.. თითქმის ეჭვიც არ მეპარება(98%) იმაში, რომ ამ სკოლის დირექტორი "ჭამდა" ნუ ცოტას მაინც, რაც სრულიად საკმარისია მოსახსნელად/დასაჭერად.. არც იმაში არ შეგეპაროთ ხალხნო ეჭვი, რომ ზემოთ ყველამ ყველაფერი იცოდა ამ "ჭამის" შესახებ თავიდანვე ;), მაგრამ რა თქმა უნდა არ იყენებდნენ, სანამ დირექტორი იყო "ერთგული ფინიის" როლში.. როგორც კი "აყეფდა", შესაბამისი ზომებიც იქნა მიღებული.. ხდება ხოლმე, 9 "ფინიიდან" 1 ხანდახან "ყეფას იწყებს".. არაფერი არ გამოვა.. "Primo edatis, tum moriturum" ნებისმიერი ხელისუფლების დროს მუშაობდა, მუშაობს და იმუშავებს.. ამ ბრძოლაში შაშკინი ცამდე მართალია.. გაითვალისწინეთ, მართალიას ვგულისხმობ დირექტორის მოხსნაში და არა 28 წლის გოგონას დირექტორად დანიშვნაში.. თუ "ომის" მოგებაა საჭირო, არ შეიძლება ასეთი უაზრო "ბრძოლის" გამართვა.. სწორედ ასეთი "მიკრო ბრძოლებით" მტკიცდება მოწინააღმდეგის, ამ შემთხვევაში ალბათ შაშკინის სიძლიერე.. არ შეიძლება დაუპირიპირდე და გამოხვიდე, "Primo edatis, tum moriturum"-ს წინააღმდეგ.. მთავარი აქცენტი უნდა იყოს 28 წლის გოგონას დანიშვნის და არა "Primo edatis, tum moriturum"-ის წინააღმდეგ მიმართული
  6. რა ხდება? ვის მოჰყავს ცოლი? თამადობა მინდა! თუ არ მინდა? ჰა? მინდა?
  7. ძუკუ კიდევ ვერ მიხვდი რა ვთქვი მე.. და ვიცი, რომ არ შეგშლია.. გააზრებით წაიკითხე ჩემი პოსტი ;)
  8. ძუკუ რაა აქ გაურკვეველი ნეტაი? ელემენტარული ლაით დემაგოგიაა.. პოლიტიკოსი ხართ ძუკუ ბატონო გონია და არ უნდა გეშლებოდეთ ეს.. მშვენივრად იცოდა მაჭავარიანმა სადაც დაიბეჭდა ეს სტატია პირველად, მაგრამ Correio da Manhã-ს ლაით დემაგოგიისთვის გამოსაყენებელს ვერაფერს ვერ გამოუნახავ ასე ერთბაშად.. შესაბამისად გახდა საჭირო სხვა, მართლაც და რუსეთის მიერ დაფინანსებული გაზეთის ძებნა, რომელმაც ეს სტატია გადააკოპირა, რისი მოძებნაც, რა თქმა უნდა, საკმაოდ იოლია.. ხოდა, იქვე მოიძებნა ”მორნინგ სტარი”.. ეს რომ ვერ ენახათ, რაიმე რუსულ გაზეთს იტყოდნენ და მიდი და აკრიტიკე მერე რუსეთის მიერ დაფინანსებული გაზეთი რამდენიც გინდა.. არადა ფაქტი, ფაქტია.. მორნინგ სტარშიც გამოქვეყნდა და ვერავინ ვერ უარყოფს.. სიმართლე თქვა მაჭავარიანმა ამ გაზეთის შესახებ ყველაფერი (ადრე კომუნისტების სატელიტი და ახლა რუსეთის მიერ დაფინანსებული).. ხოდა ლაით დემაგოგიაც სახეზეა.. შესაბამისად, უხარიათ ნაცებს, ეს ბანძი ქართველები, ისევ რუსეთის მიერ დაფინანსებულ ინგლისურ პრესაზე ავარდნენო ;)
  9. babuagiorgi კიდევ შენსას აწვები გიორგი.. გასაგებია და სამწუხაროა, რომ სამუშაო ადგილები იკარგება.. სამწუხაროა, რომ ქარხნები შეიძლება დაიხუროს, მაგრამ ამ პრობლემის გადაწყვეტა ისე, როგორც გვთავაზობ შეუძლებელია, შეუძლებელი.. სხვას რომ თავი გავანებოთ, მსო-ს გამო მაინც.. სხვა რამეა საჭირო.. სხვანაირად უნდა გადაიჭრას ეს პრობლემა.. ერთ-ერთი მაგალითი მოვიყვანე ზემოთ.. სხვა ვარიანტებს ფიქრი სჭირია.. რაც შეეხება კარტელურ მოლაპარაკებებს, ჩვენმა ეკონომიკის ნამინისტრალმა გენიოსმა, ვენებს რო იჭრიან, როგორც პო, ისე ოპო, გვითხრა: მენდეთ მე, მესმის თეორია, თქვენ მაინც ვერ გაიგებთ და არ აგიხსნით ამიტომო: არ არის საჭირო ანტიმონოპოლიური სამსახური ქვეყანაშიო.. ამერიკაში, ევროპაში და განვითარებული ქვეყნების 99%-ში რომ არის ეს სამსახური, იდიოტები არიან ისინი ეკონომიკაშიო ხოდა აგერ ბატონო.. ვენდობით ჩვენც ჩვენს ლოკალურ გენიოსს P.S. გადავხედე პარტიის პროგრამას, ძალიან ბევრი პუნქტი გექნება ამოსაღები, ან მსო-დან საკუთარი ნებით უნდა გავიდეთ სერიოზული საერთაშორისო ეკონომისტია მანდ საჭირო..
  10. babuagiorgi არ არის მასე მარტივად საქმე.. სხვას ყველაფერს თავი გავანებოთ და თხილი არის კვების პროდუქტი და არ არის სიცოცხლისთვის აუცილებელი, ამიტომ თხილის შიდა ბაზარზე სახელმწიფოს ასეთი ძლიერი ჩარევა უკვე სერიოზული გადახვევაა ლიბერალიზმისგან და ძალიან, ვიმეორებ ძალიან მკაცრი სოციალიზმის სუნი აქვს.. კერძოდ საკითხს რაც შეეხება: არის თხილი გადაუმუშავებელი და გადამუშავებული.. თვითონ შპს-ების და ქარხნების მოყვანილ თხილს რომ ქარხანა გამოიყენებს, ფაქტია.. ე.ი. დარჩა გლეხის მოყვანილი თხილი, რადგანაც 100%-იანი სოციალიზმი არაა ჯერ ქვეყანაში და სახელმწიფოს არ მოუყვანია ჯერ თხილის პლანტაციები შესაბამისად, გლეხი ჰყიდის/აბარებს თავის გადაუმუშავებელ პროდუქტს.. მისთვის არა აქვს არანაირი მნიშვნელობა, ეს აქაური ქარხანაა, თუ სომალელი მეკობრე იყიდის.. სიტუაციაა ალბათ ისეთი, რომ ვისაც მიაქვს ეს თხილი, გაცილებით იაფი უჯდება გატანა->შეტანა->წარმოება, ვიდრე აქაურ ქარხნებს უბრალოდ წარმოება.. შესაბამისად, გადაუმუშავებელი თხილის ბაზარი არის ფორმირების პერიოდში.. ასე რომ, არის ერთადერთი ვარიანტი: აქაურმა ქარხნებმა უნდა ასწიონ ჩაბარების ფასი, რომ გაუტოლდეს მაინც ექსპორტის ფასს, შესაბამისად, გლეხიც მოგებული დარჩება მაგრამ, თუ რატომ ვერ ხდება ეს, აქ ორი ვარიანტია: 1) ძუნწობენ, იაფად იბარებდნენ, ახალი ობიექტის გამოჩენა გაუტყდათ ბაზარზე და ცდილობენ ბიზნეს/პოლიტიკურ მაქინაციებით კონკურენტის დაჩაგვრას.. 2) ვერ ასწევენ იმიტომ, რომ საქართველოში წარმოება გაცილებით ძვირი ჯდება, ვიდრე საზღვარგარეთ... არ ვიცი აქ რომელია სწორი ნამდვილად.. ასევე, ვერ გამოვრიცხავ იმასაც, რომ პირველი იყოს სწორი.. თუ მეორე ვარიანტია სწორი, მაშინ აქ კონკრეტულად თხილი არაფერ შუაშია და როგორც უკვე აღნიშნეს, დენი, წყალი და ა.შ. პრობლემებია მოსაგვარებელი წარმოებაზე.. ანუ, არა კონკრეტულად თხილზე მოთხოვნა, არამედ გლობალურად წარმოებაზე.. მაგ: საქართველოში მოპოვებული ნედლეულის წარმოების დაწესებულებებისათვის იაფი დენი, წყალი და ა.შ... ეს უკვე სოციალ-ლიბერალიზმია.. შიდა პოლიტიკას რომ თავი დავანებოთ, ჩვენ ვიმყოფებით მსო-ში.. (მსოფლიო სავაჭრო ორგანიზაცია (WTO)), რომელსაც თავისი დებულებები აქვს და ყველა განაწესზე თანხმობაზე ხელი გვაქვს მონაწერი შესვლის დროს.. არ ვიცი ზუსტად ეს განაწესი (500 გვერდია მე მგონი ), მაგრამ არა მგონია იქ სახელმწიფოს ასეთი მაქინაციები არ იყოს გათვალისწინებული, რადგანაც ეს შემოთავაზება ღიად ეწინააღმდეგება სიცოცხლისთვის არა აუცილებელი პროდუქტების ბაზრის, კერძოდ თხილის ბაზრის თავისუფლებას.. გადასახედია მსო-ს განაწესი, მაგრამ გულწრფელად ვიტყვი, მეზარება პროფესიით საერთაშორისო ეკონომისტია აქ საჭირო..
  11. Lo Janko ჩემი, ზუსტად 3 წლისწინანდელი თეორია.. ბევრი ფაქტი მქონდა მოყვანილი და დასაბუთებული.. რასაკვირველია +1..
  12. kisa ეუუუუფ მაგი აღარ შემიმჩნევია.. იუტუბში დავსერჩე და ბითლზი რო იყო ვიორიგინალე არც მიყურებია
  13. shamili აი, ბოლო აბზაცი რომ არ დაგეწერა, ვიფიქრებდი, რომ შენს ნიკზე სხვა დაჯდა, მაგრამ არა , ისევ შენ ხარ.. გადაბირება პოლიტიკურ ასპარეზზე არაა შეურაცხყოფა.. ეს ერთი მეორეც, ტრინიდად და ტობაგომ რომ სააკაშვილი გადაიბიროს, კარდუც ტრინიდად და ტობაგოს საქმეს მოემსახურება, ისე, რომ შეიძლება ეგონოს სამშობლოს ვემსახურებიო ;) სხვათაშორის, პირველად მოხდა, რომ შენს ნათქვამს ვეთანხმები.. პირველ აბზაცს
  14. newstudio როგორც პრეზიდენტი, პირადად მე, ალასანიასაც მირჩევნია და რა დასამალია და გუბაზისაც oO მაგრამ საქართველოში გამყრელიძე და მისთანები ვერასოდეს ვერ გახდებიან პრეზიდენტები.. ძარღვი არ ეჭიმებათ ყვირილისას
  15. shamili საგარეო პოლიტიკური ხედვა როგორც ვიცი არ არის "რუსეთუმე", არამედ "ლაითად" რუსეთზე ორიენტირებული, ნატოზე კატეგორიული უარი და მისთანები (ზუსტად ვერ დავდებ თავს).. ისე ამ ახალგაზრდას რა მოუვიდა ხალხნო? რაღაც ამ ბოლო დროს სხვანაირად ალაპარაკდა და უკეთესობისკენაა მისი საქმე ჩემის აზრით ვითომ გადაიბირეს ახლებმა წერეთელი? (შესაბამისად შამილიკოც) ეს ხომ დაუწერე შენ ანალგინს? და შემდეგ ესეც ხომ დაწერე? იგივე ტონში დაგიწერ ახლა მეც: სასაცილოა ის, რომ პოლიტიკურ გაერთიანებას, რომელმაც სამუდამოდ დაკარგა 130-ზე მეტი სოფელი, ამ დანაკარგს მიუმატა კოდორი და ახალგორი, რომლებზეც არასოდეს არ ჰქონიათ სეპარატისტებს პრეტენზია და დაუშვა პრეცენდენტი, ოფიციალურად ეღიარებინა თუნდაც 2-3 ქვეყანას საქართველოს ტერიტორიები დამოუკიდებლად, საკუთარ თავს უწოდებს ეროვნულს და უმაღლეს ღირებულებად მიაჩნია რუსეთის, ლილიპუტინის და მედვედევის გინება და ფინია ძაღლივით ყეფა სანამ არავინ არ უღრენს.. ტრაგიკომიკურია ის რომ ამგვარ პოლიტიკური გაერთიანებას ოვაციებით ეგებებიან საქართველოს რიგ დასახლებულ პუნქტებში და მიაჩნიათ რადიკალურ ანტისაოკუპაციო, ანტირუსულ, ანტიიმპერიალისტურ პოლიტიკის გამტარებლად
  16. shamili ჰმმ.. ნამდვილად არ მოველოდი ამისგან იმის პრეზიდენტობაზე საუბარს.. არადა არსებული სამი ძალიდან ის ერთ-ერთია დღესდღეისობით, ვინც მესიმპატიურება ქართულ ოპოზიციაში, მაგრამ ამას ეგ როგორ მოუვიდა თავში ვერ წარმომიდგენია მარა ვერ გახდება ის პრეზიდენტი, გამორიცხულია.. Saturn მართალია აი კაძახი.. არადა პირადად მე, უკეთესი კანდიდატი არ მეგულება
  17. უკაცრაოდ ვარ ამ სიტყვებზე, მაგრამ ძალიან ცუდი სუნი ასდის ამ ახალ პარტიას
  18. Siknadmo ჰმმ.. ძალიან საინტერესო რამ აღნიშნე.. არ დავფიქრებულვარ ამ კუთხით არასდროს, არადა დასაფიქრებელია და ჰოი და როგორი მერე.. ძალიან საინტერესო ანალიზია.. რატომ და როგორ მოხდა ეს, უამრავი ვერსია არსებობს და სიმართლეც სადღაც არის, ნამდვილია ეს, ხოლო ხსნა რაშია, ამაზეა ფიქრი საჭირო.. ძალიან რთული ჩანს პრობლემა, როდესაც ამ კუთხით შეხედავ.. იფიქრეთ ხალხნო.. ბევრი იფიქრეთ.. იპოვეთ რაღაც გამოსავალი მაინც.. თუნდაც სულ მცირე.. გაიზრდება და გაივრცობა შემდეგ, თანდათან..
  19. Siknadmo --> ნორვეგია, შვედეთი, ფინეთი.. ნუ შენს პოსტში ნაგულისხმები სექსის გარდა ალბათ
  20. lasha1997 გამარჯობა შენი.. ეგ მინდოდა გამეგონა სწორედ და არა ის, რომ ვიღაცეებმა ბანი დამადეს და მაგიტომ ვერ შევდივარო ;)
  21. lasha1997 რა თქმა უნდა.. მილიონი პროქსია.. გადონ და იყვნენ ნუ პრინციპის გამო სხვა თემაა..
  22. lasha1997 ხუმრობ თუ პრინციპის გამო არ შედიხარ? რა პრობლემაა შესასვლელად, გინდ ბანი გედოს და გინდ მურაბა?
  23. Nukriko როგორ მიყვარს შენნაირი ხალხი "თუ ალფა მეტია ბეტაზეს ვერ ხვდებით ბლენა, გძინავთ, გოიმობთ, ინტელექტს უჩივით.. რა თქმა უნდა ალფა მეტია ბეტაზე, წინააღმდეგ შემთხვევაში, მე ხომ არ ვიტყოდი ამას" ალფა მეტია ბეტაზე..
×
×
  • შექმენი...