აზრი

ცხოველებს კი არ ემსგავსებიან მეძავები არიან წმ. წერილის თანახმად, კარგად გადაიკითხე... gruzian_ka მეძავებზე არ ვსაუბრობდით მე და T_A_T-ი. პოსტებს არ კითხულობ ისე პოსტავ არა?

ინგლისურს კი არა და ქართულად არავინ არაფერს სწავლობს და ინგლისურს ისწავლის ვინმე? proletari ყველა თუ არ ისწავლის, გარკვეული ნაწილი ხომ მაინც ისწავლის. არ მიმაჩნია ეგ მიზეზი საკმარისად რომ სკოლებში ინგლისური ენის სწავლის შესაძლებლობა არ მიეცეთ მოსწავლეებს. შენ წამროიდგინე რომ უცხოეთში ინგლისურ ენას სწორედ მასე ასწავლიან იმ ადამიანებს, რომელთა ენა მასწავლებელმა არ იცის. არის მასეთი პროგრამები. საქართველოშიც ალბათ მსგავს მეთოდით აპირებენ ინგლისურის სწავლებას და როგორც ჩანს მიზეზი ისაა რომ არაა საკმარისი ინგლისური ენის პედაგოგები რომ ყველა სკოლაში გაანაწილონ. პირადად მე, მომხრე ვარ სკოლებში ინგლისური ენის სწავლის შესაძლებლობა ჰქონდეთ მოსწავლეებს.

არ ვიცი ვინ რისი პიარისთვის გამოიყენებს ინგლისური ენის სკოლებში სწავლების პროგრამას. ერთი ის ვიცი რომ ჩემ დროს, როცა სკოლაში ვწავლობდი, საერთოდ არ იყო იმის შანსი ინგლისური ენა მესწავლა, გერმანულს "გვატენიდნენ". დღეს ინგლისური ენის ცოდნა "აუცილებელია" და კარგი აზრია სკოლებში ინგლისური ენის სწავლების გაფართოება, ანუ მსურველ მოსწავლეებსუნდა ჰქონდეთ ინგლისური ენის შესწავლის შესაძლებლობა. თუმცა უნდა აღინიშნოს ისიც რომ არ უნდა იყოს სავალდებულო მოთხოვნა. არჩევითი უნდა იყოს. ეს პროგრამა ავალდებულებს მოწაფეებს ინგლისური ენის შესწავლას? თუ ვინმემ იცის ამ კითხვის პასუხი, დაწერეთ თუ შეიძლება.

ნამდვილად. ჩემი აზრით, ძალიან ვიწრო ხედვიდან გამომდინარე წერს სტატიის ავტორი გლობალურ საკითხებზე. აი ამაზე გამეღიმა: სტატიის ავტორი მართლა არ ხედავს საკითხს ფართე სპექტრიდან. თუ რატომ, მოკლედ დავწერ. საქართველოში ძალიან ბევრი ფინსნსურად გაჭირვებული ოჯახებია. ძალიან ბევრს უჭირს ოჯახის შექმნა. ბევრი ვერ ქორწინდება რადგან ფინანსური მხარე ვერ მოაგვარა. არც იმის საშუალება აქვს, სამღვდელოებას რომ შესდის შემოსავლად ოჯახში იმდენი რომ რვა ბავშვიც იყოლიოს და ორი ჯიპიც. თურმე, გაჭირვებაში მყოფი ადმაიანი, რიმელიც იმდენს მაინც მოახერხებს რომ დაქორწინდეს, მაგრამ შვილების ყოლის ხელშემშლელს ფაქტორებს ვერ აგვარებს, სექსი არ უნდა იქონიოს მეუღლესთან, რადგან ცოდვაა. :018: ეს რა უბედურება შეხედულებაა ხალხნო. თუნდაც ვერ შეძლოს ადამიანმა ფინანსური მხარის მოგვარება და ვერ დაქორწინდეს ამის გამო, თავი უნდა დაიკოდოს? არადა ამ დროს ბევრი ადამიანი სულაც არაა რელიგიური მერე რაა რომ სწამს ღმერთის არსებობის, თურმე სასიკვდილო ცოდვას ჩადის ასეთი ფრაზები ბევრია სტატიაში: სტატიის ავტორი არაა გათვითცნობიერებული საკმარისად ან მიზანმიმართულად ეწევა ეკლესიურ აგიტაცია პროპაგანდას. ევროპის რამდენ ქვეყნებში იყენებენ სპირალს როგორც ერთერთ კონტრეცეპტივად არ ვიცი მაგრამ დანამდვილებით ვეტყვი სტატიის ავტორს რომ ევროპის ერთერთ ქვეყანაში, დიდ პრტანეთში, ჩვეულებრივ, ნებისმიერ ქალს შეუძლია გამოიყენოს "სპირალი" როგორც ერთერთი კონტრაცეპტული საშუალება და კონსულტაციისთვის ექიმსაც კი მიმართოს. :TAT: რადგან ბრიტანეთში ასეა, ლოგიკურია დავასკვნათ რომ სხვა განვითარებულ ქვეყნებშიც ასეა. სტატიის ავტორს ბევრი რალფუსები აქვს სტატიაში, რომელსაც არ გამოვედევნები. აზრი არ აქვს მაინც.

gendolf კარგი ახლა, T_A_T-ს არსად დაუწერია, სექსი ყველასთან და ყველაფერთანო. :TAT: რადგან კუბოს ფიცრამდე ქალიშვილობის შენახვის თავგაკლული მომხრე არ ვარო თქვა, სწერდი: მაგაზე კი T_A_T-მა მართებულად გიპასუხა: ამიტომ დაგიწერე რას აღდ დაწერთ მეთქო ზოგჯერ. თორემ შენზე მასეთი წარმოდგენა არ მაქვს რისთვისაც მალდობა მოიხადე:

მდა.... ესე იგი, იმის დიდი საშიშროებაა კომატოზური შოკი ხელახლა არ დაგმართო ჩემთან შეხვედრით? არ მგონია შოკი დაგემართოს ჩემთან შეხვედრით. პირიქით, ვფიქრობ მდგომარეობას საგრძნობლად შეგიმსუბუქებს. :TAT:

gendolf შენ რა გინდა მაგით თქვა, ის ადამიანები, რომლებიც კუბოს ფიცრამდე ქალწულობის შენახვის მომხრენი არ არიან, ცხოველებს ემსგავსებიან? რას აღარ დაწერთ ხოლმე რაა.

ცნობილი ევოლუციონისტი და ათეისტი რიჩარდ დოკინსი თვლის, რომ სამყარო "არ შექმნილა, ამიტომ მის არსებობას აზრი არა აქვს, არც სიკეთე და ბოროტება ნიშნავს რამეს, ყველაფერი უაზრობა და სიბეცეა". ეს უკიდურესად მკაცრი თვალსაზრისი სრულიად ეწინააღმდეგება ადამიანის ბუნებას და რეალობას, რომელშიც თითოეული ჩვენგანი ცხოვრობს. ამ ევოლუციონისტის შეხედულების საპირისპიროდ, ბევრ ადამიანს მიაჩნია, რომ ყველაფერი უაზრობა და სიბეცე არაა. და რომ სიკეთე და ბოროტება, სიზმარი კი არა, რეალობაა, რომელსაც რეალურ ცხოვრებაში ყოველდღე ვხვდებით ადამიანები. მილიონობის აზრით, სიკეთე და ბოროტება რა თქმა უნდა არსებობს, ხოლო ზოგიერთის აზრით კი არა, მაგრამ, მოდით მათ, ვინც რეალისტია და რეალურად უდგება საკითხებს და ცხოვრებას, ამასთან ერთად აღიარებს სიკეთისა და ბოროტების არსებობას, თავისი აზრი გამოხატოს, რა არის სიკეთე და რა არის ბოროტება; აგრეთვე თავისი აზრი გამოხატოს თუ ვინ საზღვრავს რა არის სიკეთე და ბოროტება, ან ვინ "უნდა" საზღვრავდეს მას. პ.ს. მსგავსი თემა არსებობდა, მაგრამ ავტორის სურვილით დაუხურა და მსურველებს შეულია ამ ბმულზე იხილოს ის: http://planeta.ge/index.php?showtopic=38801&st=0

asesino_141 სტივენ ჰოკინგი თავის სუბიექტურ აზრს გამოხატავს და იმას არ ნიშნავს რომ ყველა ვარიანტში სწროია რასაც ამბობს და გინდა თუ არა უნდა ავიტაცოთ. მითუმეტეს თუ გავითვალისწინებთ იმ ფაქტსაც რომ ბევრი თანამედროვე მეცნიერი მის მოსაზრებას არ ეთანხმება.

როცა დაღლილი ვარ, ჭამა მეზარება ხოლმე.

ჩაგეთვალა. დამავიწყდა მეკითხა, რა ქნეს ჩაატარებინეს გეი პარადი თუ არა? პროსტო ინტერესნო რაა...

აი აქ მივდივარ დასასვენებლად და დასათვარიელებლად ძალიან მალე: http://i061.radikal.ru/1008/0b/8ead44639680.jpg http://s39.radikal.ru/i083/1008/e9/0101fe3f16f9.jpg

ნეტა ბილეთები რა ღირს. :TAT:

T_A_T-თან ვისურვებდი. :TAT:

TEMART51 შენი ინტერპრეტაციის თანახმად, ვინაა გამოცხადების 17-ტე თავში მოხსენიებული "მხეცი" ვინ არის, ან რა არის?

TEMART51 მეც მაგ აზრის ვარ. ათეისტური საზოგადოება ვერ გააუმჯობესებს მსოფლიო მდგომარეობას.

მდა.. ჟალ...ვერ ათქმევინეს პატრულს მამაო ჩვენო...

საინტერესო შეკითხვაა.

Siknadmo რაღას უცდიან მაშინ, მიბაძონ ბერძნულ მონასტრებს და ათონს.

lasha kakauridze შენ კითხვებზე იეჰოვას მოწმეების პასუხი თუ გაინტერესებს, აქ შეგიძლია ნახო: Будут ли грешники гореть в аду? მაგ ბმულზე, ახსნილია მოწმეების პასუხი და რადგან რუსულ ენოვანია, არ გადმოვაკოპირე. მანამ სანამ იეჰოვას მოწმეები ამ ფორუმს შემოუერთდებიან, მათი პასუხის გაცნობა მაგ ბმულზე შეგიძლია.

აზრი რაც მართალია სიმართლეა ბევრმა მართლმადიდებელმა ქრისტიანმა თავისი მრწამსის კი არ იცის ზეპირად მაგაზე ხელები ამიწევია, მაგრამ როგორ დავიჯერო იეჰოვას მოწმეებიდან (სულ თუ არ ვცდები 8 მილიონია)სუყველამ ზედმიწევნით იციან ბიბლია? რაგაც არა მგონია ბიბლიის ზეპირად ცოდნაზე არ დამიწერია.

alex ჩემი აზრით, ყოველთვის აქტიუროები იყვნენ "ეგენი".

უცხო_პლანეტელი მადლობა ლინკისთვის. ამ ეტაპზე არ ვაერთებდი ამ თემებს, რადგან ნუკრიკოს ახალი პოლიტიკა აქვს, პროვოკაციის. მოდერატორობა სურს და "აქტიურობის" პოლიტიკასაც თამაშობს. ამ თემებს მოგვიანებით შევაერთებ, ორი ერთი და იგივე თემას, ყოფილი მოდერატორი ნუკრიკო, წესით არ უნდა ხსნიდეს.

შენი აზრი გასაგებია: თურმე ძლიერები კეთილები ყოფილან და სუსტები კი ბოროტები.

ბავშვობ უკვე. ძალიან კარგად გამოვიტანე აზრი და ჯარადაც დაგიწერე პასუხი. ასე რომ "შენ თუ ნაწერისგან აზრი ვერ გამოგაქვს, რა ჩემი ბრალი ყოფილა "