აზრი

kote777 კაბალის გარეშე ვერ შეძელი მოყვასისადმი სიყვარულის არსს ჩასწვდომოდი? მაგრები ხართ რაა ეს კაბალისტები...

ტაშიი მართალს ამბობ. ახალი აღთქმის თანახმად, იესოს ჰყავდა ხორციელი და-ძმები. იოსებს ნამდვილად ჰქონდა სქესობრივი კავშირი მარიამთან, რაც ბუნებრივი რამ იყო, რადგან მარიამი იოსების კანონიერი ცოლი იყო. ქრისტიანული მცნებების თანახმად, კანონიერ ცოლთან სქესობრივი კავშირი ცოდვად არ ითვლება ღვთის თვალში. და ბოლოს, კინაღამ დამავიწყდა მთავარ კითხვაზე მეპასუხა იოსები არ წასულა არანაირ ჯოჯოხეთში და საწამებელში.

სულ ცოტა, ნიკზე.

FRIDRIX თანამშრომელია და აბა როგორი ნიკი გინდა რომ ჰქონდეს.

Lev ბარემ ისიც აგეხსნა იოანეს სახარებიდან მაგ სიტყვების დაციტირებით რისი თქმა გსურდა.

Lev ვიცი რომ არ იცი, თორე ახალი ქვეყნიერების თარგმანზე უაზრობებს არ დაწერდი. ეგ თქვენ გგონიათ რომ მიიღეთ. როცა ცრი წრმენა გაქვს, ყველაფერს მცდარად აღიქვამ. ასე რომ ცრუ რწმენას, ცოდნაზე დაშენებული ჯანსაღი რწმენა გქონდეს, ჯობია! მაგრამ არ გინდათ და მაგაშია თქვენი უბედურება. ხო დაგიწერე უკვე რომ რასელიზმს არ ვიცნობთქო. რა ვერ გაიგე კაცო. ცხრაასჯერ ხომ არ გაგიმეორებ რომ გააანალიზო... დაანებენ მერე ქექვა, ვინმემ გითხრა სადმე იქექეო? არა, რადგან იესო ქრისტე არაა ღმერთი, იესო ქრისტეს გამომგზავნელია ღმერთი. აი ეს გაიაზრე ჯერ და მერე იბრაზე....

ეს პოსტები გამომრჩა და ბარემ ამაზეც მოკლედ გიპასუხებ: Lev! არადა ცვლის და თანაც როგორ. მე რასელისტებს არ ვიცნობ. კი ნამდვილად! ბიბლიის ერთერთი საუკეთესო თარგმანია "ახალი ქვეყნიერების თარგმანი" და უაზროდ გასროლილი ფრაზებისგან ზოგჯერ ვიცავ ხოლმე და დავიცავ კიდევაც. აბა მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გამოცემულ ტენდენციურ და გადაკეთებულ-გადმოკეთებულ ბიბლიებს ხომ არ დავიცავ არა? აგერ ამას გადახედე, ბევრ რამეში გაერკვევი და გეცოდინება თუ რატომ არაა მართლმადიდებლური ბიბლიები სანდო. ;) ხუთი ძირითადი მიზეზი თუ რატომ არაა სანდო და ზუსტი, მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გამოცემული «გიორგი მთაწმინდელის „ახალი აღთქმის“ ძველქართული თარგმანი» რაც შეეხება იესოს ღვთაებრიობას, მაგაზე ცალკე თემაა და იქ გადავინაცვლოთ თუ გსურს და სიამოვნებით აგიხსნი რომ ღმერთი არაა სამება. მანამ ამ თემაზე ვისაუბრებდეთ, აი ეს წაიკითხე, მერწმუნე ბევრ რამეში გაგარკვევს: „სიტყვა [ლოგოსი] იყო ღმერთთან“ —(ნაწილი პირველი) „სიტყვა [ლოგოსი] იყო ღმერთთან“ —(ნაწილი მეორე) „სიტყვა [ლოგოსი] იყო ღმერთთან“— (ნაწილი მესამე)

Lev! აცეცე ახლა ეგ თვალები აქეთ-იქით და იყავი. რჩევა მოგეცი და თუ გაითვალისწინებ, ისევ შენთვის იქნება სასიკეთო.

Nukriko ისევ ბოდავ. არადა, ვერ დაგეხმარები, ბოდვა ნაკლებად განკურნებადია

Lev ანუ, რის თქმაც გსურდა, მაინც ვერ გამოთქვი რაა. პ.ს.

რაღაც ამ ბოლო დროს, ბოდვები დაგჩემდა.

და პირველი აქ არ ხარ :nekro:

ნუკრიკონა, იცი რამდენი გაუნათლებელი ათეისტი მინახავს? მარა იმდენი მაინც უნდა იცოდე, რომ ერთი ადამიანით არ ისაზღვრება ყველა, მარა ამდენი არ იცი და სწორედ მაგიტომ აკეთებ "ბრძნულ" დასკვნებს

ერიჰაა? არსად დამიწერია ეკლესია შენობა-ნაგებობას აღნიშნავსთქო. სანამ რჩევების მოცემას დაიწყებდე, პოსტები ყურადღებით რომ ამოიკითხო უადგილო ფრაზებით არ გაავსებ ხოლმე თემას. ახლა ხელმეორედ წაიკითხე რაც წინა პოსტში მოგწერე რომ სწორი აზრი გამოიტანო დაწერილიდან.

თანამშრომელი მასეთი სისულელე პირველად გავიგე. ცოდნის გარეშე რაიმეს დაჯერება, ფანატიზმია და ბრმად მორწმუნეობა.

Lev! ხო, ეგ ახალი არაა და მაგაში გეთანხმები. თან ამბობ ეკლესიაში სატანა ბობოქრობსო და თან ამბობ რომ ეკლესიის წევრად წარმოიდგენ თავს. რას არარ გაიგებს კაცი ამ ფორუმებზე რააა.. :TAT: ისე ერთი რჩევა (თუ გსურს მიიღე, თუ არა ნუ მიირებ): თავს ნუ დაიღუპავ ე.წ. მართლმადიდებელი რელიგიის მიმდოვრობით.

Nukriko ფანატიჩკა ლენინისტო, შენ საერთოდ ხმას არც კი უნდა იღებდე მარა შუბლის ძარღვი გაქვს გაწყვეტილი...

Zakhary რატომ აყენებ შეურაცხყოფას? მოგეწონება პატრიარქზე რომ დაწეროს ვინმემ "შეხედეთ ამ კუკლუს კლანს"-ო?

Lev! მართლმადიდებელი რელიგიის მიმდევარი ხარ?

მაგ დასკვნამდე მისვლა ცოტა გაგვიჭირდება. თანამშრომელი ცოტა არა, მაგრად გაგიჭირდება(თ).

Nukriko შე ლენინო შენა, სხვა ვერაფერი მოიფიქრე?

თანამშრომელი ადამიანი თავადაა სული და არავითარი უკვდავი სული არ აქვს. მივიდეთ ამ დასკვნამდე და შემდეგ ვისაუბროთ დანარცენზე.

Zakhary ცოტა გამართულად ხომ ვერ დაწერდი? ვერ გავიგე რის თქმა გსურდა...

Nukrikohttp://i031.radikal.ru/1106/c3/1e3fbb63fc23.gif