Nukriko

თუ ეს ფაქტი სწორია, მაშინ წარმართული ეპოქის დროინდელ არქელოგიურ აღმოჩენებზე, დიდი რაოდენობით იქნებოდა საფლავებში ჩვილი ბავშვების ნეშთები. მაგრამ მსგავსი არაფერი არ არის. ეს ზღაპარი იმიტომ შეიქმნა, რომ წარმართების დისკრედიტირება მომხდარიყო. შუა საუკუნოვანი პროვიდენციალური აზროვნება არ გვინდა, დაძXველდა ძალიან :DD

და რას ამბობს, ციხიდან რომ გამოვლენ დავასაქმებო და ვუზრუნველყოფ რომ მათ იმდენი ხელფასი ჰქონდეთ, რომ მოპარვა აღარ დაჭირდეთო? ძალის კულტის იდეალიზაციას მხოლოდ მხდალი ახდენს, ეს არის მთავარი მიზეზი. ასე რომ გამოდის ქართველები მხდალი ერია

ვიტრინა თუ რომელიმე ნაც. მოძრაობის წევრის საკუთრება იქნება, სამუდამო პატიმრობა არ აცდება :DD

მარტივია ესე თქმა როცა ფული გაქვს. მარა როცა სახელმწიფო ვერ უზრუნველყოფს შენს კეთილდღეობას, იძულებული ხარ, თვითგადარჩენის მიზნით, იქურდო ან სხვა სახის დანაშაული ჩაიდინო. და მერე რომ გამოდის ამ ციხიდან ის კაცი, საზოგადოებისთვის რა ხეირი? სახელმწიფო უზრუნველყოფს მის კეთილდღეობას თუ რით უზრუნველყოფს? ისევ არაფრით და ისევ იძულებული გახდება, რომ თვითგადარჩენის მიზნით კვლავ იქურდოს. კვალვ ციხეში და ეს არის სწორი სისტემა? არ გავკარი ესეთ სისტემას და ესეთ კანონს, ადამიანებს ან შიმშილს ან ციხის არჩევანს რომ უტოვებს.. 1980-იან წლებში 10 000 პატიმარი იყო, თავის ქურდიანათ და კრიმინალური ტიპები რა. დღეს 30 000 და ეს ყოფილა კარგი. და ამით მტკიცდება ჩვენი სიძლიერე.. არა და პირიქითაა, რაც უფრო ნაკლები პატიმარია, მით უფროო კარგი სისტემაა ქვეყანაში და სახელმწიფო, სახელმწიფოს გავს. თან ქართული ციხე ხო საერთოდ მაგარი რამაა, შეხვალ პატარა ქურდობისთვის და იქიდან უკვე დიდი ქურდი გამოხვა, არანაირი რეაბილიტაცია, იქ პირიქით უფრო გაბოროტდები ამ ცხოვრებაში. შედეგად, საზოგადოება იღებს უარეს დამნაშავეს, ვიდრე ის ციხეში ჩაჯდომამდე იყო.. ახალი დევიზია ნაც მოძრაობა არაჩვეულებრივ არჩევანს გვაძლევს, ან შიმშილით სიკვდილი ან ციხე მეტი რა ქნან, რით უნდა დაგვეხმარონ? :DD

და დაასახელე ციფრები..

ელიტ დემოკრატია სინამდვილეში დემოკრატია არ არის, ეს არის დემოკრატიის თამაში, თეატრი. შესაბამისად მსგავსი ცნება არ შეიძლება რომ არსებობდეს. დემოსი-ხალხს ნიშნავს და არა ელიტას. ერთი მხრივ გვაქვს ანარქია - ანუ როცა ყველა-ყველას მტრობს (90-იანი წლები, ყველა ყველას ნესპრავედლივად ჩაგრავს) მეორე მხრივ ავტორიტარული სიროკრატია - როცა ერთი ძალა სხვა დანარჩენ მოსახლეობას ნესპრავედლივად ჩაგრავს და სიროკრატია იმიტომ, რომ სხვანაირად ვერ ვუწოდებ ამ ხელისუფლებას.

მაგალითად სკანდინავიაში მითხარი შემთხვევა, ეს როდის მოხდა? (ძალიან შორეულ წარსულში რომ არ წავიდეთ) უფლება-მოვალეობის ბოროტად გამოყენაბასა და იმ ძალის გამოყენებას შორის, რაც მე ზემოთ დავწერე დიდი განსხვავებაა. არსებული რეალობის აღქმა როგორც რაღაც ჭეშმარიტებად და შეუცხვლელად არის ამორალური. არსებული ცუდის გამოსწორებით მიიღეს ისეთი ქვეყანაა როგორიცაა ნორვეგია და სადაც მხოლოდ 11 პატიმარია.. აი შედეგი იმისა, როგორ შეიძლერბა ქვის ხანიდან გამოსვლა და კომპიუტერების შექმნა :DD (მეტაფორა ალბათ გაიგე)

მორალური ფასეულობების არ არსებობის შემთხვევაში, დიდ როლს თამაშობს ძალის კულტი გაქვს ძალა, შენ მაგარი და კარგი ტიპი ხარ, რას ჩადიხარ, რას აკეთებ, ამას არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს. კარგი ტიპები არიან, გამდიდრებული ჩინოვნიკები ან პოლიციელები და ა.შ, თან ავტორიტეტები არიან, რადგან საქმეს არჩევენ და თუ არ დაევასათ ყოფას უტირებენ იმ ადამიანს. ეს არ არის მარტო ხელისუფლების სენი, ეს არის საზოგადოების სენი. რომ ძალა უფრო პატივცემულია ვიდრე სხვა ადამიანის მორალური ღირსება. კარგი ტიპია ნესპრავედლივად რომ ატრაკებს და რომ გასდის ეს გატრაკება და ხალხის ჩაგვრა. გარკვეულწილად ჯუნგლების კანონებში ვცხოვრობთ. ამ ძალის კულტის ბრალია, ის ბევრი უსამართლობა, რომელიც აქამდე მომხდარა და კვლავ მოხდება, თუ კი ეს კულტი არ დაიმსხვერეს. ყველა ქართველს უდნა გახდეს, გამტრაკებელი (ყოველშემთხვევაში, იმათ ვინც ხელისუფლებაში მოდის), რომ დაფასდეს. ამ ძალის კულტის შედეგი იყო, მხედრიონი, გვარდია, პოლიცია, ვანოს ზონდერბრიგადირები და ა.შ ეს არის ისეთი აზროვნების ფორმის ადამიანები რომლებიც კიდე კარგი ხანი იქნება საქართველოს სათავეში. ბინძური, მახინჯი, უხეში ძალა, რომელიც მხოლოდ იმიტომ ჩაგრავს სხვას რომ ძლიერია. და მთავარი ის არის, რომ ეხლა უნდა შევთანხმდეთ რა ვუყოთ ამ ძალას?

არღუნი უკვე დიდი ხანია არ არის ქართული მიწა.

გრძელვადიანი მოძრაობების, რომელთა მიზანი იქნება, დემოკრატიული ინსტიტუტების განვითარება და იმედი მაქვს რომ გეოპოლიტიკური სიტუაცია შეიცვლება და შესაბამისად რუსულ მარწუხებისგან განვთავისუფლდებით.

აზრი ბიოლოგიური მამა და სულიერი მამა ხო არსებობს ესეთი ცნებები? ხო შეიძლება ყველა ადამიანმა ღმერთს მამა დაუძახოს, ეს იმას ხომ არ ნიშნავს რომ ღმერთის შვილია.

newstudio ყოფილი მოქალაქეთა კავშირი იყო დღეს კი ოპოზიცია გავსებულია, ყოფილ მოქალაქეთა კავშირელებითა და ნაც მოძრაობის წევრბეით.. ეხლა ვიღაც უფრო უხეშად თუ დაარღვევს უფლებებს და პიარი უკეთესი ექნება, ეს არაფერ დიდს არ ნიშნავს.

newstudio ეგ იგივეა რომ 2002 წელს გეთქვა იგივე თემაზე, აბა ნაციონალური მოძრაობა რა ჯანდაბააო? ვერაფერსაც ვერ ვფაფხურობთ, სამწუხაროდ..

ეს ტოტებია მხოლოდ და მხოლოდ ხე კი ერთია და მას საქართველო ჰქვია

Private Nodari რა თქმა უნდა.. მაგრამ აქ ერთი მომენტი იქნება, დავით აღმაშენებელიც, თბილისის დარბევაც საკმარისია ამისთვის. პრინციოპში თუ ამ აზრის ხარ, არაფერი საწინააღმდეგო არ მაქვს..

Private Nodari მე არ მითქვამს და ერთ ქვაბში არ ვხარშავ მორწმუნეებს შენსგან განსხვავებით. არიან პატიოსანი, სამშობლოს ერთგული მორწმუნეებიც და ნაძირალა-გამყიდველი მორწმუნეებიც ასევე არიან ათეისტებიც. მარა ყველა ერთ ქვაბში მოხარშვა, არია აფსურდი. როგორც ყველა დიდი მხედარმთავრის კისერზეა უამრავი ადამიანის სისხლი, ეს მხედარმთავრების ბედია ზატო, მსოფლიოს დიდი ნაწილისთვის ეს პიროვნება არის დასაფასებელი.. ნაპოლეონი თუ ფურთის ღირსია და მაშინ ჰოოოოოოოოოოოო :DD :DD :DD

მე ფაქტები მაქვს, ათეისტების სივაჟკაცის, სამშობლოს ერთგულებისა და თანგანწირვის შენ მხოლოდ ვარაუდები... ესაა განსხვავება..

Private Nodari 1796 წლის 10 მაისს მოხდა ბრძოლა ლოდის ხიდთან, ფრანგები ვერ იღებდნენ ავსტრიელებით გამაგრებულ ხიდს, ამიტომ ნაპოლეონმა გადაწყვიტა პირველ რიგში ჩამდგარიყო, დაიჭირა საფრანგეთის დროშა და შეტევის თავში თითონ ჩადგა. გამამცებულმა ფრანგები მხედარმთავარს უკან მიყვნენ და შეძლეს ხიდის აფეთქება. ნაპოლეონის გვერძე, რამოდენიმე ადამიანი მოკვდა, ნაპოლეონი თავის გადარჩენა იღბალს მიაწერა. მსგავსი განმეორდა 1796 წლის არკოლთან ბრძოლის დროს, აქ კვლავ შეტევის თავში იდგა ნაპოლეონი და კვლავ ავსტრიელები დაამარცხებულ იქნა. ეს თუ არ არის სიმაამცე, მაშინ რა არის ეს მითხარით? იმას ნიშნავს რომ არგუმენტები არ აგაქვს და უკან დახევა ამჯობინე ) ხო და დავდივარ..

ასეთ არგუმენტებს თუ კიდე მოიტანენ, ნაპოლეონ ბონოპარტი უთხარით და მათი მტკიცებულება აბსურდული გახდება.

Private Nodari არა მე ყველაზე არ ვლაპარაკობ, მე ათეისტებზე ვლაპარაკობ რომლებიც თავს წირავდნენ სამშობლოს. არც მორწმუნე ჯვაროსნებს, თუ მორწმუნე ბიზანტიელებმა ბულგარეთში არ გამოიჩინეს უკეთესად თავი.. ასწე რომ ომის დროს მომხდარ, საშინელებებს ნუ ურევ რწმენა-ათეიზმში. და რატომ, რა აკლია ათეისტს იმისთანა რაც მორწმუნეს აქვს? ჯვარს არ იკეთებს და მაგიტომ? პატრიოტიზმი თავისთავად სამშობლოს რწმენაა, რომელიც განსხვავდება ღვთის ან სხვა სახის რწმენებისგან. პატრიოტული რწმენით გაჟღენთილი ადამიანი, გინდ ეს ათეისტი იყოს გინდ მორწმუნე, ორივეს შეუძლია სამშობლოსთვის ყველაფერი გააკეთოს. გენერლებიდან, ნაპოლეონი ათეისტი რომ იყო, მის სისმამაცეს და ვაჟკაცობას არაფერს შეუშლია ხელი.. კი მაგრამ მე მეხები, როცა ამბობ რომ ათეისტები მხდალები არიანო..

რა ფასიანია? არანაირი ფასი, უფასოა. ეხლა ვთამაშობ მე..

რა არის ანარქიზმი? ჩემთვის როგორც ახალგაზრდისთვის ძალიან რომანტიული შინაარსი დევს ანარქიაში, ეს არის აბსოლიტური თავისუფლების განცდა. მოდით ამ თემაში ანარქიზმზე ვილაპარაკოთ, როგორც მსოფლმხედველობაზე ანარქიზმი - (ბერძნ. αναρχία, უხელისუფლეობა) არის მსოფხედველობა, რომელიც ეწინააღმდეგება მმართველობის ყველა ფორმას და საშუალებას. კერძოდ, ანარქისტები უარყოფენ სახელმწიფოს, პოლიტიკური ხელისუფლების ან რაიმე სხვა იერარქიული მმართველობის არსებობის საჭიროებას და მიისწრაფიან მათი ამოფხვრისკენ. რომანტიკაა თუ რეალობა ანარქიზმი?

Private Nodari სრული აბსურდია და რელიგიაში არ ჩახედულობაა. ეკლესიის არსებობამდე და მის არსებობის შემდეგაც უამრავს სწამდა ღმერთის, ეკლესიის სწავლებისგან დამოუკიდებლად. სოფისტური აზროვნებები მაგარია რა მაშ რატომ წირავდნენ, იგივე საბჭოთა ათეისტი ჯარისკაცები თავიანთ სამშობლოს თავს? ათეისტი რატომ წირავდა სამშობლოსთვის თავს? თუ შენი თეორია გამართლებულია, ამას ამიხსნი სამშობლოსთვის მებრძოლს ჰქვია, ჯარისკაცი და არა მორწმუნე, რომ იცოდე

Saturn შენ ეხლა ხარ ფლეიჩისზე? მოდი ეხლა მე და შენ დავცხოთ ვუსაქმურობ მაინც 15 წუთიანი ავიგოთ

დემოკრატია არ მაწყობს ეს საიტი ჯობია, არ უნდა 2 საიტი