Jump to content
Planeta.Ge

Nukriko

მოდერატორი
  • პოსტები

    7.011
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    51

ყველა პოსტი Nukriko

  1. Jonathan Livingston რა აუF? ჩვენ ინტერესებზე იმიოტომ ვამბობთ უარს რომ რუსეთი არ გავაღიზიანოთ (ამით ხსნიან) და ჩვენ უსაფრთხოებაზე უარი უნდა ვთქვათ იმიტომ რომ რუსებს ესე უნდათ :DD და კიდე მითიური ირანის რაკეტების შიშით :DD მე იაპონიის დაზვერვაში ვმუშაობ, ოღონდ ჩუ, არავის არ უნდა უთხრა ეს ამბავი..
  2. შენ ის მითხარი რის საფუძველზე არ უნდა ვიფიქრო ეს?
  3. newstudio შევარდნაძიზმია ეს და თუ შევარდნაძიზმის მხარდაჭერა მიგაჩნია სწორ გზად, ნება შენია მარა აქ ძალიან ტაქტიკურად არის გათვლილი. რეალურად არჩევანი არ გაქვს და ამიტომაც იძულებული ხარ რომ დაუჭირო მხარი ალასანიას.. მე კი ვამბობ, რომ სისტემას მხარი კი არ უნდა დაუჭირო, არამედ ბოიკოტი და კრიზისი გამოიწვიო ამ სისტემის.. რომ გქონდეს შანსი, გაჩნდეს ისეთი არჩევანი, როგორიც შენ გინდა და არჩევნებში ალასანიას მხოლოდ იმიტომ კი არ დაუჭირო მხარი რომ მიშა არ გევასება.. ქართული პოლიტიკა 20 წლის განმავლობაშI მეტი კი არაფერია.. არჩევანი არ აქვს ხალხს და ვიღაცის სიძულვილის გამო, ვუჭერთ ვიღაცას მხარს. ეს არის ჩაკეტილი წრე, რომელსაც უკვე ძალან მყარალი სუნი ასდის.. ამ წრის მხარდაჭერა არ მიმაჩნიამ სამოქალაქო პოზიციად და რაც მთავარია თავისუფალი ადამიანის არჩევნად
  4. newstudio მაშ თუ მეთანხმები, ალასანიას როგორ უჭერ მხარს?
  5. საქართველოში პროდასავლური ძალა არ არსებობს. არსებობენ ტიპები რომლებთაც უნდათ ითამაშონ რუსეთსა და დასავლეთს შორის, რუსებსაც რაღაცა მისცენ, დასავლეთსაც და თვითონაც ჩაიდონ ჯიბეში, ისე როგორც ამას აკეთებდა შევარდნაძე. ხან ძალოვნებს აძლევდა რუსებს, ხან ამერიკელებს, მარა სამაგიეროდ როდესაც ძალოვნებს ამერიკელებს აძლევდა, (თევზაძეს ვგულისხმობ) იმ დროს რუსეთს სხვა სამინისტროებს აძლევდა. ტიპი აბალანსებდა ამ სიტყვაციას. მსგავსი პოლიტიკის გაგრძელება უნდოდა ჟვანიას, რომელიც დაბრიდეს. და ეხლა ცდილობს ირაკლი ალასანია. ეხლა მეორე ნაწილი, არიან მკვეთრად პრორუსულები, მარა ტელევიზიაში და პიარში გვეუბნებიან რომ არა ჩვენ პრორუსულები კი არა დასავლეთი გვიყვარს. მათი პროდასავლურობა არ აისახება ვაფშე არაფერში, პიარის გარდა. არსებობს მესამე ძალა, ეს არის ბუ - ანუ ეს გიორგაძეები, ებრალიძეები და ესეთი ტიპები, იმიტომ რომ შენ მის შიშით რეალურ პრორუსებს დაუჭირო მხარი (ანუ პიარშიკ მედასავლელეებს) ანუ სააკაშვილს. თავად ნაციონალური მოძრაობა, თავის იდეოლოგიით, თავის ქმედებით, საერთოდ კავშირი არ აქვს დასავლეთთან. არანაირი ინსტიტუტი რომელიც დასავლეთთან დაგვაახლოებს არ Aუქმნია, პირიქით დაანგრიეს. მათ აქვთ ხატად აღებული პუტინის რუსეთი და მას ბაძავენ. ნახე სურათები, როგორ ლამაზდება და როგორ იღებება რუსული ქალაქები, აი იმეენა სააკაშვილი აკოპირებს რუსელ სისტემას. სააკაშვილისა და პუტინის დაპირისპირება ეს არის სატელევიზიო სპექტაკლი. ეხლა ძნელი იყო ამერიკლებისთვის უარი ეთქვათ ჯარის გაწვრთნაზე, რომ ნახეს ეს ჯარი ცოტა დასავლური ღირებულებებზე იქმნება და რომ ამ ჯარს შეუძლია ნატო-ში ინტეგრაცია, გადაწყვიტეს გაენადგურებინათ, ეს ჯარი და 2008 წლის აგვისტო ამის კარგიი მაგალითია, რუსებმა კი არ მოშალეს ჩვენი ჯარი, არამედ ჩვენთან აქ პრორუსულმა ხელისუფლებამ მოშალა ეს ჯარი და დასავლეთზე ეხლა ოცნებაც კი შეუძლებელია. ერთობლივი აქაურ პრორუსულ მთავრობისა და რუსების ხელით დედა უტირეს არა მარტო ჯარს არამედ საქართველოს. მეორე მომენტი, აქ არსებობს პრორუსული ოპოზიცია, რომელიც დასავლეთს ეუბნება, რომ თუ სააკაშვილს გადაგდებ, ისევ ჩემი ოპოზიცია მოვა სათავეში, შენ დააპირებ სააკაშვილის შეცვლას, მე დაგასწრებ, ამიტომ ყველა შენ ქმედებას მე აქ საქართველოში ვაჯობებ. დასავლეთს ეხლა ხელი აქვს ჩაქნეული საქართველოზე, უბრალოდ არანაირი ბერკეტი არ აქვს, რომ რამე გააკეთოს საქართველოში. საქართველოში სრულიად გაიმარჯვა რუსეთმა.
  6. პრობლემა ის არის რომ ამ პრინციპითაც აღარ მოქმედებენ საქართველოში..
  7. newstudio უცხოური პრესა, აქებს ალასანიას ეს ერთი მინიშნევა ამერიკის ელჩისა და ალასანიას შეხვედრები ესეც მინიშნება და ოფიციალურ დონეზე დიდი თანამდებობის პირი, ალასანიას აქებს, კარგი პოლიტიკოსი არისო.. და სხვა.. თუმცა მსგავსი არაფერი არ ყოფილა.. ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ალასანიას უჭერენ მხარს.. kisa ყველა ვარიანტში ესენი გაიმარჯვებენ, ან მაგათივე შექმნილი ოპოზიცია. რა მნიშვნელობა აქვს რო? მთავარია პირველ რიგში ოპოზიციაში გამოვიწვიოთ კრიზისი, რომ ნაგავი მოცილდეს..
  8. newstudio ოფიციალურად არავინ დაუჭირა მხარი არაოფიციალურადაც კი არ იყო მინიშნება რომ ვინმე უჭერს მხარს მხოლოდ თვითონ ამბობენ რომ გვიჭერს მხარსო და თუ ეს დაიჯერე, ესეგი მოგატყუეს. ასეთ აზრს ავრცელებდნენ რომ ალასანიას უჭერს ამერიკა მხარს, მარა სიმართლე რომ მწარეა იქიდან გამომდიანრეობს, რომ ამის არანაირი ფაქტი არ არსებობს შეიძლება გითხრეს, (პირობითად არა შენზე, არამედ ზოგადად ვსაუბრობ) რომ აი დასავლეთი გვიჭერსო მხარსო, მარა მერე რომ უთხრა, ვინ გიჭერთ მხარს, კონკრეტულად რომ მოიძიოს ადამიანმა, მალევე გამოიჭერ რა.. FRIDRIX თავის დროზე ჰქონდა, გადამეტებულიც კი, ისეთ რაღაცეებზე ხუჭავდნენ თვალს რაზეც არ უნდა დაეხუჭათ მაგრამ დღეს ეს მხარდაჭერა აღარ აქვს.
  9. newstudio რომელი დასავლური ღირებულებები? ვინ უჭერს ალასანიას მხარს? კონკრეტულად შეგიძლია დაასახელო? უკაცრავად მარა ალასანიაქმნის მითს რომ თითქოს მას უჭერს დასავლეთი მხარს, სინამდვილეში, მსგავსი არაფერი არ ხდება..
  10. newstudio აქ ნდობაზე არ არის საუბარი.. აი მითხარი ხმა რატომ უნდა მიცეს ადამიანმა ალასანიას და მის პარტიას? პრინციპი ამიხსენი?
  11. newstudio ხო მიშას ნასეტკაა.. ვითომ ეხლა აღარ ეთანხმება, რაც გიორგი თარგამაძეა იგივეა ირაკლი ალასანია, უბრალოდ ის თუ ფუნდამენტალისტობს ეს ლიბერალობს.. აი რატომ უნდა დავუჭირო მხარი ალასანიას, არ მესმის.. რა პრინციპით, რითი? აი რომ გაიმარჯვოს, მერე რა ხდება?
  12. newstudio ნუ შექმენი ახალი კერპი მაგ კაცისგან რა.. მიშას ჩინოვნიკი + ედუარდ შევარდნაძის დროს უშიშროების მინისტრის მოადგილე, თან იმ დროს როცა უშიშროება აკონტროლებდა ნარკოგზას.. ეს კაცი არის (ჩუმი ჩათლახური ჩანაფიქრი :DD ) ერთი ჩვეულებრივი ნასეტკა. აი 2003 რაც მიშაზე დაუშვეს შეცდომა, ეხლა ალასანიაზე უშვებენ და მოგბიანებით ინანებენ. ჭანო
  13. ჭანო არა ჭანო იქ რაღაცეებს იხილავთ, არანაირი განხილვა, უბრალოდ ბოიკოტი :disco:
  14. ბოიკოტი ყველანაირ არჩევნებს! სანამ პოლიტიკური ელიტა არ შეიცვლება, არანაირი აზრი არ აქვს არჩევნებში წასვლას. უბრალოდ სრულიად უმნიშვნელო ხდება არჩევნები, რადგან რომელიმე კანდიდტის გამარჯვება, ყველა შემთხვევაში იქნება ცუდი. ცუდი იმიტომ იქნება, რომ კარგი არ არის. სრულიად ბოიკოტი რომ გამოცხადდეს არჩევნების და 70-80% რომ უბრალოდ არ მიიღოს არჩევნებში მონაწილეობა ეს იქნება საზოგადოების სწორი პოციზია. საზოგადოებამ, რომ მიიღოს მონაწილეობა არჩევნებში, ის გააპრავებს ამ პოლიტიკურ ელიტის არსებობას. საჭიროა გამოვიწვიოთ პოლიტიკური კრიზისი, რომ განვანახლოთ ჩვენი პოლიტიკური ელიტა, პირველ რიგში ოპოზიცია. პოლიტიკა მაქსიმალურად უნდა გავწმინდოთ ნაგვისგან! ამისთვის საჭიროა არჩევნების ბოიკოტირება!
  15. დღეს პოსტკაპიტალისტური სამყაროა.. ამიტომაც ტრადიციული დაპირისპირება მემარცხენულ-მემარჯვენული უკვე აღარ არის აქტუალური.
  16. Grig ორივე წაკითხული მაქვს, არც ერთის თეორია არ გამართლდა.. ორივე საშინლად შეცდნენ... ტოინბიც წაკითხული მაქვს.. მოძველებული მოსაზრებები არის უკვე..
  17. nikusha_marx მოდი აქ გავაგრძელოთ ჩვენი კამათი მემარცხენეობა-მემარჯვენეობის შესახებ რაც ფეისბუქზე წამოვიწყეთ.. ჩემი აზრით მემარცხნეობა-მემარჯვენეობა ვერ გაცდა ბაზარს, ანუ მთელი ეს კამათი ბაზრის ირგვლივ ტრიალებს.. მე ვამბობდი, რომ ტექნოლოგიური პროგრესი იქნება წამყვანი და არა მემარცხენეობა-მემარჯვენეობა. თუ კი ტექნოლოგიურ პროგრესს ფლობ, არ აქვს მნიშვნელობა მემარცხენე ხარ თუ მემარჯვენე, ბაზარი უკვე თავისთავად შენს სასარგებლოდ მოქმედებს. 19-20 საუკუნის იდეოლოგიური დაპირისპირება მემარცხნე-მემარჯვენეებს შორის დამთავრებულია.. იგივე აშშ-ს როცა ჭირდება თავისუფალ ბაზრის პრინციპებს ადვილად ივიწყებს და ჩინურ პროდუქციაზე ემბარგო შემოაქვს.. სინგაპულს შეხედე ჯერ მემარცხენე იყო, მერე მემარჯვენე, მერე კვლავ მემარცხენე, მარა მხოლოდ მას შემდეგ განვითარდა, რაც ტექნოლოგიური პროგრესის მწარმოებელი გახდა..
  18. რა აზრი აქვს რო? იმ ჩეჩნეთში რუსები ჩეჩნების ხელში აწყობენ გენოციდს. ერთმანეთს ახოცინებენ და აჟლეტინებენ. რეალურად იქ არაფერი შეიცვლება, საქართველომ რომც აღიაროს, მაშინ ისიც უნდა ვაღიაროთ რომ ავტონომიის გამოყოფა სახელმწიფოსგან ნორმალურია და მაშინ ჩვენ რაღა პრეტენზიები გვაქვს? თუ ჩეჩნეთს შეუძLია, აფხაზეთიც იგივე არ არის?
  19. Grig შენ ნამყოფი ხარ? აი როგორ გითხრა უბრალოდ შეუძლებელია რომ შეგეშალოს იქ დაღმართი და აღმართი
  20. ნიკოლო მაკიაველის აზრით, არა იმდენად მნიშვნელოვანია მართველი იყოს პატიოსანი და დიდსულოვანი, არამედ ჩანდეს როგორც დიდსულოვანი და პატიოსანი. ეს რომ ეხლა ვთარგმონთ, მთავარია სააკაშვილი ჩანდეს რომ არის პროდასავლურ და არა იყოს პროდასავლური
  21. Grig როგორ? აღმართი ხო იყო, ხო და ქვემოთ კი არ ჩადიოდა ზემოთ ადიოდა... მე ვერ მოვწვი რაში იყო საქმე..
  22. Grig ზედაპირზე ის გდია რაც არსებულ რეჟიმს უნდა რომ გაჭამოს და არა ჭეშმარიტება.. :buchti: ეს ალბათ კონპლიმენტი იყო
×
×
  • შექმენი...