Jump to content
Planeta.Ge

Nukriko

მოდერატორი
  • პოსტები

    7.011
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    51

ყველა პოსტი Nukriko

  1. kisa უბრალოდ ეჰჰჰ ვთქვი უკვე.. რა საჭიროა არა, ნუკრიკო ვარ
  2. შენ რა გგონია კონსერვატორები არიან? :DD იდეოლოგია მათი არის ფარისევლიზმი ძირითადი თემები 1) ყ$#% მკიდია ყველაფერი, ღიპის გარდა 2) ყანწი მომეცი სამშობლო უნდა ვადღეგრძელო (ესეგი პატროტი ვარ) 3) ტრულაილას ფული რად უნდა, ტრულაილა თვითონ ფულია 4) მარშუტკაში პირჯვარის გადაწერა (უდიდესი ქრისტიანული საქციელია) 5) ბელადი მიყვარს 6) დროს მოვერგოთ დროს...
  3. შევარდნაძის დროს უშიშროების სამინისტროში იყო, რაც მას პანკისის ნარკოგზაზე აქვს ნაკეთები ფული, უფ უფ უფ...
  4. +10 Lo Janko მივხვდი ანუ შენ საუბარი გაქვს ახალ კომკავშირლებზე? ანუ ნაც.მოძ-აობის, ე.წ "პატრიოტების" და ა.შ ტიპებზე. სტუდკავშირელებზე..
  5. Lo Janko ინდივიდუალიზმი, როგორც სოციალური მოვლენა გაჩნდა იქ სადაც ღრმად შეაღწია, კაპიტალიზმმა. კაპიტალიზმის შედეგია ინდივიდუალიზმი. ჩVენ საზოგადოებაში, უკვე ფესვები გაიდგა კაპიტალიზმმა, გაჩნდა სრუალიად ახალი ურთიერთობების ფორმები, რომელიც მოითხოვს სრულიად ახალ აზროვნებას. ეხლა უფრო ღრმა დაპირისპირებაა თაობებს შორის, ჩემი აზრით ვიდრე ეს უბრალო თაობების დაპირისპირების დროს ხდება. ეს არის უფრო ორ სხვადასხვა სამყაროს, ფასეულობებების დაპირისპირება. ვინ არიან ის ძველი ჰომოსოვეტიკუსები, ეს არის ის ხალხი ვინც ვერ შეძლო თანამედროობას ნორმალურად აუბას მხარი. მათ მიაჩნიათ რომ წარსული არის დიდებული, აწმყო ცუდი ხოლო მომავალი საშინელი. ვინ არის ახალი თაობა, ეს არის ის ახალგაზრდები, რომლებშიც ახალმა ფასეულობებებმა შეაღწიეს და მისცეს ბიძგი რომ მოხდეს მენტალური ცვლილება. შენ გგონია მაგ: სექსუალური რევოლუცია არ არის მომხდარი? ინდივიდუალურ მენტალურ დონეზე მომხდარია, მარა ამის აფიშირება არ ხდება. ყველა, ყველასთან წევს და ამაში პრობლემას ვერავინ ვერ ხედავს. აქ უბრალოდ მთავარი მომენტი ის არის რომ რაც არის იმას დაერქვას თავის სახელი.. ძველი თაობა წინააღმდეგია, რადგან ისინი შეეჩვიენ ფარსში ცხოვრებას. ახალი თაობისთვის კი ეს ფარსი აუტანელია..
  6. ჭანო + ვუდუს შამანი, ბავშვებყლაპია, გუდიანი, ბუ, მასონი, ანტიეროვნული, მფრინავითეფში, სექსუალური მაიმუნი, ანტისტალინისტი, სამშობლოს, ერის და მართლმადიდებლობის დაუძინებელო მტერო, ოქროს ურდოვ, მურვან ყრუ, კამიკაძევ, სატანისტო.. :DD :DD :DD :DD
  7. მე მაქვს შეხება სკოლის მოსწავლეებთან და ძალიან დიდ განსხვავებას ვხედავ მათ აზროვნებაში, მათ საქციელში. გაცილებით თავისუფლები არიან. რა ვიცი მე რასაც ვხედავ და როგოც ვაანალიზებ ისეა.
  8. საერთოდ სიახლე უმცირესობიგან იწყება, აბა უმრავლესობას, მასას ამის თავი არ აქვს და არც ინტელექტი. მეორეც სტუდენტების ძირითადი მასა იმენა პროვინციელია, დაბადებული-გაზრდილია სოფლის სოციუმში სადაც ინდივიუდალიზმი ვერ ვლინდება. და ამ ყველაფრის უკან არის ორგანიზებული ძალა, თანამედროვე კომკავშირის მემკვიდრე სტუდკავშირი, რომელებიც არიან აქტიურები და რომლებიც არიან ძალიან კომფრომისტები.. თუმცა ის რაც მოხდება და რაც ანუ წინა ბაზა რაც მზადდება, მცირედი მაინც აი ჩემზე პატარა თაობას მისცემს იმის საშვალებას რომ თავისუფლება გამოამჟღავნონ.. დროა საჭირო ყველაფრისთვის, დრო..
  9. არა, ესე არ არის საქმე. ნუ რა თქმა უნდა არის მსგავსი ფენომენიც, მარა ძირითადად, პროტესტის გრძნობა ახალგაზრდებში შეიმჩნევა და რაც მთავარია, ნაკლი ის არის რომ ორგანიზება არ ხერხდება ამისა, აი ჩემზე პატარა თაობა უფრო თავისუფალია და უფრო გამჯდარი აქვთ ინდივიდუალიზმი..
  10. paolo მე საერთოდ სხვა თეორია მაქვს, ჰომოსოვეტიკოსების თაობა მიდის და მოდის ახალი თაობა, რომლებსაც არ ევასებათ მათი უფროსი თაობის, ჰომოსოვეტიკოსური ფასეულობები. ხო და ეხლა ეს უფროსი თაობა ატრაკებს რატომ არ გევასებათ ჩვენი ფასეულობებიო და გინდათ თუ არაო, ჩვენი ფასეულობებით უნდა იცხოვროთო, ამაზე პასუხია თქვენ შ#&^^$ არ გაქვთო :DD
  11. იყო დრო როცა ევროპაში არ იცოდნენ თუ რა ქვეყანა იყო საქართველო. ვარდების რევოლუციის და განსაკუთრებულად აგვისტოს ომის შემდეგ, დასავლეთმა გაიგო საქართველოს შესახებ. პოლიტიკურად აქტუალური გახდა საქართველო და შესაბამისად, მეტი ინფორმაცია აქვთ საქართველოს შესახებ. ეს გარემო-პირობები, აძლევს საქართველოს დიდ შანს, რომ თავისი კულტურა, ისტორია გააცნოს დასავლეთს, რაც ადრე პრობლემური იყო. შესაბამისად ბევრი რამ ჩვენ პერიოდში შეიცვალა. ეხლა უკვე სხვის სიძლიერეს ვეღარ დავაბრალებთ, ეხლა მხოლოდ ჩვენს სისუსტეს უნდა დავაბრალოდ ის, რომ საქართველოს ვერ გაქვს თავის სიმართლე..
  12. კაცის ჩაქოლვა ღალატისთვის არ მსმენია მე, მარა აი ქალის ჩაქოლვა კი მსმენია. პატრიარქალური საზოგადოებისთვის დამახასიათებელია ეს არ მაინტერესებს, ყველა ადამიანმა თავის საქმისა თვითონ იცის, უბრალოდ ცოლ-ქმრულ ღალატისთვის რომ არავინ უნდა ისჯებოდეს ეს ცხადია..
  13. ყოფით დონეზეა საუბარი, რომელიც ჯერ არ გადასულა, პოლიტიკურ კონფლიკტამდე კაპიტალის მატარებელი ცე4ნტრალურ ევროპაში ებრაელები იყვნენ, საქართველოში კი სომხები.. დღეს შეიცვალა ეს საკიტხი, მარა მიდგომა სომხებისადმი მაინც დარჩა იგივე..
  14. ქართულ ტრადიციებზე იყო საუბარი და არა ქრისტიანობაზე
  15. უხილავ მტრებად მიიჩნევა ის ძალები, რომლებიც ვითომდა რეალურ პოლიტიკურ ცხოვრების უკან იმალებიან და მართავენ პოლიტიკას და საზოგადოებრივ სფეროებს. უხილავი მტერი არის ყველანაირ უბედურების თავი უხილავი მტერი არის ძალიან ძლიერი უხილავი მტერი ებრძვის ჩვენ ფასეულობებს, განსაკუთრებით კი ჩვენს რწმენას უხილავი მტერის შიკრიკები არიან ყველაზე მარგინალური პოლიტიკური ძალები უხილავი მტერის მიზანი არის ჩვენი საბოლოო დამონება უხილავი მტერის შიკრიკებად მიიჩნევა ყველა არასასურველი ძალა ეთნიკური მიზეზები: უხილავი მტერი რომელსაც ნაწილობრივ ვხედავთ ეს არიან (გერმანიაში ებრაელები) საქართველოში სომხები (რადგან სომხები საქართველოში იმ როლს თამაშობდნენ, რა როლსაც ებრაელები გერმანიაში) სომეხი გენეტიკურად მტერია, იმის მიუხედავად, რომ ძალიან ბევრი საერთო გაგვაჩნია და ძალიან ცოტა შემთხვევაა სომხურ სახელმწიფოსა და ქარტულ სახელმწიფოს შორის ომების. 3-ჯერ მეტი არც ყოფილა ეს ამბავი. თუმცა ისტორიულად სომეხი მტერია. შესაბამისად ყველა უბედურების სათავე არის სომეხი. ვეძიოთ პოლიტიკოსებში მათ გენეოლოგიაში სომხური გვარი, ან ბებია ან დიდი ბებია და ა.შ და თუ ვიპოვეთ მათ წარმომავლობაში სომეხი, ესეგი ის არის ბოროტების და უბედურების თავი და თავი. რელიგიური მიზეზები: მასონებს უკავშირდება, ის ფასეულობები რომელიც მოჰყვება თანამედროვე სამყაროს, აღიქმევა მასონთა შეთქმულებად. ჩვენ გვართმევენ იმ ფასეულობებს (ხშირად გამოგონილია, არ არის ნახსენები ტრადიციებში მაგ:მარჯვენა ხელის მოჭრა, გასუფთავებულია იმ ტრადიციებისგან, ქართულ ტრადიციებზე წარმოდგენა, რომლებიც არ მოგვწონს და დატოვებუილია მხოლოდ მცირე ნაწილი და ისიც ბევრი გვიან გამოგონილია, რომლებიც ტრადიციად მონათლეს) შემოდის დასავლური ფასეულობები და ეს აღიქმევა როგორც ჩვენი ეკლესიის წინააღმდეგ ჩადენილი დიდი შეთქმულება. ამიტომ სანამ დროა, უნდა ვუარყოთ ყველანაირი ახალი და მივუბრუნდეთ ძველს. უნდა ჩავქოლოთ მოღალატე ქალი (ნატვრის ხე) და უნდა ვიცხოვოროთ ფილმ "ნატვრის ხე:-ს საზოგადოებების წესების მიხედვით, რომ გადავრჩეთ და გადავარჩინოთ ჩვენი თვითმყოფადობა და რწმენა. პოლიტიკური მიზეზები: აგენტის და მოღალატის ფენომენ ეს ის ფენომენებია, რომელსაც აქტიურად იყენებს ჩვენი პოლიტ. ელიტა უკვე 20 წელია. რა თქმა უნდა არსებობს აგენტის და მოღალატის განმარტება, მარა ამ განმარტებას არ მივყვებით, აქეთ იქით რიგდება ეს "ჯილდოები" და რეალურად არაფერი კეთდება, რეალურ აგენტების წინააღმდეგ. რეალურად ყველა პოლიტიკური სისტემა როგორც წარსულში ისე დღესაც შორს არის იდეალურისგან. ის რომ იდეალური პოლიტიკური სისტემის მითმა იარსებოს და მისი ნაკლოვანებები არ გამოჩნდეს, ჩნდება „მტრის“ მითი, რომელიც ვითომ და ხელს უშლის ამ იდეალური პოლიტიკური სისტემის არსებობას. განსაკუთრებით „მტრის“ მითი არსებობს ავტორიტარულ და ტოტალიტარულ სახელმწიფოებში. ნაცისტი ფილოსოფოსის კარლ შმიტის მიხედვით, იმისთვის რომ სახელმწიფომ იარსებობს, მას ესაჭიროება მკაფიო გამიჯვნა ერთმანეთისგან „ჩვენიანების“ და „მტრების“. „მტრის“ მითი ძირითადად სჭირდებათ პოლიტიკოსებს, იმისთვის, რომ მათ შეძლონ ამ მითის საშუალებით საზოგადოების მანიპულირება.
  16. murTazi ძალიან კარგი, მემგონი ეს ისედაც ხდება, მარა ამას რამდენად იდეოლოგიას დავარქმმევთ ცოტა არ იყოს საეჭცოა. იდეოლოგია იდეათა ერთობლიობაა რომელიც სისტემას ქმნის. აქ უბრალოდ რაღაც ფასეულობებია წინ წამოწეული, რომლის საწინააღმდეგოც არავის არაფერი აქვს. მოხდეს პოპულარიაცია ქართული კერძეულის, ცეკვა-სიმღერის, ეს ძალიან კარგია, მარა ამით ხო როგორც ასეთი სახელმწიფო არ აშენდება? მე ზოგადად ევროპელების ერთ ქვაბში მოხარშვის წინააღმდეგი ვარ რადგან არსებობს ძალიან დიდი განსხვავება ევროპელებს შორის. თუმცა ის რომ ადამიანი იქნება კულტურულად ქართული კულტურის მატარებელი, ამაში ცუდი არაფერი არ არის. მარა მეორე მხარე აქვს ამ ყველაფერს, კულტურის და ფასეულობების გადაფასება როგორ უნდა მოხდეს? აი ესაა მთავარი, ჩვენ ჯერ საბჭოთა წარსული ვერ გადავაფასეთ და ნაწილობრივ ისევ საბჭოთა მენტალობით მოვდივართ, ასევე ფეოდალური წარსულიც. ქართული საზოგადოება როგრი უნდა იყოს, თავისუფალ ადამიანებისგან შემდგარი სადაც ყველას ღირსება განურჩევლად სქესისა, რელიგური ამღსარებლობისა და ა.შ იქნება დაცული თუ პირიქით იქნება რაღაც იერარქიები და პრივილეგირებლობა, როგორც სამწუხაროდ დღეს არის.. შენ თუ იტყვი რომ აი ეირარქირობა და ფეოდალურ-საბჭოთა მენტალობა არის ქართული და ის უნდა შევინარჩუნოდ, უკაცრავად და მაშინ სულ არ მაინტერესებს ეროვნული იდეოლოგია. მთავარი ის არის რას დებთ ამ ეროვნულ იდეოლოგიაში და არა თავად სახელი ეროვნული იდეოლოგია..
  17. uran ერთი შეკითხვა მაქვს, რა გსმენია ფეოდალურ სამყაროზე? და როგორ უთავსებ ფეოდალურ სამყაროს თანამედრობას?
  18. ლ ი ც ი მაშინ შენ მებრძოლ თეისტივით ლაპარაკობ :TAT:
  19. ღმერთიც ათესგანაა მაშინ :DD
×
×
  • შექმენი...