Nukriko

ადამიანის მართვის მექანიზმი და შინაარსი ცოტა სხვანაირია და ის გაუგებრობაზე არ არის აგებული...

მთლად მასე მარტივად არ არის საქმე...

ბიბლიის ტექსტებს, მათ ურთიერთსაწინააღმდეგო ზნეობრი და მორალურ ფასეულობებს... 10 მცნებაა, მაგრამ იქვეა აბრაამის მოთხრობა, რომელიც მზადაა შვილი მოკლას, რადგან ღმერთმა უბრძანა.. ჩვენ ვხედავ თავად რელიგიურ ტექსტებში ისეთ აზრებს რომ წესით ერთ მორალურ კონტექსტში არ უდნა ჯდებოდეს.. თუმცა ქრისტიანობის პლიუსი სწორედ ორაზროვნებაა და სწორედ ამ ორაზროვნებით მართავს ის ხალხს..

იმიტომ რომ 1 საუკუნეში უფრო კარგად ესმოდათ, რომ თუ ჩამოყალიბებული არ იყავი, ვერანაირი მონათვლას ვერ გაგარელიგიურებდა

ქრისტე 30 წლისა მოინათლა.. დაფიქრდით ქრისტიანებო, რატომ?

ბიბლია მაინც ორაზროვანია და თითქნის ყველაფრის გამართლება შეიძლება ბიბლიით. რაც შეეხება ზნეობას, ზნეობა როგორც ადამიანების მოქმედების ნებაყოფლობითი შეზღუდვა, მაინც გააჩნია თავისი გამონაკლისები და ამ გამონაკლისებს სამართლიანობა ჰქვია.. ქრისტიანობა სმართლიანობას კი ძალიან თავისებურად იგებენ..

1. პოლიტიკური დემოკრატია 1) სოციალისტები იღვწიან შექმნან თავისუფალი საზოგადოება დემოკრატიულ მეთოდებით 2) თავისუფლების გარეშე სოციალიზმიც ვერ შედგება. სოციალიზმი შეიძლება მხოლოდ განხორციელდეს დემოკრატიულ გზით, ხოლო დემოკრატია შეძლება რეალიზებული იქნას მხოლოდ სოციალიზმით 3) დემოკრატია – ესაა ხალხის მართველობა, რომელსაც ხალხი ახორციელებს ხალხისთვის. ის უზრუნველყოფს: ა) ყველა ადამიანის პირად ცხოვრებს დაცვას სახელმწიფო ჩარევისგან ბ) პოლიტიკურ თავისუფლებას, ისეთი როგორიცაა თავისუფალი აზრის, ბეჭვდვის, სწავლის და სწავლების, ქოალიციების შექმნის და შეკრებების თავისუფლებას, გაფიცვების უფლებას, რელიგიური აღმსარებლობის თავისუფლებას გ) ხალხის წარმომადგენლების დანიშვნა თავისუფალ არჩევნების საშუალებით, რომელიც დაფუძვნებულია საყოველთაო, თანასწორ საარჩევნო უფლებებით, ფარული ხმის მიცემით; დ) უმრავლესობის მართვა და უმცირესობის პატივისცემა ე) ყველა მოქალაქის კანონის წინაშე თანასწორობა, განურჩევლად მათი წარმომავლობის, აღმსარებლობის, სქესის, ენისა და რასის; ვ) კულტურული ავტონომიის უფლება იმ ჯგუფისთვის, რომლებსაც გააჩნიათ საკუთარი ენა ზ) თავისუფალი სასამართლო, რომლის დროსაც ადამიანს აქვს უფლება მიუკერძოებელი სასამართლოსი. სასმართლო ემორჩილება მხოლოდ კანონს. 4) სოციალისტები ყოველთვის იბრძოდნენ ადამიანის უფლებების დაცვისთვის. ადამიანის უფლებების საყოველთაო დეკლარაცია, რომელიც მიიღო გაერთიანებული ერების ორგანიზაციამ, უნდა განხორციელდეს ყველა ქვეყანაში… 2. ეკონომიკური დემოკრატია 1) სოციალისტებს იღწვიან გადალახონ კაპიტალისტური ეკონომიკური სისტემა, სადაც საზოგადოების ინტერესი უფრო მაღალა იდგება ვიდრე მოგების ინტერესი. სოციალისტების უპირველეს ეკონომიკურ მიზნებს წარმოადგენს: საყოველთაო დასაქმება, წარმოების გაზრდა, კეთილდღეობის მუდმივი ზრდა, სოციალური დაზღვევა და შემოსავლების და საკუთრების სამართლიანი გადანაწილება 2) ამ მიზნების მისაღწევად საჭიროა, ხალხის ინტერესიდან გამომდინარე დაგეგმარებული წარმოება. ესეთი დაგეგმარებული ეკონომიკა შეუთავსებელია უმცირესობის ხელში ეკონომიკური ძალაუფლების ხელში ჩაგდების. ის მოითხოვ დემოკრატიულ კონტროლს ეკონომიკაზე. დემოკრატიული სოციალიზმი, წინააღმდეგობაში შედის როგორც მონოპოლისტურ კაპიტალიზმთან, ასევე ტოტალიტარულ დაგეგმარებულ ეკონომიკასთან, რადგან ეკონომიკის ეს სისტემები გამორიცხავენ საზოგადო კონტროლს წარმოებაში და ეკონომიკურ პროცესებში 3) სოციალური დაგეგმარება შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს რამოდენიმე მეთოდით. საზოგადო საკუთრების ოდენობა და დაგეგმარების ფორმები დამოკიდებულია ამა თუ იმ ქვეყანაში არსებული სტრუქტურით. 4) კოლექტივური საკუთრება შეიძლება შეიქმნას კერძოკაპიტალისტურ საკუთრების ნაციონალიზაციის გზით. 3. საერთაშორისო დემოკრატია 1) სოციალიზმი დასაწყისიდანვე იყო საერთაშორისო მოძრაობა 2) ის იყო საერთაშორისო, რადგან მიზნად ისახავდა გაენთავისუფლებინა ყველა ადამიანი, ეკონომიკურ, პოლიტიკურ და სულიერ მონობისგან. 3) ის იყო საერთაშორისო რადგან ის აღიარებს, რომ არც ერთ ერს არ შეუძლია საკუთარი ეკონომიკური და სოციალური პრობლემების მოგვარება დამოუკიდებლად. 4) შეუზღუდავი ნაციონალური სუვერენიტეტის სისტემა უნდა გადაილახოს 5) ახალი მსოფლიო წესრიგი, რომლისთვისაც იბრძვიან სოციალისტები, შესაძლებლია ნაყოფიერად განვითარდეს მხოლოდ მშვიდობის პირობებში და მხოლოდ მაშინ როდესაც ერებს შორის ნებაყოფლობითი თანამშრომლობას აქვს ადგილი. ამისთვის საჭიროა დემოკრატია საერთაშორისო მაშტაბებით, რომელიც დამყარებულია საერთაშორისო უფლებებით, სადაც გარანტირებული იქნება ერების თავისუფლება და ადამიანის უფლებების პატივისცემა. 6) დემოკრატიული სოციალისტები განიხილავენ გაერთიანებული ერების ორგანიზაციას როგორც მნიშვნელოვან ნაბიჯს საერთაშორისო თანამშრომლობის საკითხზე, რომელიც მოითხოვს მისი პრინციპების მკაცრად გატარებას 7) დემოკრატიული სოციალისტები იბრძვიან იმპერიალიზმის ყველა ფორმის საწინააღმდეგოდ. ისინი იბრძვიან ნებისმიერ ერის დამორჩილების და ექსპლუტაციის წინააღმდეგ. http://newagegeo.wordpress.com/2012/08/28/%E1%83%A1%E1%83%9D%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%9A%E1%83%98%E1%83%A1%E1%83%A2%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%98-%E1%83%98%E1%83%9C%E1%83%A2%E1%83%94%E1%83%A0%E1%83%9C%E1%83%90%E1%83%AA%E1%83%98%E1%83%9D/

donadoni უსაფუძვლოდ გწამს. ანუ შენი რწნენა უსაფუძვლეობიდან გამომდინარეობს... საათის და მესაათის ვარიანტი სამყაროში "შემქმნელის" მტკიცებულება ვერ იქნება, რადგან ჯერ ესერთი სხვადასხვა ფიზიკურ კანონებს ემორჩილება ეს ორი რამ და მეორეც ერთ სიბრტყეში განხილვა და პრიმიტივიზაციით, იმდენი რამეს ვერ დაინახავ, რომ შენთვისვე იქნება ცუდი, რადგან ისიც არ გეცოდინება რაც ამ ეტაპზე კაცობრიობამ იცის...

რა დახვეწილია დღევანდელი კონოლიალური სისტემა - კოლონიურ ქვეყნებში მოსახლეობის დიდმა ნაწილმა არ იცის, რომ კოლონიაში ცხოვრობს და ყველაფერს უხსნის სხვა ახსნა-განმარტებას.

მე რაღა უნდა ვთქვა, როდესაც უკვე მართლმადიდლები უარყოფენ ამ ცეცხლის "სასწაულებრივ" ძალას...

ქართული შრიფტით წერეთ!

ikas ჩვეულებრივ შრიფტის ზომით წერე - თუ რამე არ გაქვს ხაზგასასმელი!

ამ სექატის მოღვაწეობა სერიოზულად შესაზღუდია - ისე როგორც ეს გერმანიაშია (ან უფრო მეტადაც კი) რელიგიური თავისუფლება არ უნდა ნიშნავდეს ექსტრემიზმის გაღვივებას რელიგიურ დონეზე არ შეიძლება იმ რელიგიურ მიმდინარეობას მისცე თავისუფლებად მოღვაწეობა, რომლის მოძღვრების გამო, უამრავი არასრულწლოვანის სიცოცხლე ყოფილა ხელყოფილი (სისხლის გადასხმას ვგულისხმობ)

heraklite გააჩნია უტოპია რა არის შენთვის.. მეორეც კეთილშობილება არაფერ შუაშია, არამედ ინსტიტუტების და კულტურის თავისუებურებები უნდა იყოს შესაბამისი, რომ სოციალიზმმა იმუშავოს..

http://www.youtube.com/watch?v=ALYieIuys10

ხო ლაპარაკობთ ლაზიკაზე, ესეგი მიზანი უკვე მიღწეულია... "ხალხი ბრბოა" - აბსოლუტურად ვეთანხმები...

ძალიან მაგარი პროექტია ლაზიკა.....

გილოცავ, ყოველივე კარგს გისურვებ!

http://www.youtube.com/watch?v=GyfgO7YF6ik

Siknadmo არსებობს და მას ბიზანტიური მოდელი ჰქვია.. მამა იობი მუსულმანია? იმას მაინც თუ ხვდები, რომ რაც შენ ჩამოთხვალე არაფერი საერთო კონსევატივიზმთან რომ არ აქვს?

მე მინდა გაგახსენოთ ჩემი თემა http://planeta.ge/topic/65707-%E1%83%A0%E1%83%A3%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%97-%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%A5%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%97%E1%83%95%E1%83%94%E1%83%9A%E1%83%9D%E1%83%A1-%E1%83%9B%E1%83%94%E1%83%9D%E1%83%A0%E1%83%94-%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%98/page__p__452424__hl__+%E1%83%A1%E1%83%98%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%90%20+%E1%83%97%E1%83%A3%E1%83%A0%E1%83%A5%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%98%E1%83%A1%20+%E1%83%9D%E1%83%9B%E1%83%98__fromsearch__1#entry452424

lasha_alo დაიწყო ომი? წყარო დადე..

Siknadmo არც მე არ ვარ ამის წინააღმდეგი რაც შეეხება ირანიზაციას - ესა უბრალოდ მოდელი, რომელიც ძალიან წააგავს თქვენს ორთოდოქსულ მოდელს. ერეთი სიტყვით პატრიარქალური სისულელეებით სავსე, მისტიკურ-წარმართულ-ქრისტიანული წინარერაციონალიზმის ეპოქისთვის დამახასიათებელი მოდელები. რომელიც როგორც მინიმუმ კულტურა-მეცნიერებას ვერ განავითარებს.... წარმოუდგენელია ისეთ საზოგადოებაში მეცნიერების განვითარება, რომლებიც ჩიპების ეშმაკურობაში და სხვა სიბრძნეებზე ლაპარაკობენ..

Siknadmo ნუ ნერვიულობ, საქართველოს არ ელოდება ირანიზაცია