babuagiorgi

ეს მაქვს ძალიან ორიგინალური აღვადგენ და განახებ

ყვითელი ელექტრონული პრესა არის და თან კიდევ ამატებენ. ეხლა დავამთავრე ერთი expressnews იქნება, მალე შეუშვებს. http://med.geoanswer.net/ შემიფასე თემა ისე მეც დღედაღამე ვფიქრობ იმაზე რომ რამე ბომბა შევუშვა სულ მგონია, რომ აი, აი, აი მივაგენი და ................ გააუქმე ტოპ ჯი. გუუგლე ანალიტიკი დააყენე. რაც ეს ტოპ ჯი გავაუქმე სამედიცინო საიტზე 100% გამეზარდა მნახველი. ისე ანალიტიკურიც კარგ მაჩვენებლს ანახებს, როდესაც რამეს დავდებ ერთმა სტატიამ მანდ ფაცეში დაშარვის რეკორდი დაამყარა 103 შარე http://www.georgian-style.net/?p=2235

პაპარაცი. მონახე ხალხიან იყიდე ფოტოაპარატი. არ გეწყინოს ლაშა, არ გამოგივა ის საიტი რასაც აკეთებ. ფარა უნდა ამას და რეკლამა. მოსინჯე პაპარაცი. მეც მქონდა ჩემს საიტთან დაკავშირებით დიდი გეგმები და ნელ-ნელა გადავიყვანე ანალიტიკურ-სოციოლოგიურ სილის საიტზე, უფრო სწორედ ბლოგის სტილში. http://www.georgian-style.net/ მადლობა ღმერთს სამედიცინო კონსულტაციების კარგად მუშაობს. http://www.geoanswer.net/

გისურვებთ ყველაფერ საუკეთესოს და რაც შეიძლება ნაკლებ პოლიტიკას ჯამრთლეობას და ბედნიერებას, სიყვარულს და სიხარულს. გფარავდეთ უფალი.

ვინც მიცნობს იცით ის რომ ბიძინა ივანიშვილს ხშირად ვაკრიტიკებ თხოვნით მივმართავ საქართველოს ხელისუფლებას აღუდგინეთ ამ აკცს მოქალაქეობა. უბრალოდ ნუ მაყენებთ უხერხულ მდგომარეობში, როდესაც თქვენი ქცევების გამო ივანიშვილს ვერ ვაკრიტიკებ უკვე. მერიდება ბოლო–ბოლო )

საქართველოს არ აქვს ორმაგი მოქალაქეობა. რომ ჰქონოდა ამაზე ეხლა საუბარი არ იქნებოდა ფაქტობრივად იგივე კანონა რაც ჩეხეთში. ჩეხებს არ აქვს ორმაგი მოქალაქეობა, მაგრამ დაშვებულია ორ ვარიანტში. შვილებზე, როდესაც მშობლებს აქვს სხვა და სხვა ქვეყნის მოქალაქეობა და პოლიტიკურ თავშესაფრის მქონე პირებზე, რადგან ამ შემთხვევაში ჩეხეთი არ ითხოვს წინა მოქალაქეობის დათმობას.

დიტო, ესენი ე.ი. მისი მრჩევლები აპილირებდნენ იმით, რომ აქ თუ არა საერთაშორისო სასამართლოში მოიგებდნენ. სიაფანდობაა ეს. ვერ მოიგებენ თუ კანონმდებლობაში ასე სწერია, თან იგივე კანონმდებლობ აქვს ევროპის ნახევრას.

ეს რომ ვიცოდე რა მიჭირს

დიტო, სასამრთლოს გადაწყევტილების ანალიზი მაინტერესებდა. ვადევნებ თვალყურს ამ პროცეს და ისეთი სთაბეჭდილება მრჩება რომ ივანიშილის მრჩევლები იმაზე მეტს ტრაბახობენ ვიდრე აკეთებენ და თან არაა გამორიცხული ის, რომ ივანიშილსაც ატყუებენ. საქართველოს მოქალაქეობის ჩამორთმევა საერთოდ არ უნდა არსებონბდეს, მაგრამ სამწუხაროდ არის. ევროპის ბევრ ქვეყანასაც აქვს ასეთივე კანონი, როდესაც სხვა ქვეყნის მოქალაქეობას ღებულობ, ავტომატირუად კარგავ მოქალაქეობას. ივანიშვილის მეუღლის შემთხვევაში, საფრანგეთის მოქალაქეობა როგოც განაჩენიდან სჩანს ადრე იყო, შემდგომ აქვს მიღებული საქართველსო მოქალაქეობა. ივანიშილს საქართველოს მოქალაქეობის შემდგე საფრანგეთის მოქალაქეობა, რაც კანონმდებლობით საქართველოს მოქალაქეობას უკარგავს. თუ აღნიშნული ინფორმაციები სწორია, რაზედაც ბესელიას შევეკითხე, მაშინ გამოდის რომ კანონმდებლობიდან გმომდინრე ქმედებაა. ჩემი გამოცდილებიდან გამომდინარე ვიცი ეს ამბე, თან მე ივანიშვილთან შედარებით ორჯერ მეტი მიზეზი მაქვს შევდედავო საქართველოს ხელისუფლებას მოქალაქეობის ჩამორთმევის შემთხვევაში. ალაბთ ამასაც გავაკეთებ, თუ ოფიციალურად მივიღებ დამადასტურებელ დოკუმენტს. ხელისუფლებას, ივანიშილის შემთხვევაში შეეძლო მოქალაქეობის დატოვება, მაგრამ არ გააკეთეს ეს გარკვეული მიზეზების გამო. რითაც მოუვიდა დაადასტურება მოქალეობის ჩამორთმევის თაობაზე. ეხლა რა განსხვავაებაა მაგალითად ჩემს შემთხვევასა და ივანიშვილზე მოქალაეობის ჩამორთმევას შორის? განსხვავება ისა რის, რომ შემთხვევაში საქართველსო დატოვება და შემდგომ ყველა ქმედება იძულებითი იყო, ივანიშილის შემთხვევაში იგივე პროცესი ნებაყოფლობითი. მოკლედ ეკა ბესელიას პროფილში სადაც ამ თემაზეა საუბარი დავსვი ეს შეკითხვა, რადგანა რა მარტო ივანიშვილის, არამედ ჩემი მდგომარეობიდან გამომდინარე მაინტერესებს ეს პროცესი. იმედია მიპასუხებს.

"Ekaterine Beselia სამართალი ურმით, მაგრამ მაინც მოდის....დღეს ეკატერინა ხვედელიძეს დაუბრუნდა უკანონოდ ჩამორთმეული საქართველოს მოქალაქეობა და დადასტურდა მიხეილ სააკაშვილის მიერ ჩადენილი უკანონობა. ბიძინა ივანიშვილის მიმართ მოსამართლე გეწაძემ ვერ გაბედა სამართალი და კანონი პრეზიდენტის ნებაზე მაღლა დაეყენებინა და დააბრმავა თემიდა. მაგრამ....სამართლიანობა მაინც აღდგება. მჯერა ჩვენ შევძლებთ ერთად სამართლიანობის აღდგენას." ჩემი შეკითხვა, პასუხი არაა გაცემული. როგორ ფიქრობტ გამცემს პასუხს თავის კედელზე თან იურისტია ეს ხომ? გიორგი ალანია: კონკრეტულად კანონის რომელი მუხლია დარღვეული? დღეს ვნახე გამოქვეყნებული სასამართლოს გადაწყვეტილება და მანდ ბიძინა იზვანიშვილის შემთხვევაში სწერია ის, რომ საფრანგეთის მოქალაქების მიღების გამო, კანონით ავტომატიურად ჩამოერთვა მოქალაქეობა. ეს არ შეეფერება სიმართლეს?

სასამართლო პროცესის მოთხოვნის გამო დამიმატეს 4 სტატია და შარშან 1 ალბათ პროკურატუის "პატივცემისათვის" სამშობლოს ღალატი. ან უფრო სწორედ სამშობლოს ღალატი კომპლექსური სასჯელის სახით.

კოალიცია ვინ შექმნა? თუ ივნიშვილი გყავს მხედველობაში, მაშინ კოალიცია კი არა სექტა შექმნა, ანუ ფაქტობრივად ესენი იყიდა. ისიც კი განაცხადა ერთხელ, რომ ეს იქნება "ერთი პოლიტიკური სტრუქტურა". პოლიტიკური პარტია უნდა დაეარსებინა, ამის შემდეგ კი კოალიცია შეექმნათ და არა "შექმნა". დაარქვით სახელი იმას რაც არის და არა იმას რაც გსურს რომ იყოს.

შენ კამათის ხასიათზე ხარ ვხედავ გვანცას ლინკს არ ვშლი ჯერ იყოს. მე არ მიშლის ხელს. ამ ლიკზე მისი საიტია. შევეკითხები თუ არ უნდა საიტი, ლინკს მოვაცილებ. მადლობა შეხსენებისთვის.

ერთ რამეს ვერ ვგებულობ. ღვის მსახურებს ეძახიან თავიანთ თავს, ქადაგებენ და ლოცულოებნ, გაჭივრებულთა დახმარებაზე საუბრობენ და თვითონ ფუფუნება თავს ასდით. არ მინდა ამის გარჩევა პოლიტიკური კუთხით, არამდე სულიერი მხვრივ. ბიბლიას ესენიც კითხულობენ და ვერ ვგებულობ, როგორ ახერხებენ იესოს სიტყვების თავისებურ ახსნას.

ვულოცავ ყველას ვინც დღეს აღნიშნავს ქრისტეს დაბადების დღეს. პ.ს. რაც ზემოთ გამოთქმულ აზრებს ეხება. კათოლიკურ ეკლესიის კალენდარსა და მართმადიებლურს შორის ის განსხვავბეაა, რომ, 16 საუკუნეში კათოლიკები გადავიდნენ ახალ სტილზე, მართმადიდებლები კი დავრჩით ძველზე. რამდენად შეეფერება სიმართლეს ის, რომ დრო გადაიწია ეს ღმერთის მეტმა არავინ იცის.

ამაში დიდი დამსხაურება აქვს ამ კოალიციას.

"როგორც სოციალურ ქსელ Facebook-ში, პარტიის ოფიციალური გვერდზე გამოქვეყნებულ განცხადებაშია აღნიშნული, გაზეთ „საქართველოსა და მსოფლიოს“ მიერ გამოქვეყნებულ ინტერვიუში ირაკლი ალასანიასთან დაშვებულია სერიოზული შეცდომა, კერძოდ, „განცხადება თითქოს ირაკლი ალასანია ითანამშრომლებს მიხეილ სააკაშვილთან არ შეესაბამება სინამდვილეს“. განცხადების მიხედვით, „თავისუფალი დემოკრატების“ ლიდერს არაერთხელ უთქვამს და კვლავ ადასტურებს, რომ მიხეილ სააკაშვილი არის "წარსულის პოლიტიკოსი"." ვეჟო, ეხლა იტყუიები და რომ მოხვალ რას იზამ? იმ ინტერვიუში ნაციონალებთან თანამშრომლობა ახსენე და არა მიაშასთან. მიშა რომ პრეზიდენტი არ იქნება ეს უშენოდაც ვიცით. ნიჩვარტა მქონდაო გაკეთებული რომ დაგეწერა, უფრო დამაჯერებელი იქნებოდა ))) http://tribuna.ge/index.php?option=com_content&task=view&id=6506&Itemid=1

+100

მერამდენედ გეუბნებით იმას რომ უარესის ღირსნი ხართ მანდ საერთოდ რომ შედიხართ. ხომ იცით რომ ვანოს ხალხის აკონტროლებს, შეეშვით თქვე დალოცვილებო.

გეშლება, სრული რეკორდსმენი მე ვარ 2025 წლამდე მაქვს ბანი

პრობლემა არაა. თუ ამიხსნით განსხვავებას იმ პერიოდთან, როდესაც ივანშვილსი მიერ იგივე პარტიების დაფინანსებით სააკაშვილის რეჟიმი მივიღეთ დღევანდელ დაფინანსებისგან განსხვავებას, გავაგრელოთ საუბარი

ბატონო მიხეილ, რომელ პოლიტიკურ სპეკტრზე მესაუბრებით, რომელიც სექტანტურ კოალიციას აყალიბებს? "რესპუბლიკელები" პარტია ჰგავდნენ სანამა სექტაში შევიდოდნენ. რატომ არ შეილებოდა პოლიტიკისათვის პოლიტიკური სახის მიცემა? რა მნიშვნელობა აქვს ჩემთვის იმას თუ ვინ იქნება პოლიტიკური სექტანტი ბიძინა, ვანო, ირაკლი და ა.შ. ჩვენ სხვა და სხვა ენაზე ვსაუბრობთ. ბიძინამ პირველი განცხადება რომ გააკეთა ვიფიქრე ეხლა არის შესაძლებელი რომ საქართველოში ვიღაცამ პოლიტიკა დააფინანსოს (აბა მისი პოლიტიკოსბის იმედი არ მქონდა}. ბნელა ეს უპატრონო? რეჟიმი დაარსა კაცმა, ბოდიშიო და ისევ ამ გზით მიდის. რა არ იყვენენ მაშინ გვერდით ისევ ეს პარტიები? რა შეიცვალა? და ეს უნდა ეხლა დავიჯერო? თუ მაშინ ნიჩვარტა ჰქონდა გაკეთებული? ცვლილება თუ უნდაოდა ამ გზით არ კეთდება.

ნამდვილად. უბრალოდ საწყენია ასეთი პოტენციალი რომ არასწორი მიმართულებით იხარჯება. ის რომ ივანიშვილმა ერთხელ "მოინანია" ნაციონალების რეჟიმის შექმნა, ეს იმას არ ნიშნავს რომ მეორედ იგივე "შეცდომა" საპატიებელია. ამის გამო ეს სტატია არა მარტო აქტუალურია არამედ რეალურიც: http://www.georgian-style.net/?p=2300

დაფინასების წინაარმდეგი არ ვარ უბრალოდ ოცნებაზე ვამახვილებ ყურადღებას. ამათმა უნდა სთქვან "ასრულდა ოცნება" ჟურნალისტებს აღნიშნული ჩამონათვალი თავად გიორგი ცაგარეიშვილმა გააცნო. "ინტერპრესნიუსი" ჩამონათვალს უცვლელად გთავაზობთ: პოლიტიკური გაერთიანება "ხალხის პარტიას" დაფინანსება მიღებული აქვს შემდეგი კომპანიებიდან: სს "ბანკი ქართუ" – 100 000 ლარი; შპს "ფინსერვის-21” – 100 000 ლარი; შპს "ფინსერვისი" – 100 000 ლარი; შპს "ელიტა ბურჯი" – 100 000 ლარი, შპს "ქართუ ჯგუფი" – 100 000 ლარი; შსპ "ქართუ მენეჯმენტი" – 100 000 ლარი; შპს "ინტერკონსალტინგი პლუსი" - 100 000 ლარი; შპს "კალა კაპიტალი" – 100 000 ლარი, შპს "კოლხეთი" – 100 000 ლარი; "კონსერვატიული პარტია" – შპს "კომპლექს-სერვისი" – 100 000 ლარი; სს ბანკი "ქართუ" – 100 000 ლარი; შპს "ბურჯი" - 100 000 ლარი; სს "ქართუ ჯგუფი" - 100 000 ლარი; შპს "ფინსერვისი" - 100 000 ლარი; შპს "ინტერკონსალტინგი პლუსი" - 100 000 ლარი; შპს "ქართუ მენეჯმენტი" - 100 000 ლარი; შპს "ელიტა ბურჯი" - 100 000 ლარი; შპს "ფინსერვისი-21" - 100 000 ლარი; შპს "კოლხეთი" - 100 000 ლარი; შპს "კალა კაპიტალი" - 100 000 ლარი. "კონსერვატიულმა პარტიამ" აღნიშნული დაფინანსება მიმდინარე წლის დეკემბერში მიიღო. "საქართველოს რესპუბლიკურ პარტიასთან" დაკავშირებით კი, ჩამონათვალი ასეთია: მათ მიმდინარე წლის ნოემბერში მიიღეს – სს "ბანკი ქართუდან" - 100 000 ლარი; შპს "ბურჯი" - 100 000 ლარი; შპს "კომპლექსერვისი" – 100 000 ლარი; სს "ქართუ ჯგუფი" - 100 000 ლარი; შპს "ბურჯი" 100 000 ლარი; შპს "ფინსერვისი" - 100 000 ლარი; შპს "ინტერკონსტალტინგი პლუსი" - 100 000 ლარი; შპს "ელიტა ბურჯი" - 100 000 ლარი; შპს "ქართუ მენეჯმენტი" - 100 000 ლარი, შპს "ქართული ჰოლდინგი" - 100 000 ლარი. რაც შეეხება "რესპუბლიკური პარტიის" მიერ დეკემბერში მიღებულ დაფინანსებას; მათ მიმდინარე წლის დეკემბრში შპს "კალა კაპიტალისგან" და შპს "კოლხეთისგან" 100 000-100 000 ლარი მიიღეს. პოლიტიკური გაერთიანება "თავისუფალი დემოკრატების" დაფინანსება კი ასეთია: 100-100 000 ლარი მიიღეს ბანკი "ქართუსგან"; სს "ქართუ ჯგუფისგან"; შპს "ფინსერვისისგან"; შპს "ინტერკონსტალტინგი პლუსისგან"; შპს "ელიტა ბურჯისგან"; შპს "ქართული მენეჯმენტისგან"; შპს "ქართული ჰოლდინგისგან", ხოლო დეკემბერში "თავისუფალმა დემოკრატებმა" 100 000-100 000 ლარი შპს "კალა კაპიტალის" და შპს "კოლხეთისგან" მიიღეს.

ამთ კედელში დიდი ხვრელები დაუტოვეს. კედელი სხვების მიმართაა აგებული. კომისია შექმნილი, რომელიც ახარისხებს, რომელი გაატაროს კედელში და რომელი არა. ერთი მიმტკიცებდა რომ ძალზედ დემოკრატიული კომისიაო. თავჯდომარე კი არ ინიშნებაო, არამედ არჩევნების გზით ინიშნება თურმე. თვით კომისია რამდენად არის დემოკრატიულობასთან ახლოს ეს ვერ გავრკვიე.