babuagiorgi

მეზარება განმეორება. ერთი ნაწილი იცით კუკავას დავუწერე და მეორეცსაც მოვათავსებ. დიდი თხოვნა მაქვს ჩემს მიმართ არ იხმაროთ ეს ლექსიკონი "გამამწარა". ივანიშვილის მთელი კოალიცია რომ გადაადნო ერთმანეთში ივანიშვილ–ქალ–კაციანად, ჩემთან შედარებით პირად ამბიციას ვერ იპოვით. იმათ ბლა, ბლას ჩემი პირადი ცხოვრების ბოლო 20 წელი აბათილებს. ედვარდას და მიშას რეჟიმისგან საკამო შეთავაზებები მქონდა პირადი "გამწარება" შემემსუბუქებინა და დავიკიდე, ასე რომ ვერ ვხედავ საფუძველს რატომ არ უნდა დავიკიდო ეხლა. .......................................... ბიძინა ივანისვილი: "ხელისუფლებასთან შესაძლო თანამშრომლობის ეჭვს არ ტოვებენ". ვინც ეჭვს არ იწვევს ის პარტიები "დაჟე" დავითაშვილის ერთკაციანი პარტია კოალიციაშია. იმ შემთხვევაში თუ ბიძინა ივანიშვილი დათანხდება "თავისუფალი საქართველოსთან" საერთო მაჟორიტარ დეპუტატის თაბაზე "თანამშრომლობას, რომელ ეჭვიანთა კატეგორიაში მოიაზრებს თავს პარტია? ............................... "ვის თვლის ის ხელისუფლების სატელიტად და ვის არა, ეს თავად მას უნდა კითხოვთ ალბათ." – აუცილებლად ვკითხავ, მაგრამ აქ იმდენად საინტერესო არ არის თუ ვის თვლის "დიდებული" და ვინ თვლის "დიდებულს", არამედ პიროვნების მიდგომა საკითხის მიმართ არა მხოლოდ არადემოკრატიული, არამედ საშიშია. ნებაყოფლობით მონობასა და დაძალებით მონობას შორის განსხვავაება იმაში მდგომარეობს, რომ პირველ შემთხვევაში ადამიანი ბრძოლისუნარიაონაბის უნარს და სურვილს ჰკარგავს. პოლიტიკურ ენაზე ლეგიტიმურს ხდის რეჟიმს. ამ ლეგიტიმაციამ შეინახა სააკაშვილის რეჟიმი დღემდე და არ გამოვრიცხავ კიდევ ბევრ ხანს დაეხმარება სხვა და სხვა ფორმით არსებობაში. არადემოკრატული მეთოდებით დემოკრატიის შენება შეუძლებელია. აქედან გამომდინარე ივანიშვილში რეჟიმის შემცვლელი რომ დავინახო, ჯერ მის ქმედებებში უნდა სჩანდეს სურვილი იმისა რომ რეჟიმის შეცვლა სურს და არა რეინკრანაცია. სხავათაშორის "თავისუფალი საქართველოს" განცხადებები ივანიშვილთან თანმშრომლობის თაობაზე გაკეთებული იყო იმ კუთხით, რომ "თუ ივანიშვილი მოინდომებს" და არა ზემოთ აღნიშნულიდან გამომდინარე. ეხლა ასეთ "წვრილმანებზე" არ გავამახვილებ ყურადღებას, რომ ჯერ უცნობია ის თუ რას სთავაზობს ივანიშვილი საზოგადობს, პროგრმა და ა.შ. ფაქტობრივად დახუჭული თვალებით ენდობა საზოგადობის ნაწილი, ასეთმა ნდობამ კი უკვე მერამდენედ შეცდომამდე მიგვიყვანა. ამ შეცდომის ალბათობა ძალიან დიდია, თუ დავაკვირდებით ივანიშილის ირგვლივ შეკრებილ ხალხს. მოკლედ, პარტიამ უნდა შეინარჩუნოს დამოუკიდებელი მიდგომა საკითხის მიმართ. მესმის რომ ეს ძალიან ძნელია იმ გარემოში რომელიც დღეს საქართველოშია, მაგრამ გრძელვადიანი თვალსაზრისით მომგებიანია. მაჟორიტარების საკითხთან დაკავშირებით შეთანხმების შემთხვევაში რამდენად იზრდება შანსი პარტიის პარლამენტში მოხვედრისა? დამიჯერეთ რომ ძალაინ ბევრით არა. რამოდენიმე პოლიტიკოსიც რომ მოხდეს პარლამენტში ეს ფაქტობრივად არაფერს შეცვლის იმის გარდა, რომ ახლო მომავალში დიდი ალბატობით ბრძოლა საწყის ეტაპს დაუბრუნდება.

"კუკარაჩა" გეთანხმები, აბა ვის ენდობა თუ ახლობელს ან ოჯახის წევრს არა.დანარჩენი ზედა პსოტშია ქართული გლეხური ჯიგრული ასე ჟღერს " .................... დემოკრატია" პ.ს. ბატონ ძუკუს გაუხარდა და გადაეცით, მე სულ ერთ ადგილზე მაინტერესებს გრიშა, მიშა ივანე და პავლე. სამართალი ი ვ აფრიკე სამართალია. აგერ იხილეთ დემოკრატიის ახალი შედევრი. თავისუფალი საქართველო" მაჟორიტარულ ოლქებში საერთო კანდიდატების შესახებ ბიზნესმენ ბიძინა ივანიშვილის წინადადებას დადებითად აფასებს. ბიძინა ივანისვილი: "ხელისუფლებასთან შესაძლო თანამშრომლობის ეჭვს არ ტოვებენ". ვინც ეჭვს არ იწვევს ის პარტიები "დაჟე" დავითაშვილის ერთკაციანი პარტია კოალიციაშია. იმ შემთხვევაში თუ ბიძინა ივანიშვილი დათანხდება "თავისუფალი საქართველოსთან" საერტო მაჟორიტარ დეპუტატის თაბაზე "თანამშრომლობას, რომელ ეჭვიანთა კატეგორიაში მოიაზრებს თავს პარტია?

შენი თქმით, მოქალაქეობა რომ არ არა ბერა პოლიტიკურ ჭრილში რეპს არ შესრულებდა ხო? თქვენ ამ პოლიტიკას, ჯაბასი არ იყოს, ლობიოს მოხარშვას ეძახით. ტიპეები ზიან და მიდი მოვდივარ რასაც მინდა ვიტვი მაიც მააგრი ვარ . თან არ დაგავიწყდეს განცხადებები "ისეთ დემოკრატიას ავაშენებთ ევროპელებსაც გაუკვირდება". შიდა ავტორიტარიზმით დემოკრატია შენდება ხო? პ.ს. გაგაკეთოს ბიძინამ თქევნ და ყველა მის მომხრემ გრუპავოი განცხადება. ჩვენ დემოკრატია ერთ ადგილზე გვკიდია და ჩვენსას ვაწვებით. ჩემდათავად გამკრიტიკებელის ...... "ი რიბკუ სესტ ი ნა X სესტ" გამოდის ეს ამბე

შვილებიც? პ.ს. თავიდანევ მეუღლე რომ გამოჩენილიყო "ფრონტის" ხაზზე ეს გასაგები იყო, მაგრამ მანამდე შვილების გამოჩენა, აქედან ერთზე პარტიის თავჯდომარის ფიქრებიც არსებობდა, მიუთითებს ოჯახურ ბიზნესზე.

დაჯდა იესო საგანძურის წინ და უყურებდა, როგორ ყრიდა ხალხი ფულს საგანძურში. ხოლო ბევრი მდიდარი ბლომად ყრიდა. მოვიდა ერთი საწყალი ქვრივი ქალი და ჩააგდო ორი ლეპტა, რაც შეადგენს კოდრანტს. მოუხმო თავის მოწაფეებს და უთხრა მათ: ჭეშმარიტად გეუბნებით თქვენ, რომ ამ საწყალმა ქვრივმა ყველაზე მეტი ჩააგდო საგანძურში. ვინაიდან ყველა აგდებდა იმას, რაც ზედმეტი ჰქონდა, ხოლო მან ჩააგდო მთელი თავისი სისაწ####, მთელი თავისი საბადებელი. მარკოზის სახარება, თავი მეთორმეტე.

არ არის აუცილებელი ივანიშვილის უმრავლესობა, საკამარისია ნაციონალების უმცირესობა.

ამდენი არასწორი ნაბიჯის შემდეგ ველოდებოდი სწორ გადაწყვეტილებას და აგერ "ხელისუფლებასთან შესაძლო თანამშრომლობის ეჭვს არ ტოვებენ". ვერდიქტის გამოტანის უფლებას ვინ აძლევს ერთ ადამიანს? საზოგადოების პოლარიაზცია შესამცირებელია და არა გასაღრმავებლი. "ბიძინა ივანიშვილმა ვეტერანთა ერთ ჯგუფს საზოგადოებრივი მოძრაობა "ქართული ოცნების" საქმიანობაში აქტიური ჩართვა შესთავაზა" - იმედია ამ ხალხსაც არ დააპირისპირებთ. ვეტერანებს სათუტი მოქცევა სჭირდება.

კიდევ ერრთი შეცდომა მგონი სულ დაიბნა ეხლა ღია წერილი ობამას – რესპუბლიკელები, ხმების დაცვა ეს ვის მაგონებს? აჰა, ალასანია ადგილობრივ არჩევნების წინ, სანამ გიგის გააპრავებდა. STOP არ იქნება?

აზრები დაალაგეთ ბატონოჩემო. ასე კონტექსტებიდან ამოგლეჯილ და ემოტიკებით გაჯეჯგვილს რა პასუხი უნდა გავცე. პ.ს. ემოტიკიების რაოდენობა არ არის არგუმენტი.

გუშინ რომ მეკითხენბოდით დაგიწერეთ რომ არ ვაქვეყნებინებ რამეს, თუ მანამდე არ გავეცანი. სათაურზე არ ვიყავით შეთანხმებული, მგრამ სიტყვა "სასინელი" მინიმუმ მიზიდველია და რაც მთავარია არს არ ცვლის. ფაქტობრივად ჩემზე რომ ყოფილიყო სხვა სათაურს მივცემდი. გამოკიებით კი ყველა სიტყვას გამოეკიდება კაცი

http://www.youtube.com/watch?v=Z-fgl9W1pjM&feature=player_embedded

"ალია": ბოლო ერთი კვირის განმავლობაში ივანიშვილმა ორი საშინელი შეცდომა დაუშვა დარეჯან მეფარიშვილი “ალიას” კითხვების ავტორი ჩეხეთის ქართული სათვისტომოს წარმომადგენელი გიორგი ალანია ესაუბრება: _ ფაქტობრივად ის ძალა, რომელსაც ახალ ძალას ვეძახით ან ძალიან გაურკვეველ მდგომარეობაშია, ან კუკავას თუ დავიმოწმებ, როგორც ჩამს რესპუბლიკელები და ცალკეული სხვა პირები წყალს უმღვრევენ. ივანიშვილი მართავს ბიზნეს, აფინანსებდა პოლიტიკოსებს, მაგრამ არ მონაწილეობდა. ანუ მას შეხება გარკვეულწილად პოლიტიკასთან ქონდა, ამ ხალხს აფინანსებდა და როგორც ჩანს ამიტომ იყო დარწმუნებული – მე შევძლებ! ივანიშვილმა ვერ გათვალა ერთი რამ, პოლიტიკა ისეთი აფირისტული სფეროა, მისი მართვის მეთოდები, რომლითაც ბიზნესს მართავს ვერ გაამართლებდა და შედეგიც სახეზეა ვერ ამართლებს. ივანიშვილი ახლა დარჩა გაურკვეველ სიტუაციაში. პრეზიდენტები რომ შეხვდნენ ერთმანეთს, ამის შემდეგ ივანიშვილმა გააკეთა ვიდეო-მიმართვა, სადაც ძალიან კარგად ჩანს რომ დაბნეულია. _ მიმართვამდე ღია წერილი იყო. _ საინტერესოა ეს სისულელე ვინ ურჩია. ჩვენ არ ვიცით ივანიშვილის პოლიტიკური სტილი, იმიტომ რომ მას ეს სტილი არა აქვს. ეს კაცი პოლიტიკაში ახალია, როგორც არც უნდა ატრიალო, ახალია და მორჩა. ეს ღია წერილი რომ გაკეთდა ეტყობა ძველი პოლიტიკური სტილი. ივანიშვილი ვერ მივიდოდა აქამდე, ურჩიეს გაეკეთებინა. ნორმალურ ქვეყნებში მიუღებელია როდესაც ქვეყნის მეთაური მიდის შეხვედრაზე და ამ დროს ერთ-ერთი ოპოზიციური ძლიერი ლიდერი ღია წერილს აქვეყნებს საჩივრის ვარიანტში, ეს მიუღებელია, ეს სისუსტეზე მიუთითებს. ერთი კვირის შემდეგ რომ გამოქვეყნებულიყო ეს მიმართვა ნორმალური ამბავი იქნებოდა. _ ალბათ ჩათვალეს რომ მიმართვა შეხვედრის შემდეგ დაგვიანებული იქნებოდა. _ რატომ? რამე მნიშვნელოვან დოკუმენტზე ხდებოდა ხელისმოწერა? არაფერი არ იყო ასეთი და ეს იცოდა ყველამ. აქ პრობლემა სხვა რამაა. ამ ღია წერილით გამოვიდა რომ ივანიშვილი, ტირის, წუწუნებს. ივანიშვილი ძლიერ და ერთ-ერთ ალტერნატიულ ძალადაა წარმოჩენილი, ეს ყველაზე მნიშვნელოვანია და უნდა გაითვალისწინონ. ეს წერილი ბურჯანაძეს რომ გაეგზავნა, პრობლემა არ იქნებოდა. ალტერნატიული ძალა რომ ტირის, ეს უკვე სისუსტეზე მიუთითებს. უკვე ვიდეო-ჩანაწერში ჩანს რომ მიხვდა ღია წერილი რომ არ უნდა გაეკეთებინა. თუ შეხვედრას პოზიტიურად აფასებს შე დალოცვილო, მაშინ წინა დღეს რაღას ჩიოდი და ტიროდი? უბრალოდ ეს არადიპლომატიურია. ეს იყო მაგარი შეცდომა. Bესელიას ფეისბუქის პროფილში დავდე ორი შეკითხვა – 1. ვინ ურჩია ბიძინა ივანიშვილს ღია წერილის გაგზავნა და 2. ხომ არ მიგაჩნიათ რომ ასეთი ღია წერილის გაკეთება იყო სისუსტის გამომჟღავნება? ბესელიამ პასუხი არ გამცა, მომისია თავისი ხალხი და ატყდა ერთი ამბავი. არადა მარტივი კითხვეი დავსვი. _ როგორც ვიცი ხიდაშელთანაც იგივე, მაგრამ სხვა თემაზე იყო დაპირისპირება. _ ძალიან გაუგებარია რა როლს თამაშობენ რესპუბლიკელები. ხიდაშელმა გააკეთა პრესკონფერენცია, სადაც განაცხადა რომ ორი დღე ქონდა მასალა ევროსაბჭოდან რაღაც დარღვევების თაობაზე, ელოდებოდა გამოქვეყნებას და რაკი არ გამოაქვეყნეს, მე ამიტომ ვაქვეყნებო და ჩაატარა პრესკონფერენცია. დავუდე კითხვა ხიდაშელს, ცოტა არასერიოზულის როდესაც ოპოზიციონერი პოლიტიკოსი იტყვის, რომ რაღაც დოკუმენტი გააჩნია და იციდის გამოაქვეყნოს თუ არა. ეს მიუთითებს იმაზე რომ თქვენ ხელისუფლებას ორი დღის განმავლობაში ან ევაჭრებით, ან პოლიტიკურად ხართ უმწიფარი-მეთქი. რას ქვია ორი დღე ელოდები, პოლიტიკოსი ხარ, მასალა გაქვს, რაზეა საუბარი. ლაპარაკი იყო ევროსაბჭოს რეკომენდაციაზე, რაც ეხება არჩევნებს, სასამართლო სისტემას. ფაქტობრივად ეს იყო რეკომენდაცია და დავსვი კითხვა. მივწერე რას ელოდებოდით-მეთქი და მომწერა – ძალიან მაინტერესებს რაზე უნდა მოგველაპარაკა, ველოდებოდი 2 დღე კი არა ერთი დღე 26 მივიღე და 27 ვთქვიო. ე.ი. ფიზიკურად არაფერი მომხდარა. კაი, ბატონო თუ ასე იყო მაშინ რაღაზე ატეხე პანიკა ორი დღე ველოდებოდიო? პიარია ეს? ასე თუ ღებულობს ყველა რეკომენდაციას და რეაგირებს ხიდაშელი, მაშინ გავიხსენებ ერთ მაგალითს. ჯერ კიდევ შარშან ნოემბერში, ჩემმა მეგობარმა ევროპარლამენტიდან გადმომიგზავნა რეკომენდაციები და მთხოვა მოსაზრება გამომეთქვა. მე ეს რეკომენდაცია ვთარგმნე, რაც `ალიამ~ გამოაქვეყნა შემდეგ და გადავუგზავნე ყველა პოლიტიკურ პარტიას საქართველოში, მათ შორის ხიდაშელს, ბესელია სხვებს. ამ რეკომენდაციაში საუბარია რომ საქართველოში სასამართლო სისტემაში ძალიან დიდი მიღწევებია, ბევრი სხვა დემოკრატიული რეფორმა ჩატარდა და ასე შემდეგ. მე მივწერე პარტიებს ესაა რეკომენდაცია რომელსაც მალე მიიღებენ და მანამ თქვენ განიხილეთ და გააკეთეთ რეაგირება. ჩემს რეაგირებას ფასი არ ექნებოდა ევროპარლამენტისთვის და პოლიტიკური პარტიის რეაგირება საინტერესო იქნებოდა ევროპარლამენტისთვის. მათ შეეძლოთ დაეწერათ არაა სიმართლე რასაც წერთ და რაც არის ის მოეწერათ. ვინ უშლიდათ ხელს რეაგირებაზე? არავინ, მაგრამ ხმა არ ამოუღიათ მას შემდეგაც კი რაც ეს თქვენ გამოაქვეყნეთ. ევროპარლამენტმა, რომელმაც საქართველოს დამეგობრების სტატუს ეხებოდა იმ სახით მიიღო რეკომენდაცია, რაც პირველად შეადგინეს და არც ერთმა ოპოზიციურმა პარტიამ არ ამოიღო ხმა. მაშინ ახლა ევროსაბჭოს რეკომენდაციაზე, რომელიც იგივეს თითქმის რატომ ტეხ პანიკას? ისიც უკვე მიღებულია. ამიტომ ვამბობ რომ ივანიშვილი როცა ამბობს მე ვწყვეტ ყველაფერს, შეიძლება ეს ასეცაა, მაგრამ ვის მიყავს ბოლო სიტყვამდე ივანიშვილი? ვიღაცა ხომ სთავაზობს იდეას? _ ასეთ კითხვებს რომ დასვამ კაცი, კი იუკადრისებენ. _ ჯერ არ იყო ფეისბუქი და იყო ფორუმ.გე, სადაც იგივე სტილის მუშაობა იყო. ფეისბუქში პროფილი განსხვავებულია სხვა ქსელებისგან. Pოლიტიკოსს არავინ აძალებს გაიკეთოს პროფილი და თავისი სახელით გამოაქვეყნოს მასალა, მაგრამ რადგან ამას აკეთებს, იგი ვალდებულია პასუხისმგებლობა აიღოს თავის გამოქვეყნებულ მასალაზე. აქედან გამომდინარე თუ ვთქვათ ბესელიას აქვს პროფილი სადაც დებს მასალას და მე კითხვას ვსვამ ვინ ურჩია ივანიშვილს ღია წერილის გამოქვეყნება, იგი ვალდებულია პასუხი გამცეს და ხალხი არ უნდა შემომისიოს. თუ მას არ სცალია მიხედო პროფილს, მაშინ არაა სავალდებულო პროფილი გქონდეს. ან არის ასეთი შესაძლებლობაც, ფეიასბუქში შეგიძლია პროფილი ისე გახსნა გამოქვეყნებულ ინფორმაციაზე სხვებმა კომენტარი ვერ დადონ. ამათ რა გონიათ იცი? რამეს მოათავსებენ და უყურებენ რეაქციას, თუ რეაქცია ცუდია არ პასუხობენ – სად მცალია ფეისბუქისთვის. როგორ არ გცალია? რაღაცას რომ დებ მაშინ გცალია და კითხვას პასუხი გასცე არა? მაშინ ინფორმაციული სახე მიეცი პროფილს. ესენი დებენ ისე მასალას რომ გაძლევენ კამათის საშუალებას, რაკი ამას აკეთებენ ვალდებულები არიან პასუხი გაგცენ. თუ არ ცალიათ მაშინ დასვან ასისტენტი, მაგრამ პროფილი უნდა იყოს მუშა თუკი გაინტერესებს მოსაზრებები და როცა ვიღაცეები ცდილობენ თემა შეცვალონ და დაგესევიან უბრალო ზრდილობა მოითხოვს პასუხი გასცე, რად მინდოდა მე დავა, მე მაინტერესებდა პასუხი. აქ იბადება კიდევ ერთი კითხვა, ივანიშვილი შეცდომას შეცდომაზე უშვებს, რამდენადაა ეს მავანთაგან წინასწარ გათვლილი, ან სხვა სტილის მუშაობა არ იციან. _ და ივანიშვილს არა აქვს საშუალება რამე შეცვალოს? _ შენ წარმოიდგინე არა აქვს საშუალება, მას არა აქვს რესურსი. ბოლო ერთი კვირის განმავლობაში ივანიშვილმა ორი შეცდომა დაუშვა. პირველი ეხებოდა გირგვლიანის ხსოვნის აქციას. ადამიანი რომელიც ლაპარაკობ რომ არა ხარ რევოლუციის და კანონდარღვევის მოხმრე, მაშინ არ შეიძლება გაამართლო კანონდარღვევა. ივანიშვილს უნდა გაეპროტესტებინა პოლიციური ძალადობა და არა კანონის დარღვევა. ევროპაში ათმა კაცმა რომ მოინდომოს შუა ქუჩაში გასეირნება, ეგრევე დაგიჭერენ და ფსიქიატრიულშიც წაგიყვანენ შესამოწმებლად. ოპოზიციონერ პოლიტიკოსს უნდა გაეპროტესტებინა პოლიციური ძალადობა რომელიც გადაჭარბებული იყო და არც ერთ შემთხვევაში არ უნდა გაემართლებინა კანონის დარღვევა. თუ დაარკვიდით ერთ მომენტს, ნაციონალები აქამდე არ მოქმედებდნენ ივანიშვილის წინააღმდეგ პოლიტიკურად ძლიერად, პინგვინების დონეზე ლაპარაკობდნენ, სხვა თემაა ბანკის და მოქალაქეობის თემა, ახლა პირდაპირ შეტევაზე გადავიდნენ. მისცეს ივანიშვილს ეიფორიის საშუალება, როგორც კი დაიწყო ეიფორიის დაბლა ჩამოწევა ეგრევე შეუტიეს. ამერიკის ინტერესი ძალიან ჭკვიანურად გამოიყენეს, ამ დროს ივანიშვილი შეცდომებს უშვებს. ივანიშვილის ადგილას დავბრუნდებოდი საწყის პოზიციაში, მოვიშორებდი ამათ, ვიფიქრებდი პარტიის შექმნაზე და ყველა პოლიტიკურ ძალასთან ვითანამშრომლებდი. კი არ დავახარისხებდი, კოალიციას კი არ შევქმნიდი, ვითანამშრომლებდი. ხალხს ალტერნატიული ძალა წყურია და ეიფორიის დროს შეცდომებს ვერ ხედავდა, ახლა ყველა ხედავს რომ კოალიცია შეცდომა იყო, რესპუბლიკელები ძალიან დიდი შეცდომა იყო, ივანიშვილი ახლა ოდნავ პირღია დარჩა. ბიზნესმენის ფსიქოლოგიიდან გამომდინარე არ გამოვრიცხავ რომ ხვალ გამოვიდეს და თქვას სტოპ, ყველა მიდის ვიწყებ თავიდან! ეს არ იქნება გასაკვირი მისი მხრიდან. ბევრი ატეხავს ერთ ამბავს ეს რა ქნაო, მაგრამ პოლიტიკური დიდი პლიუსია ადამიანი ხედავს მიდის არასწორი გზით და ამუხრუჭებს, მინუსია როცა დამუხრუჭება უჭირს ადამიანს, იანიშვილი პოლიტიკოსი არაა და შანსია რომ დაამუხრუჭოს, მეტს მოიგებს თუ დროზე დაამუხრუჭებს. http://www.georgian-style.net/?p=2466

რა თქმა უნდა ჟურნალისტმა გამომიგზავნა ტექსტი სანამ გამოქვეყნდებოდა. ისე არ ვაძლევ ინტერვიუს დაბეჭდვის უფლებას, სანამ არ ვნახავ ტექსტს. სათაურის გარდა ყველაფეი შეთნახმებული იყო. მაგრამ არ იქნბა ჩემი მხრიდან სწორი ტექსტის აქ მოთავსება. საღამოს გამომიგზავნიან პდფ ვერსიას და მოვათავსებ. მეც მაინტერესებს

არ მავს ბმული, ბმული მაქვს, მაგრამ ფარას ითხოვს ბიჯო, ვეჟო, ქალო და სხვა იბვანიშვილსი მრჩეველ–ადვოკატ–პოლიტიკოსებო. ერთ გვერდი ვერ გააუქმებინეთ თქვენ ფაცეს და ივანიშვილს დაეხმარებით არჩევნების მოგებაში? ლექსები წერეთ და ის კიდევ ერთკაციანი პარტიის დავითაშვილი გამოუშვით ხოლმე ხშირად პირდაპირ ეთერში, მაგრად აგეწევათ რეიტინგი.

ეს ტიპი ვინაა აზრზე არ ვარ. ამსწინათ მანახეს, მხედრიონის ერთ–ერთი დმაარსებელის 2004 წელს რუსეთიდან ჩემზე სვოდკის წერილი ქალბატონ ნინო ბურჯანზეს უგზავნის ანტსახლმწიფოებირვ და რუსეთის წინააღდეგ მუშაობის თაობაზე. კლიჩკა მქონია "აბაშა"

უფ, "ტრიზე" კომენტარის გაკეთებაც მეზარება. თინა ხიდაშელმა 2 დღე ველოდებიო, მერე დღენახევრამდე დაიყვანა და ბოლოს გამოვიდა ის რომ 27 მივიღეო და 28 ვთქვიაო დაგიდოთ ხიდაშელის პასუხი? თამაშია ეს აბა რას დაარქმევ?

არასწორი შენისვნაა "რესპების" ორმგა თამაშის თაობაზე. ბაბუმ მხოლოდ ფაქტები მოათავას და განსჯა თქევნ მოგანდოთ პ.ს. ხო ალაიში არის დღეს ჩემი ინტერვიუ. რესპებსაც ვიხსენებ მანდ

მაშინ ავღძრათ ალტერნატიული სისხლის სამართლის საქმე

რა ხდება, ვინმეს ხომ არ ემუქრება ისევ ფრიდრიხა?

ლობისტებმა იმუშავეს. ნუ ჯერ ძლიერი მრჩევლები და ლობისტები ჰყავს მიშას, ეს უდავოა.

"ალიაში" თუ შედიხართ ვინმე შეგიძლიათ პდფ ამომიბეჭდოთ ინტერვიუ "ივანიშვილამ ბოლო კვირის განმავლობაში ორი საშინელი შეცდომა დაუშვა". სიტყავა "საინელი" გადამეტებულია , მაგრამ სტატია მინდა პდფ. ფარას მთხოვს მე შესვლაზე

ორვე ბრაუზერი გადააშენედა მოზილა დააყენე. სწრაფია და გაუკეთებლსაც აკეთებს

ფაქტობრივად გეთანხმები "ჩქიმი პაკაზუხა" პ.ს.რეკლამა მომენტის გამოჭერაზე და სისწრაფეზეა დამოკიდებული. ისე კი არ მიყვარს ხალხი, რომელიც ძალად ტანჯულ იმიჯს იქმნიან.

ააა, ელაპარაკე აეხლა ამას ფორუმ ჯის უნდოდა გუშინ ფაცეზე რეკლამის მითვისება. "ოცნების" ტიპმა ფორუმ ჯიდან ფრიდრიხა მემუქრებაო და ამონარიდები დადოს სურათებად ფრიდრიხას ცნობილი ლექსიკიდან. ხო და წავიდა დაშარვა შვილი დედას არ აიყვანდა ხელში. ამ დრო ვიხელთე მომენტი და ეს თემა დავშარე, რეკლამის მონოპოლი რომ არ ყოფილიყო თფილისის ფორუმის სასარგებლოდ მოკლედ, წამებულის და ფრიდრიახს მიერ დევნილი დისდენტის როლი უნდოდა კაცს. რომ ავუხსენი არათქო ასე არ ფიქრობს ფრიდრიხათქო ნუ გეშიანია მეთქი. დამბლოკა და წაშალა ჩემი პოსტები ფაცეში და ა.შ.

მხოლოდ ფრიდრიხას ამბეზე არ ვსაუბრობ. საშინლად ვერ იტანენ კრიტიკას ან განსხვავებულ აზრს. ნაცებს არ ჩამოურჩებიან ამ ამბეში და აბა მაშინ რა იცვლება?