აზრი

Saturn არ ვარ მდიდარი. თუმცა არც ღარიბი ვარ. საშუალო ფინანსური მდგომარეობა მაქვს და გადაადგილების თვალსაზრისით, რაც მაქვს, უკმაყოფილო არ ვარ. თუმცა გაცილებით უკეთესის ყიდვას ვაპირებ ამ ზაფხულს. ჯერ ეს თოვლიანობა გადაგვატანინა და დანარჩენი მერე იყოს. აქ 10 წელზე მეტია რაც ვცხოვრობ და ასეთი დიდი თოვლი, არ მახსოვს... babuagiorgi მართალი ხარ.ესენი არ არიან ასეთი ამინდებისთვის მზად. ყველაფერი დახურულია. თითქოს ცხოვრება გაჩერდაო. ასეთი ამინდები რომაა, ისე იქცევიან ხოლმე აქაურები, თითქოსდა მათ გარდა თოვლი არსადაა. გამოყარონ მაინც დიდი ტრაქტორები ან მანქანები, თოვლს ორმ ხვეტავს. ან მარილი მოყარონ. 3 დღეაგაუთავებლად თოვს. 1 დღე კი, მარილის მყრელი მანქანა რამოდენიმეჯერ დავინახე,მაგრამ იმის მერე... არაფერი. მოკლედ, იმედია გაჩერდებათოვლი. ხვალ რითი წავალ სამსახურში არ ვიცი. ასეთუ ითოვა და არ გაჩერდა, ალბათ ვერ წავალ. მანქანით მოძრაობა ჯერჯერობით შეფერხებულია.

)

შენწარმოიდგინე რომ მრავალ ეროვან, მრავალ სარწმუნოებიან და მრავალ მოსაზრებების მქონე სამეზობლოში და უბანში ვცხოვრობ. თოვლს მიაქვსაქაურობა, რა დროს ათეისტებია კაცო. ზოგი სუპერმარკეტი არმუშაობს, ტრანსპორტი ჯერ კიდევ არ ემსახურება ხალხს. მცირე მონაკვეთით დადის ზოგი ტრამვაი ზოგ ქალაქში. კერძო მანქანებიდან მხოლოდ თითო ოროლა ჯიპი თუ დადის, ისინ მამაოების. ისე, ოპელ ასტრას ყიდვას, ერთი ჯიპი მეყიდა, თუნდაც ძველი, ხო კაი იქნებოდა.

მოქალაქე! განყოფილების წესების პროექტში გარკვევით დაიწერა რომ მოდერატორი იხემლძღვანელებს არსებული წესებით. პრეტენზიები თუ ვინმეს ექნება, პრეტენზიების უთახისკენ ჰერიჰერი. არავის აქვს უფლება და ვერცერთი ვერ შეძლებს, მოდერატორს უკარნახოს ვის მისცეს შენიშვნა. მათ შორის, შენც, ნურკიკოვ. სანამ ფორუმის წესები ძალაშია შესული, ენასმაინც გამოვყოფ.

ისინი, ვინც ფაქტებიდან გამომდინარე გონივრულ დასკვნას აკეთებენ და დარწმუნებული არიან, რომ სამყარო შექმნილია და არ წარმოადგენს იღბლიანი შემთხვევითობის პროდუქტს, არ ფიქრობენ რომ ისინი სამყაროს ცენტრში არიან! დემაგოგიას აქვს ადგილი ნუკრიკოს მხრიდან!

Siknadmo როგორ გეტყობა მართამადიდებელი რომ ხარ. გესლიანი ენა გაქვს.

მანჩესტერში ვცხოვრობ. ქალაქ ლიდსის, შეფილდის, სტოკ-ონ-ტრენტის, ლივერპულისა და ბლექპულის შუაში ვარ მოქცეული.

ნურას უკაცრავად. არცისეა, როგორც ათეისტები ჭიკჭიკებთ. უნდა აღინიშნოს რომ მზის ნათების გარეშე ვერ იარსებებდა დედამიწაზე მცხოვრები ტრილიონობით ცოცხალი ორგანიზმი, მათ შორის ვერც ნუკრიკო და ვერც ტაში. აღარ იარსებებდა ცოცხალი ორგანიზმების მილიონობით სახეობაში არსებული მრავალფეროვნება, ერთუჯრედიანი ბაქტერიებით დაწყებული და უზარმაზარი ვეშაპებით დამთავრებული. ჩვენი პლანეტა მზის ენერგიის დაახლოებით ნახევარმემილიარდედ ნაწილს იღებს; მზის "სუფრიდან" გადმოცვენილი ეს "ნამცეცებიც" საკმარისია დედამიწაზე სიცოცხლის შესანარჩუნებლად. გარდა ამისა, მზის ენერგიის ამ მცირე ნაწილის ეფექტურად გამოყენება რომ შეიძლებოდეს, ის არა მარტო დააკმაყოფილებდა, არამედ გადააჭარბებდა კიდეც ენერგიაზე ჩვენი თანამედროვე საზოგადოების მოთხოვნილებებს. ასტრონომიისადმი მიძღვნილ მრავალ წიგნში ნათქვამია, რომ მზე რიგითი ვარსკვლავია, "ჩვეულებრივი ციური სხეული". მაგრამ ნუთუ მზე ყოველმხრივ "ჩვეულებრივი ციური სხეულია"? გილიერმო გონსალესმა, ასტრონომმა ვაშინგტონის სახელობის უნივერსიტეტიდან (სიეტლი), თქვა, რომ მზე განსაკუთრებულია. უნდა მოახდინოს ამან რაიმე გავლენა სხვა პლანეტებზე სიცოცხლის ძიებაზე? გონსალესი პასუხობს: "ადამიანებს ვერც კი წარმოუდგენიათ, რამდენად მცირეა იმ ვარსკვლავთა არსებობის ალბათობა, რომლებსაც შეუძლიათ ხელი შეუწყონ ინტელექტუალური სიცოცხლის არსებობას". ის ამბობს: "თუ ასტრონომები არ შეზღუდავენ მზისმაგვარი განსაკუთრებული ვარსკვლავების ძიებას, ისინი ძალიან ბევრ დროს დაკარგავენ". ათეისტებიც და თეისტებიც, ორივე უნდა დაფიქრდეს, სიცოცხლის შენარჩუნების ხელშემწყობი რა თავისებურებები აქვს მზეს? ამ ფაქტორების განხილვისას უნდა გვახსოვდეს, რომ მრავალი განაცხადი სამყაროს ფიზიკის დარგში მხოლოდ თეორიული ხასიათისაა. საინტერესო თავისებურებები მარტოხელა ვარსკვლავი: ასტრონომები ვარაუდობენ, რომ ჩვენი მზის მეზობლად არსებული ვარსკვლავების 85% წარმოადგენს ერთმანეთის გარშემო მოძრავი ორი ან მეტი ვარსკვლავისგან შემდგარ დაჯგუფებას. ასეთ ვარსკვლავებს ერთმანეთთან გრავიტაციული ძალა აკავშირებს. მზე კი მარტოხელა ვარსკვლავია. "ის, რომ მზე მარტოხელა ვარსკვლავია, ძალიან უჩვეულოა", — წერს ასტრონომი კენეთ ფილიპსი თავის წიგნში ("Guide to the Sun"). მზის ეს მარტოხელობა იძლევა იმის საშუალებას, რომ დედამიწას უფრო სტაბილური ორბიტა აქვს, რაც, გონსალესის აზრით, თავის მხრივ, ხელს უწყობს პლანეტაზე სიცოცხლის არსებობისთვის ხელსაყრელ პირობებს. მძიმე ვარსკვლავი: გონსალესის განაცხადისამებრ, მზის სხვა დამახასიათებელი თავისებურება ის არის, რომ "მზე ერთ-ერთი მძიმე ვარსკვლავია თავის მეზობელ ყველაზე მძიმე ვარსკვლავთა შორის, რომელთა რაოდენობაც ამ სამეზობლოში 10%-ს შეადგენს", — იტყობინება ჟურნალი "ნიუ საიენტისტი". ფილიპსი აღნიშნავს: "მზეზე მოდის მზის სისტემის მასის 99,87%, რის შედეგადაც ის გრავიტაციით აკონტროლებს ყველა სხეულს თავის სისტემაში". ეს თავისებურება ხელს უწყობს იმას, რომ დედამიწა შედარებით შორს არის მზისგან — 150 მილიონი კილომეტრის მანძილზე — მაგრამ, მიუხედავად ამისა, არ განიზიდება მისგან. ეს შედარებით დიდი მანძილი კი დედამიწაზე არსებულ სიცოცხლეს იცავს მზეზე მიმდინარე საზიანო ამოფრქვევების გავლენისგან. მძიმე ელემენტები: გონსალესი აღნიშნავს, რომ მზეში არის 50%-ით მეტი მძიმე ელემენტები — ნახშირბადი, აზოტი, ჟანგბადი, მაგნიუმი, სილიციუმი და რკინა — ვიდრე მისი ასაკისა და ტიპის სხვა ვარსკვლავებში. ამით ჩვენი მზე გამოირჩევა მათგან. "მძიმე ელემენტების რაოდენობა მზეში ძალიან მცირეა, — ამბობს ფილიპსი, — მაგრამ ზოგ ვარსკვლავში. . . მათი რაოდენობა კიდევ უფრო მცირეა". სინამდვილეში, ვარსკვლავებს, რომლებიც მძიმე ელემენტების შემცველობით მზეს უტოლდება, აკუთვნებენ ვარსკვლავთა I პოპულაციად წოდებულ სპეციფიკურ კატეგორიას. მაგრამ, რა კავშირი აქვს ამას დედამიწაზე სიცოცხლის არსებობასთან? აი ესაასაკითხავი ახლა! როგორც ასეთი, მძიმე ელემენტები აუცილებელია სიცოცხლის არსებობისთვის. მაგრამ ისინი სამყაროში იშვიათად გვხვდება და შეადგენს მთელი სამყაროს წონის 1%-ზე ნაკლებს. ჩვენი დედამიწა კი თითქმის მთლიანად შედგება ამ მძიმე ელემენტებისგან. რატომ? იმიტომ რომ, როგორც ასტრონომები ამბობენ, დედამიწა მოძრაობს უჩვეულო ვარსკვლავის, მზის გარშემო. ნაკლებად ელიფსური ორბიტა: მზე რომ I პოპულაციის ვარსკვლავია, ამას სხვა სარგებლობაც მოაქვს. "საერთოდ, I პოპულაციის ვარსკვლავებს თითქმის წრიული ორბიტები აქვთ გალაქტიკის ცენტრის გარშემო", — ნათქვამია ზემოხსენებულ წიგნში ("Guide to the Sun"). მზეს, მისი ასაკისა და ტიპის სხვა ვარსკვლავებისგან განსხვავებით, ნაკლებად ელიფსური ორბიტა აქვს. საინტერესოა ის, თუ რატომ მოახდენდა ეს დედამიწაზე სიცოცხლის არსებობაზე გავლენას? იმიტომ, რომ მზის წრიული ორბიტა არ უშვებს მას გალაქტიკის შიგნით, სადაც ხშირია ზეახალი (ფეთქებადი) ვარსკვლავები. სტაბილური მზე: ამ მხრივ სხვა საინტერესო ფაქტი არსებობს ჩვენი სისტემის ვარსკვლავთან — მზესთან — დაკავშირებით. მსგავს ვარსკვლავებს თუ შევადარებთ, მზე აშკარად განსხვავდება მათგან სტაბილური გამოსხივებით. სხვაგვარად რომ ვთქვათ, მისი ნათება უფრო სტაბილური და უცველელია. ასეთი, შედარებით სტაბილური, ნათება აუცილებელი ფაქტორია სიცოცხლის არსებობისთვის დედამიწაზე. "ამ პლანეტაზე ჩვენი არსებობა იმას ამტკიცებს, რომ მზის ნათება ერთ-ერთი ყველაზე სტაბილური გარემოებითი ფაქტორია", — ამბობს მეცნიერი და ისტორიკოსი კარლ ჰუფბაუერი. ორბიტის დახრილობა: მზის ორბიტა მხოლოდ ოდნავ არის დახრილი გალაქტიკა ირმის ნახტომის სიბრტყის მიმართ. ეს იმას ნიშნავს, რომ მზის ორბიტისა და ჩვენი გალაქტიკის სიბრტყეებს შორის არსებული კუთხე ძალიან მცირეა. საინტერესოა, როგორღა უწყობს ეს ხელს სიცოცხლეს დედამიწაზე? ძალიან შორს, ჩვენი მზის სისტემის ყველაზე განაპირა ნაწილში ჩვენს ირგვლივ მოძრაობს ოორტის ღრუბლად წოდებული კომეტების უზარმაზარი სფერული გროვა. დავუშვათ, მზის ორბიტასა და გალაქტიკის სიბრტყეს შორის არსებული დახრილობა ჩვეულებრივზე უფრო დიდია. მაშინ მზე უეცრად გადაკვეთდა ჩვენი გალაქტიკის სიბრტყეს, რაც არეულობას შეიტანდა ოორტის ღრუბელში. რა იქნებოდა ამის შედეგი? როგორც ასტრონომები ამბობენ, დედამიწა კომეტების კატასტროფულ თავსხმაში მოექცეოდა. რაზე მეტყველებს მზის დაბნელება? ჩვენს მზის სისტემაში, სულ ცოტა, 60 მთვარეა, ანუ თანამგზავრი. ისინი მოძრაობენ ამ სისტემის ცხრა პლანეტიდან შვიდის გარშემო. მაგრამ, როგორც ჩანს, მზის სისტემის პლანეტებიდან მხოლოდ დედამიწაზე შეინიშნება მზის სრული დაბნელებები. რატომ არის ეს ასე? მზის დაბნელება ხდება მაშინ, როცა მთვარე დედამიწასა და მზეს შორის აღმოჩნდება. მთვარემ რომ მთლიანად დაფაროს მზე, მზისა და მთვარის ხილვადი ზომები დაახლოებით ერთნაირი უნდა იყოს. და ეს ზუსტად ასეც არის! თუმცა მზის დიამეტრი მთვარის დიამეტრზე 400-ჯერ დიდია, ის მთვარესთან შედარებით დაახლოებით 400-ჯერ უფრო შორსაც არის დედამიწისგან. მზესა და დედამიწას შორის არსებული მანძილი და, შედეგად, მზის ხილვადი ზომა სრული დაბნელების ხელშემწყობ ფაქტორზე უფრო მეტია. ის აგრეთვე უმნიშვნელოვანესი ფაქტორია დედამიწაზე სიცოცხლის არსებობისთვის. "ეს მანძილი ოდნავ ნაკლები ან მეტი რომ ყოფილიყო, დედამიწა ძალიან ცხელი ან ძალიან ცივი, ესე იგი საცხოვრებლად გამოუსადეგარი, იქნებოდა". უფრო მეტიც, დედამიწის უჩვეულოდ დიდი მთვარე ხელს უწყობს სიცოცხლეს ამ პლანეტაზე, რადგან თავისი მძლავრი გრავიტაციის წყალობით დედამიწას, საკუთარი ღერძის გარშემო, ძლიერი რყევის საშუალებას არ აძლევს. ასეთი რყევა გამოიწვევდა კლიმატის კატასტროფულ ცვლილებებს. მაშასადამე, დედამიწაზე სიცოცხლის არსებობის ხელშემწყობ მზის სხვა ყველა თავისებურებასთან ერთად, რომლებიც ზემოთ იყო განხილული, საჭიროა მზესა და დედამიწას შორის მანძილის, აგრეთვე მთვარის ზუსტი ზომის ზედმიწევნით სწორი კომბინაცია. საინტერესოა, ყოველივე ამის ურთიერთდამთხვევის რა ალბათობა არსებობს? დამთხვევაა? დავუშვათ, თქვენი ავტომობილი წესრიგში მოსაყვანად კარგ ხელოსანს მიუყვანეთ. ის ყველაფერს კეთილსინდისიერად აკეთებს და ბოლოს ხედავთ, რომ ყველაფერი რიგზეა. როგორ ფიქრობთ, რას იტყვის იგი, თუ მოგვიანებით იმის მტკიცებას დაიწყებთ, რომ თქვენი ავტომობილის წესრიგში მოსაყვანად საჭირო სიზუსტე, უბრალოდ, შემთხვევითობის შედეგია? ამავე კითხვის დასმა არც მზის განსაკუთრებულ თავისებურებებთან დაკავშირებით იქნებოდა ურიგო! ზოგი მეცნიერი კი შეეცდება ადამიანების დარწმუნებას იმაში, რომ მზის სტრუქტურა, მისი ორბიტა, დედამიწასა და მას შორი მანძილი და სხვა თავისებურებანი, უბრალოდ, იღბლიანი დამთხვევაა. ) მაგრამ რამდენად გონივრულია ეს? როგორც წესრიგში მოყვანილი ავტომობილი მეტყველებს ხელოსნის ცოდნასა და უნარზე, ისე ჩვენი მზეც — სხვა ციურ სხეულებთან ერთად — გვეუბნება რაღაცას. დედამიწაზე სიცოცხლის არსებობის ხელშემწყობი მზის განსაკუთრებული თავისებურებანი აშკარად მეტყველებს იმაზე, რომ ეს ვარსკვლავი გონიერი და ძლიერი კონსტრუქტორისა და შემოქმედის მიერ არის შექმნილი. პავლე მოციქული ამას რელიგიური თვალსაზრისიდან გამომდინარე, ანუ რელიგიურად ამბობს: "მისი უხილავი, მისი მარადიული ძალა და ღვთაება წუთისოფლის დასაბამიდან ქმნილებათა ხილვით შეიცნობა" (რომაელთა 1:20).

უკვე რამოდენიმე დღეა რაც ბრიტანეთის მრავალ ქალაქში დიდთოვლობა დაიწყო. ქვეყანა მზად არაა ამგვარი ამინდებისთვის. დილის 10 საათი დაიწყო და მთავარი გზები ჯერ კიდევგასასუფთავებელია. ავტობუსები არ ემსახურებიან ხალხს. სატაქსო ბიუროები ტელეფონს პასუხობენ მაგრამ მომსახურებას არ სთავაზობენ ხალხს. ფაქტიურად სატრანსპორტო მოძრაობა, შეფერხებულია განუსაზღვრელი ვადით ზოგ ქალაქში. სკოლები და ბაღები, დროებით დაიხურა. ხალხი ფეხით დადის... ჩემი სახლის კარის წინ, სულ ეხლახანს გასასვლელი ბილიკი გავაკეთე http://s005.radikal.ru/i210/1012/d1/4fd3f5bb5159.jpg ჩემი ავტომობილი,სულ დაფარა თოვლმა http://s011.radikal.ru/i318/1012/5d/daeee70d1951.jpg მეზობლების ავტომობილები თოვლში http://s08.radikal.ru/i181/1012/cd/b17af7abc051.jpg არსებული მდგომარეობის შესახებ, იაჰუ და სხვა საინფორმაციო საშუალებებიც იტყობინებიან: http://uk.news.yahoo.com/21/20101201/tuk-britain-braced-for-more-icy-weather-6323e80.html

არა მხოლოდ მართლმადიდებლებს, არამედ ყველა ქრისტიანული კონფესიის წარმომადგენლებსაც გვაქვს მსგავსი შეხედულებები, Siknadmo "განიერი და ფართოა გზა, რომელსაც დაღუპვამდე მიჰყავს, და მრავალი დადის ამ გზით" - სრულიად მართებულად თქვა იესო ქრისტემ.

Saturn ძალიან კარგია! ძალაში როდიდან შედის წესებისეს პროექტი???

ესნ გასაგებია და არაფერი მაქვს საწინააღმდეგო პირდად მე. მშვენიერია. აი ეს კი დასაკონკრეტებელი და განსავრცობია. აგერ სხვა პოსტებში არ დავეთანხმე ნუკრიკოს და ავხსენი რაშიც არ დავეთანხმე. ის ამბობდა ისტი-ს წესი ცუდიაო, მე კი ავხსენი რომ კარგია და პირიქით, იცავს მას. მან კი ეს პროვოკატორობად, გამოწვევად და (ტროლინგად) მონათლა. ხომ შეიძლება ანალოგიურად განიხილოს ვინმემ ვინმესპოსტი და მოდერისგან მოითხოვოს იუზერისდავორნვა. ამ დროს რა მექანიზმი იმუშავებს? ეს ვერ გავიგე სატურნ. იქნებ სხვანაირად ამხსნა...

ფორუმ.ჯე-ზე სრული იდიოტიზმია. არანაირად არ იცავს წესები და მოდერატორი იუზერების უფლებებს. ასე რომ ნუკრიკოს დემაგოგია, სრულიად უადგილოა. ფორუმ.ჯე-ზე სრული იდიოტიზმია. არანაირად არ იცავს წესები და მოდერატორი იუზერების უფლებებს. ასე რომ ნუკრიკოს დემაგოგია, სრულიად უადგილოა. ფორუმ.ჯე ვერ იქნება სამაგალითო ჩვენთვის. ხალხი რომ ბევრი ჰყავთ, ეს იმიტომ რომ დიდი ხანია რაც ეგ ფორუმი არსბეობს და უმრავლესობა გასართობადწერს რელიგიის განყოფილებაში. შეურაცხყოფა შეურაცხყოფაზე ხოლმე და მოდერსტორები თითს არ ანძრევენ. გამოიყვანა აქ ფორუმ.ჯე სამაგალითო... :givi:

T_A_T რაც არ უნდა ფართობითიიყოს, მაინც არ მიმაჩია გონივრულ ქმედებად Siknadmo-ს საერთოდ მოდერატორობის ჩაბარება, მითუმეტეს რელიგიის განყოფილების.

Nukriko ნუ პროვოკატორობ!!!!! არამოიყვანა ამ ადამიანმაყელში უკვეკაცოოო?! მშვენივრადაა ჩამოყალიბებული წესები. მე ამ ეტაპზე ვერანაირი ნაკლს ვერ ვხედავ მასში. ის ნაწილი, რასაც ნუკრიკო მიუთითებს, ცალსახად არ კრძალავს ისტი-ს გამოყენებას. ამ შემთხვევაში ნუკრიკო ფორუმში დადებულ წესზე, სრულიად უსაფუძვლოდ პრეტენზიობს. წესებში ისტი-ს გამოყენებასთან დაკავშირებით გარკვევით წერია: 2.9. "ისტი"-ს წოდება ფორუმელზე, როცა ეს უკანასკნელი ამის წინააღმდეგია. მაგალითად,აზრი ნუკრიკოს მარქსისტად მოიხსნეიებს ზოგ თემაში, რადგან ნუკრიკომ თავად აღიარა რომ მარქსისტია. თუ ნუკრიკო წინააღმდეგი იქნება აზრმა მას მარქსისტი დაუძახოს, ეს წესი, ნუკრიკოს დაიცავს და აზრს არ მისცემს ნუკრიკოსთვის მარქსიოსტის დაძახების უფლებას. სინამდვილეში ეს წესი, ნუკრიკოს იცავს და ამიტომ უნდა მოსწონდეს, მაგრამ ნუკრიკოს მოსაწონი ხომ ვერცერთი მოდერატორი ვერ მოინახა დუნიაზე. უბრალოდ აგრესიულია ნუკრიკო რომ თავად ვერ გაიჩალიჩა მოდერატორობა; არადა ეგონა რომ მოხდებოდა და გაიჩალიჩებდა. ამეებს შეიცავს, ოღონდ მოკლედ დაგასაგებად წერია. ეს წესის რომ შევიდეს, მაშინ როგორღა დასცინებთ ხოლმე რელიგიურ უმცირესობებს? ეხლა რა არის იცი? მე შეიძლება დავწერო რაღაც და ნუკრიკომ კუდი გამოაბას და თქვას,მე ეს ცინიკურ პოსტად მიმაჩნიაო და ვინმეს დავორნვა მოითხოვოს. მასე არაა. სიტყვის თავისუფლებაში ისიც იგულისხმება რომ ირონიულად, ან ცინიკურ ფორმაში გამოხატო აზრი. მაგრამ პიროვნულად არ შევურაცხყო ვინმე. __________________________________ პ.ს. შეკითხვა მოდერატორთან, Saturn-თან: რა იგულისხმება ამაში: 2.13. ფლუდი დიდ მასშტაბებში; - რა საზღვრავს ფლუდის დიდ მასშტაბურობას? ზოგისთვის დიდი შეიძლება იყო 20 უსაგნო პოსტი, ზოგისთვის 3. დააკონკრეტეთ. 2.14. ტროლინგი; - აქ გასავრცობია, რითი ისაზღვრება ტროლინგობა. 2.15. ოვერქვოთინგი; ეს რას ნიშნავს საერთოდ ვერ მივხვდი? asesino_141 წაკითხვა დაგეზარა? არადა, რელიგიის თემაში აუცილებელია წესების არსებობა. უბრალოდ დიდი შრიფტით დაწერა მოდერატორმა თორემ არც ისე დიდია წასაკითხად.

asesino_141 რაიმე არ მოგწონს მაგ წესების?

Nukriko ნუ გვაშონებ რაა შენიპროვოკაციებით. შესწავილი გვყავხარ უკვე. ვიცი ახლა ამასაც პროვოკაციას დაარქმევ მაგრამ ისე სადაა რასაც შენ რა სახელს დაარქმევ, ის იყოს.

Siknadmo აუცილებელია აღინიშნოს რომ ის წარმოდგენები, რომელიც მართლმადიდებლებს გაქვთჯოჯოხეთზე, სამოთხეზე, ღმერთზე და ა.შ. არ წამროადგენს ბიბლიურს.

T_A_T ხალხი? 2-3 იუზერმათქვა და ეგაა. სიკნადმოს მოდერატორად რა უნდა ამ განყოფილებაში, ხუმრობ თუ?

Nukriko რაო დაიწყე ისევ თავხედური და შეურაცხმყოფელი პოსტების წერა?! შარზეა ეს ადამიანი რაა. ეგ შენი საქმეა და შენი გადასაწყვეტი სხვისი ან ჩემი მიასამართით დაწერ რამე პოსტს თუ არა. მე ეგ არც მაინტერესებს და არც მაღელვებს. მე მხოლოდ იმაზე მაქვს პრეტენზია რომ პირადულ შეურაცხყოფებს ღიმილით ვერ შევხვდები. ამასთან ერთად, სხვისი ან შენი მიასამართით ანდა სხის ან შენ პოსტზე, გავაკეთებ თუ არა კომენტარს, ეგ ჩემი გადასაწყვეტია და შენი ამბიციები მე არ მაინტერესებს. იქნებ სხვა საზღვრებიც დამიდო რა გავაკეთო და რა არა! ჯერ არცაა ფორუმის წესები დაწერილი. თუმცა, ფორუმის წესებს თუ დაიკიდებ, არ მგონია წესებმა დაგიკიდოს. პ.ს. ამ თემამ მგონი თავისი თავი ამოწურა და დასახურია. ადმინისტრაცია ეს თემა ნუკრიკოს პრეტენზიებს მიეძღვნა თუ რა ხდება? რატომ არიხურება?

Nukriko დავაიგნორებო და ისევ ჩემზე დაიწყე წერა. თუ შენ, ან ვინმე სხვას, საღი მსჯელობისას არ გაქვთ თქვენი მოსაზრებების მხარდამჭერი არგუმენტები და მსჯელობაზეუარს აცხადებთ, ეგ თქვენი პრობლემაა. ამასთან ერთად, ყველას აქვს უფლება, უარი თქვას ვინმე იუზერთან მსჯელობაზე და საუბარზე. ფორუმში "საუბარი" (ანუ მიმოწერა), ნებაყოფლობითია. რაც შეეხება ბელტასარს, როცა არგუმენტების უქონლობისგან თავის თავზე გაღიზიანდა, პიროვნულ შეურაცხყოფაზე გადავიდა, რის გამოც, სრულიად მართებულად დაიმსახურა, 1 დღიანი ბანი ადმინისტრაციისგან. ადამიანი რომელიც თავისი რელიგიური (ვიმეორებ, რელიგიური) მოსაზრებების მხარდასაჭერად მტყვანის დედას შე....-ზე რომ გადავა, მასეთი ადმაიანები თუ უარს იტყვიან ფორუმში მიმოწერაზე, არ წარმოადგენს მაინც და მაინც დიდ კატასროფას. თუმცა, როცა თავისი უზრდელობისთვის დაისაჯა, მიმოწერა გააგრძელა მაგრამ მსგავსი თავხედობისთვის აღარ მიუმართავს. როგორც უკვე აღვნიშნე, როცა ვინმე თვითმარქვია მორწმუნე, არგუმენტების დეფიციტს განიცდის,შენი სიტყვებით ვიტყვი: ასეთ ადამიანებს, მხოლოდ ფორუმის წესებით განკუთვნილი სასჯელი თუ მოიყვანს აზრზე და არა თავზე ხელის გადასმა და ლანძღვა გინების მოწონება. :TAT: რაც შეეხება დანარჩენს, რაც პოსტში გეწერა, მხოლოდ გამომწვევი აგრესია იყო და პიროვნულ შეურაცხყოფას შეიცავს, რაზედაც, ამ ეტაპზე არაფერს ვიტყვი. დაგაიგნორებ. ადმინისტრაციამ უკვე ბევრჯერ დაგიჯერა და შენმა იდეებმა, (არჩევნებისა და შენეული "წესების" ჩათვლით) არგაამართლა. ექსპერიმენტი კაი რამეა, მაგრამ, საზღვარი ყველაფერს აქვს. აზრი მე დავდებ ხვალ პროექტს Saturn

Saturn კინაღამ დამავიწყდა დამეწერა: წარმატებებს გისურვებ მოდერატორისპასუხისმგებლობის გამართლებაში. ვიმედოვნებ რომ როგორც აქამდეობიექტურად განიხილავდი (პრობლემატურ)საკითხებს, მომავალშიც ანალოგიურადვე გააგრძელებ. ჩემი თხოვნა იქნება, რომ ფორუმის ნებისმიერი მომხმარებლის პოსტი,თანაბრად განიხილო ხოლმე. არ მისცე არცერთ იუზერს,განსაკუთრებული უფლებები და უპირატესობები. ყველას თანაბარი უფლებები მიეცი რომ ამ ფორუმის სახელწოდებასა და ფორმატს, შეეფერებოდეს ის განყოფილება, სადაც დღეიდან მოდერირებ. და ბოლოს: გილოცავ! http://www.pic4ever.com/images/oregonian_winesmiley.gif

Saturn lasha_alo რელიგიის განყოფილების წესები გაგვაცანით რომ შესაბამისად მოიქცნენ ფორუმის მომხმარებლები. lasha_alo დაიგნორებას არაფერი წესი არ უნდა და არც ღილაკზე თითოს მიჭერა. უბრალოდ ნუკრიკოს არშეუძლია დააიგნოროს როგორც ჩანს. მე კი დაიგნორების სურვილი ისეთი პოსტების მიმართ ნამდვილად არ მაქვს, რომელშიც პირდაპირ, აშკარა პიროვნულ შეურაცხყოფას შეიცავს. დარწმუნებული ვარ, არცერთ თქენგანს არ შეუძლია მსგავსი პოსტების დაიგნორება! ასე რომ მე ნუ შემახსენებს ან მირჩევსმ ვინმე თავხედის და გაუზრდელის შეურაცხმყოფელი პოსტების დაიგნორებას.

gruzian_ka თქვენი საშველი,ნამდვილად არაფერი მჭირს. საშველები, მაქეთ მოიკითხეთ, ბევრს იპოვნი. ვინმე მღვდელი დავითის ე.წ. "ქადაგების" მოსმენაში კი, მერწმუნე, ნამდვილად აღარ მსურს დროის ამაოდ ფლანგვა.