Nukriko

ეს თემა უნდა ამოვწიოთ და ამაზე უნდა იყოს ლაპარაკი.. "ამრიგად, მე იძულებული ვარ დავასკვნა, რომ არ არსებობს ერის "მეცნიერული დეფინიცია ", ამავე დროს, ეს ფენომენი (ერი) უკვე არსებობდა და კვლავაც არსებობს დღეს" ჰენს უოტსონი „"ნაციონალიზმი" - თანამედროვე განვითარების პათოლოგიაა, ისევეთივე გარდაუვალი როგორც ინდივიდის "ნევროზია". მას ახასიათებს შინაგანი ორაზროვნება, რომელიც გადაიზრდედილია სიგიჟეში. ხოლო თითქმის მთელ სამყაროში ინფანტილიზმი გამოიწვია, რომელიც უმეტესწილად უმკრუნებელია.“ ბენედიქტ ანდერსონი "ნაციონალიზმი - პირველ რიგში არის პოლიტიკური პრინციპი, რომელიც ძირითადად შედგება იმაში, რომ პოლიტიკა და ერის ინტერესები უნდა ემთხვევოდეს ერთმანეთს." ერნესტ გენლერი "ეროვნება - და ნაციონალიზმი არის ერთგვარი კულტურული ხარვეზი." ანდერსონი როგორც ხედავთ უამრავი თეორეტიკოსი მეცნიერი არ არის შეთანხმებული ზოგადად ერის ცნებასთან.. საინტერესოა ყოფით დონეზე არამეცნიერებისთვი, ჩვეულებრივი ადამიანები როგორ აღიქვავენ ერს..

ეხლა ობიექტური ინფორმაცია მჭირდება (ყოველგვარი პროპაგანდისტულ ინფორმაციის გარეშე, წყაროები და შეჯამება)...

Siknadmo შენ მიერ დასახელებულ მეცნიერებებიდან, ბევრია ისეთი ვინც ქრისტიანთა სიაში არ წერიან.. და მთუმეტეს შუა საუკუნეებში არ მოღვაწეობდნენ..

gege На 2005 год первое место в списке 50 самых атеистических стран мира, составленным американским колледжем Питцер, занимает Швеция (45—85 % жителей являются атеистами). За ней следует Вьетнам (81 %), Дания (43—80 %), Норвегия (31—72 %), Япония (64—65 %), Чехия (54—61 %), Финляндия (28—60 %), Франция (43—54 %), Южная Корея (30—52 %) и Эстония (49 %) http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC#.D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F

შენ, ლევანიკოს და გიორგიჩოხელს გეცოდინებათ აბა რა ) ჩემი შენ გითხარი, გული მოგიკალიო დემაგოგიაზე შენ რომ დაუწყებ სხვას ლაპარაკს ამხილე კი არა, რასელისტური დემაგოგია დაწერე.. რომლის თაღლითობაც სასამართლომაც კი დაამტკცია არ მოგწონს და ვერ იტან ამ ფაქტს, მაგრამ რაც არ უდნა ილაპარაკო, ფაქტს მაინც ვერ შეცვლი და შენი დეზინფორმაცია და დემაგოგია აქ ყველასთვის ცნობილია უკვე მერამდენე გეუბნება, რომ პროვოკატორი და დემაგოგი ხარ, ამ ფორუმში თუ ფორუმ.გე-ზე? ყველგან რომ ერთსა და იმავეს გეუბნებიან, არ შეიძლება ყველა ცდებოდეს და მხოლოდ შენ იყო მართალი (ნუ ეს პარანოია თუ არ გაქვს და არ გგონია რომ შენ წინააღმდეგ შეთქმულებას აწყობენ).

აზრი ამხილეს რა შენი დემაგოგიური და დეზინფორმაციული პოსტები, ამის შემდეგ დაიწყე ჩივილი და პროვოკაცია, ნახე რა რომ შენი დეზინფორმაცია ამხილეს დაიწყე მოდერატოებთან ჩივილი, "ვაიმე მლანძღავენო" რაც ბატონმა მორფეუსმა დაწერა, ეს არის შენი დეზინფორმაციის და სექტანტური პროპაგანდის სრული კრახი! ეს ვერ აიტანე და ეხლა ცდილობ, დაჩაგრულად წარმოაჩინო თავი, მაგრამ ესეც კი ვერ გამოდის

მკითხველს: ვინმე იუზერი აზრი, ყველანაირად ცდილობს მართლმადიდებლობას და ზოგადად არაიეღოვლურ რელიგიურ მიმდინარეობებს, რამენაირად ჩირქი მოცხოს. სხვა რელიგიის წარმომადგენლებს, უწყობს პროვოკაციებს და როცა შეურაცხყოფელ და დამამცირებელ პროვოკაციებზე, აგინებენ, მერე ცდილობს თავი ანგელოზად წარმოაჩინოს. ეს თემაც კი, რომელიც სრულიად დეზინფორმაციულია და პროვოკაციული პოსტებით არის სავსე, ამის დასტურია.

და ვინ მოვიხსენიე? მომავალი მონობისააში - კონკრეტულად ვინმე შედის? მე წინასწარმეტყველება მეგონა..

ნტუ, კონსევატორები ვერ ქაჩავთ! მომავალი მონობისაა! კონევატორები რომლებიც რუსეთს ეტენებიან ლიბერალები რომლებიც აშშ-ის ეტენებიან ეხლა არ თქვა მასწე არ არისო... საქართველოში მთელი კონსევატორობა/ლიბერალობა რუსეთუმობით და ამერიკანობით შემოიფარგლება.. ჯერ-ჯერობით რუსეთუმები იგებენ..

ვითომ ეს უკეთესია?

analgin machkatela გილოცავთ, ბედნიერებას და ჯამრთელობას გისურვებთ!

asds პროვოკაციაზე თუ მიდიხარ, უნდა მიიღო ის რაც ამ პროვოკაციას მოაქვს და არ უნდა დაზადნო მერე, როგორც ამან დაზადნა.. თორე თავად პროვოკაცია ცუდი კი არ არის..

Morfius დააიგნორე! ნახა რომ არ მოგეწონა "პირის აყროლებაზე" მისი პროვოკაცია და ეხლა თითზე ჩაიხვევს.. ორი თითივით ვიცნობ, ვინც არის და როგორ აზროვნებს..

Morfius იდეალური არ ვარ ;) მეზიზღება იდეალურობა და ზოგადად იდეალიზმი აზრი ოქრო და იაზვობა შენნაირებისთვის შეინახე აჩოოოოოოოოოოოოოოოო ოო, დიდი "მორალისტისგან", რომელიც კუდში დასდევს სხვადასხვა ადამიანს და ნერვებს უშლის, მივიღე შენიშნვა ეხლა მოემზადება და მეორედ იტყვის "ოქროს" ნახეთ თუ არ იტყვის..

Anima Libera ვიკიში ინფორმაცია მწიეა კაროჩე "თავისუფალი ბაზრის" ფუნდამენტალისტების მამაა ჰაიეკი (ავსტრიელი) რომელიც არასოდეს არ იყო პრაგმატიკოსი და თანახმანი იყვნენ საკუთარი სურვილის საწინააღმდეგოდ ეცნოთ, ის რეალობა რომ ეკონომიკური მოღვაწეობა რომელიც ეწინააღმდეგობდა სახელმწიფოს ჩარევას ეკონომიკაში, შეიძლება ყოფილიყო წარმატებული. თუმცა მათ მოჰყავდათ მტკიცებულებები რომლებიც უარყოფდნენ ასეთ შესაძლებლობას. მათ სწამდათ ფორმულა „თავისუფალი ბაზარი = თავისუფალ პიროვნებას“ ისინი გმობდნენ ნებისმიერ გადახრას ამ პრინციპისგან და ხედავდნენ ასეთ გადახრაში „გზა მონობისკენ“ („გზა მონობისკენ“ ჰაიეკის წიგნი 1944 წ) ეს სპეციალისტები იცავდნენ ბაზრის სისუფთავის პრინციპს, დიდი დეპრესიის პერიოდში. ისინი აგრძელებდნენ იმ პოლიტიკის დაგმობას რომელმაც „ოქროს პერიოდი“ მართლა გაავსო ოქროთი, და ეს მიუხედავად იმისა სამყარო ხდებოდა კიდე უფრო მდიდარი, ხოლო კაპიტალიზმმა პოლიტიკურ ლიბერალიზმთან ერთად, კვლავ განიცადა აყვავება, ბაზრის და მთავრობის ურთიერთქმედების საფუძველზე, თუმცა აღნიშნულ პერიდშ 1940-1970-იან წლებში ამ ძველ წარმოდგენების მომხრეებს არავინ არ უგდებდა ყურს.

Anima Libera ფრიდრიხ ავგუსტ ფონ ჰაიეკი (დ. 8 მაისი. 1899, ვენა — გ. 23 მარტი. 1992, ფრაიბურგი, ბადენ-ვიურტემბერგის მხარეში) ავსტრიელი ეკონომისტი. დაამთავრა ვენის უნივერსიტეტი (1921), ავსტრიის ეკონომიური კვლევების ინსტიტუტის დირექტორი (1927-1931), ლონდონის (1931-1950), ჩიკაგოს (1950-1962), ფრაიბურგის (1962-1969) უნივერსიტეტების პროფესორი, 1970-იდან ზალცბურგის (ავსტრია) უნივერსიტეტის პროფესორ-კონსულტანტი. ჰაიეკი ცდილობს ავსტრიული ბურჟუაზიული პოლიტიკური ეკონომიკური სუბიექტურ-ფსიქოლოგიური მეთოდი შეუთავსოს მათემატიკურ თეორიასა და იდეალისტურ ფილოსოფიას. კაპიტალს განიხილავს როგორც ყველა საზოგადოებრივ-ეკონომიური ფორმაციისათვის დამახასიათებელ მუდმივ კატეგორიას. ჭარბწარმოების ეკონომიური კრიზისების მიზეზად მიაჩნდა ინვესტიციების მეტისმეტი ზრდა და ბანკების მიერ არასწორი ფულად-საკრედიტო პოლიტიკის გატარება, კრიზისების აღმოფხვრის საშუალებად კი - მშრომელი მასების მოხმარების დონისა და ხელფასის შემცირება. წინააღმდეგია ეკონომიკაში სახელმწიფოს აქტიური ჩარევისა, უხეშად ამახინჯებს კომუნისტური მშენებლობის თეორიასა და პრაქტიკას. ნობელის პრემიის ლაურეატი (გ. მიურდალთან ერთად 1974).

მართალია.. ჩმორი ამბოხებული, ამბოხებული ვერ იქნება.. ამბოხებული უნდა მზად იყოს, დაჟე სიცოცხლის გაწირვისთვის იმ იდეის ან ფასეულობის გამო რისთვისას ამბოხდა, ხოლო თუ ამისთვის არ არის მზად, ჯობია ჩუმად იყო (ჩუმადში არ ვამბობ, რომ გაჩუმდეს, ანუ სკანდალებს და პროვოკაციებს მოეშვას)

უკან დასდევს, ყოველ პოსტზე პროვოკაციებს წერს, "შენი ზღაპრები შენთვის შენიახე", იცის რომ ეს გამოჰყავს ადამიანს მწყობრიდან და თავს იმართლებს ფორუმის წესებით.. ესე შეიძლება წესებში სუფრაზე მოსაქმებაც არ არის აკრძალული, ეს იმას კი არ ნიშნავს რომ სუფრაზე მოსაქმება კაი პონტია.. შინაგანი მორალის და თავმოყვარეობის ამბავია, იმას შეეშვა ვისაც შენთან არაფერი არ უნდა. მაგრამ არა, კუდში უნდა სდიო, ყველა პოსტზე პროვოკაცია მოუწყო.. მორალურ სახეს ამჟღავნებ (მე ისედაც ვიცი ვინც ხარ), მაგრამ კარგია რომ სხვა ფორუმელებმაც იციან უკვე.. ;)

შემიძლია, ეხლა სულ შენსგან ვიღებ ნებართვას

ოოოოოოოოო თავად ჭეშმარიტებავ

აზრი ამ დემაგოგიის სხვას ხომ არ ჯერა და დარწმუნებული ვარ არც შენ გჯერა (ნუ ლევანიკოს ალბათ სჯერა)

Morfius იმას ვერ ხვდები, რომ შენი პოსტები (რომელიც საკმაოდ ორიგინალურია), შენი თემები ამ ადამიანს აღიზიანებს და არ უნდა რომ იყო ამ ფორუმზე, ამიტომ სურს რომ ბანი გედოს და რაც შეიძლება შორს იყო ამ ფორუმიდან.. მაგის მოდერატორობის დროს უამრავმა იუზერმა დატოვა ეს განყოფილება და ეს მისი მიზანი იყო.. არ უნდა, ამ ფორუმზე ჰყავდეს ვინმე, ვინც მის პროპაგანდის სიყალბეს გამოაჩენსო.. ხო და ცივი გონებით შეხედე ამ ყველაფერს..

რა მაგარი არგუმენტები გაქვთ ამ მემარჯვენეებს, პირდაპირ ვოცდები რა.. დარწმუნებული ვარ, რომ ვინც თავისუფალ ბაზარ უჭერს მხარს, უმრავლეობას არც კი გაგიგიათ ჰაიეკი ვინ იყო

უსი პუსი, პუსი უსი.. ლა კეთილები და პატიოსნები ვყოფილვართ Morfius ეხლა მითუმეტეს არ შეგეშვება, არ უნდა დაგეწერა ეს.. მისი მიზანია სწორედ რომ ესე აგაგდოს და აგაგდო კიდევათაც, არ მისცე იმის საშვალება რომ თავისი გაიტანოს.. ეხლა თავის გაიტანა, რადგან დააბანინებს შენ თავს..