Nukriko

ეს შენი ხედვით, მათი ხედვით შენი რელიგიაა სულის დამღუპველი ვერ გავიგე ეს.. განმიმარტე პიროვნული ღირებულებები ვიგულისხმე + დაგიწერ, იმიტომ კი არა რომ გეთანხმები, არამედ იმიტომ რომ გაწითლებული იუზერები არ მხიბლავს.. nika3012 ისინი ერთ რამეს ვერ ხვდებიან, ეს სექტები თუნდაც ქმნიან მრავალფეროვნებას, ხოლო მრავალფეროვნება კი თავისუფლების გარანტიააა.. ანუ ლოგიკურად რომ ვიმსჯელოთ, თავისუფლებასაც ებრძვიან ამით..

უკაცრავად, მაგრამ რასაც ესენი სჩადიან სლეობა ჰქვია ამას..

Grig ჩვენ ზოგადად ესეთ სამეცნიერო-თეორეტიკულ საკითხებზე უფრო ხშირად უნდა ვისაუბროთ...

Grig http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/kollin/index.php

ვერ დაგეთანხმები - ტოიმბის და ვებერის გავლენაა ჩანს შენში. კოლინგვუდი წაიკითხე, რას უშვება ტოინბს.. აღმოსავლეთ ქრისტიანობა არაფერ შუაშია, რა დასავლეთ ქრისტიანობა რამეთი უკეთესი იყო??

საბჭოთა კავშირიო - მენტალიტეტიო - კანონი და მროალიო - აბა რა განსხვავებაა ვერ გავიგე

Anima Libera მე არ მევასება როცა არ დაგეზარება, მაშინ დაწერე

Saturn ნუ მკბენ და ნუ მიწვევ!!

Anima Libera ქერები, რიჟები იასნა.. რა ვიეტნამელები, რის ვიეტნამელები.. საერთოდ ვერ აღვიქვამ "შავ სილამაზეს" რელიგიის გაჩენასთან დაკავშირებით? რელიგიის სიცრუესთან დაკავშირებით? თუ რელიგიის როლზე საზოგადოებასთან და სახელმწიოსთან მიამრთებაში?

Anima Libera მე შემოგთავაზებ ქერა ქალები თუ შავგვრემნები??? რომელი გევასება??

Anima Libera მაშინ პირდაპირ მანდ მივიდეთ. რა არის ეს ფუნდამენტური განსხვავება?

Anima Libera მეტ-ნაკლები განსხვავებები ვერ ქმნის დუელებს ფუნდამენტალური განსხვავებები უნდა იყოს კარგი დუელი რომ შეიქმნას გავაგრძელოთ, ოღონდ შენ აირჩიე ეხლა სადუელო თემა..

ხელისუფლება გარედან ჩანს "ძლიერი", სინამდვილეში იმაზე სუსტია, ვიდრე ბევრს ჰგონია...

რატომ არის საშიშ "მწვალებლობა"? რითია უკეთესი ოფიციალური მართლმადიდებელი რელიგია, რომელიმე "მწვალებლობისგან"? რითია მართლმადიდებელი ადამიანი, რომელიმე "მწვალებელზე" უკეთესი? მართლა მაინტერესებს მართლმადიდებლების აზრი, რომლებიც "მწვალებლობაში" საშიშროებას ხედავენ.

რაც სოზარ სუბარსა და დავით უსუფაშვილს შორის მოხდა, რაც ზოგადად ოპოზიციას შორის ხდება, ეს ხომ ხელისუფლებას აძლევს ხელს.. მე მგონია (კი არა და დარწმუნებული ვარ) ოპოზიცია გავსებულია, ნაც.მოძრაობის ნასეტკებით.. აქამდე მილიონჯერ მოხდებოდა რევოლუცია, მაგრამ სწორედ ის, რომ ვერ გაგვირჩევია ვინაა ჩვენიანი და ვინაა მტერი, სწორედ ეს არის იმის მიზეზი რომ ოპოზიცია მარცხდება.. ბოლო იმედი საზოგადოებაზეა, თუ კი ის მოახერხებს პოლიტიკოსების გვერდის ავლით, შეიკრიბონ და შეუტიონ ან პარლამენტს ან რომელიმე სახ. დაწესებულებას, მაშინ ლიდერები მალე გამოიჩეკებიან.. მეთანხმებით იმაში მაინც, რომ ოპოზიცია გავსებულია ნაც.მოძრაობის ნასეტკებით??

თუ სააკაშვილის ჩამოგდება გინდა, პრობლემაა და ესე ფილოსოფიაში და ზოგად "ბაზარი" აღარ მაინტერესებს.. ჩამოაგდონ სააკაშვილი და ნუ აგინებენ იმ დროს ამერიკას, როცა ამერიკა პაძერშკას აღარ აძლევს სააკაშვილს, ესაა და ესს..

ესეგი როცა ამერიკელებმა დაიწყეს დიქტატორების ყრა, ამ დროს ეს შეგზავნილი სლე იწყებს ამერიკელების გინებას. ხომ არის სლეე რაა..

ათეიზმი - ყველაფერი ბუნებრივი ლამაზია! http://www.youtube.com/watch?v=MWfQWqt6NoI&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=MWfQWqt6NoI&feature=player_embedded

რაც ბუნებაში არ არის, ის ვერ შეიქმნება. მაშინ უაზრობაა სოციალიზმზე ფიქრი..

Anima Libera ადამიანის ბუნებაზე ვლაპარაკობთ და არ მივედით იქამდე, თუ საიდან შევიცანით ადამიანის ბუნება და შევიცანით კი ზოგადად.. ანუ როცა ამბობ ადამიანი ეგოისტი არისო - ეს სხვებზე დაკვირვების შედეგად დაასკვენი თუ საკუთარი თავიშ შეცნობი შედეგად?

ანუ მემარჯვენული იდეოლოგიისთვის დამახასიათებელი წარმოდგენები გაქვს ადამიანზე ეს ქათმისა და კვერცხის დონის კამათი იქნება. რაციონალური ეგოიზმიც არსებობს, მაგრამ გააზრება იმისა რომ შენი ცხოვრება საზოგადოებაზეც არის დამოკიდებული და შენნმა ეგოიზმა შენ შეიძლება უფრო მეტი გავნოს, ვიდრე მოგიმატოს, ეს უფრო რაციონალურად მიმაჩნია. ანუ მე არ ვთვლი რომ რაციონალიზმს ეგოიზმამდე მიჰყავს ადამიანი ცივილიზაცია ადამიანის წარმოსახვაზეც არის დამყარებული და ამიტომა რის რომ ცივილიზაციები ერთმანეთისგან განსხვავდება. უბრალოდ არჩევანი სწორი უნდა გავაკთეოთ.. ვერ ვხვდები, როგორ.. პირიქით ჯოგმა უზრუნველყო ადამიანის გადარჩენა და არა ეგოიზმმა..

რატომ 9 მასისი ან 8 მაისი. ეს ომი - ომამდე გვქონდა მოგებული @მიშას პაროდია.

Anima Libera რელიგიასაც შევეხები რელიგია გაჩნდა ძალაუფლების გაჩენის შემდეგ. ძალაუფლება და რელიგია დაახლოებით ერთი და იგივე დროს გაჩნდა. არქეტიპულად ადამიანში ზებუნებრივი არსებების წარმოდგენები უძველეს დროიდან გაჩნდა და მათგან დასაცავად ადამიანს უნდა ჰყოლოდა ვინმე, ეს ვინმე შამანი, ქურუმი აღმოჩნდა. სწორედ ამის შემდეგ იწყება ახალი ეტაპი, რაზეც შემდეგ უკვე პირველი სახელმწიფოები შეიქმნა. ანუ რეალურად სახელმწიფოს იდეა და რელიგია ერთი პრინციპიდან წარმოიშვა. აი სწორედ მანდ იწყება ადამიანის ტრადიციული ჯოგური სისტემის რღვევა.. დავიწყოთ იქიდან რომ ყველა მეფე უძველეს დროიდან, ან ღმერთი იყო ან ღმერთის რჩეული.. ეს მიუთითებს იმას, რომ სახელმწიფო სისტემა რელიგიურ წარმოდგენებზე იყო დამყარებული. რელიგიური სისტემა მაინც ყოვლისმომცველია და ამიტომ გარკვეულ დაძალების პრინციპზეა აგებული (სეკულარიზმამდე) ამიტომ თავისუფლებაზე ლაპარაკი რომ არის, რელიგიას და თავისუფლებას ექნება ერთმანეთთან პრობლემები. როგორც წესი რამე ფასეულობის დანერგვა, იწყება პატარა ჯგუფიდან და მერე ან დაძალებით ან ხანგრძლივიი პროპაგანდული, მისიონერული საქმიაონით ხდება გავრცელება მტელ საზოგადოებაზე და ვის "გადმობირებას" ვერ მოახერხებენ, საზოგადოებიდან გარიყავენ ან უფლებებს შეუკვეცავდნენ. ერთი სიტყვით აქაც თავს იჩენს ადამიანის ჯოგური ბუნება და ის რომ მას არ უნდა კოლექტივისგან განკვეთილი იყოს, ამიტომ თუ გავრცელება ახალი რელიგიის, იდეოლოგიის, ფასეულობების ხდება, მაშინ ის საზოგადოების დიდ ნაწილს მოიცავს ხოლმე. რელიგიაც დაახლოებით ესე ვრცელდებოდა. ეხლა რა შუაშია ეს ადამიანთან და პოლიტიკასთან? რომ გავიგოთ პოლიტიკა, უნდა გავიგოთ რელიგიაც. პოლიტიკის არსი რელიგიაშიც იმალება. პოლიტიკას მინუს რელიგია (რელიგიას კიდე დავყოფ ორ ნაწილად) ნიშნავს, რომ გაქვს უფრო მეტი თავისუფლება, როგორტც ინდივიდს, იმიტომ რომ შენ სულზე არავინ არ ნადირობს. როცა ვინმე ნადირობს შენ სულზე, მაშინ სწორედაც ცდილობს შენ შეზღუდვას და გაიძულებს გახდე მისი წევრი. ეხლა ორი სახის რელიგიაზე მქონდა საუბარი: 1) მითოლოგიური რელიგია (ღმერთები, ანგელოზები და ა.შ) 2) პოლიტიკური რელიგია (იდეოლოგიები, ბელადის კულტი, ღმერთი-იმპერატორი და ა.შ) ნუ მესამე სახის არის ჰიბრიდი (ფუნდამენტალისტური ქვეყნები). სადაც სწორედ ეს რელიგიები არსებობდა დაწყებული ძველი ეგვიპტიდან დამთავრებული სსრკ-მდე ადამიანის პირადი თავისუფლება იყო შეზღუდული.. ამის შემდეგ დავწერ, ჩემ აზრს თუ რატომ სჭირდებათ ადამიანებს გამოკონტროლებელი სისტემა ან რატომ აკონტროლებენ სხვას..

მემარცხენობა-მემარჯვენეობაზე არ ტრიალებს სამყარო.. მორჩა ეს პერიოდი... მორჩა.