Nukriko

მეც ჩამწერეთ www.playchess.com აქ მე ვიქნები სხვაგან არ მინდა

კონფლიქტი არ დაიწყება. რუსები ალბათ თვალს დახუჭავენ. ჩვენები კი პიარისთვის და პროპაგანდისთვის გამოიყენებენ.. ერთადერთი გზა დავიბრუნოთ აფხაზეთი, არის აფხაზების ხელითვე დავიბრუნოთ აფხაზეთი. თორე იქ რუსები რომ დაგვხვდნენ, უკვე შანსი აღარ გვექნება არანაირი. ამ მხრივ კარგი რამე ხდება, რუსებს არ ასახლებენ, ეს იმაზე მეტყველებს რომ აფხაზები ძალიან ჩამოყალიბებული და კონსოლიდირებული ერია.

babuagiorgi ეს ეგოისტური დამოკიდებულებაა, ჩეჩნები ვაომოთ ჩვენს მაგივრად და გამარჯვება ჩვენ ვნახოთ, ამ დროს კი რუსული ტანკები კვლავ გააუთოებენ ჩეჩნურ სოფლებს. რაც იყო ის იყო, წარსულს ვერ შევცვლით. მაგრამ სტრატეგია ძალიან მარტივია, დამარცხებულ ომის გაგრძელებას აზრი არ აქვს. შეისვენე და როცა დრო მოვა, კვლავ განაგრძე ომი.

babuagiorgi აქ ძალიან მარტივად არის საქმე, როცა ომს აგებ, სხვა სტრატეგია უნად შეიმუშავო. თუ იგივე სტრატეგიით ბრძოლას განაგრძობ დამარცხდები. რომანტიზმი გამარჯვების შემდეგ, ომის დროს მკაცრ რეალობას თვალი უნდა გაუსწორო და რეალობა ის არის რომ ჩეჩნების გენოციდი გრძელდება, ჩეჩნების ხელითვე..

Grig ძლიერებს ყოველთვის ყველაფერი შერჩებათ... დანაშაული არა გენოციდი, არამედ სისუსტეა. სსრკ-ში უკრაინის შიმშილი შერჩათ, იმიტომ რომ ძლეირები იყვნენ, გერმანელები დამარცხდნენ და ამიტომაც არ შერჩათ ებრაელების გენოციდი.

Grig არა მეც არაოფიციალურ წყაროებიდან, 250 000 ვიცოდი, იუთუბიდან და ა.შ გადამოწმებული არ მქონდა. მაგრამ ეს არც 150 000 არ არის ცოტა 1 000 000 ნაციისთვის + ამას 100 000 ან 200 000 ადამიანს დატოვებული ექნება ჩეჩნეთი..

Grig ნუ 100 000 წავუმატე 150 000 მომკვდარა http://en.wikipedia.org/wiki/First_Chechen_War http://en.wikipedia.org/wiki/Second_Chechen_War

გლობალურ ჭრილშიც ყველაფერი საბოლოოდ კრიზისისკენ მიდის და იცვლება ციც

kisa ჩეჩნები სკოტებში ნუ გეშლება სულ სხვა ნაცია, სულ სხვა კულტურა, სულ სხვა ტიპები.. :DD Grig რა ვიცი 1,000,000 ჩეჩენიდან 250 000 გაწყდა, ერთი ამდენმა დატოვა ჩეჩნეთი და რა იზრდება ვერ გამიგია

მერე თუ ცდება შეგიძლია მიუთითო, ეს არ არის შეურაცხყოფა 1) თუ ცდება, შეგიძლია მიუთითო 2) თუ არ იცის შეგიძლია გაანათლო 3) თუ იტყუება, შეგიძლია ტყუილი სიმართლით გააქარწყლო

შეურაცხყოფა, ცილისწამება, აგრესია + ოფტიკა ცილისწამბა შეგიძლია დამინისტრაციას ან მოდერაციას შეატყობინო ეკლესიის შეურაცხყოფის შესახებ და რეაგირება იქნება, ფაქტების არ არსებობის შემთხვევაში, ცილისწმაბეაა აგრესია შედეგათ ბანი

მითოლოგიურ სამყაროდან გამოდი და რეალურ სამყაროს შეხედე... დაუმარცხებელ ერს დღეს რუსეთი მართავს ჩეჩნების ხელითვე.. მარა თუ რეალობის აღქმა არ შეგვიძლია, ესე დარჩება დაუმარცხებელი :DD

რა შუაშია კაპიტალიზმი? არსებული, კლანურ-ოლიგარქიულ-სიროკრატიული სისტემა კიდე კარგა ხანი იარსებებს საქართველოში, რადგან ჯერ კრიზისი არ არის, კრიზისი ბადებს ალტერნატიულ არჩევნებს, თუ განიცდი განახლებას გადარჩები, თუ იგივე სისტემაზე დარჩები განადგურდები. ეხლა კი ალტერნატივაც არ არსებობს, შესაბამისად კრიზისიც არ არის.

ღმერთის იდეა სხვადასხვა გვარად ესმოდათ სხვადასხვა დროში. ტოტემიზმი, ფეტიშიზმი, ანიმიზმი ეს არის პირველყოფილი რწმენის ფორმები ბუნების თაყვანისცემა, ცხოველების თაყვანისცემა, ეს ის პრიმიტიული რწმენებია, რომლებიც ჩაისახა პირვეყოფილ საზოგადოებაში. პოლითეიზმა უფრო დახვეწა და უფრო გაადამიანურა ღმერთების სამყარო. და ბოლოს მონოთეიზმი, ღმერთი გახდა ერთი (ზოგჯერ სამიც არის :DD მარა მაინც მონოთეიზმად ითვლება) ფაქტია რომ კაციობრიობის ისტორიაში, ღმერთზე წარმოდგენა იცვლებოდა, კაცობრიობის განვითარებასთან ერთად. გამოდის ისეც რომ როგორც 4000 წლიანი ძველი ეგვიპტური რელიგია გაქრა, რადგან აღარ აკმაყოფილებდა დროს, შესაძლებელია უამრავი ახალი რელიგია გაქრეს. მე მიჩნდება შეკითხვები (ოღონდ პასუხები მაინტერესებს იმ ხალხისგან, ვინც ასე თუ ისე ჩახედულია რელიგიათმცოდნეობაში) 1) რა განაპირობებს ღმერთზე მოთხოვნას? (მაგალითად ზევსის რწმენის მიოთხოვნა რატომ არსებობდა, მთლად ქრისტიანობას რომ არ შევეხოთ ) 2) რატომ იცვლება ღმერთზე წარმოდგენები? 3) რა განაპირობებს განსხვავებული ღმერთის ძიებას? 4) რა წინაპირობა უნდა არსებობდეს, რომ საზოგადოებამ მიიღოს ახალი ღმერთი? 5) რატომ ხდება ხოლმე, ძალიან რევოლუციონური რელიგიური მოძრაობები, როცა გადაიქცევა ისეთივე რელიგიად გამარჯვების შემთხვევაში, რომელსაც იგი ებრძოდა და ხშირად უფრო სასტიკი და უფრო ტოტალიტარული? (მაგ: ქრისტიანობა, ისლამი) 6) ღმერთის იდეის არ არსებობის შემტხვევაში რას დაკარგავდა ადამიანი?

კრიზისი საჭიროა, რადგან კრიზისის დროს ნათელი ხდება, რომ ძველი სისტემა ინგრევა და ახალი სისტემაა შესაქმნელი. კრიზისი იმის მანიშნებელია რომ სისტემამ თავის თავი ამოწურა. მაგრამ საქართველოში, არანაირი პოლიტიკური კრიზისი არ ხდება, არ იბადება ახალი პარტიები, ახალი პოლიტიკური ღირებულებებით, ესეგი ჯერ სისტემა კრიზისში არ არის. ეს იმას ნიშნავს რომ კიდე 10-წელი მინიმუმ ამ სისტემაში მოგვიწევს ყოფნა, შეიძლება სახეები შეიცვალოს, მარა სისტემა იგივე დარჩება. არაფერი არ ეშველება ქვეყანას 10 წლის განმავლობაში. მეთანხმებით იუზერებო?

ყველა არა თემასთან დაკავშირებული პოსტი წაიშლება. აგრესიის და ოფტიკების შემთხვევაში 24 საათიანი ბანი იქნება..

რუსები დღეს ჩეჩნებს ერთმანეთს ახოცინებენ.. დამთავრებულია ჩეჩნების ამბავი.. დილით კადიროვის ხალხი კლავს ჩეჩნებს. ღამით კადიროვის ჩეჩნებს კლავენ.. დაყავი და იბატონე, კვლავ გაიმარჯვა რუსეთმა.

სოციალურ მომენტში რას გულისხმობ? რელიგიაზე აქ ნაკლებად არის საუბარი, აქ არის რელიგიურ მართველებზე, ავტორიტეტებზე საუბარი. მერე ეს გარკვეულწილად არის მედროვე ადამიანისთვის დამახასიათებელი მომენტები. შევარდნაძის დროს შევარდნაძეს ადიდებდე, მიშასაც არ აწყენინო და რუსულ-ქართულ "კავშირსაც" ამყარებდე. მისი ძალაუფლება გამომდინარეობს იქიდან რომ თითქოს პოლიტიკურად ნეიტრალურია, მარა პოლიტიკოსები მის საქმეს აკეთებენ, იგივე 25 მილიონის გადარიცხვა და ა.შ ეს კი იმას ნიშნავს რომ მისი ნეიტრალიტეტი არის მხოლოდ ნიღაბი.

ქვეყანა მიჯაჭულია უცხოურ დახმარებებზე, სესხებზე. არ გააჩნია წარმოება, არ გააჩნია შემოსავლები, რომლითაც საკუთარ თავს გამოკვებავს. თუ დამოუკიდებლად არსებობა არ შეუძლია ქვეყანას, მაშინ რა პრეტენზიები აქვს, ან განვითარებაზე ან დამოუკიდებლობაზე დამოუკიდებლობაში თავისთავად შედის ის მომენტი, რომ ქვეყანა საკუთარ თავის გამოკვებას შეძლებს. მაშ თუ ეს არ შეუძლია, რაღაში სჭირდება ესეთ ქვეყანას დამოუკიდებლობა? რომ იშიმშილოს? მიზანი რატომ არ იქნება, ელემენტარული ადგილობრივი წარმოების განვითარება, რომლითაც შევძლებთ არა მარტო შიდა ბაზრის, არამედ უცხოურ ბაზრების დაპყრობასაც. კალაშნიკოვების და ტანკების ყიდვით ქვეყანა არ აშენებულა (აფრიკული და აზიურ მაგალითებს საკმაოდ წააწყდებით, ავტომატით რომ უნდოდათ ქვეყნის აშენება და რა გამოუვიდათ) მარტივია ყველაფერი, არ გაქვს უნარი დამოუკიდებლად იარსებო, მაშინ კეთილი ინდებე და ემსახურე იმას ვინც გაძლევს თანხებს. არ მოგწონს მსახურის სტატუსი, ადექი და შექმენი საკუთარი საარსებო წყარო.

ქართული რეალობა არის საზიზღრობა და ეს საზიზღრობა პირველ რიგში თავს იყრის პოლიტიკაში ყველა ერი იმსახურებს საკუთარ ხელისუფალსო - ალბათ გაგონილი გექნებათ ეს გამონათქვამი ჩვენ ვიმსახურებთ მიხეილ სააკაშვილს, ედუარდ შევარდნაძეს და ზვიად გამსახურდიას, რადგან ჩვენ თვითონ როგორც საზოგადოება არ ვართ უკეთესნი მათზე. ჩვენი მორალური და ზნეობრივი ფასეულობებს მივყავართ იმ სიმახინჯის შექმნამდე რასაც სააკაშვილის ხელისუფლება ჰქვია. ესეგი ჩვენი მორალი და ზნეობრივი ფასეულობები თუ სიმახინჯეს ქმნის, ესეგი თავად სიმახინჯე ყოფილა, რადგან მახინჯი მახინჯს ქმნის. სააკაშვილი პირამიდის თავია იმ სიმახინჯესი, ხოლო დასაწყისი პირამიდის არის ქართული საზოგადოება. ახალი ადამიანის შექმნა არის საშინელებაო, ამბობენ ზოგიერთები. მარა სწორედაც ახალი ადამინაი, ახალი აზროვნების ფორმით უნდა დაიბადოს, რომ ეს ძველი მახინჯი ადამიანის "ოქროს ხანა" დამთავრდეს. კი ახალი ადამიანი უნდა იყოს მიზანი და ეს ახალი ადამიანი არა თოფით და ძალადობით მიიღწევა, არამედ განათლებით და ზნეობრივ ღირებულებებით. ახალი ადამიანი უნდა იყოს თავისუფალი ადამიანი. მის თავისუფლებას არაფერი და არავინ არ უნდა უშლიდეს ხელს. მხოლოდ ამ ახალ ადამიანს შეუძლია ეს მახინჯი სოციალური პირამიდა ჩამოშალოს და შექმნას სრულიად ახალი გაცილებით უკეთესი სოციალური ურთიერთობები, რომელშიც ადამიანები კმაყოფილნი ინქბეიან. დიახ, ამას ვერ იზავს ძველი თაობა, ამას ვერ იზამს ახლანდელი ახალგაზრდობა. მარა ერთადერთი სწორი გზა რაც შუძლია გააკეთოს დღეს ადამიანმა, ეს არის ამბოხი ქართულ რეალობის წინააღმდეგ. ამბოი და ბოიკოტი ყველანაირ უზნეობის წინააღმდეგ. ეს პირამიდა რომელიც არსებობს, ანუ ქვედა ფენა მუდმივად წუწუნებს, მარგრამ არაფრის თავი არ აქვს რომ შეცვალოს, ხოლო ზედა ფენა მუდამ ატყუებს ქვედა ფენას და ამ დროს ჯიბეებს ისქელებენ. ესე გრძელდება უკვე 20 წელია და ისეთი პირი უჩანს რომ ესე კიდე მრავალი ხანი გაგრძელდება, თუ კი არ განადგურდა ესეთი სოციალური ურთიერთობები. განადგურება კი უნდა დაიწყოს ამბოხით, არა შეიარაღებულ ამბოხით, არამედ ინტელექტუალურ, კულტურულ და სხვა სახის ამბოხით. ჯოჯოხეთსაც ეგუებიანო, ამბობენ. ჩვენ ეხლა ჯოჯოხეთს შევეგუეთ და არანაირი სურვილი აღარ გვაქვს რომ შევცვალოთ რამე, უკვე 20 წელია ჩვენ როგორც საზოგადოება ვიმეორებთ ერთი და იგივე შეცდომებს, ანუ 20 წელია ჯოჯოხეთში ვცხოვრობთ უნდა მივხვდეთ რომ საზოგადოებაში გვაქვს ჩავარდნები და ეს ჩავარდნები აისახება მერე პოლიტიკაშიც. საზოგადოებრივი მუშაობას გაცილებით დიდი მნიშვნელობა უნდა მივანიჭოთ და არა პოლიტიკურს.

ნუ ვუნდერკინდობ :DD

Grig მერე მე მაგას ვამბობ, რომ ეს ფასეულობები არ გააჩნიათ ქართულ პოლიტიკურ ძალებს. ხო და სანამ არ გააჩნიათ, სულ ესეთი არასასურველი, ამაზრზენი სიტუაცია იქნება. ოპოზიციაც ესეთია და პრობლემა ის არის რომ ოპოზიციის მოსვლის შემთხვევაში, არაფერი არ შეიცვლება, უბრალოდ ერთი ნაბიჭვრები მოვლენ, მეორე ნაბიჭვრების მაგივრად.. ხო და მე ვამბობ, ერთმანეთი დაუხოციათ, საზოგადოებამ არ მიიღოს ამ ბინძურ თამაშში მონაწილეობა, სანამ არ გამოჩნდება, ისეთი პოლიტიკური ძალა, რომელიც ფუნდამენტურად სხვა ფასეულობებებზე და სხვა მსოფლმხედველობის იქნება. თორე ესე ნაბიჭვრების ცვლილებით, კი გავანადგურეთ ქვეყანა.

Grig ხო და სახელმწიფოა ის საშვალება, რომლითაც შეიძლება ეფექტურად დაინერგოს "ინდივიდუალიზმის" ფასეულობებები. და ამის დეკლარირებულად დაცვა და პოლიტიკურ დონეზე დაცვა რა საჭიროა? ვისაც უნდა ინდივიდუალურად დაიცვას ან არ დაიცვას.. ამაზე პოლიტიკოსმა რატომ უნდა მელაპრაკოს? ეკლოლოგიზმში უნდა გადაიზარდოს და ირაციონალიზმი ანუ "წმინდა ტყის" გამო კი არ უნდა ვიცავდეთ ბუნებას, არამედ რაციონალიზაცია უნდა მოხდეს და ეკოლოგიზმი უნდა დავნერგოთ. ეს იქნება ირაციონალურ რაღაც წარმოსახვებიოდან გამოსვლა და რაციონალურ, გონებაზე ორიენტირებუყლ საზოგადოების შექმნა.

lasha_alo როცა ორი საზიზღარი ძალაა, მაშინ არც ერთს არ უნდა დაუჭირო მხარი. მიშაც ცუდია და ოპოზიციაც, დაჭამონ დაასუსტონ ერთმანეთი, საზოგადოებამ უყუროს, როგორ ასუსტებს ერთმანეთს, არც ერთ შემთხვევაში არ დაუჭიროს 70% მაინც არც ერთ ძალას მხარი და საზოგჰადოება საბოლოოდ მოიგებს, ორივეს გაუშვებს ნაგავში. გახსოვს ალბათ ერთ დღეს როგორ გადაიქცა მოქალაქედთა კავშირი ნაციონალურ მოძრაობად (იგივე ხალხი, იგივე ტიპები) და როგორ მოვიდა სათავეში, ეს ხელისუფლების ცვლა გააფორმა ხალხმა. საზოგადოებამ ეხლა აღარაფერი აღარ უნდა გააფორმოს, არც ერთ არსებულ პოლიტიკურ ძალას არ უნდა დაუჭიროს მხარ4ი, რაც არ უნდა გააკეთონ, ყველაფერი უნდა იყოს ფუჭი. მეორედ აღარ მივცეთ საშუალება, გამოგვიყვენონ და ჩვენი მხარდაჭერის მეშვეობით, ნაძირლებმა გაიფორმონ ძალაუფლება. მარა სადაა ამდენი სამოქალაქო შეგნება Grig ყველა საზოგადოება იყო კოლექტიური, მოგვიანებით გახდა ინდივიდუალური, ასე რომ თბილისში ინდივიდუალიზმი თავის თავს აჩვენებს, ეს უნდა გავაღრმავოდ და საერთო ეროვნულ პრინციპად ვაქციოთ. პოლიტიკური ძალები რომლლებიც ამდენი ხანია ტრადიციებზე ლაპაკობენ, ეს ყველა ტრადიცია მე მძულს და გული მერევა იმ ფასეულობებზე რომელიც ესა თუ ის პოლიტიკური თუ საზოგადო ელიტა დებს ტრადიციებში. ასე რომ ჩემთვის მიუღევბელია ფეოდალურ-ბოლშევიკური ტრადიციები (სხვა არ გაგვაჩნია)

ძალიან მარტივი ლოგიკაა და რა არ გესმით ამას ვერ ვხვდები.. მოხდა რამოდენიმე პოლიტიკური ცვლილება საქართველოში. ყველა ცვლილების დროს, ჩვენ ვერ მივიღეთ სასურველი, მარა ამ ცვლილებების დროს კიდე უფრო დამძიმდა ქვეყნის ცხოვრება. ხო და გეკითხები რა აზრი აქვს არასასრუველი პოლიტიკური ძალა შევცვალო მეორე არასასურველ პოლიტიკურ ძალით და პლიუს ამისა ქვეყანა ვაზარალო ამ ცვლილების გამო..