Jump to content
Planeta.Ge

Nukriko

მოდერატორი
  • პოსტები

    7.011
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    51

ყველა პოსტი Nukriko

  1. აზრი კატეგორიული რაზე, იმაზე რომ რელიგია მითია? ამაზე დაგიწყე საუაბრი მარა არ მოისურვე, გადახვედი რაღაც ევოლუციის კრიტიკაზე. გვაქვს ამ შემთხვევაში კონკრეტული რელიგია, რომლისაც შენ გწამს, მართალია შენ მას ჭეშმარიტ ქრისტიანობას უწოდებ, ხოლო სხვები მართლმადიდებლობას, მარა ქრისტიანობაა საბოლოო ჯამში. ხო და გეუბნებით რომ ეს თქვენი რელიგია არის მითი და ვისაც მითის არ ჯერა არის ათეისტი. რა არის ამაში გაუგებარი? იგივე შემიძლია ვთქვა შენზეც. არც მე არ მიკვლევია რამე და არც შენ ამ საკხში, ასე რომ ავტორიტეტებზე ვართ დამოკიდებულნი. კარგი ამიხსენი რატომ არის ეგრე? როცა ბავშვი ვიყავი ბვიყავი ათეისტი რადგან ღმერთზე არანაირი წარმოდგენა მქონდა, შესაზბამისად გამოვიდვარ ათეისტი. მიზეზი არის მხოლოდ ერთი მე დავრჩი ბუნებრივ მდგომარეობაში, განსხვავებით თეისტებისგან.
  2. აზრი უკაცრად, რაც მე არ მესმის იქ საღ დასკვნებს ვერ გავაკეთებ და შესაბამისად მე უნდა ვენდო მეცნიერის ავტორიტეტს. ეს ბუნებრივიცაა. ხო და გავეცნობი ყველას, მომხრესაც და კრიტიკოსაც და გადავწვეტ რომელი მეცნიერი მიმაჩნია ავტორიტეტად და რომელს შეიძლება ვენდო. ცილების პოსტში შენ დოგმატურად თქვი რომ ალბათობაზე რატომღაც არ უნდა ვიფიქროდა და ვსო! ათეისტი ვარ დაბადებიდან და არ ვქცეულვარ არაფრათ, რაც ვიყავი ის დავრცი, ეს თქვენ უნდა გკითხოდ რატომ იქეცით თეისტებად? შენ რაც გაწყობს იმას აქვს ისე ატრიალებ ყველაფერს. გინდა დავდოთ არქეოლოგიური აღმოჩნებეი პირვერლყოფილ ადამიანის შესზხებ და რა უფრო დამტკიცდება ბიბლიური ვერსია თუ მეცნიერული ვერსია. თუ გინდა კი ბატონო, თუ არ გინდა კიბატონო. მარა ამ შემთხვევაში რაც გამოდის ყველა კარგად ხვდება. McLaren ერთი თემა არა ქრისტიანობას არამედ ზოგადად რელიგიისა და სექსის საკითხს შეიცავს, რაც არანაირად არ აქილიკებს შენს რწმენას. მეორე თემა კი არის "წმინდა ცეცხლზე" და მსჯელობაა რომ მართალია თუ არა წმინდა ცეცხლი და არის თუ არა წმინდა ცეცხლი აფიორა. ვიდეოც დავდევი და მსჯელობა იყო.. ამ მხრივ გაქილიკება არც ერთ თემაში არ არის..
  3. აზრი გავეცნობი ამ ადამიანსაც და მის კრიტიკოსებსაც და მერე მოგწერ. ეხლა რაც შეეხება სხვა მხრიდან შევხედოთ ყველაფერს. ამ შემთხვევაშI ქრისტიანებს გაქვთ სამყაროს შექმნის თვენეული კონცეფცია. ავიღოთ ადამის და ევადან და ამ ისტორიის რეალობა, ფაქტია, რომ აღმოჩენილია უამრავი მასალა იმის შესახებ რომ არსებობდა სხვადასხვა სახეობის ადამიანები, ნეანდერტალერები და ა.შ ადამის და ევას თეორია თავისთავად არა მარტო არ ემთხვეავ რეალობას, არამედ საერთოდ ეწინააღმდეგება აღმოჩენებს. მეორე ავიღოთ ბიბლიაში მომხდარი მოვლენები როგორიც არის დიდი წარღვნა, არა მარტო არ მტკიცდება ეს არამედ პირიქით სულ სხვა რამე მტკიცდება. არსებობს ასეთი უამრავი მაგალითი რომელიც ბიბლიის ჭეშმარიტებას ეჭვ ქვეშ აყენებს. McLaren არც ერთი თემა არ შეიცავს შეურაცხყოფას. ჩვეულებრივი მსჯელობაა.
  4. McLaren 40 საუკუნე დასჭირდა კაცობრიობას 3 განზომილების დამტკციება რომ შეძლებოდა სატურნმა ახსნას ეხლა. ესეთი საკითხები უნდა ახსნას აინშტაინის ნაირმა ტიპებმა
  5. McLaren თუ შეგიძლია დააკოპირე აგრესიული პოსტები, თუ არა და ჩვეულებრივი ცილისწამება გამოდის. აზრი მე მათემატიკის გაგებაში არ ვარ, ალბათ ჭანო უნდა იყოს წესით. იმედია შემოვა და გიპასუხებს.
  6. აზრი მათემატიკოს ვკითხე შეიძლება თუ არა ალბათობის გამორიცხვა მეთქვი, ესეთი რამე მათემატიკაში არსებობს თუ არა მეთქი, არაო მითხრა ვიგან გაქვს ეს ნაწერი? კი ბატონო დაუპირისპირდი, მარა არსებობს ამის შესაბამისი თემა http://planeta.ge/index.php?showtopic=12833 იქ ვიმსჯელოთ სხვათაშორის არა... ვკიტხე სკაიპში ნაცნობ მათემატიკოს იმის შესახებ შენ რაც დაწერე.. McLaren კონკრეტულად რაში ვამჟღავნებთ აგრესიას? შენ სიკნადმო არ გინახას ალბათ
  7. აზრი ჯერ ესერთი ეს ტყვილია, რაგან მათემატიკოსები არაფრის ალბათობას არ გამორიცხავენ, უბრალოდ ყველაფრის ალბათობას ვერ დაითვლი ეხლა შენ ევოლუციის თეორიას უპირისპირდები? იმის მიუხედავად რომ მე მჯერა ევოლუციის თეორიის, ათეისტს შეუძლია არ იყოს ევოლუციის თეორიის მომხრეც. ამის მიუხედავად დარწმუნებული ვარ რომ ვიწვალო, მოვძებნი ევოლუციონისტთა მეცნიერების არგუმენტებს და დავწერ.
  8. მერე რა? გეუბნები მორწმუნე არ შეიძლება იყოს რაციონალურად მოაზროვნე.. მისი რაციონალობა არის მითი..
  9. აზრი რაღაც თეორიული შანსი აარის იმისა რომ ერთი ფერის ლობიო ამიღო. 0.0000000001 შეიძლება იყოს ამის შანსი რადგან აქ ათეისტებზეა საუბარი, მაშინ მოვისმინოთ მათი აზრებიც
  10. აზრი არა და პირდაპირ კავშირშია, ამოცანა რომ ამოხსნა ამოცანი პირობა უნდა იცოდე. ამოცანის პირობის გარეშე რანაირად ვლაპარაკობთ რაციონალიზმზე?
  11. nuaka საიდან მოიტანე რომ ესე ვაყენებ საკითხს? რომ ვფიქრობდე რომ სხვას არ აქვს უფლება თავის აზრი დაამტკიცოს ავდგებოდი და მოდერატორობას გამოვიყენებდი აზრი ისე ამ თემაში არასასურველ პოზიციაში რომ ხართ თეისტები თუ ხვდებით? თქვენ თეორიებს იმდენი ფასი არ ექნება რამდენიც პირველწყაროს, ანუ ათეისტებს. როგორ გავხდით ატეისტები და რატომ ყველა ვარიანტში ჩვენი პასუხები უფრო სწორი იქნება ვიდრე თეისტების თეორიები.. შენ დაწერე დამიჯერე გამოჩნდება ათეისტი ვინც ერკვევა
  12. +100000000 მეც მაგ აზრზე ვარ და არაო გამწარებულად ამტკიცებენ
  13. შენ ერთი რამე არ გაგიგია სწორედ. აქ არა ათეისტებზე და თეისტებზეა საუბარი არამედ თეიზმზე და ათეიზმზე. შეეკითხე რომელიმე მღვდელს რას იტყვის ათეიზმზე და მერე პასუხი დაწერე. მე შე არ შეგხებივარ, ასე რომ ტყვილა უბრალო გაქვს პრეტენზიები.. რაც შეეხება რელიგიას ყველა ათეისტვისთვის გამოგონილი ზღაპარია, როგორც ყველა მორწმუნესთვის ათეიზმი ცოდვაა....
  14. თემის სათაური: "ათეიზმი უზნეოა" საინტერესო გადაცემა იყო და გირჩევთ უყუროთ, მერე ვილაპარაკოთ და დიალოგი შედგეს ათეისტებსა და თეისტებს შორის ყველანაირ წესების დაცვით. სამწუხაროთ საქართველოში ესეთი გადაცემის ჩატარება პრაქტიკულად შეუძლებელია, მშვიდ პირობებში მითუმეტეს. უყურეთ და მერე ვილაპარაკოთ
  15. მოდი მოიყვანე რაციონალური მტკიცებულება ღვთის არსებობის შესახებ?
  16. Private Nodari ჰუმანიზმზე არ ვდებ თავს, მაგრამ რაც შეეხება ათეისტურ პოზიციას, მარტივია და ყველასთვის ცნობილია და რატომ გიკვირს ვერ გავიგე, ათეისტებს მიაჩნიათ რომ რელიგია არის ადამიანის მიერ გამოგონილი და არარეალური ამბები, ზღაპრები, მითები და ალეგენდები. სიტყვის თავისუფლებაც და ყველანაირი ლოგიკა მოითხოვს იმას რომ ათეისტმა თავისი პოზიცია დააფიქსიროს. თეისტებისთვის, ქრისტიანებისთვის კი ათეისტი არის "ფარისეველი და მწიგნობარი", "ცოდვილი" და ა.შ ამ და სხვა "წოდებებს" ჩვეულებრივად ვიღებთ ათეისტები როცა ქრისტიანები გველაპოარაკებიან და თქვენც უნდა შეძლოთ ჩვეულებრივად მიღება სხვისი პოზიციის. და აინშტაინი რა? თურმე ყველა წამყვანი მეცნიერლი ღმერთის არსებობას ამტკიცებს :) ხო და მითხარი რა მეთოდებით და როგორ გამოიკვლია ღმერთის არსებობა?
×
×
  • შექმენი...