Nukriko

kisa ამ ლოგიკით მაშინ ბევრი მართლმადიდებლური ეკლესია რომელიც არის ისეთ ტერიტორიაზე სადაც არ ცხოვრობენ მართლმადიდებლები, სამცხე-ჯავახეთი ქვემო ქართლი და ა.შ არ უნდა არსებობდეს თუ მაგის მომხრე ხარ, მაშინ ადექი და თქვი რომ არც ამ ზოგ-ზოგიერთ ტერიტორიაზე უნდა არსებობდეს მართლმადიდებლური ეკლესია.. გამაგიჟებთ რა. თქვენ გაწუხებთ შოუები, შორენა ბეგაშვილი და ა.შ ჩვენ რომ გვაწუხებდეს მთელი არხი ივერია არ შეიძლება? ჩვენ რომ გვაწუხებდეს რელიგიურობიდან გამომდინარე სიბნელე არ შეძLება? გამაგიჭებთ რა თქვენ

ათასად კაცი დაფასდა, ათიათასად მიშობა, თუ კაცი მიშისტად არ ვარგა, რას არგებს გვარიშვილობა?! კაცად მაშინ ხარ საქები, თუ ეს წესი, წესად დარგე ყოველ დღესა შენ თავს კითხო აბა დღეს მე მიშას რა ვარგე?

საზოგადოებას ეხლა ჰაერივით უნდა ამბოხებული ახალგაზრდები, რომლებიც არღვევენ მორალურ ნორმებს, პროვოკაციებზე მიდიან, ნიჭიერებიც არიან და თავისსუფლებას ქადაგებენ. აი გვინდა ის რაც ამერიკაში და ევროპაში 60-იან და 70-იან წლებში იყო..

სულ რაღაც 20 წელია ეგრეა... აქმდე 70-წელი ათეიზმი იყო მოდაში

Атеизм: 100% Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками.

ცდები, ყოველთვის უმრავლესობა მიმბაძველი იყო, ეტყოდნენ მოდაშია ათეიზმიო, ათეისტობას დაიბრალებენ, ეხლა ეუბნებიან მოდაშია მართლმადიდებლობა და ყველა მართლმადიდებელი გახდა, ხვალე კიდე სხვა რამე შემოვა მოდაში და იმის მიმდევარი გახდებიან ეხლა შემორჩნენ ნამდვილი ათეისტები Marta1 არა მოდაშია ჯააან მორწმუნე რომ ხარ და ჯააან რომ მარხულობთ ვის გადამვლელი ხართ, თვითონ ხართ გადასავლები :D

ამ პატარა ასაკში მორალიზმს რომ იწყებენ ქართველი ახალგაზრდები, მაგრა მიკვირს რა..

kisa შენ რა ქენი ეხლა?! პროვოკაციაა არ დაუჯეროთ ხალხო, საზოგადოება არ არის ავადა

\ სად დავწერე რომ მწყინს? მე დავწერე რაც არის შეურაცხყოფილი, გამგები გაიგებს.. იყოს, ვინმე გაძალებს რომ არ იყოს? საზოგადოება ხო ჭკუაზეა მერე შენ გგონია საქართველო კარგი ქვეყანაა? მერე რწმენა რა კავშირშია ამსთან? რას ნიშნავს სულიერი აღორძინება? ამ ციფრების გაბუქება როგორ უყვართ რა.. 1000 კაცი რომ ყოფილიყო ამაზეც ეჭვი მეპარება.. როდის ითხოვდნენ მასობრივად სარწმუნების შეცვლას და ვინ ითხოვდა? იქნებ ქართველი ადამიანია პირველი გარყვნილი, გარყვნილთა შორის და მისთვის ყველაფერი უცხო არის სინამდვილეში მორალური დარწმუნებული ვარ ასაკით პატარა ხარ და ყვითელ პრესის გავლენის ქვეშ ხარ როგორც გრიგმა მიტხრა ერთხელ, მითს მხოლოდ მითით დაუპირისპირდებიო.

ჩემთვის სანდო მხოლოდ ის არის რომელიც გადამოწმებულია და რომელსაც რალსაც რეალური ფაქტები ამყარებს. საფრანგეთში არჩევნებში ნაციონალისტები ვერ იგებენ, რაც შეეხება სხვას საფრანგეთი საკუთარ თავს თვითონვე კარგად მიხედავს და საქართველოს და ქართველების თანაგრძნობა არ სჭირდება. სხვა დანარჩენი არის ფობია, რომელიც რეალურ საფრთეს არ ემყარება. დიახ შეგიძლია ესე მიიღო. 1) შეურაცხყოფაა იმიტომ რომ ათეიზმს აბრალებ უზნეობას და სხვა უბედურებებს რაც ევროპაში ხდება. ისე სასაცილოა ევროპის უბედურებებზე საუბარი. ხოლო იგივე რომ გითხრა, რომ მაგალითად მართლმადიდებლობის გამოა რომ ესეთ ჩაშვებულ ქვეყანაში ვცხოვრობთო, მაგას არ მიიღებ შეურაცხყოფელად? 2) რელიგიის გამო არ დაღუპულან, დამოუკიდებლობის გამო დაირუპნენ. 3) 4-ე საუკუნამდე წარმართები ვიყავით 7 საუკუნემდე მონოფიზიტები ვიყავით შემდეგ მართლმადიდებლები. რომელმა მოგვიტანა, წარმართობამ, მონოფიზიტობამ თუ მართლმადიდებლობამ? მე არ ვიცი რისი ფუნქცია აქვთ და არც მაინტერესებს, ისინი ჩემთვის არაფერს არ წარმოადგენენ. ლანძღონ, მერე მე რა ვუყო. ესე რომ ყველა ინსტიტუტზე "ლაშქრობები" დავიწყო და გაკონტროლება თუ რას იტყვიან, შორს წავლთ მე ერთი ვიცი, რომ დიდს არაფერს წარმაოდგენს ეს ინსტიტუტი, მისი როლი და მნიშვნელობა გადაჭარბებულია და საერთოდ ეს ინსტიტუტი მითოლოგიზირებულია. ვითომ კაციჭამია ხალხი ზის იქ და ეშმაკის საქმეს ასრულებს, სინამდვილეშI ერთ ჩვეულებრივი რიგითი მიშას პროპაგანდისტული ინსტიტუტია, რომელიც რეალურად არაფერს წარმოადგენს. რას ეძახი გარყვნილებას? და რა არ არის საქართველოში?

მე რისი თქმაც მინდოდა ამ თემაში ისედაც ვთქვი. გამგებმა გაიგო, იმან ვინც ვერ გაიგო არ მაინტერესებს მათი აზრი! ზახურინო

ვიკიპედია სანდო წყარო არ არის, მარა თუ თქვენთვის არის მაშინ გაეცანით http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%...%BE%D1%80%D0%B0 თეთრკანიან ფრანგებსაც ზანგები ფრანგებად მიაჩნიათ და ზანგებსაც საკუთარი თავი ფრანგებად მიაჩნიათ. ისე რომ იცოდე ერი არა სისხლითი ნათესაობის შედეგად გაერთიანებული ერთობა, არამედ კულტურული ერთობა. არ არის არანაირი აუცილებლობა ფრანგი იყოს აუცილებლად ტეთრკანიანი, ზანგსაც ჩვეულებრივად შეუძლია იყოს ფრანგი. ნუ ეხლა შენ თუ ნაცისტი ხარ პირდაპირ თქვი და ეგაა, მაშინ აზრი არ ექნება საუბარს რა შეატყვე ფრანგებს განადგურების? ხო ნუ ისლამს კულტურული საფუძვლები აქვს და არ აძლევს კულტურულად ინტეგრაციის საშვალებას.. ამიტომ ისლამის წარმომადგენლებს უჭირთ გაევროპელება. უკაცრავად მაგრამ მე შენს რელიგიას შეურაცხყოფას არ ვაყენებ, არც შენ შეეხო ათეიზმს რაც შეეხება გარყვნილება, მართლმადიდებლურ საქართველოში ჯობია რომ ნახო, დამიჯერე გაცილებით უფრო დიდი რაოდენობითაა ვიდრე იგივე უღმრთო დასავლეთში. თავისუფლების ინსტიტუტმა რატომ უნდა უზრუნველყოს წესიერი არჩევნები? ესეგი კოსმოპოლიტიზმი და გლობალისტები ოფიციალურად უნდა აიკრძალოს თუ მე ვაერ გავიგე სწორედ?

რა ჭკვიანია ეს ბავშვი ნახეე.... zoixter ფაქტები>? ფაქტები? ნუ ერთ თეორიას იღებთ, შეთქმულების თეორიას და მერე ყველა მოვლენას ურგებთ ამ თეორიას, ესაა მთელი შეთქმულების თეორიის ფილოსოფია არ მჯერა იმიტომ რომ არ არის დასაჯერებელი ზღაოპრებია ამიტომაც არის წარმატებული ქვეყანა არავინ არაფერს არ დევნის, ნიჭი თავისას შვება, ამ ნაკრებმა კი მსოფლიო და ევროპის ჩემპიონატი მოიგო და საფრანგეთს დიდი წარმატებები მოუტანა. და რას ქმნის ასეთს თავისუფლების ინსტიტუტი ფაქტები დადევი.. და ბოლოს რა არის ჭეშმარიტი დემოკრატია?

ტარაკნები, არ შეუძლიათ საკუთარის შექმნა, სითბოში მიდიან და სხვის ხარჯზე ცხოვრობენ, ხან რუსეთი გადმოუგდებს ფულს და რუსეთისკენ გაიქცევიან, ხან ამერიკა და დასავლეთი და დასავლეთისკენ დარბიან. ტარაკანას მეორე ტარაკანის ბედი სულ ცალ ფეხზე კიდია, მილიონობით ტარაკანა რომ გაჩხრიკოს, მარა მას მისცეს კარგი მაყუთი, ამ გაჭყლიტვას გაამართლებს. ტარაკნები მოდიან!

Gagi 67 უკაცრავად და აი ამ მიშისტურ დემაგოგიას რომ არ გამოვერხმაურო არ შემიძლია მოღალატეები თქვენ ხართ ვინც ყველანაირ დანაშაულს ამართლებს მიშას და ხელისუფლების გამო მოღალატეები თქვენ ხართ ვინც საზოგადოებას ართმევს არჩევნის უფლებას და მერე ეუბნება გაყლბებულ არჩევნებს შეეგუოს მოღალაატეები თქვენ ხართ, ვინც აგვისტოს ომს ამართლებს მოღალატეები თქვენ ხართ ვინც არსებულ სისტემას ტაშს უკრავს და გვასწავლის ნამდვილ "პატრიოტიზმს" მათთვის პატრიოტიზმი მიშას ხელისუფლების მორჩილებაა მოღალატეები თქვენ ხართ ვინც ადამიანის უფლებებებს არღვევს ან დარღვევას ამართლებს მოღალატეები თქვენ ხართ ვინც პიროვნების, ბელადის გამო მზად ხართ მოღალატე უწოდოთ განსხვავებულ აზრს

http://uath.org/religiometer/index.php გამოცადეთ და ნახეთ ვინ ხართ, სინამდვილეში

zoixter მსოფლიო გლობალიზაციის მითზე, ჩემი აზრი არის მხოლოდ სასაცილო. ჯერ არანაირი მსოფლიო გლობალიზაცია არ ხდება. არც მასონების მჯერა. ამ მითით ავტორიტარული და ტორალიტარული, ასევენ ფუნდამენტალური სისტემები არსებობენ, თითქოს მართლმადიდებლობას ებრძვიან, მსოფლიო მასონები რაც შეეხება ტოტალურ კონტროლს არ არის ჩემთვის მისაღები და მეტიც ამიტომ მიმაჩნია რომ რელიგიური ინსტიტუტები და სახელმწიფო მაქსიმალურად უნდა იყოს გაყოფილი, რათა ისეთივე ტოტალური კონტროლი არ დამყარდეს როგორც ირანშია. ასევე ერთ პარტიის ხელში არ უნდა იყოს მთელი ძალაუფლება..

ეხლა რომ ვთქვა პიდარასტებს აწყობთ ქართული ტრადიციების შენარჩუნება, იქნება თუ არა ეს შეურაცხყოფა?

ტოლერანტობა არის ორ უკიდურეს ძალას, იდეოლოგიას, რწმენას, ეთნოს შორის ურთიერთ გაგება და პატივისცემა. სხვისი აზრის ატანა, სხვისი არსებობის ატანა და სხვისი ქმედებების ატანა თუ კი ის კანონს არ არღვევს. მართლმადიდებლური ეკლესიის ნებართვის გარეშე იგივე მაჰმადიანებს მეჩეთის აშენების უფლება არ აქვს, ეს უკვე შეზღუდვაა. ეროვნულობას რაც შეეხება, ჩვენ კულტურაში დევს ბევრი არატოლერანტული მომენტი, რა თქმა უნდა კანონით ეს მომენტები თითქოს არ არსებობენ, მარა კულტურა არ უშვებს, მაღალ თანამდებობებზე არამართლმადიდებელი და არაქართველი ძალიან იშვიათობაა და ძალიან ძნელია. კულტურაში დევს არატოლერანტული დამოკიდებულება არაქართველების და არამართლმადიდებელბის მიმართ.

zoixter თუ კი ტრადიცია ეწინააღმდეგება ადამიანის თავისუფლებას, მაშინ აქვს თუ არა ადამიანს უფლება დაიცვას თავისუფლება და დაუპირისპირდეს ტრადიციებს?

არა სასაცილოა რა.. შენ თუ ეხლა მიხვდი ამას მთელი ქვეყნის სიმდიდრე რუსულ კომპანიებს მიყიდეს, რკინიგზიდან დაწყებული რა ვიცი რით არ დამთავრებული.. ომი აჩუქა და ტერიტორიები ოფიციალურად უბრძოლველად გადასცა. და მხოლოდ მას შემდეგ გახდა რუსეთუმე მიშა, როცა რაგაც კრიტინიზმი თქვა ბარამიძემ..

ესეგი თურქეთში მიდის....

რუსებს საკმაოდ ბევრი ძლიერი მართველი ჰყავდა, ამის გარდა მეომარი ხალხია. რუსები არ არიან თავისუფლების მოყვარენი, თუმცა დამოუკიდებლობას მილიონობით შეეწირებიან, ამის მაგალითები რუსეთის ისტორიაში არსებობს.

რუსეთი რატომ მოგაქვს მაგალითად? მე ეხლა შენი აზრით რა უნდა ვქნა, დავიწყო რუსების გამართლება? რუსებს თავისი პრობლემები აქვთ და მე არ მაინტერესებს მათი პრობლემები, მე მაინტერესებს საქართველოს პრობლემები შენ თუ ეხლა ამოგლიჯე სხვადასხვა წინადადებებიდან აზრები და მერე ერთმანეთს დაუკავშირე რა თქმა უნდა ერთმანეთს გამორიცხავენ. ძალიან კარგად მეწერა აზრობრივად და კონკრეტულ საკითხზე მეწერა. კი სპარსელებს გადააკვტნენ, მარა რუსებს მოერგნენ. უკაცრავად მათი ბრალი არ არის, რომ სახელმწიფო ჩვენ ჩვენივე ხელით რამოდენიმე ნაწილად დავშალეთ, დავასუსტედ და ერთმანეთში დავიწყეთ ბრძოლა. თორე ესე მტერი ყოველთვის ყავდა ყველა ქვეყანას. ძლიერებმა არავის დააჩაგრინეს თავი, ხოლო სუსტებმა დააჩაგრინეს თავი. იგივე რუსებმა მონღოლების შემდეგ შეძლეს იმპერიის შექმნა.