mercia merlani

სამართალი არაფერ შუაშია, სამართლიანი არც ბაჩოს და მისთანების საქციელი იყო, მაგრამ მაინც აკეთებდნენ ყველას არ აქვს მაგის შესაძლებლობა, მხოლოდ გარკვეულ წრეს

ნამყოფი არ ვარ, მაგრამ როგორც ვიცი ინახება ფაქტობრივი მასალა რუსეთის მიერ საქართველოს ოკუპაციის შესახებ და ამისთვის მუზეუმი რა საჭიროა, საჯარო ბიბლიოთეკაში არ დაეტევა ვითომ?!

რისი თვითმკვლელობის? იქ შეგიძლია ნებისმიერ ფასად იყიდო დანა პატიმრისგან ან თუნდაც ბადრაგისგან არა ჩვენს ციხეზე უკეთესი ნამდვილად არაა

31 სამხედრო ბატალიონი- 31_ე სამხდრო ბატალიონმა სადაც, მძიმე არაა საჭირო ძნელად, მისადგომი სოფელი მძიმე არაა საჭირო უწოდებენ, თავს მძიმე არაა საჭირო რომლის მაცხოვრებლები სჯერად რომლის მაცხოვრებლებს სჯერათ არიან შთამომავლები ჯარებისა საქართველოს მეფე გიორგი მეთერმეტისა არიან შთამომავლები საქართველოს მეფე გიორგი მეთერთმეტის ჯარებისა ავღანელები, ყვებიან რომ ეს არის ყველაზე, ძალადობრივი და საშინელი ადამიანები- ავღანელები ჰყვებიან, რომ ესენი არიან ყველაზე საშინელი ადამიანები. (ძალადობრივი ადამიანი სტილისტურად გაუმართავი სიტყვათშეთანხმება) თუ ხიდზე შეხვდა გურჯი ჯობია გადახტე მაქედან - თუ ხიდზე შეგხვდა გურჯი, სჯობს გადახტე.

ყველგა ქვეყანაში აწამებენ პატიმრებს, მაგრამ ასე არსად. გუანტანამოს ციხიდან გლდანის ციხეში პატიმარი გადმოიყვანეს და თავი მოიკლა 6 თვის შემდეგ. პ.ს. გუანტანამოს ციხეში სხედან განსაკუთრებით მძიმე დანაშაულის ჩამდენი პირები და ეს ციხე ერთ_ერთი ყველაზე მკაცრი რეჟიმის კოლონიაა

კარგია, თორემ სხვა შემთხვევაში არ გეპატიებათ მსგავსი ტიპის შეცდომები ;)

დემოკრატია ვერა, რადგან არსშივე დებილობებს ქადაგებს, მაგრამ სამართლიანობა შესაძლებელია თვითსეგნების ამაღლებით და შუბლზე რომ ძარღვის არსებობა მხოლოდ ვიზუალი არ არის, ამის შეგნებით

Giorgi Kiskeidze რუსულად გაქვს განათლება მიღებული?

საერთოდ სამართლიანობა, დემოკრატიის არ იყოსა, ჯერარსულია და მაგის ბრალია ;)

კითხვა არ დამისვამს, გითხარი წარმოიდგინე მეთქი ;) დარჩენილი ტერიტორიებიც რომ არ დავკარეგ საერთაშორისო სამართლის დამსახურებაა. საერთაშორისო სამართლის არსებობას, იისეთი სახით როგორიც ეხლაა, ვამსგავსებ ღატაკ ადამიანს, რომელიც მიირთმევს მჭადს, რადგან არა აქვს პური მღვდლების ერთ ქვაბში მოხარშვის არ იყოს, კონკრეტული სასამართლოების უვარგისობის გამო ამ სისტემას რატომ უარყოფ არ მესმის. სისტემა რა შუაშია, კონკრეტული სასამართლოს ან მისი მოხელეების ბრალია, რადგან არ ემორჩილებიან დადგენილ წესებს

ის უფრო მისაღები იქნება შენთვის საკუთარი პრობლემა ყველამ საკუთარი ძალებით რომ მოაგვაროს? წარმოიდგინე რა ქაოსი იქნება ქვეყანაში ასე რომ იყოს, ქვეყნებს შორის ურთიერთობაზე ხომ აღარაფერს ვამბობ (არსებობს საერთაშორისო სამართალი და რუსეტმა მაინც განახორციელა აგრესიული თავდასხმა სხვა ქვეყნის ტერიტორიაზე და რომ არ არსებობდეს წარმოიდგინე რა იქნებოდა)

გლდანში ;)

დასჯელის გარდა სხვა რა საქმე ბარდება სასამართლოს? კიი რა პრობლემაა, საფარ-ბეგის საქციელის მიტევებამ კარგად დაანახა საკუტარი დანაშაული და მიხვდა კიდევაც. რომ მოეკლა ამით რას მიაღწევდა? ხოო აბა რა, ამერიკაც დემოკრატიული ქვეყანაა, მაგრამ ერაყში ომობს და სიკვდილით დასჯაც მოქმედებს რამდენიმე შტატში <ობამასსმაილი

თუ საქართველოში უნდა იყოს რუსეთის ოკუპაციის მუზეუმი, მაშინ რა "დააშავეს" არაბებმა, სპარსებმა ოსმალებმა... გავხსნათ ამათი ოკუპაციის მუზეუმებიც, რატომაც არა?!

რა აზრი აქვს და გამხრდელი თუ გაქვს გააზრებული, წესით უნდა მიხვდე ;) ბრეივიკს რაც შეეხება, ეს იმ სახელმწიფოს კანონების უსუსურობის ბრალია. კაცმა 80მდე სტუდენტი წამებით დახოცა და რა მოთხოვნები აქვს ციხის ადმინისტრაციასთან უნდა ნახო

ჯადოსნური არა, მაგრამ ადამიანის განვითარების ყველაზე მაღალი მაჩვენებლით კი გამოირჩევა, ეს ჩვეულებრივი ამბავია, არაფერი განსაკუთრებული ეგ არაფერ შუაშია, ტექნიკური წინსვლა არანაირ კავშირში არაა კანონის დახვეწასთან

mama აი ხო ვთქვი იურისტივით ლაპარაკობქო ეხლა სიტუაციამ მოითხოვა, დამიჯერე არაა ეგრე, თორემ რატომ უარვყოფდი არასწორია რამე თუ?

კარგი რა 21_ე საუკუნეა, რაღა დროს ადათობრივი სამართალია მადლობა ღმერთს დავძლიეთ ეგ პერიოდი. თანაც ეგრე რო ფიქრობს სვანების, და ზოგადად მთის ხალხის თითქმის სრული უმრავლესობა, იმიტომაა გადაშენების პირას რომ ვართ

რა თქმა უნდა კი, ოღონდ შესაბამისი მუხლით და არა ცოცხით ერთ ადგილას (თუმცა იმსახურებს)

ეგ რა შუაში იყო ვერ მივხვდი ჩემს პოსტთან

აღვნიშნე პოსტში : სისხლი, სისხლითვე არ ჩამოიბანების. ადამიანი დასაჯო სასტიკი მოპყრობისთვის და შენც იგივე გააკეთო, ჩემი აზრით, მორალურად უსამართლო გამოდის მისი დასჯა.

ნამდვილად არა, ამ კუთხით არ განვიხილავ შურისძიებას.

მართალი ხარ, ფეხის ხმას აყოლილ ხალხს ვერ ვიტან! ყველაფერზე მაღლა თუ დააყენებ მაშინ განახორციელებ კიდევაც, რისიც კატეგორიულად წინააღმდეგი ვარ

აბა ვინ? იყონ ქათმები, ამ შემთხვევაში ვამართლებ მე

კონკრეტულად როგორ გითხრა, ეგ ადამიანმა თავად უნდა განსაზღვრო, ვინმეს ნააზრევით რატომ უნდა გადაწყვიტო რამე