Jump to content
Planeta.Ge

Morfius

პლანეტელი
  • პოსტები

    910
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    8

ყველა პოსტი Morfius

  1. მართლმადიდებელი არ ვარ მაგრამ სააკაშვილს სიამოვნებით ვაგინებ რა შუაშია რწმენა და აღმსარებლობა პოლიტიკურ შეხედულობებთან? როგორ უკავშირდება რელიგიური მრწამსი პოლიტიკურს?
  2. ვისაც გინდათ იმას ეცით თაყვანი მე კი არა ამას ღმერთი კრძალავს, რაც შეეხება სიტყვებს: აი ამას ბოლომდე რომ ვერც ერთი მართლმადიდებელი ვერ ხსნის და ბოლომდე რომ ვერც ერთი მათგანი ვერ ერკვევა სინამდვილეში იესო ვინ არის ეს ფაქტი არასოდეს გაეჭვებს? უცბად რომ წამოიშველიებენ სიტყვას ჩვენ გონებას არ ძალუძს ამის ჭვრეტაო და ნუ ჩავეძიებითო ბიბლიაში წერია, რომ ვეძებოთ ღმერთი და არაფერია დაფარული რაც არ გაცხადდება, ჰო და აქედან გამომდინარე 3 ჰიპოსტასი განმიმარტე ბოლომდე და შემდეგ გავაგრძელოთ საუბარი.
  3. ადამიანი ღმერთის ნაწილი რომ იყოს ან ყოფილიყო სატანა ვერასოდეს შეაცდენდა, ადამიანი ღმერთის მსგავსად არის შექმნილი მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ ღმერთის ნაწილია, ღმერთის ნაწილს ცოდვის ჩადენა არ შეუძლია, ადამიანში კი დევს ღმერთის ნაწილი რასაც სულიწმინდა ჰქვია, მერე ეს ნაწილი მართლა ნუ მიწყენ და მართლმადიდებლურმა ეკლესიამ თავად ამ პიროვნებას მიაკუთვნა და იძახის ადამიანს თავად აქვს სული, არანაირი სული ადამიანს არ აქვს თავისი პერსონალური მის სხეულში შეიძლება სახლობდეს ან ღვთის სული ან კიდევ დემონის სულიერი სხეული აი სულ ეს არის, იესოს სხეულში კი როდესაც ის მიწაზე იყო სულიწმინდა სახლობდა, ნათლობისას ის მტრედის სახით დაეშვა და დაივანა მასზე, მანამდეც იყო სულიწმინდით ცხებული მაგრამ აქ უკვე ძალა და ძალაუფლებაც მიიღო მისგან მამისგან. იყო დრო როდესაც მამა მხოლოდ არსებობდა როგორც პიროვნება და მისგან გამომავალი სულიწმინდა ხოლო რაც შეეხება იესოს ის შემდოგ შვა, სიტყვა ნაშობი ნიშნავს იმას, რომ მშობელი ყავს, მშობელი კი იმას ნიშნავს რომ ის შენზე წინ იყო.
  4. იმას ნიშნავს რომ ეგრე ღმერთს მოსესაც უწოდებს თავად იეჰოვა, მაგრამ ეს წოდება მას იეჰოვად კი არ აქცევს, სიტყვა ღმერთი გამოხატავს უზენაესს, ადამიანს კი შეუძლია გახდეს უზენაესი ღვთის მსგავსი და ეს განღმრთოება განიცადა სწორედ ადამიანმა იესომ და მაგიტომ წერია გცხო შენ ღმერთო შენმა ღმერთმა...... ან კიდევ თომა, რომ ეუბნება უფალი ჩემი და ღმერთი ჩემი, იესო იეჰოვა არც არასოდეს ყოფილა და ვერც ვერასოდეს იქნება, ის ისეთივე ნაწილი იყო იეჰოვასი როგორი ნაწილიც ადამი, ოღონდ იმ განსხვავებით რომ ადამი ღმერთმა შექმნა და თავისი სული ჩადო მასში იესო კი პირდაპირ მამის წიაღიდან გამოვიდა, როგორ შევადარო ეხლა ეს შობა უჯრედის გამრავლებას მაგრამ დაახლოვებით მსგავსი რაღაც მოხდა როცა ერთ უჯრედს გამოეყოფა მეორე, იეჰოვას მოწმეებმა კი ეს საკითხი მარტივად გადაწყვიტეს იძახიან აიღო და პირდაპირ შექმნაო, ამაში ვერ დავეთანხმები მაგრამ იმაში რომ იესო სხვა ცალკე პიროვნებაა და მამა ღმერთი ანუ იეჰოვა კიდევ სხვა ამას თავად იესო ამბობს როდესაც ემორჩილება მას და ერთადერთ ჭეშმარიტ ღმერთს უწოდებს. მერე რა რომ ითარგმნება იეჰოვა ჰქვია, მასე ყველა საკუთარ სახელს აქვს მნიშვნელობა, მაგალითად გიორგი მიწათმოქმედს ნიშნავს, მაგრამ ყველა გიორგის მიწათმოქმედოს ხომ არ ეძახი, ხომ გიორგითი მიმართავ?
  5. ბიბლიაში ბევრი რამ მარტლაც შეტხზულია, იმიტომ რომ ისეთი წიგნები აკინძეს თავის დროზე რაზედაც დღეს ებრაელებს თავად ეცინებათ, შეთხზული რომ არ იყოს იმას კი არ ჩაწერდნენ ლოტს თავის ორივე გოგო ისე ეჯდა ზემოდან, რომ ვერაფერი გაიგოო, მითხარი აბა რა დონეზე უნდა დამთვრალიყო ლოტი რომ საკუთარი შვილი ეხმარა და თან თურმე ვერც კი გაიგო ისე და თან ამ ყველაფრის მერე თურმე მაინც მართალი ლოტი ჰქვია, მის ბოზანდარა გოგონებს კი მართალი ლოტის უმანკო გოგონები, ამ აბდაუბდის ცოდნა რომ ბიბლიის ცოდნა გგონია, იმიტომაც არიან ანგელოზები შენთვის სულები.
  6. მოკლედ შენ ოღონდ სატურნი მოაცილო რელიგიის მოდერობას და ყველაფერს იზავ რაა
  7. ყველანაირად კმაყოფილები არ იყვნენ მაგრამ აქ მთავარ მიზეზზე გვქონდა საუბარი, მთავარი მიზეზი კი სწორედ მობეზრებაა, შუქი და გაზი ეხლა არის მაგრამ ხომ მაინც გადის ხალხი მიტინგზე? ესეიგი სოციალური პირობები არ არის აქ მთავარი, აშშ-ში ხალხი იდეალურ პირობებში ცხოვრობს მაგრამ მიტინგები ხომ იმართება მაინც?
  8. ღმერთი არის, მაგრამ ის ღმერთი არა რომელსაც ადამიანმა უნდა სცეს თაყვანი, იმ ღმერთს იეჰოვა ქვია და ამას მართალს ამბობენ, იესო ასე ვთქვათ ამ ღმერთის ნაწილია და მისგან იშვა ანუ მამის წიაღიდან გამოვიდა, მაგრამ ეს არ ნიშნავს იმას, რომ თავად არის მამა, როდესაც ამბობს რომ მე და მამა ერთი ვართ აქ იგულისხმება რომ ისინი ერთნაირად მოქმედებენ, ვიცი ეხლაც დამიწერს ბატონი აზრი რომ ბიბლიას ვაკეთებ და არასწორი წარმოდგენები მაქვს მაგრამ ეს ასეა. გეუბნები ეს პურის ჭამა არის სიმბოლური მნიშვნელობის ლოტის მასპინძლობის აღსანიშნავად ჩაწერა მოსემ, ხოლო თუ გაინტერესებს ანგელოზს შეუძლია პურის ჭამაც და ღვინის დალევაც, მაგრამ იმ მომენტში ისინი საქეიფოდ კი არ იყვნენ წარგზავნილები არამედ ქალაქების გასანადგურებლად. იცინებ აბა რა იქნება ანგელოზები სულები გგონია
  9. გეკითხები რა იცოდა მოსემ ლოტმა პურები დაუცხო თუ ნამცხვარი გამოუცხო? აბრაამსაც თავად დააკვლევინა ის ხბო და ნოესაც თავად ააშენებინა კიდობანი, სინამდვილე კი განსხვავდება ამ ყველაფრისაგან.
  10. კი არ მოვემწყვდიე, რეალურ ფაქტს გეუბნები, იმ ანგელოზებს ლოტთან იმიტომ კი არ უჭამიათ პური რომ პურის ჭამა არ შეეძლოთ, შეეძლოთ მაგრამ ამის საჭიროება არ იყო ეს უკანასკნელი კი მოსემ იმის აღსანიშნავად ჩაწერა რომ ლოტმა მათ უმასპინძლა, თორემ ძალიან იცოდა ეხლა ხმიადები დაუცხო თუ პერაშკები.
  11. სწორედ აქ ცდები ხომ გითხარი შენ სულიერ სხეულს სულს ეძახი სინამდვილეში კი სულიერი სხეული არის ფიზიკური ხორციელი სხეულის მსგავსი, განსხვავება იმაშია რომ ეს სხეული უკვე სრულყოფილია და უჩინარია ხან საჩინო ადამიანთა თვალთათვის ამ სხეულის გამოჩინება თავად სხეულის პატრონზეა დამოკიდებული და როგორც იესო ახდენდა მის თვალსაჩინოდ წარმოჩინებას ( წამდაუწუმ კი არ ისხავდა ხორცს ) ასევე ეს ანგელოზებიც ახალი არაფერი გითქვამს და ასეთ სხეულებს ჩვენ ყველანი მივიღებთ აღდგომისას, სწორედ ამაზე ამბობს იესო აღდგომისას არც ცოლს ირთავენ და არც თხოვდებიან არამედ არიან როგორც ანგელოზები ცაში.
  12. ჯერ ეს ერთი ეს ბიბლიაში მოსემ იმის გამოსახატავად ჩაწერა რომ ლოტმა უმასპინძლა მათ, მაგრამ სინამდვილეში მათ არანაირი პური არ უჭამიათ და გინდაც ეჭამათ მაგით რისი თქმა გსურს, რომ მათ ხორცი გააჩნდათ?
  13. მასეა მაგას არ ნიშნავს მაგრამ არც იმას ნიშნავს რომ რადგან ვერ ვხედავთ ის ისეთივე სულია, როგორც თავად ღმერთი.
  14. როგორ ძვირფასო და ისევე როგორც იესო ჭამდა თევზს სულიერ სხეულში.
  15. მერე მე სად ვთქვი რომ რადგან აბრაამი უფალოთი მიმართავს ამიტომ არის თავად ღმერთი თქო, სიტყვა უფალზე შეგნებულად არ გავაკეთე აქცენტი, სამაგიეროდ აი რა ვთქვი: 1. მათ გაიგეს სარას ფიქრები, რაც მხოლოდ ღმერთს ძალუძს 2. აბრაამმა თაყვანი სცა მათ, თაყვანისცემა კი მხოლოდ ღმერთისა იყო ნებადართული. მაგრამ იმასაც წერდნენ, რომ მათ ანგელოზები ესაუბრებოდნენ და არა თავად ღმერთი. ესეიგი ეხლა რას ამბობ: აბრაამის მიერ მათი თაყვანისცემის ფაქტი ასევე მათ მიერ სარას ფიქრების გამოცნობა არაფერია და ანგელოზები მხოლოდ იმიტომ არიან რომ საჭმლის ჭამა შეძლეს?
  16. კარგი მაშინ კითხვას დაგიბრუნებ გადადგა ედუარდი და მოვიდა მიშა ხალხი ზეიმობს, რა აზეიმებდათ, შუქი მოვიდა უცბად, გაზი თუ სამუშაო ადგილები მიიღეს და ხელფასი იმდენი ჰქონდათ სიხარულით რა ექნათ აღარ იცოდნენ, რა აზეიმებდათ 1 დღეში საქართველო ჯოჯოხეთიდან სამოთხედ გადაიქცა? აზეიმებდათ მომავლის იმედი, ასე რომ აქ შუქი დენი და ხელფასი მეორეხარისხოვანია, რეალური მიზეზი კი ის არის, რომ მობეზრდა და დაიღალა ხალხი შევარდნაძეთი, ანალოგიურათ მობეზრდებათ ყველა ლიდერი სულ რომ უფრთო ანგელოზი იყოს.
  17. როგორ ვერ მოხდა პარლამენტის შენობა ბლოკირებული იყო და კანცელარია, მიშას რომ ბედუინივით ლამის კარავში გაემართა მთავრობის სხდომა და შს სამინისტროში რომ ეძინა აღარ გახსოვს, მან უბრალოდ დაიკიდა შენობები თქვა აჰა ბატონო თქვენ შენობა მე სხვა შენობიდან ვმართავ სახელმწიფოს, ახლა მითხარი რა მნიშვნელობა აქვს შენობის ბლოკირებას, როდესაც ღია ცის ქვეშ ტრიბუნით სირბილის მრავალწლიანი გამოცდილება აქვს, აიტანდა თავის ტრიბუნას გორაკზე დადგავდა და მოჰწვებოდა მაცხოვარივით ქადაგებას ერთგული მოწაფეები კი მდელოზეც ჩინებულად მოკალათდებოდნენ მე შენ გეტყვი 5 პურისა და 2 თევზის სასწაულებრივად გამრავლება დაჭირდებოდა მათი მუცლების ამოსაყორად და ხალხისაგან წართმეული ფული არ ეყოფოდა თუ რაა? პირდაპირ წადი მოდის თქმა არ გამოდიოდა გაიხსენე აბა მიშა სანამ წადის ეტყოდა ბაბუს საიდან და რა მოთხოვნებით დაიწყო.
  18. ვინ თქვა მერე არ შეეძლოთო, მაგრამ ლოტის შემთხვევაში ეს ასე არ იყო ვინაიდან მათ ხორციელი სხეული არ ჭირდებოდათ, სოდომის და გომორის მოსახლეობას რომ ლოტის ქალიშვილებზე მეტად ისინი მოეწონათ იცი რატომ? ანგელოზის უკვე ხილულ სხეულს ხედავდნენ და მაგიტომ, თორემ ბრედ პიტის მსგავსი ხორცი კი არ შეუსხიათ, რაც შეეხება მათ გამოკვებას ეს ისეთივე თხზულებაა როგორიც თავად ლოტის ამბავი, რომელმაც ვითომ ვერ გაიგო ორივე შვილთან როგორ ქონდა სექსი, რელიგიური ხელსახოცით რომ წმენდენ ხოლმე მავანთ განავლიან უკანალს და ზღაპრებით ალამაზებენ ბიბლიას ეგ მაგის ბრალია.
  19. მოკლედ რაღაცას ხვდები და ბოლომდე მაინც ვერა ასე რომ დავაკონკრეტებ, ანგელოზს ღმერთმა შეუქმნა კონკრეტულად განსაზღვრული სულიერი სხეული, მას ამ სხეულის თვითნებურად შეცვლა, ხორცის შესხმა და პლასტიკური ოპერაციები ცოდვად ეთვლება, ისევე როგორც ადამიანს ხორცის მოკვდინება თვითმკვლელობით, ეხლა რა განსხვავებაა ადამიანსა და ანგელოზს შორის, ღმერთმა ადამის სხეულში ჩადო ნაწილი თავისი სულისაგან, ანუ სულიწმინდა ხოლო ანგელოზის სხეულში არა. მერე ეს სულიწმინდა სწვადასხვა რელიგიამ მიითვისა თითქოს ეს ადამიანის პერსონალური საკუთრება ყოფილიყო ამიტომაც იძახიან რომ ადამიანს აქვს სული, უფალი კი ამბობს ყველა სული ჩემია. ადამს რომ თავისი სულისაგან მისცა, ამით მან ანგელოზებზე დიდი სიყვარული გამოხატა, ამან შურით აღავსო ლუციფერი გაბოროტდა და შეიძულა ღმერთი და ადამიანი, ასე რომ კაცის ცდუნებით ის მას უფლის სულიწმინდას ართმევს და რჩება რაა? ცარიელი მიწა. ასეთ ცარიელ მიწას კი იესო მკვდარს უწოდებს.
  20. მართალი ხარ შიშის ფაქტორია, არ შეშინდებიან და ჩემნაირად დაემართებათ მათაც უმუშევართა რიცხვი რომ შევავსე ახლა რა გამოვიდა სამსახური პატრიოტიზმს შევწირე რეჟიმი რეჟიმად დარჩა, ვთქვათ და ყველა პოლიციელმა და ყველა ჯარისკაცმა უარი თქვა სამსახურზე და დაწერა განცხადება და წავიდა, შემცვლელების პოვნა კი არ გაუჭირდებათ? რეკლამა ტელევიზორში ვაკანსიებია პოლიციაშიო და მეორე დღეს მთელი საქართველო მიეხვეტება შს სამინისტროში, პრობლემა იმაშია მეგობარო რომ მშიერი და მაძღარი სხვადასხვანაირად აზროვნებს.
  21. სოჭმა ნიკოფსია და დარუბანტი გამახსენა რატომაც არა? ვოლდემორტის ფორუმიდან?
  22. ჰო აბა რაა როდესაც ამას მიშა აკეთებს ეს ერის ხსნაა და როდესაც ამას ხალხი აკეთებს მიშას ხელისუფლების წინააღმდეგ უკვე სახელმწიფო გადატრიალების მცდელობა
  23. ანგელოზებმა მხოლოდ ერთხელ შეისხეს ხორცი მთელი თავისი არსებობის მანძილზე და ეს იყო ნოეს დროს, ხოლო იესოზე რომ წერია ოდნავ დამცირებული იყო ანგელოზებზეო იცი რატომ წერია? იმიტომ რომ ხორცის შესხმა პრივილეგია კი არა დამცირებაა.
  24. სწორედ ეს იყო შევარდნაძე რომ 12 წელი არ ყოფილიყო ერთპიროვნული მმართველი და საპრეზიდენტო ვადები სხვადასხვა პირებზე გადანაწილებულიყო იგივე პირობებში რევოლუცია არ მოცდებოდა, მიშა რომ პირველ საპრეზიდენტო ვადის გასვლის შემდეგ წასულიყო დღეს ნაკლები მაგინებელი ეყოლებოდა.
×
×
  • შექმენი...