lasha kakauridze

baltasari ვაიმეეე არა არც მინდა, რომც არ იყოს ძნელი მაინც არ მინდა, ისევ ჩემი რწმენა მირჩევნია ყველაფერს baltasari ჩემი ოპოზიციონერი რომ არის ეგ ნამდვილად ვიცი მაგრამ არამგონია იეჰოვას მოწმეების რელიგიის ოპოზიციონერი იყოს პირველად მესმის

baltasari მაიცა კაცო სამოთხე გააქვს ნანახი? რაღაცას გვატყუებ ეხლა შენ და ვინც მოტყუვდება ხომ კაი და ვინც არა და .......

აზრი ვაიმე აზრი მემგონი ბალტაზარი რაგაცას გიპირებს ამ გაურკვეველ პოსტს რომ ვკითხულობ

baltasari ბალთაზარ ვიცი რომ ადამიანს აქვს სული და იქნებ ბატონ აზრს აუხსნა რამენაირად. ჩემი არ ჯერავს და იქნება შენ გააგებინო რამე

baltasari რა უნდა ვნახო კაცო დემონები? აი ეგ კი მართალი ხარ ღმერთის ნამდვილად მჯერა მისი სიტყვების და რომც არ ვიხილო მაინც მჯერავს და მწამს ბალთაზარ რაღაც გაურკვევლად წერ შენს პოსტებს, იქნებ გაგვიმხილო რა აღმსარებლობის ხარ ან რა გწამს ან რა გინდა საერთოდ, რაღაც უცნაურ კაცად მეჩვენები არავინ პოსტავს ასე როგორც შენ

baltasari რა საშუალება იქნებ გვითხრა

ვააა რა საინტერესო მოსაუბრე ყოფილა ეს ჩვენი ბალტაზარი, მეც მომინდა ამ კაცს გავესაუბრო ნეტა კიდევ თუ შემოვა?

აზრი ) საღოლ ჩაგეთვალა, ისე რა საშინელებააა არა? წარმოიდგინე ადამიანმა ისწავლოს იღვაწოს, მერე მოიყვანს ცოლს,ეყლოლება შვილები, კარიერას შექმნის და კიდევაც მიაღცევს თავის საწადელს, მოკლედ ერთი სიტყვით ძაან ბედნიერად გრძნობს თავს და ამ დროს რა ესმის "შენ ხვალ მოკვდები" და დაემშვიდობე შენს ბედნიერებას, შენ ასკდები აქეთ იქით აღარ იცი რა ქნა ის კიდევ ჩაგძახის "შენ ხვალ მოკვდები" გენიალურიაარც ეგეთი ბედნიერება მინდა, არც ეგეთი სარწმუნოება, მე მინდა სულ ვიცოცხლო და ვიცოცხლო და არ ქონდეს ჩემს სიცოცხლეს დასასრული, აი ეს იქნება ჩემი ბედნიერება

აზრი უი აქ დამიწერე? მე კიდევ სხვა თემაშიც იგივე კითხვა დავსვი :givi: მაშინ გამაგებინე ერთი ღმერთმა რომ ჩაბერა სიცოცხლის სუნთქვა ეგ რაღააა? მაგაზე არ ლაპარაკობთ?

აზრი ვაააა შენც რაღაც აგერია აზრი? ზოგი იძახის კვდებაო ზოგი იძახის უკვალოდ ქრებაო, იქნებ კლავიატურის სიჩქარის აკრეფვის დროს შეგეშალა რაღაც :givi: იქნებ დამიკონკრეტო სული კვდება თუ უკვალოდ ქრება?

dato100 მეგობარო შენ რაღაცეები აგერია მგონი, იქნებ დამიკონკრეტო, კვდება თუ უკვალოდ ქრება?

აზრი მე მეუბნევი აზრი მაგას? მე კი პირიქით მგონია სისხლის გადასხმა არის ერთ-ერთი საშუალება თუ ადამიანმა სისხლი დაკარგა რომ ისევ სისხლით შეივსოს. ევროპაში არ ვიცი მაგრამ აქ ჯერ-ჯერობით ეს მედიცინა მოქმედებს. გარანტირებული ნამდვილად არასდრო ექნება შანსი გადარჩენის მაგრამ საერთოდ რომ არ გადაისხავს ეგ კი ფაქტიურად სიკვდილს ნიშნავს ... 0.000000001 % აქვს შანსი რომ გადარჩეს არა არ ვიცი სტატისტიკა და არც მაინტერესებს და აგიხსნი რატომ, შეიძლება ვთქვათ ავიღოთ გერმანია, რომელიც 50 მილიონი მოსახლე ცხოვრობს, მატერიალურად ფაქტიურად არავის უჭირს მაგრამ, რომ ავიღოთ საქართველო , ხალხი უკიდურეს გაჭირვებაშია უსისხლო ქირურგია კი არა ანალგინის ფულიც კი არ აქვს და მე დანამდვილებით ვიცი საქართველოში არ არის ეს მედიცინა (ისე პრინციპში ეგ პირველად გავიგე თუ არსებობდა საერთოდ) რამდენიც გინდა იმდენია ფაქტი რომ სისხლი არ გასხმის გამო მოკვდნენ.მთელ სტატიებს და დოკუმენტურ მასალებს დაგიდებ თუ არ გაქვს წაკითხული და ნანახი. ისე რატომ გიყვარს კითხვებზე პასუხის აცილება ძალიან მიკვირს შენგან, თითქოს ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება,არ გაქვს პასუხები და ჯიქურ იცავ ამ ხალხს რომ რაღაცით გაამართლო, მაგხელა პოსტის დაწერას პასუხი რომ გაგეცა ჩემს კითხვაზე არ ჯობდა?

ვაააა სად დაიკარგნენ იეჰოვას მოწმეები ნეტა გამაგებინა, ჩემს კითხვებზე რახანია პასუხს ველი და არსაიდან ხმა არ ისმის, ბატონო აზრი იქნებ თქვენ ისევ თქვენ უშველოთ და გასცეთ ამ კითხვებზე პასუხი და თან შეპირებული ხართ ჩემზე რომ ამ კითხვებზე პასუხს გასცემდით, მე უფრო იმ საცოდავი ბავშვის ბედი მაინტერესებს როგორ უყურებს იეჰოვას მოწმეები ამ ფაქტს, აი ეხლა უცბად წარმოვიდგინე:დედამ არ გადაუსხა თავის პატარა ჩვილს ბავშვს სისხლი, დედა ფიქრები: "გადავუსხა გადამირჩება მაგრამ მთელი ჩემი ცხოვრება როგორ ვუყურო ჩემს ბავშვს რომელიც ვიგაცის სისხლი უჩქეფს მის ძარღვებში" და უცბად დედა გადაწკვიტავს რომ არ გადაუსხას სისხლი,ის საცოდავი ბავშვი რომელიც ამ ცხოვრებისაზრზე არ არის კვდება როცა შეიძლებოდა ეს ბავშვი გაზრდილიყო და მთელი საგმირო საქმეები გაეკეთებინა მაგრამ.......მერე რახდება დედა მიდის იეჰოვას მოწმეების ორგანიზაციაში ის დაღონებულია რადგან მისი საკუთარი შვილი არ ყავს მას ეგებებიან იეჰოვას მოწმეები და რა ესმის "ყოჩახ შენ საგმირო საქმე ცაიდინე" მათ გულში კიდევაც უხარიათ აბა დედას კითხეთ მთელი ცხოვრება როგორ გადაიტანს ამ ამბავს? ეჰ მართლა ეჰ

აზრი აქ პატრიარქი ყვბეა სიზმარს და მეტი არაფერს, პატრიარქს არასდროს უთქვამს რომ მე მოვესწრებიო და თითქოს ამა და ამ დროს მოხდებაო, ეს აბსურდია, ხოლო რაც შეეხება ამ ვიდეოს როგორც მართლმადიდებელი ქრისტიანი ვიძახი, ეს არის სრული სისულელე, ეს ვიდეო არაფრის მთქმელია და ამას საპატრირქო არასდოს არ იტყვის, რასაც ამ ვიდეოში ნახეთ ეს არ არის საპატრიარქოს და მართლმადიდებელი სარწმუნოების ქადაგება, ეს უფრო გავს ვიგაცის გადაღებული დოკუმენტური ფილმი რომელიც თავის ილუზიებშია.

აზრი არა აზრი მართლა ისე დავწერე, შენ რომ დაწერე 60% ბეგარას იხდიანო უცბად იესო ქრისტეს სიტყვა გამახსენდა და სრულიად გაუზრებლად დავწერე და არა იმ აზრით , რომ აუცილებლად გადაუხადეთო. რა სისულელეა ეს იეჰოვას მოწმის რელიგია იქნება თუ მართლმადიდებლობის მაგ დროს არც არავინ არ უნდა გადაუხადოს თანხა. ეგ გავს უფრო, ეხლა ვიგაცამ ფული რომ მაჩუქოს და აგერ მეზობელი შემომივარდეს და მითხრას მაგ ნაჩუქარიდანო 60% ჩემია გინდათუარაო :givi:დარწმუნებულიც ვარ რომ მოიგებენ მაგ საქმეს სასამართლოში. ეს ისე უბრალოდ დავწერე და მეტი არაფერი მაგ ჩემ ციტატის განხილვას უმჯობესი იეჰოვას მოწმეებმა ჩემს კითხვებზე უპასუხონ

აზრი მიეცით კეისარს კეისრისა და ღმერთს ღმრთისა

აზრი მშობლებზე მაგრად ვის უნდა აინტერესებდე აზრი მაგი არც მითქვამს, მაგრამ რომ გავიგებ ამის შესახებ ეს იქნება ტელევიზორში თუ ამა იმ სატატიში მე მტკივა გული და მშობლები რა დღეში იქნებიან წარმომიდგენია მე "იეჰოვას მოწმეების რელიგიიდან გამომდინარე ვლაპარაკობ აქვს თუ არა ამ საქციელს გასამართლებული მას რელიგიაც კი არ აქვს შერჩეული ის არც კი არის მაგდროს "იეჰოვას მოწმე". კარგით რა "აზრი" რა, რომელ საუკეთესო წამლებზეა ლაპარაკი ან ყველა ხომ არ იქნბა მდიდარი? აგერ ჩემთან სოფელში ერთერთ იეჰოვას მოწმის რელიგიის ოჯახია და შიმშილით სული ძვრებათ და თან მთელი ტროლეიბუსი ბავშვები ყავთ მართალია მაგ საკითხის წინაშე არ დამდგარან (ღმერთმა ნურც განაცდევინონ)მაგრამ რისი საუკეთესო წამლების მყიდველები არიან 1 ლარიანი ენატრებათ, თუ სოროსი უშველის ეგ აღარ ვიცი შენ წარმოიდგინე მაგ სტრუქტურაში ვმუშაობ :givi: რა შუაშია ჩემს კითხვასთან ვერ მივხვდი მასე ბევრი რამე არ წერია ბიბლიაში მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს რომ არ ეკრძალება ადამიანს ესა თუ ის ცოდვა აბა შენ იცი ღმერთმა ხელი მოგიმართოს iyavi gvtismoshishi შენს პასუხზე ბატონ აზრს აქვს საინტერესოდ ჩამოყალიბებული და თუ უფრო კარგად გინდა გაერკვე ამ საკითხში მიმართეთ "აზრს" და უფრო დეტალურ განმარტებებს მოგცემთ )

მოდი კიდევ გავამწვავებ შეკითხვას კითხვა ნომერი 2 შესავალი დავუშვათ ჩვილ ბავშვს ესაჭიროება სასწრაფოდ სისხლის გადასხმა უცბად ექიმი მიდის მშობელტან და ეუბნება "შენს შვილს ესაჭიროება სისხლი თორემ მოკვდება ანუ პირდაპირ ეუბნება "თქვენს შვილს კლავთ თუ არა" და თქვენი პასუხი "ვკლავ" ან "არ ვკლავ" კიდევ ვუსმევ ხაზს რომ ამ ჩვილის ბავშვის მაგივრად რომ ყოფილიყო ზრდასრული ადამიანი და მან გადაწყვიტოს თავისი მრწამსიდან გამომდინარე მაშინ აქვს რაღაც გამართლება ხოლო ჩვილ ბავშვზე რომელიც არც "ჰოს" თქმა შეუძლია და არც "არა" მაშინ ცოტა სხვანაირად არის საქმე. ეხლა თქვენი შეხედულება: თქვენი მრწამსიდან გამომდინარე ითვლება თუ არა ეს მკვლელობად, რომელიც სხვა ადამიანი წყვიტავს იმ ჩვილის ბედს? და თუ არ ითვლება რატომ?

lasha kakauridze აუ რამდენი ვიცინე თან რამდენი შეცდომები დამიშვია მოკლედ ეს კლავიტურა შესაცვლელი მაქვს

კარგით ბატო აზრი მართლა თემის გადახვევას ქონდა ადგილი და ვუბრუნდებით ისევ თემას; წინა პოსტში კითხვები რომ ჩამოვწერე ძალიან გთხოვთ არ დაგავიწყდეთ...... ეხლა მინდა შევეხო კიდევ ერთ-ერთ "იეჰოვას მოწმეების" მრწმს რომელიც ეხება სისხლის გადასმა არ გადასხმას მე არ დაგისვამთ ამ კითხვა რატომ არ უსხამთ სისხლს, სად წერია ეს მუხლი და გინდა თუ არა ეს მუხლი იმას არ გულისხმობს რასაც თქვენ ფიქრობთ და ასე შემდეგ რადგან თქვენი პასუხები "მამაო ჩვენოსავით" ვიცი მე მინდა უფრო მწვავე კითხვა დავსვა" რატომ არ აძლევთ ადამიანს იმის უფლებას რომ თვითონვე აირჩიოს და თავისი თავიუფალი ნებით აირჩის ესა თუ ის რელიგი ჰო ჰო დიახ რელიგია, თქვენ უკეტავთ ყველანაირ თავისუფალებას. ეხლა ახსნი მინდა დაიწყო იმით რომ თუ ადამიანი ზრდასრულია და იცის რა არის მისთვის ჭეშმარიტი სარწმუნოება და გააზრებული აქვს ყველაფერი და თვითონვე წყვიტავს თავის ბედს,და დადგა მის ცხოვრებაში ისეთი მომენტი რომ სისხლი გადაისხას თუ არა, მაგას უფრო აქვს გასამართლებელი საბუთი რადგან მას ასე სწამს და ასე აკეთებს, მაგრამ როდესაც ეს ეხება ჩვილ ბავშვს რომელიც ამ ცხოვრების აზრზე არ არის და მის ბედს წყვიტავენ აი ეს კი სავალალოა და საშინელი ცოდვაა, ტქვენ არ იცით ის პატარა რა რელიგიას აირჩევს თქვენ არ იცით რა ცხოვრებას წარმართავს და უცბად უსპობთ სიცოცხლეს. აი თქვენ ხომ იყავით მანამდე სხვა რელიგიის რწმენაში და მერე მიხვდით რომ ეს რელიგია მცდარია და დაადექით სწორ გზას და ამისთვის მადლობთ კიდევაც უფალს, იმ ბავშვმა რაღა დააშავა იქნებ მას მუსლიმანობა ჰგონია ჭეშმარიტი რელიგია ან ბუდისტი ან კიდევ სხვა რატომ არ აძლევთ მას თავისუფლებას, თქვენ "იეჰოვას მოწმეების"რელიგია მიგაჩნიათ სწორი სხვას მართლმადიდებლობა სხვას მუსლიმანობა, ხომ ხვდებით რასაც ვგულისხმობ ასე რომ კიდევ ვიმეორებ კითხვას: რატომ არ აძლევთ ადამიანს იმის უფლებას რომ თვითონვე აირჩიოს და თავისი თავიუფალი ნებით აირჩიოს ესა თუ ის რელიგითუ არის ამაში გასამართლებელი ეს საქციელი და რატომ არის იქნებ ავხსნათ

აზრი ეხლა მართლა აღარ ვარ გაბრაზებული, მაგრამ ბოლო პოსტი რომ წავიკითხე იმ წუთას ძალიან გავბრაზდი. შენ ეხლა მეტყვი ცივი წყალი რატომ არ დალიეო :givi: დავლიე დავლიე :givi: უცბად გაბრაზება ვიცი ხოლმე და მერე გადამივლის(ცივი წყალი დავლიე ) ასეთი ბუნების კაცი ვარ.......ეხლა გეტყვი რამ გამაბრაზა და თან შენს მიერ, რადგან პიროვნულად არ გიცნობ მაგრამ დანამდვილებით ვიცი რომ მართლა კაი ადამიანი ხარ, ამაში დარწმუნებული ვარ სარწმუნოების მიუხედავად. ეხლა უბრალოდ მინდა გითხრა შენგან დროებით რა მეწყინა 1)არ არის ცინიკური ლაპარაკი? შენ ამ სიტყვებში ამბობ რომ გიჟი თავისუფალიაო და რაც გინდა ის წერეო არადა თქვენთან მინდა ლაპარაკი განსაკუთრებით შენთან რადგან მართლა ნაკითხი ადამიანი ჩანხარ და თუ არ გიყვარს კრიტიკული ლაპარაკი და გინდა რომ ვინმემ მორჩილად დაგელაპარაკოს სხვა მოძებნე და იმას დაელაპარაკე 2) მე ესიგი საღი მსჯელობა არ მაქვს? აქამდე გეთქვა კარგად ვერ აზროვნებო და მოვრჩებოდი ლაპარაკს (ეგ უფრო გამიხარდებოდა პირდაპირ რომ გეთქვა და კიდევ ცილი დამწამე,თუ არ იცი და არ დაგინახია შე დალოცვილო, რატომ მდებ ბრალს მაგ ქმედებაში თითქოს მამაოსთან გავრბივარ "აზრიმ ეს მითხრა და რა ვქნაო ...მასე რომ მოვქცეოდი საერთოდ არ შემოვიდოდი ამ ფორუმში და საერთოდ არაფერს დავპოსტავდი და მანდაც დავინახე დამცინავი ციტატა შენს მიერ. აქ უფრო ჩემს პიროვნულს შეეხე. აზრი ეხლა ნამდვილად არ ვარ გაბრაზებული, უბრალოდ როცა წავიკითხე ცოტა მეწყინა.

ბატონო აზრი თუ შესაძლებელია რომ ამ თემაში განვიხილოთ დამატებით ღმერთის ყველგან მყოფობაზე? ანუ ღმერთს თუ შეუძლია ყველგანმყოფობა

აზრი მოდი თავიდან გადახედე მე და ნიკას დიალოგი და ბოლოს გულზე ხელი დაიდე და თქვი ნიკამ რა არგუმენტები მოიყვანა. შენ წარმოიდგინე მთლად მასე არ არის იქაც ვეძიები კითხვითვე და იქაც სრულ არგუმენტებს მაძლევს კიდევ რომ ჩავეძიები იქაც მაძლევს პასუხს ტყუილად ცილს რომ მწამებ გადახედეთქო თავიდან რას ლაპარაკობდა ნიკა და მერე მე რას ველაპარაკებოდი შენ და ნიკას იცი რა გინდათ ყველაფერზე თავი დაგიხაროთ რომელიც მასე არ არის ჩემო კარგო, ამიტომ ავღმოვჩდი უინტერესო რადგან კითხვებზე ბოლომდე გეძიებით და თავს არ გიკრავთ მასეთი ცინიკური ლაპარაკით (რომელიც სენს მიმართ კარგი განწყობა მაქვს)თქვენ თუ გინდათ საერთოდ არაფერს დავწერ და თქვენ წერეთ და იჭუკჭუკეთ შენ და ნიკამ ესეც ცილისწამებააა რომელიც იეჰოვა არ გაპატიებთ არასდროს მიმიმართავს მამაოსთვის მასეთ მდგომარეობაში მე ჩემს თავში რაც გამიჩდება და დამაინტერესებს მაგას ვეუბნები და არა იეჰოვა ამას გვეუბნებათქო და შენ რას მეტყვითქო, ზუსტად ეგეთი ცინიკური ლაპარაკი ქონდათ იეჰოვას მოწმეებს რომ დაველაპარაკე და რომ არ დავუხარე თავი ზუსტად ანალოგიური გამოვიდა შენს მხრიდან, მე სრული სერიოზულობით ველაპარაკებოდი ნიკას და არა აგდებულად, თუ გადახედავ კიდევ ერთხელ პოსტებს დაინახავ რომ მე ნიკასთვის ბოდიშიც მოხდილი მაქვს და ახსნილი მაქვს თუ რატომ ველაპარაკებოდი მასე. ადამიანო ბევრჯერ გაგიმეორე და ეხლაც გაგიმეორებ ბიბლიის კვლევა თუ არ შეუძლია ადამიანს არ უნდა დაეკითხოს მასზე უფრო ნაკითხს და უფრო დიდ მცოდნეს? ოღონდ სრული სიმკაცრით და ჩაძიებით, იმედია შემოვა ვინმე კიდევ რომელიც ყველაფერზე დაგიხრის თავს და გააბრუეთ მსჯელობებით სი მხოლოდ დაგეთახმება და ეგ იქნება ბატონო აზრი მასეთი აგდებული და ცინიკური ლაპარაკით საერთოდ სურვილი დამაკარგინეთ აქ რომ რაიმე დავპოსტო აბა კარგათ მეგობარო

აზრი მე ადრეც დავპოსტე აზრი, ნიკამ რომ დამიწერა "შენ ბიბლია არ იციო" დავეთახმე ბიბლია ნამდვილად არ ვიცითქო და ჩემი გონება ბევრ რამეში ვერ წვდებათქო, შესაბამისად მე არ მძალმიძს ბიბლიის კვლევა და ასეთები ბევრნი არიან ამისათვის ვისაც არ შეუძლია (ყველა ნაკითხი ვერ იქნება) მიმართავს ვისაც უფრო მეტი იცის და მეტი გაეგება ბიბლიის შესახებ, ამ შემთხვევაში მაგიტომ მივდივარ მამაოსთან რომ მან ნამდვილად უფრო ბევრი იცის ვიდრე მე, და მაგას კი არ მეუბნება ბიბლია გამოიკვლიეო არამედ ჩემს დასმულ კითხვაზე პასუხს მაძლევს, ხოლო რაც შეეხება ნიკას ვარიანში (და არა მარტო ნიკასი) ის კი არ უნდა მითხრას ბიბლია გამოიკვლიეო არამედ უნდა დამაჯეროს, რომ მისი რელიგია სწორია და არგუმენტირებული პასუხები მომცეს,ნუ გაუკვირდებათ ნურავის რომ ჩემს დასმულ კითხვებზე ცოტა მკაცრივარ და უფრო ჩავეძიები (რა ვქნა ასეთი დამოკიდებულებით ვუდგები ბიბლიას და უფრო ამა თუ იმ რელიგიას)აბა როგორ გინდათ, უპასუხონ ჩემ კითხვაზე პასუხი და ვსიო მორჩა აღარ გამოვეკიდო მის დაწერილ პასუხებზე და სულელივით თავი ვუქნიო?მე უფრო მინდა რომ ჩავეძიო და უფრო მეტი მივიღო ამ თუ იმ ბიბლიის მუხლებზე პასუხები,(რამაც ნიკა ამ ჩემს დამოკიდებულებაზე ძალიან განაწყენდა) საინტერესოა როცა შენ სხვა რელიგიის მიმდევარი იყავი და მერე უფრო მოიწონე სხვა რელიგია, არ იყავი უფრო მკაცრი და უფრო კრიტიკული?"იეჰოვას მოწმეებისგან" დავინახე ერთი რამ თითქოს დაზეპირებული აქვთ ბიბლიის მუხლები სხვა რელიგიის წინააღმდეგ, ერთ კითხვას რომ დავუსმევ ისინი სხვა მუხლს მომიყვანენ, არადა მე სხვანაირად მინდა ბიბლია გამოვიკვლიო კონკრეტულ იმ მუხლში მინდა ახსნა და არა სხვა მუხლების მოყვანა რომელიც ის მუხლები პასუხგაუცემელი რჩება..........კიდევ ვიმეორებ "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" ეს ჩემთვის ნამდვილად არ არის პასუხი P.S თუ დააკვირდები ჩემს პოსტებს სხვებისგან განსხვავებით წმინდა მამების განმარტებები არ მომყავს არამედ ჩემი შეხედულებით ვსვამ და ვპასუხობ კითხვებს, ეს იმიტომ რომ თქვენ არ შეგიქმნათ რაიმე დისკოფორტი რომელიც არ ცნობთ "წმინდა მამებს

აზრი არაფერიც არგუმენტები არ მოუყვანიათ ნიკას რომ ველაპარაკებოდი თითქმის ყველა კითხვაზე სულ პირზე ეკერა "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" პასუხგაუცემელი დარჩა კითხვები: 1) თუ ვინ იყვნენ რასელამდე ნამდვილი ქრისტიანები, ეს კითხვა ჩემთვის ყველაზე პრიორიტეტია და მაქედან ვიწყებ "იეჰოვას მოწმეებთან დიალოგს(ერთი მხარე იძახის იყვნენო, მეორე მხარე იზახის არ იყვნენო,ერთმანეთში შეჯერებული პასუხის კი არ აქვთ)მანდაც იგივე პასუხი ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო 2)ყველა თუ აღდგება ადამი და ევა რატომ არ აღდგებიან (პასუხი კი დამიწერეს მაგრამ არასრული და იქაც იგივე "ბიბლია უნდა გამოიკვლიოო" 3)განიცადეს თუ არა მოციქულებმა სრული კრახი როცა ბიბლიის ქადაგება დაიწყეს როცა 18 საუკუნემდე ერთი ნამდვილი ქრისტიანი არ გამოჩენილა 4)ღმერთმა რატომ დართო ნება ბიბლიის არასწორი თარგმნა 1800 წლის განმავლობაში და თუ იქნებიან ის ადამიანები მართლები რომელიც არასწორ თარგმნილ ბიბლიას მიყვებოდნენ 3)"ჭეშმარიტად გეუბნები" სადაც ქრისტე ხშირად იმეორებს ამ სიტყვას სხვადასხვა მუხლებში სად არის დასმული მძიმე? 4)"მდიდარი და ლაზარე" რომელიც ქრისტემ მოიყვანა იგავში გველაპარაკებოდა თუ არა არასებულ ფაქტებზე ? 5)ხოლო ეშმაკი, რომელმაც აცდუნა ისინი, ჩაგდებულ იქნა ცეცხლისა და გოგირდის ტბაში, სადაც არიან მხეცი და ცრუ წინასწარმეტყველი; და ეწამებიან დღე და ღამ უკუნითი უკუნისამდე. რას გულისხმობს კონკრეტულ ამ მუხლში დღე და ღამ წამებას თუ ტანჯვა არ არსებობს; 6)სულის არსებობა არარსებობაზე მთელი ზღვა მასალა დავუდე და თან ვთხოვე კონკრეტულ ამ მუხლებზე გაეცათ პასუხი ერთ მუხლზეც (თუ სიზარმაცეს ქონდა ადგილი) მაინც და მაგის ნაცვლად მომიყვანეს სხვა მუხლი (სირცხვილი კი არ არის თუ არ აქვთ პასუხები როგორც მე ვაღიარე ეს) 7) შენც გთხოვე პმ-ში იქაც თავი არ შეგიცუხებია (მე უბრალოდ შენი აზრი მაინტერესებდა და მეტი არაფერი, მაგ კითხვაზე არც მე მაქვს პასუხი) და კიდევ სხვა მრავალი პასუხგაუცემელი კითხვები გადამაყოლე ეხლა ეგ პოსტი, გითხარი არ მაქვს პასუხი და თუ კომპენტეტური პირი გასცემს მაგ კითხავზე პასუხას მადლიერი დავრჩებითქო (ყველა კითხვაზე არც მე მაქვს პასუხი და რა ვქნა)