healthcare

დავითს მხედველობაში ჰქონდა საპენსიო სისტემასთან დაკავშირებული საკითხები, რომელიც საჭიროებს საკანონმდებლო ბაზის სრულყოფას. საპენსიო პროგრამის შექმნაზე მე არ მიმიღია მონაწილეობა და თავს უფლებას არ მივცემ გამოვეხმაურო რაც შეეხება ჯანდაცვის პროგრამას აქ არაფერი დასამალი არაა და საკანონმდებლო ბაზა უკვე არსებობს, რის საფუძველზეც შეგვიძლია პროგრამის განხორციელება მუნიციპალურ დონეზე. მე ვარ ნიკა შავიშვილი - ჯანდაცვის ეკონომისტი. არც ესაა დიდი პრობლემა.

ყველაზე ცუდი ამ ქვეყანაში ის არის, რომ ვინ რომელ ქურქშია გახვეული (მაპატიეთ ამ სიტყვისათვის, მაგრამ ეს ჩემი სიტყვა არაა) უკვე გაუჭირდება კაცს გაარკვიოს. სამწუხაროა, მაგრამ ასეთი დემაგოგები და არაპროფესიონალები არიან დღეს ხელისუფლებაში... რომელთაც კითხვის დასმაც არ იციან

ვინც ნაგლობს აგერ პოსტებს ეტყობა და ყველა დაინახავს... პროგრამასთან რაც მაკავშირებს უკვე მერამდენედ აგიხსენით, კიდევ გაგიმეორებთ - პროგრამის შექმნის ერთერთი ავტორი ვარ ეს თქვენ გინდათ რომ ასე აღიქვათ რომ არ არსებობდეს პროგრამა. პროგრამაზე გამოცდილი ექსპერტები მუშაობდნენ დასხვათაშორის არაერთი ქვეყნიდან. მეც საზღვარგარეთ ვმუშაობ. სპეციალურად მომიწვიეს პროგრამის შესამუშავებლად. newstudio გმადლობთ გამოხმაურებისათვის. babuagiorgi-ის უბრალოდ არ აინტერესებს პროგრამის განხილვა... ჩაციკლულია ერთიდაიგივე საკითხზე თუ ვინ ვარ და არა პროგრამის ანალიზზე. ყველაფერი ცხადია...

თქვენ მხოლოდ ჩემი ვინაობა გაინტერესებთ და პროგრამა არა. უკვე მოგახსენეთ და კიდევ ვიმეორებ ჯანდაცვის ექსპერტი გახლავართ. ვმონაწილეობდი პროგრამის შექმნაში, როგორც ერთ-ერთი ექსპერტი. ვინაობა აქ არაფერს წყვეტს. პროგრამა სახეზეა და მასზე ილაპარაკეთ თუ გინდათ საერთოდ მისი განხილვა.

პროგრამა დადებულია და მას კითხულობენ უკვე...

თქვენს მიმართვებს არ გავიმეორებ, არაა ჩემი სტილი, რა ადამიანიც ბრძანდებით სიტყვებზეც გეტყობათ... თქვენ არ გაინტერესებთ პროგრამა, თქვენ გაინტერესებთ მხოლოდ დემაგოგია და უხამსი სიტყვები. ეს თავად მეტყველებს ვის ქურქშიც ხართ გახვეული... ალასანიას ჯანდაცვის პროგრამა დადევითო რომ ბრძანებთ, რა არ დაგინახავთ და არ წაგიკითხავთ?

წინა თემიდან გადმოვიტან კითხვას კითხვა კერძო სადაზღვევო კომპანიების ეფექტიური მუშაობა შესაძლებელი განვითარებულ ქვეყნებში, სადა არის კარგადა დამუშავებული ასეთი კომპანიების კონტროლის მექანიზი. ყოფილ ევროპის პოსტკომუნისტურ ქვეყნებში მთავრი დომინატი ადგილი უკავია ნახევრად სახელმწიფო დაზღვევის კომპანიას, სადაღაც 80%-ი. პასუხი: ამ დროს პირიქით, ჯანდაცვის ეკონომისტების რჩევაა, რომ დაბალშემოსავლიან ქვეყნებში უფრო ეფექტურია კერძო დაზღვევის კომპანიების ჩართვა სახელმწიფო პროგრამების განხორციელებაში. შევეცდები მოკლედ აგიხსნათ რატომ. სახელმწიფო კომპანიების შენახვა საჭიროებს დიდ ინვესტიციებს სახელმწიფოს მხრიდან, თანაც სახელმწიფო კომპანია გარკვეულწილად მონოპოლისტურ მდგომარეობაშია. გასული საუკუნის 90-იანი წლებიდან შემოღეულ იქნა ახალი მოდელი კონკურენტული სადაზღვევო სისტემა, სადაც კონკურენციაა იქ ეფექტურია მომსახურების გაწევა, შედარებით იწევს ხარჯები. სახელმწიფოს მხრიდან მონიტორინგზე დაბალი ხარჯებია, რადგან ეს თავად კერძო დაზღვევის კომპანიების ინტერესებში გადადის... ამიტომაც იქნა არჩეული კონკურენტული რეგულირებადი სადაზღვევო მოდელი. კითხვა: სადზღვევო კერძო კომპანიების იმედზე, როდესაც არ არსებობს ეფექტიური კონტროლი, არის კორუფციის დიდი მაჩვენებელი რეფოფორმა ვერ განხორციელდება. გაქვთ წარმოდგენა თუ როგორი მექანიზმებით შესძლებთ ამ კერძო სადაზღვევო კომპანიების მიერ დახარჯული თანხების კონტროლს? პასუხი კონტროლის მექანიზმზე გაგეცით პასუხი წინა თემაში. კერძოდ მუნიციპალიტეტი სადაზაღვევო პრემიას ყოველთვიურად გადაურიცხავს სადაზღვევო კომპანიას, რომელიც თავად ახორციელებს სადაზღვევო მომსახურების მენეჯმენტს და კონტროლს, ეს მის ინტერესებშია. ამით მომსახურების ხარჯები მუნიციპალიტეტის მხრიდან პროგნოზირებადია. ამის გარდა მუნიციპალიტეტი თავად განახორციელებს სადაზღვევო კომპანიის მიერ გაწეული მომსახურების მონიტორინგს, რომელიც შეეხება სამედიცინო ხარისხს. სამედიცინო ხარიხსის მონიტორინგისათვის შემუშავებული გვაქვს სპეციალური მეთოდი, რომელიც ევროპის ბევრ ქვეყნეშია დანერგილი, და რომელიც საკმაოდ რთულ სისტემას წარმოადგენს და მოიცავს სადაზღვევი კომპანიების რეიტინგულ კვლევას შესაამისი კრიტერიუმებით, რომელიც შემუშავებულია. მონიტორინგის ჩვენეული სისტემა ასევე დაკავშირეულია პაციენტის ინფორმირებულობასთან, მისი უფლებების დაცვასთან და. ა. შ. ასე რომ ჩვენეული ხედვა ამ მხრივ მოიცავს მკაცრ ზომებს გაწეული სამედიცინო მომსახურების მთელ საკითხებთან დაკავშირებით. თავად რომელ ქურქში ხართ გახვეული ძალიან საინტერესოა.

რადგან დახურეთ თემა, აქ გავაგრძელებ ალასანიას ჯანდაცვის პროგრამის განხილვას. თუ კიდევ რამე კითხვები გაქვთ შევეცდეი გავცე.

იმიტომაა რომ გაიქეცი დებატებიდან. არაპროფესიონალი ხარ ძმაო და პროფესიონალებთან დებატს ვეღარ უძლებ. წავიდა თქვენნაირი დემაგოგების დრო..

მოწონება არმოწონება გემოვნების საკითხია. ობამამაც მხოლოდ 7 ხმის უპირატესობით გაიტანა რეფორმა... ყოველ შემთხვევაში თქვენს ყველა კითხვას ამომწურავი პასუხი გაეცა, რისი შესაძლებლობაც შეგვეძლო ამ ფორუმის სახით, თავისი გაანგარიშებით.

მე შეკითხვები დავსვი იმ საკითხებთან დაკავშირებით რაზეც თქვენ არაპროფესიონალურ, არაკორექტულ თუ უბრალოდ დემაგოგიურ მოსაზრებებს იშველიებთ და ეყრდნობით. ეს ზოგადი ფრაზებია, კონკრეტულად რა კითხვა გაქვთ რატომღაც არ ჩანს. მაგრამ თქვენ კითხვას ვერ დასვამთ, რადგან არ ხართ არც კომპეტენტური და არც ამ დარგის სპეციალისტი.

babuagiorgi კიდევ ვერთხელ დაგიდებთ თქვენს კითხვებზე პასუხებს. 1.თქვენი სამედიცინო ჯანდაცვის პროგრამა 2010–2014 წწ. რამდენად შეესაბამება საქართველოს მოქმედ კანონმდებლობას? აქედან გამომდინარე რამდენად არის რეალური? აქ იმის თქმა მინდა რომ ეს პროგრამა უფრო საპრეზიდენტო არჩჩევნების დანაპირებს ჰგავს. თბილისში ყველა ადამიანის სამდედიცინო დაზღვევა, ზოგიერთ შემთხვევბში უფასო სამედიცინო მომსხაურეობა და ა.შ. პასუხი: 1. კონტინგენტი - დაუზღვეველი მოსახლეობა თბილისში შეადგენს დაახლოებით 815 000-ს (თბლისის მთლიან მოსახლეობას 1 081 632 აკლდება (სიღარიბის პროგრამით დაზღვეული -(97215), შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ დაზღვეული პოლიციელი და მათი ოჯახის წევრები, თავდაცვის სამინისტროს მიერ დაზღვეული სამხედრო მოსამსახურე და მათი ოჯახის წევრები; თბილისის მერიის და სხვა ადგილობრივ ავტონომიური ბიუჯეტით დაზღვეული; პედაგოგების დაზღვევის პროგრამით დაზღვეული) 2. ღირებულება სამედიცინო დაზღვევა - ყველა ოჯახს - 82 800 000 მლნ ლარი 101 ლარი, 60 თეთრი ერთ სულზე (წლიური პრემია) 8,5 ლარი ერთ სულზე თვეში. 3. შედარება სახელმწიფო პროგრამასთან წლიური პრემიის ფასი: 132 ლარი (11 ლარი თვე) 4. განსხვავება მუნიციპალურ და სახელმწიფო პაკეტებს შორის, რითაც აიხსნება განსხვავება სადაზღვევო პრემიებს შორის სახელმწიფო პროგრამით - 11 ლარი თვეში; მუნიციპალური - 8,5 ლარი თვეში მუნიციპალურ პაკეტში არ შედის 1. ქიმიოთერაპიისა და სხივური თერაპიის ხარჯები, სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 12 000 ლარი; 2. სამკურნალო საშუალებების ხარჯებს სამკურნალო საშუალებათა ნუსხის მიხედვით. მზღვეველის მიერ ანაზღაურდება პოლისის წლიური სადაზღვევო ლიმიტის – 50 ლარის ფარგლებში, 50 პროცენტის თანაგადახდით. გარდა ამისა: 1.მუნიციპალურ პროგრამაში გადაუდებელ სტაციონარულ სამედიცინო დახმარებაზე დაწესებულია წლიური ლიმიტი 5000 ლარი, სახელმწიფოში ულიმიტოა. 2. სახელმწიფო პროგრამით გეგმური ქირურგიული ოპერაციები (მათ შორის, დღის სტაციონარი), სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 15 000 ლარი; მუნიციპალური პროგრამით დაწესეულია თანაგადახდა 50 %. წლიური ლიმიტი 5000 ლარი. 3. მშობიარობა სახელმწიფო პროგრამით 400 ლარი. მუნიციპალური პროგრამით - 600 ლარი. რაც შეეხება საკანონმდელო ბაზას - მუნიციპალური პროგრამას განხორციელებს კერძო სადაზღვევო კომპანიები, რასაც ისინი უკვე ახორციელებენ საქართველოს კანონმდებლობის შესაამისად და აქ რამე შესაცვლელი ან მისაღები ახალი კანონი არ არის საჭირო. მუნიციპალიტეტს სრული უფლება აქვს დააზღვიოს თავისი მოსახლეობა. ისევე როგორც ახლა მუნიციპალიტეტს დაზღვევული ყავს მოსახლეობის გარკვეული კატეგორია, კერძოდ თბილისის მერიის დაზღვეულები. განსხვავება იმაშია, რომ ახლანდელი ბიუჯეტი მცირეა 43 მლნ და საქმეც ამაშია, რომ ჩვენი ერთერთი უმთავრესი მიმართულებაა ჯანდაცვაზე გამოყოფილი თანხების ზრდა 43 მლნ-დან 117 მილიონამდე. რაც შეეხება თუ საიდან ეს გაზრდილი თანხები. ესეც მნიშვნელოვანია ჩვენი პროგრამის ხედვიდან გამომდინარე. ჯანდაცვის ეკონომიკაში და საერთოდ ეკონომიკაში ყველაზე მნიშვნელოვანია სახსრების ადექვატური განაწილება, რაც გულისხმ,ობს პრიორიტეტულობის დადგენას. თუ დღევანდელი მერიისთვის პრიორიტეტია ხიდების და ა.შ, მშენებლობა, რაზეც უფრო მეტ თანხებს გამოყოფს, ვიდრე ჯანდაცვა, ჩვენთვის მთავარია მოსახლეობისთვის მინიმალური საბაზისო პაკეტის შეთავაზება. შესაამისად არ დაფინანსდება ძვირადღირებული პროექტები და დაფინანსდება ჯანდაცვა, ანუ მოხდება თანხების გადანაწილება პრიორიტეტებად, სადაც ჯანდაცვა იქნება უმთავრესი პრიორიტეტი. ეს არის რესურსების სწორი და ადექვატური განაწილება. ამას არანაირი საკანონმდებლო ბაზა არ ჭირდება, ამას სჭირდება უბრალოდ მოსახლეობისადმი კეთილსინდისიერი დამოკიდებულება, რაც დღევანდელ ხელისუფლებას არ გააჩნია. 2. კითხვა რა სახით განხორციელდება კონტროლის მექანიზმი პაციენტი + ექიმი + დაზღვევა? არ გაქვთ დაკონკრეტებული თუ როგორი სახით იქნება ეს კონტროლი. ამ სისტემაში კონტროლის არქქონა სისტემას ვერ აამუშავებს და ის 117 მილიონი არ გეყოფათ 2 თვეც კი. პასუხი. მუნიციპალიტეტი სადაზაღვევო პრემიას ყოველთვიურად გადაურიცხავს სადაზღვევო კომპანიას, რომელიც თავად ახორციელებს სადაზღვევო მომსახურების მენეჯმენტს და კონტროლს, ეს მის ინტერესებშია. ამით მომსახურების ხარჯები მუნიციპალიტეტის მხრიდან პროგნოზირებადია. ამის გარდა მუნიციპალიტეტი თავად განახორციელებს სადაზღვევო კომპანიის მიერ გაწეული მომსახურების მონიტორინგს, რომელიც შეეხება სამედიცინო ხარისხს. სამედიცინო ხარიხსის მონიტორინგისათვის შემუშავებული გვაქვს სპეციალური მეთოდი, რომელიც ევროპის ბევრ ქვეყნეშია დანერგილი, და რომელიც საკმაოდ რთულ სისტემას წარმოადგენს და მოიცავს სადაზღვევი კომპანიების რეიტინგულ კვლევას შესაამისი კრიტერიუმებით, რომელიც შემუშავებულია. მონიტორინგის ჩვენეული სისტემა ასევე დაკავშირეულია პაციენტის ინფორმირებულობასთან, მისი უფლებების დაცვასთან და. ა. შ. ასე რომ ჩვენეული ხედვა ამ მხრივ მოიცავს მკაცრ ზომებს გაწეული სამედიცინო მომსახურების მთელ საკითხებთან დაკავშირებით. კითხვა 3. არ გაქვთ მოცემული მიახლოებითი ხარჯთაღიცხვა რა დაუჯდება ბიუჯეტს ყველა თბილისის მაცხოვრებლის დაზღევვა, ოჯახის ექიმებს ვინ დააფინანსებს? ამ კითხვაზე უკვე გაგეცით პასუხი. კითხვა 4. ოჯახის ექიმებს დასჭირდებათ ფართის დაქირავება, ამ ფართის ჰიგიენურ ნორმებთან შეასფერისად მოწყობა, დასჭირდებათ სამედიცინო აპარატურა და ა.შ. გაქვთ ის მაინც გამოთვლილი თუ რამდენი დაჯდება ასეთი ერთი პუნქტის მოწყობა? პირველადი ჯანდაცვის სისტემას უზრუნველყოფენ ოჯახის ექიმები, აგრეთვე თერაპევტები. თერაპევტები იმიტომ ვახსენე რომ დღეისათვის მთლიანად რესპუბლიკაში 1500-მდე ოახის ექიმია გადამზადებული. სანამ არ იქნება საკმარისი რაოდენობა ოჯახის ექიმებისა, მომსახურებას გასწევენ არსებული თერაპევტებიც. ჩვენი მიზანია ხელი შეეწყოს ოაjხის ექიმის გადამზადების პროცესს და რაც შეიძელეbა დაჩქარდეს. მუნიციპალიტეტი არ ქირაობს პირველადი ჯანდაცვისათვის ფართს. ოჯახის ექიმის საპროგნოზო ბიუჯეტი მოცემულია პროგრამაში. babuagiorgi 1.თქვენი სამედიცინო ჯანდაცვის პროგრამა 2010–2014 წწ. რამდენად შეესაბამება საქართველოს მოქმედ კანონმდებლობას? აქედან გამომდინარე რამდენად არის რეალური? აქ იმის თქმა მინდა რომ ეს პროგრამა უფრო საპრეზიდენტო არჩჩევნების დანაპირებს ჰგავს. თბილისში ყველა ადამიანის სამდედიცინო დაზღვევა, ზოგიერთ შემთხვევბში უფასო სამედიცინო მომსხაურეობა და ა.შ. პასუხი: 1. კონტინგენტი - დაუზღვეველი მოსახლეობა თბილისში შეადგენს დაახლოებით 815 000-ს (თბლისის მთლიან მოსახლეობას 1 081 632 აკლდება (სიღარიბის პროგრამით დაზღვეული -(97215), შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ დაზღვეული პოლიციელი და მათი ოჯახის წევრები, თავდაცვის სამინისტროს მიერ დაზღვეული სამხედრო მოსამსახურე და მათი ოჯახის წევრები; თბილისის მერიის და სხვა ადგილობრივ ავტონომიური ბიუჯეტით დაზღვეული; პედაგოგების დაზღვევის პროგრამით დაზღვეული) 2. ღირებულება სამედიცინო დაზღვევა - ყველა ოჯახს - 82 800 000 მლნ ლარი 101 ლარი, 60 თეთრი ერთ სულზე (წლიური პრემია) 8,5 ლარი ერთ სულზე თვეში. 3. შედარება სახელმწიფო პროგრამასთან წლიური პრემიის ფასი: 132 ლარი (11 ლარი თვე) 4. განსხვავება მუნიციპალურ და სახელმწიფო პაკეტებს შორის, რითაც აიხსნება განსხვავება სადაზღვევო პრემიებს შორის სახელმწიფო პროგრამით - 11 ლარი თვეში; მუნიციპალური - 8,5 ლარი თვეში მუნიციპალურ პაკეტში არ შედის 1. ქიმიოთერაპიისა და სხივური თერაპიის ხარჯები, სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 12 000 ლარი; 2. სამკურნალო საშუალებების ხარჯებს სამკურნალო საშუალებათა ნუსხის მიხედვით. მზღვეველის მიერ ანაზღაურდება პოლისის წლიური სადაზღვევო ლიმიტის – 50 ლარის ფარგლებში, 50 პროცენტის თანაგადახდით. გარდა ამისა: 1.მუნიციპალურ პროგრამაში გადაუდებელ სტაციონარულ სამედიცინო დახმარებაზე დაწესებულია წლიური ლიმიტი 5000 ლარი, სახელმწიფოში ულიმიტოა. 2. სახელმწიფო პროგრამით გეგმური ქირურგიული ოპერაციები (მათ შორის, დღის სტაციონარი), სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 15 000 ლარი; მუნიციპალური პროგრამით დაწესეულია თანაგადახდა 50 %. წლიური ლიმიტი 5000 ლარი. 3. მშობიარობა სახელმწიფო პროგრამით 400 ლარი. მუნიციპალური პროგრამით - 600 ლარი. რაც შეეხება საკანონმდელო ბაზას - მუნიციპალური პროგრამას განხორციელებს კერძო სადაზღვევო კომპანიები, რასაც ისინი უკვე ახორციელებენ საქართველოს კანონმდებლობის შესაამისად და აქ რამე შესაცვლელი ან მისაღები ახალი კანონი არ არის საჭირო. მუნიციპალიტეტს სრული უფლება აქვს დააზღვიოს თავისი მოსახლეობა. ისევე როგორც ახლა მუნიციპალიტეტს დაზღვევული ყავს მოსახლეობის გარკვეული კატეგორია, კერძოდ თბილისის მერიის დაზღვეულები. განსხვავება იმაშია, რომ ახლანდელი ბიუჯეტი მცირეა 43 მლნ და საქმეც ამაშია, რომ ჩვენი ერთერთი უმთავრესი მიმართულებაა ჯანდაცვაზე გამოყოფილი თანხების ზრდა 43 მლნ-დან 117 მილიონამდე. რაც შეეხება თუ საიდან ეს გაზრდილი თანხები. ესეც მნიშვნელოვანია ჩვენი პროგრამის ხედვიდან გამომდინარე. ჯანდაცვის ეკონომიკაში და საერთოდ ეკონომიკაში ყველაზე მნიშვნელოვანია სახსრების ადექვატური განაწილება, რაც გულისხმ,ობს პრიორიტეტულობის დადგენას. თუ დღევანდელი მერიისთვის პრიორიტეტია ხიდების და ა.შ, მშენებლობა, რაზეც უფრო მეტ თანხებს გამოყოფს, ვიდრე ჯანდაცვა, ჩვენთვის მთავარია მოსახლეობისთვის მინიმალური საბაზისო პაკეტის შეთავაზება. შესაამისად არ დაფინანსდება ძვირადღირებული პროექტები და დაფინანსდება ჯანდაცვა, ანუ მოხდება თანხების გადანაწილება პრიორიტეტებად, სადაც ჯანდაცვა იქნება უმთავრესი პრიორიტეტი. ეს არის რესურსების სწორი და ადექვატური განაწილება. ამას არანაირი საკანონმდებლო ბაზა არ ჭირდება, ამას სჭირდება უბრალოდ მოსახლეობისადმი კეთილსინდისიერი დამოკიდებულება, რაც დღევანდელ ხელისუფლებას არ გააჩნია. 2. კითხვა რა სახით განხორციელდება კონტროლის მექანიზმი პაციენტი + ექიმი + დაზღვევა? არ გაქვთ დაკონკრეტებული თუ როგორი სახით იქნება ეს კონტროლი. ამ სისტემაში კონტროლის არქქონა სისტემას ვერ აამუშავებს და ის 117 მილიონი არ გეყოფათ 2 თვეც კი. პასუხი. მუნიციპალიტეტი სადაზაღვევო პრემიას ყოველთვიურად გადაურიცხავს სადაზღვევო კომპანიას, რომელიც თავად ახორციელებს სადაზღვევო მომსახურების მენეჯმენტს და კონტროლს, ეს მის ინტერესებშია. ამით მომსახურების ხარჯები მუნიციპალიტეტის მხრიდან პროგნოზირებადია. ამის გარდა მუნიციპალიტეტი თავად განახორციელებს სადაზღვევო კომპანიის მიერ გაწეული მომსახურების მონიტორინგს, რომელიც შეეხება სამედიცინო ხარისხს. სამედიცინო ხარიხსის მონიტორინგისათვის შემუშავებული გვაქვს სპეციალური მეთოდი, რომელიც ევროპის ბევრ ქვეყნეშია დანერგილი, და რომელიც საკმაოდ რთულ სისტემას წარმოადგენს და მოიცავს სადაზღვევი კომპანიების რეიტინგულ კვლევას შესაამისი კრიტერიუმებით, რომელიც შემუშავებულია. მონიტორინგის ჩვენეული სისტემა ასევე დაკავშირეულია პაციენტის ინფორმირებულობასთან, მისი უფლებების დაცვასთან და. ა. შ. ასე რომ ჩვენეული ხედვა ამ მხრივ მოიცავს მკაცრ ზომებს გაწეული სამედიცინო მომსახურების მთელ საკითხებთან დაკავშირებით. კითხვა 3. არ გაქვთ მოცემული მიახლოებითი ხარჯთაღიცხვა რა დაუჯდება ბიუჯეტს ყველა თბილისის მაცხოვრებლის დაზღევვა, ოჯახის ექიმებს ვინ დააფინანსებს? ამ კითხვაზე უკვე გაგეცით პასუხი. კითხვა 4. ოჯახის ექიმებს დასჭირდებათ ფართის დაქირავება, ამ ფართის ჰიგიენურ ნორმებთან შეასფერისად მოწყობა, დასჭირდებათ სამედიცინო აპარატურა და ა.შ. გაქვთ ის მაინც გამოთვლილი თუ რამდენი დაჯდება ასეთი ერთი პუნქტის მოწყობა? პირველადი ჯანდაცვის სისტემას უზრუნველყოფენ ოჯახის ექიმები, აგრეთვე თერაპევტები. თერაპევტები იმიტომ ვახსენე რომ დღეისათვის მთლიანად რესპუბლიკაში 1500-მდე ოახის ექიმია გადამზადებული. სანამ არ იქნება საკმარისი რაოდენობა ოჯახის ექიმებისა, მომსახურებას გასწევენ არსებული თერაპევტებიც. ჩვენი მიზანია ხელი შეეწყოს ოაjხის ექიმის გადამზადების პროცესს და რაც შეიძელეbა დაჩქარდეს. მუნიციპალიტეტი არ ქირაობს პირველადი ჯანდაცვისათვის ფართს. ოჯახის ექიმის საპროგნოზო ბიუჯეტი მოცემულია პროგრამაში.

თქვენს ყველა კითხვაზე პასუხი გაცემულია. თუ მეტი არაფერი კითხვა გაქვთ ჩემი ვინაობის გარდა, მაშინ კარგად ბრძანდებოდეთ.

ჯანდაცვის პროგრამა შემუშავებულია და წარმოდგენილი, ასევე აგიხსენით, რომ ჯანდაცვის პროგრამა ითვალისწინებს ყველა ქვეყნის გამოცდილებას და ძირითადად ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის რეკომენდაციებს ეყრდნობა. უმთავრესი აქცენტი აღებულია კონკურენტულ სადაზღვევო მოდელზე. გაანგარიშება და ღირებულება დღესაც წარმოგიდგნინეს და გადახედეთ ალბათ. თქვენ რატომ იძვრენთ თავს იმ კითხვებიდან რაც დასვით და რაზეც გაგცეს პასუხი. ალბათ დაგაკმაყოფილათ პასუხმა და არაფერს ამბობთ იმ კითხვების გარშემო. babuagiorgi 1.თქვენი სამედიცინო ჯანდაცვის პროგრამა 2010–2014 წწ. რამდენად შეესაბამება საქართველოს მოქმედ კანონმდებლობას? აქედან გამომდინარე რამდენად არის რეალური? აქ იმის თქმა მინდა რომ ეს პროგრამა უფრო საპრეზიდენტო არჩჩევნების დანაპირებს ჰგავს. თბილისში ყველა ადამიანის სამდედიცინო დაზღვევა, ზოგიერთ შემთხვევბში უფასო სამედიცინო მომსხაურეობა და ა.შ. პასუხი: 1. კონტინგენტი - დაუზღვეველი მოსახლეობა თბილისში შეადგენს დაახლოებით 815 000-ს (თბლისის მთლიან მოსახლეობას 1 081 632 აკლდება (სიღარიბის პროგრამით დაზღვეული -(97215), შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ დაზღვეული პოლიციელი და მათი ოჯახის წევრები, თავდაცვის სამინისტროს მიერ დაზღვეული სამხედრო მოსამსახურე და მათი ოჯახის წევრები; თბილისის მერიის და სხვა ადგილობრივ ავტონომიური ბიუჯეტით დაზღვეული; პედაგოგების დაზღვევის პროგრამით დაზღვეული) 2. ღირებულება სამედიცინო დაზღვევა - ყველა ოჯახს - 82 800 000 მლნ ლარი 101 ლარი, 60 თეთრი ერთ სულზე (წლიური პრემია) 8,5 ლარი ერთ სულზე თვეში. 3. შედარება სახელმწიფო პროგრამასთან წლიური პრემიის ფასი: 132 ლარი (11 ლარი თვე) 4. განსხვავება მუნიციპალურ და სახელმწიფო პაკეტებს შორის, რითაც აიხსნება განსხვავება სადაზღვევო პრემიებს შორის სახელმწიფო პროგრამით - 11 ლარი თვეში; მუნიციპალური - 8,5 ლარი თვეში მუნიციპალურ პაკეტში არ შედის 1. ქიმიოთერაპიისა და სხივური თერაპიის ხარჯები, სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 12 000 ლარი; 2. სამკურნალო საშუალებების ხარჯებს სამკურნალო საშუალებათა ნუსხის მიხედვით. მზღვეველის მიერ ანაზღაურდება პოლისის წლიური სადაზღვევო ლიმიტის – 50 ლარის ფარგლებში, 50 პროცენტის თანაგადახდით. გარდა ამისა: 1.მუნიციპალურ პროგრამაში გადაუდებელ სტაციონარულ სამედიცინო დახმარებაზე დაწესებულია წლიური ლიმიტი 5000 ლარი, სახელმწიფოში ულიმიტოა. 2. სახელმწიფო პროგრამით გეგმური ქირურგიული ოპერაციები (მათ შორის, დღის სტაციონარი), სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 15 000 ლარი; მუნიციპალური პროგრამით დაწესეულია თანაგადახდა 50 %. წლიური ლიმიტი 5000 ლარი. 3. მშობიარობა სახელმწიფო პროგრამით 400 ლარი. მუნიციპალური პროგრამით - 600 ლარი. რაც შეეხება საკანონმდელო ბაზას - მუნიციპალური პროგრამას განხორციელებს კერძო სადაზღვევო კომპანიები, რასაც ისინი უკვე ახორციელებენ საქართველოს კანონმდებლობის შესაამისად და აქ რამე შესაცვლელი ან მისაღები ახალი კანონი არ არის საჭირო. მუნიციპალიტეტს სრული უფლება აქვს დააზღვიოს თავისი მოსახლეობა. ისევე როგორც ახლა მუნიციპალიტეტს დაზღვევული ყავს მოსახლეობის გარკვეული კატეგორია, კერძოდ თბილისის მერიის დაზღვეულები. განსხვავება იმაშია, რომ ახლანდელი ბიუჯეტი მცირეა 43 მლნ და საქმეც ამაშია, რომ ჩვენი ერთერთი უმთავრესი მიმართულებაა ჯანდაცვაზე გამოყოფილი თანხების ზრდა 43 მლნ-დან 117 მილიონამდე. რაც შეეხება თუ საიდან ეს გაზრდილი თანხები. ესეც მნიშვნელოვანია ჩვენი პროგრამის ხედვიდან გამომდინარე. ჯანდაცვის ეკონომიკაში და საერთოდ ეკონომიკაში ყველაზე მნიშვნელოვანია სახსრების ადექვატური განაწილება, რაც გულისხმ,ობს პრიორიტეტულობის დადგენას. თუ დღევანდელი მერიისთვის პრიორიტეტია ხიდების და ა.შ, მშენებლობა, რაზეც უფრო მეტ თანხებს გამოყოფს, ვიდრე ჯანდაცვა, ჩვენთვის მთავარია მოსახლეობისთვის მინიმალური საბაზისო პაკეტის შეთავაზება. შესაამისად არ დაფინანსდება ძვირადღირებული პროექტები და დაფინანსდება ჯანდაცვა, ანუ მოხდება თანხების გადანაწილება პრიორიტეტებად, სადაც ჯანდაცვა იქნება უმთავრესი პრიორიტეტი. ეს არის რესურსების სწორი და ადექვატური განაწილება. ამას არანაირი საკანონმდებლო ბაზა არ ჭირდება, ამას სჭირდება უბრალოდ მოსახლეობისადმი კეთილსინდისიერი დამოკიდებულება, რაც დღევანდელ ხელისუფლებას არ გააჩნია. 2. კითხვა რა სახით განხორციელდება კონტროლის მექანიზმი პაციენტი + ექიმი + დაზღვევა? არ გაქვთ დაკონკრეტებული თუ როგორი სახით იქნება ეს კონტროლი. ამ სისტემაში კონტროლის არქქონა სისტემას ვერ აამუშავებს და ის 117 მილიონი არ გეყოფათ 2 თვეც კი. პასუხი. მუნიციპალიტეტი სადაზაღვევო პრემიას ყოველთვიურად გადაურიცხავს სადაზღვევო კომპანიას, რომელიც თავად ახორციელებს სადაზღვევო მომსახურების მენეჯმენტს და კონტროლს, ეს მის ინტერესებშია. ამით მომსახურების ხარჯები მუნიციპალიტეტის მხრიდან პროგნოზირებადია. ამის გარდა მუნიციპალიტეტი თავად განახორციელებს სადაზღვევო კომპანიის მიერ გაწეული მომსახურების მონიტორინგს, რომელიც შეეხება სამედიცინო ხარისხს. სამედიცინო ხარიხსის მონიტორინგისათვის შემუშავებული გვაქვს სპეციალური მეთოდი, რომელიც ევროპის ბევრ ქვეყნეშია დანერგილი, და რომელიც საკმაოდ რთულ სისტემას წარმოადგენს და მოიცავს სადაზღვევი კომპანიების რეიტინგულ კვლევას შესაამისი კრიტერიუმებით, რომელიც შემუშავებულია. მონიტორინგის ჩვენეული სისტემა ასევე დაკავშირეულია პაციენტის ინფორმირებულობასთან, მისი უფლებების დაცვასთან და. ა. შ. ასე რომ ჩვენეული ხედვა ამ მხრივ მოიცავს მკაცრ ზომებს გაწეული სამედიცინო მომსახურების მთელ საკითხებთან დაკავშირებით. კითხვა 3. არ გაქვთ მოცემული მიახლოებითი ხარჯთაღიცხვა რა დაუჯდება ბიუჯეტს ყველა თბილისის მაცხოვრებლის დაზღევვა, ოჯახის ექიმებს ვინ დააფინანსებს? ამ კითხვაზე უკვე გაგეცით პასუხი. კითხვა 4. ოჯახის ექიმებს დასჭირდებათ ფართის დაქირავება, ამ ფართის ჰიგიენურ ნორმებთან შეასფერისად მოწყობა, დასჭირდებათ სამედიცინო აპარატურა და ა.შ. გაქვთ ის მაინც გამოთვლილი თუ რამდენი დაჯდება ასეთი ერთი პუნქტის მოწყობა? პირველადი ჯანდაცვის სისტემას უზრუნველყოფენ ოჯახის ექიმები, აგრეთვე თერაპევტები. თერაპევტები იმიტომ ვახსენე რომ დღეისათვის მთლიანად რესპუბლიკაში 1500-მდე ოახის ექიმია გადამზადებული. სანამ არ იქნება საკმარისი რაოდენობა ოჯახის ექიმებისა, მომსახურებას გასწევენ არსებული თერაპევტებიც. ჩვენი მიზანია ხელი შეეწყოს ოაjხის ექიმის გადამზადების პროცესს და რაც შეიძელეbა დაჩქარდეს. მუნიციპალიტეტი არ ქირაობს პირველადი ჯანდაცვისათვის ფართს. ოჯახის ექიმის საპროგნოზო ბიუჯეტი მოცემულია პროგრამაში. babuagiorgi 1.თქვენი სამედიცინო ჯანდაცვის პროგრამა 2010–2014 წწ. რამდენად შეესაბამება საქართველოს მოქმედ კანონმდებლობას? აქედან გამომდინარე რამდენად არის რეალური? აქ იმის თქმა მინდა რომ ეს პროგრამა უფრო საპრეზიდენტო არჩჩევნების დანაპირებს ჰგავს. თბილისში ყველა ადამიანის სამდედიცინო დაზღვევა, ზოგიერთ შემთხვევბში უფასო სამედიცინო მომსხაურეობა და ა.შ. პასუხი: 1. კონტინგენტი - დაუზღვეველი მოსახლეობა თბილისში შეადგენს დაახლოებით 815 000-ს (თბლისის მთლიან მოსახლეობას 1 081 632 აკლდება (სიღარიბის პროგრამით დაზღვეული -(97215), შინაგან საქმეთა სამინისტროს მიერ დაზღვეული პოლიციელი და მათი ოჯახის წევრები, თავდაცვის სამინისტროს მიერ დაზღვეული სამხედრო მოსამსახურე და მათი ოჯახის წევრები; თბილისის მერიის და სხვა ადგილობრივ ავტონომიური ბიუჯეტით დაზღვეული; პედაგოგების დაზღვევის პროგრამით დაზღვეული) 2. ღირებულება სამედიცინო დაზღვევა - ყველა ოჯახს - 82 800 000 მლნ ლარი 101 ლარი, 60 თეთრი ერთ სულზე (წლიური პრემია) 8,5 ლარი ერთ სულზე თვეში. 3. შედარება სახელმწიფო პროგრამასთან წლიური პრემიის ფასი: 132 ლარი (11 ლარი თვე) 4. განსხვავება მუნიციპალურ და სახელმწიფო პაკეტებს შორის, რითაც აიხსნება განსხვავება სადაზღვევო პრემიებს შორის სახელმწიფო პროგრამით - 11 ლარი თვეში; მუნიციპალური - 8,5 ლარი თვეში მუნიციპალურ პაკეტში არ შედის 1. ქიმიოთერაპიისა და სხივური თერაპიის ხარჯები, სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 12 000 ლარი; 2. სამკურნალო საშუალებების ხარჯებს სამკურნალო საშუალებათა ნუსხის მიხედვით. მზღვეველის მიერ ანაზღაურდება პოლისის წლიური სადაზღვევო ლიმიტის – 50 ლარის ფარგლებში, 50 პროცენტის თანაგადახდით. გარდა ამისა: 1.მუნიციპალურ პროგრამაში გადაუდებელ სტაციონარულ სამედიცინო დახმარებაზე დაწესებულია წლიური ლიმიტი 5000 ლარი, სახელმწიფოში ულიმიტოა. 2. სახელმწიფო პროგრამით გეგმური ქირურგიული ოპერაციები (მათ შორის, დღის სტაციონარი), სადაზღვევო წლიური ლიმიტი 15 000 ლარი; მუნიციპალური პროგრამით დაწესეულია თანაგადახდა 50 %. წლიური ლიმიტი 5000 ლარი. 3. მშობიარობა სახელმწიფო პროგრამით 400 ლარი. მუნიციპალური პროგრამით - 600 ლარი. რაც შეეხება საკანონმდელო ბაზას - მუნიციპალური პროგრამას განხორციელებს კერძო სადაზღვევო კომპანიები, რასაც ისინი უკვე ახორციელებენ საქართველოს კანონმდებლობის შესაამისად და აქ რამე შესაცვლელი ან მისაღები ახალი კანონი არ არის საჭირო. მუნიციპალიტეტს სრული უფლება აქვს დააზღვიოს თავისი მოსახლეობა. ისევე როგორც ახლა მუნიციპალიტეტს დაზღვევული ყავს მოსახლეობის გარკვეული კატეგორია, კერძოდ თბილისის მერიის დაზღვეულები. განსხვავება იმაშია, რომ ახლანდელი ბიუჯეტი მცირეა 43 მლნ და საქმეც ამაშია, რომ ჩვენი ერთერთი უმთავრესი მიმართულებაა ჯანდაცვაზე გამოყოფილი თანხების ზრდა 43 მლნ-დან 117 მილიონამდე. რაც შეეხება თუ საიდან ეს გაზრდილი თანხები. ესეც მნიშვნელოვანია ჩვენი პროგრამის ხედვიდან გამომდინარე. ჯანდაცვის ეკონომიკაში და საერთოდ ეკონომიკაში ყველაზე მნიშვნელოვანია სახსრების ადექვატური განაწილება, რაც გულისხმ,ობს პრიორიტეტულობის დადგენას. თუ დღევანდელი მერიისთვის პრიორიტეტია ხიდების და ა.შ, მშენებლობა, რაზეც უფრო მეტ თანხებს გამოყოფს, ვიდრე ჯანდაცვა, ჩვენთვის მთავარია მოსახლეობისთვის მინიმალური საბაზისო პაკეტის შეთავაზება. შესაამისად არ დაფინანსდება ძვირადღირებული პროექტები და დაფინანსდება ჯანდაცვა, ანუ მოხდება თანხების გადანაწილება პრიორიტეტებად, სადაც ჯანდაცვა იქნება უმთავრესი პრიორიტეტი. ეს არის რესურსების სწორი და ადექვატური განაწილება. ამას არანაირი საკანონმდებლო ბაზა არ ჭირდება, ამას სჭირდება უბრალოდ მოსახლეობისადმი კეთილსინდისიერი დამოკიდებულება, რაც დღევანდელ ხელისუფლებას არ გააჩნია. 2. კითხვა რა სახით განხორციელდება კონტროლის მექანიზმი პაციენტი + ექიმი + დაზღვევა? არ გაქვთ დაკონკრეტებული თუ როგორი სახით იქნება ეს კონტროლი. ამ სისტემაში კონტროლის არქქონა სისტემას ვერ აამუშავებს და ის 117 მილიონი არ გეყოფათ 2 თვეც კი. პასუხი. მუნიციპალიტეტი სადაზაღვევო პრემიას ყოველთვიურად გადაურიცხავს სადაზღვევო კომპანიას, რომელიც თავად ახორციელებს სადაზღვევო მომსახურების მენეჯმენტს და კონტროლს, ეს მის ინტერესებშია. ამით მომსახურების ხარჯები მუნიციპალიტეტის მხრიდან პროგნოზირებადია. ამის გარდა მუნიციპალიტეტი თავად განახორციელებს სადაზღვევო კომპანიის მიერ გაწეული მომსახურების მონიტორინგს, რომელიც შეეხება სამედიცინო ხარისხს. სამედიცინო ხარიხსის მონიტორინგისათვის შემუშავებული გვაქვს სპეციალური მეთოდი, რომელიც ევროპის ბევრ ქვეყნეშია დანერგილი, და რომელიც საკმაოდ რთულ სისტემას წარმოადგენს და მოიცავს სადაზღვევი კომპანიების რეიტინგულ კვლევას შესაამისი კრიტერიუმებით, რომელიც შემუშავებულია. მონიტორინგის ჩვენეული სისტემა ასევე დაკავშირეულია პაციენტის ინფორმირებულობასთან, მისი უფლებების დაცვასთან და. ა. შ. ასე რომ ჩვენეული ხედვა ამ მხრივ მოიცავს მკაცრ ზომებს გაწეული სამედიცინო მომსახურების მთელ საკითხებთან დაკავშირებით. კითხვა 3. არ გაქვთ მოცემული მიახლოებითი ხარჯთაღიცხვა რა დაუჯდება ბიუჯეტს ყველა თბილისის მაცხოვრებლის დაზღევვა, ოჯახის ექიმებს ვინ დააფინანსებს? ამ კითხვაზე უკვე გაგეცით პასუხი. კითხვა 4. ოჯახის ექიმებს დასჭირდებათ ფართის დაქირავება, ამ ფართის ჰიგიენურ ნორმებთან შეასფერისად მოწყობა, დასჭირდებათ სამედიცინო აპარატურა და ა.შ. გაქვთ ის მაინც გამოთვლილი თუ რამდენი დაჯდება ასეთი ერთი პუნქტის მოწყობა? პირველადი ჯანდაცვის სისტემას უზრუნველყოფენ ოჯახის ექიმები, აგრეთვე თერაპევტები. თერაპევტები იმიტომ ვახსენე რომ დღეისათვის მთლიანად რესპუბლიკაში 1500-მდე ოახის ექიმია გადამზადებული. სანამ არ იქნება საკმარისი რაოდენობა ოჯახის ექიმებისა, მომსახურებას გასწევენ არსებული თერაპევტებიც. ჩვენი მიზანია ხელი შეეწყოს ოაjხის ექიმის გადამზადების პროცესს და რაც შეიძელეbა დაჩქარდეს. მუნიციპალიტეტი არ ქირაობს პირველადი ჯანდაცვისათვის ფართს. ოჯახის ექიმის საპროგნოზო ბიუჯეტი მოცემულია პროგრამაში.

გადახედეთ პასუხებს, სრულიად გარკვევით არის პასუხი გაცემული კითხვებზე, თავისი გაანგარიშებით. კონკრეტულად რომელი კითხვის პასუხი არ გაკმაყოფილებთ? კონკრეტულად და არა ზოგადად...

პროგრამის შემუშავებაში მონაწილეობდნენ სპეციალისტები და ექსპერტები, პროგრამა გათვლილია და წარმოდგენილი თავისი გაანგარიშებით, რაც წარმოგიდგინა ბატონმა დათომ, ხარჯთაღრიცხვაც და ღირებულებაც. ჯანდაცვის პროგრამა ითვალისწინებს ყველა ქვეყნის გამოცდილებას და ძირითადად ჯანდაცვის მსოფლიო ორგანიზაციის რეკომენდაციებს ეყრდნობა. უმთავრესი აქცენტი აღებულია კონკურენტულ სადაზღვევო მოდელზე, რომელიც უახლესი გამოცდილებაა სამედიცინო დაზღვევის მიმართულებით და განხორციელდა ნიდერლანდებში, გერმანიაში, ჩეხეტში, ისრაელში. ჯანდაცვის ექსპერტი გახლავართ. არ ვარ პარტიის წევრი, მხოლოდ ექსპერტი.

კონკურენტული პოლიტიკური გარემო იქმნება პროგრამების ერთმანეთთან შედარებით. გიგი უგულავას პროგრამა შარშან დამტკიცებული ბიუჯეტია, მეტი პროგრამა მას არ აქვს. არაფერს ვამბობ ქრისტიან დემოკრატების უფასო გაზის და წყლის პროგრამაზე, გოგი თოფაძის პროგრამა ლოზუნგების შემცვლელია მხოლოდ. ახლა ამათ შეადარეთ ალასანიას ჯანდაცვის პროგრამა, რომელსაც როგორც ვხედავ თქვენც აღიარებთ როგორც მათგან გამორჩეულს. როგორც ვიცი ამ პროგრამის შედგენაში მონაწილეობდნენ დარგის ექსპერტები და პროფესიონალები. პროგრამა ბევრი რამით არის მნიშვნელოვანი და ვიტყოდი საეტაპო ჯანდაცვის სისტემის განვითარებაში

babuagiorgi რა ყველა პოსტში თუ წინადადებაში ალასანიას ატრიალებ?! ძველი პესნიაა ეგ ძმაო ძველიი. წავიდა ასეთი სიმღერების დრო

მოიცათ რა! ალასანია არ გინდათ, სხვა საერთოდ არ გინდათ. არჩევნები არ გინდათ. მაშ რა გინდათ? ხალხი რო არ წავიდეს არჩევნებზე? დამთავრდა ასეთი სიტყვების დრო. რაც ვართ ეს ვართ. რაც პარტიებია ესაა.

ამ პრინციპით, მე მიყვარს თბილისი და მიტომ, ხმას ნამდვილად არ მივცემ. წავიდა სიყვარულობების დრო. პროგრამა, ძამიკო, პროგრამა და ამ პროგრამის კითხვა და ანალიზი. უგულავას პროგრამა მერიის მიერ შარშან მიღებული ბიუჯეტია. ამ ბიუჯეტს კი ვერ დაარქმევ მოსაწონ პროგრამას. უპროგრამო მერების ან მხოლოდ ლოზუნგიანი პროგრამების დრო კი წავიდა...

მე არა ვარ არცერთი პარტიის წევრი უბრალოდ წაკითხული მაქვს ალასანიას ჯანდაცვის პროგრამა და ჩემს აზრს მოგახსენებთ. დღევანდელი მერი დაახლოებით ერთმილიარდიანი ბიუჯეტიდან ჯანდაცვისათვის გამოყოფს 43 მილიონს. აქედან დასკვნა რა უფრო პრიორიტეტულია დღევანდელი მერისათვის: გადახედეთ ბიუეტის განაწილებას. მარტო ერთი პუნქტი - მერიის შენახვა დღევანდელ ჯანდაცვის ბიუჯეტს აღემატება, დაამატეთ ამას იგივე ხიდების მშენებლობისა და შოუებზე გახარჯული თანხები. თავად ხედავთ რამდენად პრიორიტეტულია ჯანდაცვა დღევანდელი მერისათვის. საქმე ძალიან მარტივია. ამის ანალიზს არ სჭირდება დიდი ეკონომიკური განათლება. ელემენტარულად გამოდის, რომ უფრო პრიორიტეტი დღეს არის ხიდები და შოუები, აგრეთვე მერიის შენახვა, ვიდრე ჯანდაცვა და ისიც მინიმალური სამედიცინო მომსახურების სახით. როდესაც თბილისის მოსახლეობის 80 %-ს არ აქვს გადაუდებელი სტაციონარული სამედიცინო დახმარების მიღების საშუალება, რაც მინიმალურზე მინიმალური პაკეტად ითვლება ნებისმიერ ნორმალურ ქვეყანაში. ამდროს არავინ იცის ისეთი დანიშნულების ხიდები შენდება. პასუხი მარტივია. მერს არაფრად მიაჩნია მოსახლეობა. მე ამ კუთხით ვაფასებ ალასანიას ჯანდაცვის პროგრამას. რომელმაც პროგრამის მთავარ მიმართულებად ჯანდაცვაზე ხარჯების ზრდა დაისახა. იკითხავთ საიდან ეს თანხები? აქაც მარტივია პასუხი - მოცემული ბიუჯეტის რესურსების სამართლიანი გადანაწილების გზით. ხიდებზე და შოუებზე გამოყოფილი თანხა გადანაწილდება ჯანდაცვაზე. დანარჩენი თქვენ შეაფასეთ. და საერთოდ უფრო კომპეტენტურად დასვით კითხვები...