planetanews

ნაძალადევის რაიონში ქსოვრელის ქუჩაზე, წუხელ საცხოვრებელ სახლში მაცხოვრებლებმა ქვეწარმავალი შენიშნეს და სპეციალური სამსახური გამოიძახეს. როგორც „მედიანიუსს“ ქვეწარმავლებთან… ლინკი მედიანიუსზე

ხვალ თბილისის სააპელაციო სასამართლოში სამხედრო ექსპერტის ვახტანგ მაისაიას სასამართლო პროცესი განახლდება. როგორც `მედიანიუსს” ვახტანგ მაისაიას ადვოკატმა,… ლინკი მედიანიუსზე

ბათუმი ესპანეთის ქალაქ მარბეას დაუმეგობრდება. ადგილობრივი მედიის ინფორმაციით, სამხრეთ ესპანეთში მდებარე ტურისტული ქალაქი პრესტიჟულ კურორტად არის აღიარებული,… ლინკი მედიანიუსზე

http://img11.imageshack.us/img11/2/64531437895115279905408.jpg საიტზე ვიწყებ ახალ პროექტს – “სამახსოვრო ვიდეო მუნდიალიდნ” სადაც შემოგთავაზებთ მიმდინარე მსოფლიო ჩემპიონატის გამორჩეულ და საინტერესო ფრაგმენტებს. იხილეთ პირველი სამი ვიდეო <p style="text-align: center;">ჩრდილო კორეული დიქტატურა და მსოფლიო ჩემპიონატი: <p style="text-align: center;">Cup Fever – North Korea TV <p style="text-align: center;">ჰეინცემ ოპერატორს ჭკუა ასწავლა… (არგენტინა-მექსიკის მატჩი) <p style="text-align: center;">ნამდვილი თავგანწირვა, მაგრამ რათ გინდა… მსგავს სასაცილო, საინტერესო და აღსანიშნავ მომენტებს მთელი მუნდიალის განმავლობაში შემოგთავაზებთ… View the full article

http://www.bbc.co.uk/blogs/philmcnulty/gerrardlampard.jpg ინგლისის ნაკრებმა ვერც ეგრეთ წოდებული “ოქროს თაობის” დახმარებით შეძლო წარმატების მიღწევა. ნისლიან ალბიონზე დიდი ეპოქა დასრულდა… სტივენ ჯერარდი, ფრენკ ლამარდი, ჯონ ტერი, ჰესკი და რიო ფერდინანდი, რომლებსაც ოქროს თაობად მოიხსენიებდნენ ინგლისში უკვე 30 წელს გადაცილებულნი არიან და მომავალ მუნდიალზე მათი თამაშის შანსები საკმაოდ მცირეა. დღეს დღეობით როგორც აღმოჩნდა ერთადერთ ნორმალური მეკარე, დევიდ ჯეიმსი კი აგვისტოში 40 წლის ხდება… ინგლისელთა კაპიტანმა გერმანიასთან დამარცხების შემდეგ პრესკონფერენციაზე ისაუბრა: “თითოეული ფეხბურთელი და მთელი საწმვრთნელო შტაბი ძალიან განიცდის ამ საშინელ დამარცხებას. მთელი ზაფხულის განმავლობაში სწორედ ამ თამაშში დაშვებული შეცდომები უნდა გავაანალიზოთ, როგორც გუნდმა, ისე ცალ-ცალკე თითოეულმა ჩვენგანმა…” – განაცხადა სტივმა – “ახლა მხოლოდ მომავალზე უნდა ვიფიქროთ. ძალიან გამოცდილი შემადგენლობა გვყავს და ახალგაზრდა თაობაც საკმაოდ ძლიერი ეზრდება ინგლისის ნაკრებს…” http://www.whoateallthepies.tv/Gerrard_Lampard_L.jpg გუნდის კაპიტანმა ისაუბრა ფაბიო კაპელოზე და გამოთქვა იმედი, რომ იტალიელი მენეჯერი დარჩებოდა ინგლისში. სტივმა განაცხადა რომ კაპელო ძლიერი მწვრთნელია და მას შეუძლია ნაკრების შეცდომებზე მუშაობა. რაც შეეხება ლამპარდის გატანილ, მაგრამ არ ჩათვლილ გოლს, სტივმა ამ ფაქტზე ასეთი კომენტარი გააკეთა: “როცა ანგარიში 2-1 იყო, მაშინ რომ ლამპარდის გოლი ჩათვლილიყო ეს სრულიად შეცვლიდა თამაშის მიმდინარეობას, მაგრამ ამით თავის მართლების უფლება არ გვაქვს. იყო მომენტები როცა კარგად ვთამაშობდით, ვუტევდით და ვაკონტროლებდით ბურთს, მაგრამ მთლიანად თამაშს თუ განვიხილავთ, ჩვენ ნამდვილად უფრო ძლიერმა გუნდმა დაგვამარცხა და ამაზე ანგარიშიც მეტყველებს. მათ 6-ჯერ ჰქონდათ საგოლე მომენტი და ოთხი გაიტანეს, ჩვენ კი მხოლოდ 1. ჩვენ საკმაოდ ბევრი შეცდომები დავუშვით, გერმანია კი ძალიან ორგანიზებულად თამაშობდა და მათ ეს გამარჯვება დაიმსახურეს.” “ჯერ კიდეც 2-0ზე და 2-1ზე მე მჯეროდა რომ შევძლებდით გამარჯვებას, მაგრამ მესამე გოლმა უკვე ყველაფერი გადაწყვიტა ჩვენთვის მუნდიალის ბოლო მატჩში. View the full article

http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/41988000/jpg/_41988922_kuyt_pa416.jpgიტალიურ გამოცემა Corriere dello Sport -თან ინტერვიუში, დირკ კიუიტი აცხადებს, რომ ნებისმიერ დროს შეიძლება შეცვალოს მისი მოამვალი, რომელიც ჯერ-ჯერობით “ლივერპულთანაა” დაკავშირებული. ჰოლანდიელი ახლა სამხრეთ აფრიკაში იმყოფება და “სლოვაკეთთან” შესახვედრად ემზადებბა, იმ გუნდთან, რომელმაც მოქმედი მსოფლიო ჩემპიონი იტალია ჯგუფში ჩატოვა. მისი თქმით, ახლა მთელი გონება სწორედ ამ მატჩისკენ და საერთოდ მუნდიალისკენაა მიმართული, შემდეგ კი გადაწყვეტს, დარჩება, თუ არა “წითლების” რიგებში. “მე ახლა კონცენტრირებული ვარ მსოფლიო თასზე. მაკავშირებს კლუბთან ხანგრძლივი კონტრაქტი, თუმცა ყველაფერი შეიძლება მოხდეს, ვნახოთ როგორ განვითარდება მოვლენები.” კითხვაზე, აქვს თუ არა კონტაქტი რაფაელ ბენიტესთან, პოსტის დატოვების შემდეგაც, ჰოლანდიელმა ასე უპასუხა: “მე არ მისაუბრია მასთან. მხოლოდ SMS-ების საშუალებით დავეკონტაქტეთ და წარმატებები ვუსურვეთ ერთმანეთს.” როგორც კი რაფაელმა მილანის “ინტერი” ჩაიბარა, დირკ კიუიტი ერთ-ერთი მათგანი იყო, რომელიც მზად იყო გაჰყოლოდა რაფას… “ვნახოთ, რა მოხდება ტურნირის (მსოფლიო ჩემპიონატის) შემდეგ. მე შესანიშნავად ვატარებ დროს “ლივერპულში”, მაქვს 2 წლიანი კონტრაქტი და მოხარული ვარ იქ ყოფნით.” “არავინ იცის, რა მოხდება მოამვალში. დავიცადოთ და ვნახავთ. ახლა ჩვენ ველოდებით ახალი მენეჯერის დანიშვნას, შემდეგ კი შევუდგებით ცვლილებების განხორციელებას. კლუბი იყიდის ახალ ფეხბურთელებს და მეც მოვიფიქრებ რას ვიზამ … “ წყარო: Corriere dello Sport – Liverpoolfc.ru View the full article

View the full article

View the full article

View the full article

View the full article

View the full article

დღეს ბათუმში ევროკავშირის შავი ზღვის აუზის საზღვრისპირა თანამშრომლობის (Black Sea CBC) პროგრამის მმართველი კომიტეტის პირველი შეხვედრა გაიმართება.ღონისძიება ევრო-ატლანტიკურ სტრუქტურებში ინტეგრაციის საკითხებში სახელმწიფო მინისტრის აპარატის ინიციატივითა და აჭარის მთავრობის მხარდაჭერით ტარდება. View the full article

იაპონიის მთავრობამ თბილისის სმენადაქვეითებულ ბავშვთა ბაგა-ბაღის რეაბილიტაციისთვის 84.959 აშშ დოლარი გამოყო. როგორც პირWელს საქართველოში იაპონიის საელჩოდან აცნობეს, გრასრუტისა და ადამიანის უსაფრთხოების საგრანტო დახმარების პროგრამის ფარგლებში View the full article

ხვალ თბილისსა და მოსკოვს შორის ტელეხიდი მშვიდობიანი სამხრეთ კავკასია: საერთო ისტორია და თანამედროება გაიმართება. ტელეხიდი ჟურნალისტთა ნაშრომების საერთაშორისო კონკურსის ფარგლებში ეწყობა, რომელიც თემას: მშვიდობიანი სამხრეთ კავკასია: საერთო ისტორია და თანამედროება ეძღვნება. View the full article

საქართველოს ხელისუფლება ამჟამად ახდენს საგადასახადო კოდექსში ცვლილებების ინიცირებას, შეიძლება ითქვას, თითქმის სრულად იცვლება საქართველოს საგადასახადო კოდექსი. ხშირია დისკუსია აღნიშნული თემის ირგვლივ, თუმცა იგი ხშირ შემთხვევაში არ სცილდება მარტივ პოლემიკას და არავინ ცდილობს, ისაუბროს გადასახადების მნიშვნელობაზე უფრო სიღრმისეულად, ვიდრე ეს ტექნიკური ციფრებით მანიპულირებაა. “ცხოვრებაში არაფერია უეჭველი სიკვდილისა და გადასახადების გარდა” – აშშ-ის დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ერთ-ერთი ავტორის ბენჟამინ ფრანკლინის ეს უკვდავი ფრაზა საოცრად ლაკონურად და ზუსტად განმარტავს გადასახადების მნიშვნელობას. ყოველთვის აქტუალურია საკითხი, თუ რატომ, ვინ და როგორ აწესებს გადასახადებს. შეიძლება ითქვას, რომ სახელმწიფოს შიგნით გადასახადების ექსკლუზიური შემომღები არის თვითონ სახელმწიფო. სწორედ სახელმწიფო განსაზღვრავს გადასახადების ოდენობას, გადახდის წესს და ა.შ. სახელმწიფოს გადასახადები, როგორც მინიმუმ, ესაჭიროება იმისათვის, რომ მან უზრუნველყოს მისი ძირითადი ფუნქციების განხორციელება: სახელმწიფო თავდაცვა, რიგი სოციალური, ინფრასტრუქტურული პროექტები და ა.შ. მარტივად რომ ვთქვათ, გადასახადები არის ის თანხა, რომლის საშუალებითაც მნიშვნლოვნად ივსება სახელმწიფო ბიუჯეტი, რათა შემდგომში სახელმწიფომ განახორციელოს სხვადასხვა პროექტები. ამასთან, გადასახადი შეიძლება კანონიერად ჩაითვალოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც სახელმწიფოს შესაბამისი კანონით დადგენილია საგადასახადო ვალდებულებების კონკრეტული ელემენტები. გადასახადების გადამხდელებად გვევლინებიან როგორც ფიზიკური, ასევე იურიდიული პირები, ანუ ქვეყნის ყოველი მოქალაქე მეტ-ნაკლები დოზით იღებს მონაწილეობას სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული პროექტების დაფინანსებაში გადასახადების გადახდის სახით. ბუნებრივია, ფიზიკური პირების მიერ გადახდილი გადასახადები, ძირითად შემთხვევებში, მნიშვნელოვნად ჩამორჩებიან იურიდიული პირების (მათ შორის, ძირითადად, სხვადასხვა ბიზნეს-სუბიექტების) მიერ გადახდილ გადასახადებს. საქართველოს საგადასახადო კოდექსის თანახმად, გადასახადი განიმარტება, როგორც ბიუჯეტებში (სახელმწიფო, ავტონომიურ, ადგილობრივ) სავალდებულო, უპირობო ფულადი შენატანი, რომელსაც იხდის გადასახადის გადამხდელი გადახდის აუცილებელი, არაეკვივალენტური და უსასყიდლო ხასიათიდან გამომდინარე. გადასახადის აღნიშნული განმარტება ხშირად არის კამათის საგანი, ვინაიდან ფრაზა განმარტებაში “არაეკვივალენტური და უსასყიდლო” ეკონომისტთა დიდ ნაწილს მაინცდამაინც სწორ განმარტებად არ მიაჩნია. მართალია, გადასახადი, ერთის მხრივ, ნიშნავს გადამხდელის საკუთრების (ფულადი საკუთრების) უპირობოდ გადასვლას სახელმწიფოს საკუთრებაში, მაგრამ, მეორე მხრივ, როგორც უკვე აღინიშნა, სწორედ გადასახადების საშუალებით მიღებული თანხების გამოყენებით ახორციელებს სახელმწიფო მის ძირითად ფუნქციებს, რომლებიც აუცილებლად თანაბრად შეეხებიან გადასახადის ყველა გადამხდელს. მარტივად რომ ვთქვათ, ჩვენ ვიხდით გადასახადებს, სანაცვლოდ ვიღებთ უსაფრთხოებას, მოწესრიგებულ ინფრასრუქტურას და ა.შ. თუმცა აქვე აუცილებლად უნდა აღინიშნოს, რომ გადასახადები წარმოადგენენ ერთგვარ აბსტრაქტულ შენატანებს, ვინაიდან როდესაც ჩვენ ვიხდით გადასახადებს, მათ ჩვენი გადმოსახედიდან კონკრეტული დანიშნულება არ აქვთ, ანუ ჩვენ ზუსტად ვერ განვსაზღვრავთ, თუ კონკრეტულად რა მიმართულებით გამოიყენებს სახელმწიფო უშუალოდ ჩვენს მიერ გადახდილ თანხას, ჩვენ გარკვეულწილად განვსაზღვრავთ გადასახადის ზოგად დანიშნულებას და არცერთ შემთხვევაში ბიუჯეტის კონკრეტულ ხარჯვით მუხლებს. თუმცა, არასწორი იქნებოდა გვეფიქრა, რომ გადასახადი მხოლოდ ბიუჯეტში ფულად შენატანს ნიშნავს და მისი დანიშნულება ამით ამოიწურება. სინამდვილეში, გადასახადი წარმოადგენს ურთიერთდამოკიდებულებათა საკმაოდ რთულ სისტემას, რომელიც მოიცავს მთელ რიგ ელემენტებს. მუდმივი კამათი არსებობს გადასახადებთან დაკავშირებული ორი თემის გარშემო. საკითხი შეეხება სახელმწიფოში არსებული გადასახადების ეფექტიანობასა და სამართლიანობას. საგადასახადო სისტემების შედარებისას, ის საგადასახადო სისტემა ითვლება ეფექტიანად, რომელშიც გადასახადების გადამხდელთა დანახარჯები ნაკლებია, ანუ ერთი მხრივ, მსუბუქია ადმინისტრაციული ზეწოლა, ხოლო მეორე მხრივ, ნაკლებია გადასახადებით გამოწვეული დანაკარგები. სამართლიანად ითვლება ის საგადასახადო სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს ყველა გადამხდელის აქტიურ ჩართულობას სახელმწიფო ხარჯების დაფინანსებაში საკუთარი შემოსავლებისა და შესაძლებლობების ფარგლებში, თუმცა, სარგებლიანობის შესაბამისად. სასურველი იქნებოდა, საქართველოს საგადასახადო კოდექსი თანაბრად პასუხობდეს სამართლიანობის და ეფექტიანობის პრინციპებს, ერთი მხრივ, ხოლო მეორე მხრივ, სამართლიანობა და ეფექტიანობა თანაბრად სარგებლიანი იყოს სახელმწიფო სტრუქტურებისათვის და გადასახადების გადამხდელისათვის. თუმცა საგადასახადო კოდექსში გადასახადების განმარტებისას არსებული ფრაზა "უსასყიდლო", ვფიქრობთ, გადასახადის გადამხდელთა ინტერესების ერთგვარ იგნორირებას წარმოადგენს. შეიძლება ითქვას, რომ საგადასახადო გარემოს კუთხით, იგულისხმება უპირატესად ე.წ. "გადასახადების ზომა". საქართველოში ბევრ ქვეყანასთან შედარებით საკმაოდ ლიბერალური გარემო არსებობს, თუმცა, მეორე მხრივ, ხშირად ვაწყდებით პრობლემებს, რომლებიც დაკავშირებულია საგადასახადო სამსახურების ზემოქმედებასთან გადასახადის გადამხდელებზე. არცთუ იშვიათია საუბრები თუ სამართლებრივი დავა გადასახადების გადამხდელებსა და სახელმწიფოს შორის. სამართლებრივი დავა ამ შემთხვევაში სავსებით ნორმალური იქნებოდა, თუ აღნიშნული დავის დასაწყისში აბსოლუტური უპირატესობა უკვე სახელმწიფოს არ ექნებოდა. აქ იგულისხმება ის ფაქტი, რომ მტკიცების ტვირთი არის გადასახადის გადამხდელზე და არა სახელმწოფოზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ სახელმწიფოს შეუძლია ნებისმიერი ტიპის საგადასახადო ბრალეულობა დააკისროს გადასახადის გადამხდელს სასამართლოს გარეშე, ხოლო უდანაშაულობის მტკიცების ტვირთი მთლიანად გადამხდელს ეკისრებოდეს. აღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს უკვე სახელმწიფოსა და გადასახადის გადამხდელის საფუძველშივე არათანაბარ პოზიციაში ჩაყენებაა. ამჟამად საგადასახადო კოდექსში ინიცირებული ცვლილებებით, სამწუხაროდ, ზემოთაღნიშნული პრობლემური საკითხები კვლავ მოუგვარებელი რჩება. მიუხედავად ამისა, ცვლილებათა პროექტში მრავლად არის ისეთი დეტალები, რომლებიც ნამდვილად სასარგებლოა ბიზნესის განსავითარებლად. ზოგადად, დილეტანტობაა გადასახადებზე მსჯელობისას მხოლოდ პროცენტებზე დაყრდნობით გაკეთდეს დასკვნები, ვინაიდან სხვა ბევრი მნიშვნელოვანი დეტალი არსებობს, რომელთა გათვალისწინება და ანალიზი მნიშვნელოვანია. ცალსახად დადებითი მოვლენაა საშემოსავლო გადასახადის შემცირების ტენდენცია 20 პროცენტიდან 15 პროცენტამდე. თუმცა არის ტენდენცია, რომ ერთგვარად უარესდება იმ ფიზიკური პირების მდგომარეობა, რომლებიც, შესაძლებელია, სრულებით არ ეწეოდნენ სამეწარმეო საქმიანობას, თუმცა აპირებდნენ, ვთქვათ, საყოფაცხოვრებო პირობების გაუმჯობესებას. მაგალითად, თუ პირმა იყიდა ბინა და 2 წლის შემდგომ გადაწყვიტა მისი გაყიდვა, მას მოუწევს საშემოსავლო გადასახადის გადახდა იმ თანხაზე, რა თანხასაც დაამატებს ყიდვის პერიოდში დაფიქსირებულ ფასს. აღნიშნული ფასის დანამატი კი შეიძლება იყოს არა იმიტომ, რომ ეს პირი ბინების ყიდვა-გაყიდვას ეწევა კომერციული საქმიანობის მიზნით, არამედ იმიტომ, რომ ორი წლის განმავლობაში უძრავი ქონების ფასი უბრალოდ გაძვირდა. უძრავი ქონების გაძვირების ტენდენცია კი ეკონოიმიკის ნორმალურად ფუნქციონირების პირობებში სრულიად ნორმალურია. საინტერესო ნოვაციაა კოდექსში ე.წ სპეციალური დაბეგვრის რეჟიმები, რომლებიც ვრცელდება მიკრო და მცირე ბიზნესის სტატუსის მქონე ფიზიკურ და მეწარმე ფიზიკურ პირებზე. საკმაოდ დადებითი მოვლენაა ის, რომ მიკრო ბიზნესის სტატუსის მქონე ფიზიკური პირი არ იხდის საშემოსავლო გადასახადს, თუ მისი შემოსავალი წლის განმავლობაში 30000 ლარს არ აღემატება. თუმცა საქართველოს მთავრობას უფლება აქვს, აკრძალოს მიკრო ბიზნესის (ისევე როგორც მცირე ბიზნესის) სტატუსის მქონე პირის მიერ ცალკეული საქმიანობის განხორციელება. ამასთან, ასეთი ტიპის საქმიანობის კონკრეტული, ან თუნდაც მიახლოებული ჩამონათვალი კოდექსში მოცემული არ არის, რაც აღნიშნულ იდეას მნიშვნელოვნად ბუნდოვან ელფერს აძლევს. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მიკრო ბიზნესის სტატუსის შემოტანის არგუმენტი უფრო მეტად არის მცდელობა ბიზნესის იმ მცირე წილის ლეგალურ ჩარჩოში მოსაქცევად და მინიმუმ სტატისტიკური აღრიცხვიანობის უზურნველსაყოფად, რომელიც ამ დრომდეც ერთგვარ "ჩრდილში" იმყოფება. შესაძელებელია ამ კონტექსტში იგულისხმებოდეს მცირე მაღაზიები, რომლებიც არიან სოფლებში და რომლებიც არც რეგისტრირებულნი არიან და არც 30000 ლარზე მეტი შემოსავლის მიღების შესაძლებლობა აქვთ. მცირე ბიზნესისასთვის 3-5 პროცენტიანი დაბეგვრა ასევე წინგადადგმული ნაბიჯია, თუმცა, 200000 ლარიანი ზღვარი ძალიან ცოტაა მცირე ბიზნესის სტატუსისათვის. დამატებული ღირებულების გადასახადის გადამხდელად აღრიცხვის ზღვარის 100000 ლარიდან 200000 ლარამდე გაზრდა ასევე დადებითი ტენდენციაა, თუმცა ამავე გადასახადით უმაღლესი სასწავლებლების დაბეგვრა რომ სწავლის ფასს მნიშვნელოვნად გაზრდის, საკამათო არაა. 4-5 წლის წინანდელ პერიოდთან შედარებით, სწავლის საფასური საქართველოს, როგორც სახელმწიფო, ისე კერძო უმაღლეს სასწავლებლებში მნიშვნელოვნადაა გაძვირებული და ამ ტენდენციის გაგრძლება საკმაოდ მძიმე დარტყმა იქნება ბევრი ქართველი ახალგაზრდისათვის. ძნელია, იყო უფრო მეტად კონკრეტული საგადასახადო კოდექსის პროექტის განხილვისას მაშინ, როდესაც იქმნება შთაბეჭდილება, რომ რამოდენიმე საკითხზე (მაგალითად, პრესის დაბეგვრის) გამოკვეთილი პოზიცია პროექტის ავტორებსაც არ აქვთ, თუმცა პროექტის წაკითხვა სამი მნიშვნელოვანი დასკვნის გაკეთების საშუალებას იძლევა: რიგ შემთხვევებში გადასახადების საპროცენტო განაკვეთები მნიშვნელოვნად არის შემცირებული; გაზრდილია დასაბეგრი ბაზა; არ არის მნიშვნელოვნად შეცვლილი (ცხადია გამარტივების კუთხით) გადასახადების ადმინისტრირების წესი და მიდგომა. ამ უკანასკნელის სიმარტივე და მოწესრიგება კი, ხშირ შემთხვევაში, უფრო მეტად მნიშვნელოვანია, ვიდრე პირობითი დასაბეგრი პროცენტების განსაზღვრა. სრული ინფო(netgazeti.ge)

საქართველოს ხელისუფლება ამჟამად ახდენს საგადასახადო კოდექსში ცვლილებების ინიცირებას, შეიძლება ითქვას, თითქმის სრულად იცვლება საქართველოს საგადასახადო კოდექსი. ხშირია დისკუსია აღნიშნული თემის ირგვლივ, თუმცა იგი ხშირ შემთხვევაში არ სცილდება მარტივ პოლემიკას და არავინ ცდილობს, ისაუბროს გადასახადების მნიშვნელობაზე უფრო სიღრმისეულად, ვიდრე ეს ტექნიკური ციფრებით მანიპულირებაა. “ცხოვრებაში არაფერია უეჭველი სიკვდილისა და გადასახადების გარდა” – აშშ-ის დამოუკიდებლობის დეკლარაციის ერთ-ერთი ავტორის ბენჟამინ ფრანკლინის ეს უკვდავი ფრაზა საოცრად ლაკონურად და ზუსტად განმარტავს გადასახადების მნიშვნელობას. ყოველთვის აქტუალურია საკითხი, თუ რატომ, ვინ და როგორ აწესებს გადასახადებს. შეიძლება ითქვას, რომ სახელმწიფოს შიგნით გადასახადების ექსკლუზიური შემომღები არის თვითონ სახელმწიფო. სწორედ სახელმწიფო განსაზღვრავს გადასახადების ოდენობას, გადახდის წესს და ა.შ. სახელმწიფოს გადასახადები, როგორც მინიმუმ, ესაჭიროება იმისათვის, რომ მან უზრუნველყოს მისი ძირითადი ფუნქციების განხორციელება: სახელმწიფო თავდაცვა, რიგი სოციალური, ინფრასტრუქტურული პროექტები და ა.შ. მარტივად რომ ვთქვათ, გადასახადები არის ის თანხა, რომლის საშუალებითაც მნიშვნლოვნად ივსება სახელმწიფო ბიუჯეტი, რათა შემდგომში სახელმწიფომ განახორციელოს სხვადასხვა პროექტები. ამასთან, გადასახადი შეიძლება კანონიერად ჩაითვალოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, როდესაც სახელმწიფოს შესაბამისი კანონით დადგენილია საგადასახადო ვალდებულებების კონკრეტული ელემენტები. გადასახადების გადამხდელებად გვევლინებიან როგორც ფიზიკური, ასევე იურიდიული პირები, ანუ ქვეყნის ყოველი მოქალაქე მეტ-ნაკლები დოზით იღებს მონაწილეობას სახელმწიფოს მიერ განხორციელებული პროექტების დაფინანსებაში გადასახადების გადახდის სახით. ბუნებრივია, ფიზიკური პირების მიერ გადახდილი გადასახადები, ძირითად შემთხვევებში, მნიშვნელოვნად ჩამორჩებიან იურიდიული პირების (მათ შორის, ძირითადად, სხვადასხვა ბიზნეს-სუბიექტების) მიერ გადახდილ გადასახადებს. საქართველოს საგადასახადო კოდექსის თანახმად, გადასახადი განიმარტება, როგორც ბიუჯეტებში (სახელმწიფო, ავტონომიურ, ადგილობრივ) სავალდებულო, უპირობო ფულადი შენატანი, რომელსაც იხდის გადასახადის გადამხდელი გადახდის აუცილებელი, არაეკვივალენტური და უსასყიდლო ხასიათიდან გამომდინარე. გადასახადის აღნიშნული განმარტება ხშირად არის კამათის საგანი, ვინაიდან ფრაზა განმარტებაში “არაეკვივალენტური და უსასყიდლო” ეკონომისტთა დიდ ნაწილს მაინცდამაინც სწორ განმარტებად არ მიაჩნია. მართალია, გადასახადი, ერთის მხრივ, ნიშნავს გადამხდელის საკუთრების (ფულადი საკუთრების) უპირობოდ გადასვლას სახელმწიფოს საკუთრებაში, მაგრამ, მეორე მხრივ, როგორც უკვე აღინიშნა, სწორედ გადასახადების საშუალებით მიღებული თანხების გამოყენებით ახორციელებს სახელმწიფო მის ძირითად ფუნქციებს, რომლებიც აუცილებლად თანაბრად შეეხებიან გადასახადის ყველა გადამხდელს. მარტივად რომ ვთქვათ, ჩვენ ვიხდით გადასახადებს, სანაცვლოდ ვიღებთ უსაფრთხოებას, მოწესრიგებულ ინფრასრუქტურას და ა.შ. თუმცა აქვე აუცილებლად უნდა აღინიშნოს, რომ გადასახადები წარმოადგენენ ერთგვარ აბსტრაქტულ შენატანებს, ვინაიდან როდესაც ჩვენ ვიხდით გადასახადებს, მათ ჩვენი გადმოსახედიდან კონკრეტული დანიშნულება არ აქვთ, ანუ ჩვენ ზუსტად ვერ განვსაზღვრავთ, თუ კონკრეტულად რა მიმართულებით გამოიყენებს სახელმწიფო უშუალოდ ჩვენს მიერ გადახდილ თანხას, ჩვენ გარკვეულწილად განვსაზღვრავთ გადასახადის ზოგად დანიშნულებას და არცერთ შემთხვევაში ბიუჯეტის კონკრეტულ ხარჯვით მუხლებს. თუმცა, არასწორი იქნებოდა გვეფიქრა, რომ გადასახადი მხოლოდ ბიუჯეტში ფულად შენატანს ნიშნავს და მისი დანიშნულება ამით ამოიწურება. სინამდვილეში, გადასახადი წარმოადგენს ურთიერთდამოკიდებულებათა საკმაოდ რთულ სისტემას, რომელიც მოიცავს მთელ რიგ ელემენტებს. მუდმივი კამათი არსებობს გადასახადებთან დაკავშირებული ორი თემის გარშემო. საკითხი შეეხება სახელმწიფოში არსებული გადასახადების ეფექტიანობასა და სამართლიანობას. საგადასახადო სისტემების შედარებისას, ის საგადასახადო სისტემა ითვლება ეფექტიანად, რომელშიც გადასახადების გადამხდელთა დანახარჯები ნაკლებია, ანუ ერთი მხრივ, მსუბუქია ადმინისტრაციული ზეწოლა, ხოლო მეორე მხრივ, ნაკლებია გადასახადებით გამოწვეული დანაკარგები. სამართლიანად ითვლება ის საგადასახადო სისტემა, რომელიც უზრუნველყოფს ყველა გადამხდელის აქტიურ ჩართულობას სახელმწიფო ხარჯების დაფინანსებაში საკუთარი შემოსავლებისა და შესაძლებლობების ფარგლებში, თუმცა, სარგებლიანობის შესაბამისად. სასურველი იქნებოდა, საქართველოს საგადასახადო კოდექსი თანაბრად პასუხობდეს სამართლიანობის და ეფექტიანობის პრინციპებს, ერთი მხრივ, ხოლო მეორე მხრივ, სამართლიანობა და ეფექტიანობა თანაბრად სარგებლიანი იყოს სახელმწიფო სტრუქტურებისათვის და გადასახადების გადამხდელისათვის. თუმცა საგადასახადო კოდექსში გადასახადების განმარტებისას არსებული ფრაზა "უსასყიდლო", ვფიქრობთ, გადასახადის გადამხდელთა ინტერესების ერთგვარ იგნორირებას წარმოადგენს. შეიძლება ითქვას, რომ საგადასახადო გარემოს კუთხით, იგულისხმება უპირატესად ე.წ. "გადასახადების ზომა". საქართველოში ბევრ ქვეყანასთან შედარებით საკმაოდ ლიბერალური გარემო არსებობს, თუმცა, მეორე მხრივ, ხშირად ვაწყდებით პრობლემებს, რომლებიც დაკავშირებულია საგადასახადო სამსახურების ზემოქმედებასთან გადასახადის გადამხდელებზე. არცთუ იშვიათია საუბრები თუ სამართლებრივი დავა გადასახადების გადამხდელებსა და სახელმწიფოს შორის. სამართლებრივი დავა ამ შემთხვევაში სავსებით ნორმალური იქნებოდა, თუ აღნიშნული დავის დასაწყისში აბსოლუტური უპირატესობა უკვე სახელმწიფოს არ ექნებოდა. აქ იგულისხმება ის ფაქტი, რომ მტკიცების ტვირთი არის გადასახადის გადამხდელზე და არა სახელმწოფოზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ სახელმწიფოს შეუძლია ნებისმიერი ტიპის საგადასახადო ბრალეულობა დააკისროს გადასახადის გადამხდელს სასამართლოს გარეშე, ხოლო უდანაშაულობის მტკიცების ტვირთი მთლიანად გადამხდელს ეკისრებოდეს. აღნიშნულიდან გამომდინარე, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეს უკვე სახელმწიფოსა და გადასახადის გადამხდელის საფუძველშივე არათანაბარ პოზიციაში ჩაყენებაა. ამჟამად საგადასახადო კოდექსში ინიცირებული ცვლილებებით, სამწუხაროდ, ზემოთაღნიშნული პრობლემური საკითხები კვლავ მოუგვარებელი რჩება. მიუხედავად ამისა, ცვლილებათა პროექტში მრავლად არის ისეთი დეტალები, რომლებიც ნამდვილად სასარგებლოა ბიზნესის განსავითარებლად. ზოგადად, დილეტანტობაა გადასახადებზე მსჯელობისას მხოლოდ პროცენტებზე დაყრდნობით გაკეთდეს დასკვნები, ვინაიდან სხვა ბევრი მნიშვნელოვანი დეტალი არსებობს, რომელთა გათვალისწინება და ანალიზი მნიშვნელოვანია. ცალსახად დადებითი მოვლენაა საშემოსავლო გადასახადის შემცირების ტენდენცია 20 პროცენტიდან 15 პროცენტამდე. თუმცა არის ტენდენცია, რომ ერთგვარად უარესდება იმ ფიზიკური პირების მდგომარეობა, რომლებიც, შესაძლებელია, სრულებით არ ეწეოდნენ სამეწარმეო საქმიანობას, თუმცა აპირებდნენ, ვთქვათ, საყოფაცხოვრებო პირობების გაუმჯობესებას. მაგალითად, თუ პირმა იყიდა ბინა და 2 წლის შემდგომ გადაწყვიტა მისი გაყიდვა, მას მოუწევს საშემოსავლო გადასახადის გადახდა იმ თანხაზე, რა თანხასაც დაამატებს ყიდვის პერიოდში დაფიქსირებულ ფასს. აღნიშნული ფასის დანამატი კი შეიძლება იყოს არა იმიტომ, რომ ეს პირი ბინების ყიდვა-გაყიდვას ეწევა კომერციული საქმიანობის მიზნით, არამედ იმიტომ, რომ ორი წლის განმავლობაში უძრავი ქონების ფასი უბრალოდ გაძვირდა. უძრავი ქონების გაძვირების ტენდენცია კი ეკონოიმიკის ნორმალურად ფუნქციონირების პირობებში სრულიად ნორმალურია. საინტერესო ნოვაციაა კოდექსში ე.წ სპეციალური დაბეგვრის რეჟიმები, რომლებიც ვრცელდება მიკრო და მცირე ბიზნესის სტატუსის მქონე ფიზიკურ და მეწარმე ფიზიკურ პირებზე. საკმაოდ დადებითი მოვლენაა ის, რომ მიკრო ბიზნესის სტატუსის მქონე ფიზიკური პირი არ იხდის საშემოსავლო გადასახადს, თუ მისი შემოსავალი წლის განმავლობაში 30000 ლარს არ აღემატება. თუმცა საქართველოს მთავრობას უფლება აქვს, აკრძალოს მიკრო ბიზნესის (ისევე როგორც მცირე ბიზნესის) სტატუსის მქონე პირის მიერ ცალკეული საქმიანობის განხორციელება. ამასთან, ასეთი ტიპის საქმიანობის კონკრეტული, ან თუნდაც მიახლოებული ჩამონათვალი კოდექსში მოცემული არ არის, რაც აღნიშნულ იდეას მნიშვნელოვნად ბუნდოვან ელფერს აძლევს. იქმნება შთაბეჭდილება, რომ მიკრო ბიზნესის სტატუსის შემოტანის არგუმენტი უფრო მეტად არის მცდელობა ბიზნესის იმ მცირე წილის ლეგალურ ჩარჩოში მოსაქცევად და მინიმუმ სტატისტიკური აღრიცხვიანობის უზურნველსაყოფად, რომელიც ამ დრომდეც ერთგვარ "ჩრდილში" იმყოფება. შესაძელებელია ამ კონტექსტში იგულისხმებოდეს მცირე მაღაზიები, რომლებიც არიან სოფლებში და რომლებიც არც რეგისტრირებულნი არიან და არც 30000 ლარზე მეტი შემოსავლის მიღების შესაძლებლობა აქვთ. მცირე ბიზნესისასთვის 3-5 პროცენტიანი დაბეგვრა ასევე წინგადადგმული ნაბიჯია, თუმცა, 200000 ლარიანი ზღვარი ძალიან ცოტაა მცირე ბიზნესის სტატუსისათვის. დამატებული ღირებულების გადასახადის გადამხდელად აღრიცხვის ზღვარის 100000 ლარიდან 200000 ლარამდე გაზრდა ასევე დადებითი ტენდენციაა, თუმცა ამავე გადასახადით უმაღლესი სასწავლებლების დაბეგვრა რომ სწავლის ფასს მნიშვნელოვნად გაზრდის, საკამათო არაა. 4-5 წლის წინანდელ პერიოდთან შედარებით, სწავლის საფასური საქართველოს, როგორც სახელმწიფო, ისე კერძო უმაღლეს სასწავლებლებში მნიშვნელოვნადაა გაძვირებული და ამ ტენდენციის გაგრძლება საკმაოდ მძიმე დარტყმა იქნება ბევრი ქართველი ახალგაზრდისათვის. ძნელია, იყო უფრო მეტად კონკრეტული საგადასახადო კოდექსის პროექტის განხილვისას მაშინ, როდესაც იქმნება შთაბეჭდილება, რომ რამოდენიმე საკითხზე (მაგალითად, პრესის დაბეგვრის) გამოკვეთილი პოზიცია პროექტის ავტორებსაც არ აქვთ, თუმცა პროექტის წაკითხვა სამი მნიშვნელოვანი დასკვნის გაკეთების საშუალებას იძლევა: რიგ შემთხვევებში გადასახადების საპროცენტო განაკვეთები მნიშვნელოვნად არის შემცირებული; გაზრდილია დასაბეგრი ბაზა; არ არის მნიშვნელოვნად შეცვლილი (ცხადია გამარტივების კუთხით) გადასახადების ადმინისტრირების წესი და მიდგომა. ამ უკანასკნელის სიმარტივე და მოწესრიგება კი, ხშირ შემთხვევაში, უფრო მეტად მნიშვნელოვანია, ვიდრე პირობითი დასაბეგრი პროცენტების განსაზღვრა. სრული ინფო(netgazeti.ge)

"ტოტენჰემის" მთავარმა მწვრთნელმა ჰარი რედენაპმა განაცხადა, რომ ნებისმიერ ინგლისელს სურს ეროვნული ნაკრების გაწვრთნა და ისიც სწორედ მათ სიაშია. შეგახსენებთ, რომ მსოფლიო ჩემპიონატზე განცდილი ფიასკოს შემდეგ დღის წესრიგში იტალიელი სპეციალისტის ფაბიო კაპელოს გათავისუფლების საკითხი დადგა. იხილეთ fanebi.com

არგენტინის ეროვნული ნაკრების მთავარმა მწვრთნელმა, დიეგო არმანდო მარადონამ, გუშინდელ შეხვედრაზე ისაუბრა, რომელშიც ერთმანეთს არგენტინისა და მექსიკის ეროვნული გუნდები დაუპირისპირდნენ. ხსენებული მატჩი სამხრეთ ამერიკელთა უპირობო გამარჯვებით, 3-1 დასრულდა. იხილეთ fanebi.com

არგენტინის ეროვნული ნაკრების მთავარმა მწვრთნელმა, დიეგო არმანდო მარადონამ, გუშინდელ შეხვედრაზე ისაუბრა, რომელშიც ერთმანეთს, არგენტინისა და მექსიკის ეროვნული გუნდები დაუპირისპირდნენ. გასული მატჩი, სამხრეთ ამერიკელთა უპირობო გამარჯვებით, 3-1 დასრულდა. იხილეთ fanebi.com

http://static.guim.co.uk/sys-images/Sport/Pix/columnists/2009/7/8/1247042740341/Esteban-Cambiasso-Fernand-001.jpg რაფა ნებისმიერი გზით ცდილობს მასკერანოს გადაბირებას… რაფა ბენიტესმა, შესაძლოა მსხვერპლი გაიღოს ესტებან კამბიასოს სახით, იმ იმედით, რომ გუნდში ხავიერ მასკერანოს მიიყვანს. მის გეგმებში ასევე შედის დანიელ აგერის და გლენ ჯონსონის გადაბირებაც. როგორც ვიცით ინტერის ხელმძღვანელობა მასკერანოში 30 მილიონის გადახდას არ აპირებს, ამიტომ ამ ტრანსფერში ესტებან კამბიასოს გამოყენებას გეგმავენ ეს შეიძლება ინტერის გულშემატკივრებისთვის ძალიან მძიმე დარტყმა გამოდგეს. მან ინტერში თამაშისას მოიგო 5 ”სკუდეტო”, 3 ”კოპა იტალია” 3 ”იტალიის სუპერ თასი”, და ”ჩემპიონთა ლიგაც.” აგვისტოში მოთამაშეს 30 წელი შეუსრულდა, ხოლო მასკეს ახლახანს შეუსრულდა 26 წელი. ეს არ არის მხოლოდ გარიგება ”ლივერპულსა და ”ინტერს” შორის, მესამე ნაბნიჯისთვის ბენიტესი £ 29.8 მილიონის გადახდისთვის მზად არის. View the full article

ავტო ჟურნალი კლაქსონი ახალი ნომერი View the full article

http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_world_cup_2.jpgგუშინ “არგენინასა” და “მექსიკას” შორის გაიმართა მერვედფინალური მატჩი, საკმაოდ დაძაბულ ბრძოლას უწინასწარმეტყველებდნენ, ეს ასეც მოხდა, თუმცა მარადონას გუნდმა პირველი ტაიმი 2-0, ხოლო საბოლოოდ 3-1 დაამარცხა მასპინძელი. გთავაზობთ მატჩის სტატისტიკებსა და ფოტოებს. … მატჩის მთავარი არბიტრი იტალიელი რობერტოროსეტი იყო. პირველად, ყველაზე მნიშვნელოვანი რამ, 26-ე წუთზე მოხდა, ტევესმა გოლი გაიტანა. 2 წუთში კი, 28-ე წუთზე მატჩში ერთადერთი ყვითელი ბარათი ამოიღო მსაჯმა, რომელიც მარკეზს უჩვენა. მეორე ტაიმის დასრულებამდე 12 წუთით ადრე, მეორე გოლი ჰიგაინმა გაიტანა. მეორე ტაიმმა გაფრთხილებების გარეშე ჩაიარა, თუმცა ორივე გუნდმა 1-1 გოლის გატანა მაინც მოახერხა. სტატისტიკა: არგენტინა / მექსიკა დარტყმა კარში 7 – 6დარტყმა კარის მიმართულებით 2 – 10ბურთის ფლობა 52% – 48 %კუთხურები 2 – 5 ჯარიმები 10 – 25 http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_1.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_3.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/agentina_4.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/tevez_goal.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_8.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_maxi.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_goal_2.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/diego_6.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_9.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/tevez_goal_2.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_10.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/argentina_11.jpg http://assets.liverpoolfc.tv/uploads/assets/diego_12.jpg View the full article

სიმპატიური გოგონა სახელად კაროლ ჩამოფრინდება პორტუგალიიდან საფრანგეთში ახალგაზრდა კაცთან და ბრილიანტებთან ერთად. კაცს აეროპორტშივე კლავენ გოგონას კიდევ პოლიცია დაედევნაბა რადგან მათ გონიათ რომ მკვლენობა კაროლმა ჩაიდინა ...... View the full article