giauridia

FRIDRIX საინტერესო ინფოა http://www.presage.tv/?m=society&AID=7397

NDI - Nაციონალური Dაბოლების Iნსტიტუტი

dire მაგრამ ერთი პირობით, დავიწყოთ კუბლაშვილების სასახლეების დანგრევით. ჩემს სახლში, სოხუმში აფხაზი ცხოვრობს.

NDI-ისათვის მეტი რომ გადაეხადათ 120 პროცენტსაც დაუწერდა. ყველა გამოკითხვის შედეგი არის შულერობა და მოსახლეობის გამოთაყვანება. (იხ. კონდორსეს პარადოქსი)

dire სანამ ივანიშვილის სახლის დანგრევას მივადგებიდეთ, იქნებ ჯერ "კანონიერად" დაგვენგრია კუბლაშვილების (ასეთები ბლომად გვყავს, რომლებიც ხალხისა და ბიუჯეტის ხარჯზე გამდიდრდნენ) სახლები ბუკიას ბაღში. ბოდიში სასახლეები.

FRIDRIX პრესა.ჯი (მგონი შსს-ს საიტია) თუ ესაუბრა ნაფტალინიდან ამოღებულ და თითიდან ამოწოვილ ვინმე ვაშაძეს, მაშინ ყველაფერი გასაგებია.

dire არ გაგიკვირდეს თუ პროპოგანდამ ხვალ ბიძინა კაციჭამიადაც გამოაცხადოს. მაგრამ უბედურება ისაა, რომ ზოგიერთებს (მაგ. ნაცებს) ჯერა რაც მათთვის მისაღებია.

dire საზოგადოებამ, რომელსაც ზნეობა და რაციონალიზმი მართავდა, სახელმწიფო ლიდერები პოპულისტებიდან და აფერისტებიდან კი არ ამოირჩია, არამედ ტიპოგრაფიული მუშებიდან (ბენჟამენ ფრანკლინი), მიწისმზომელებიდან (ჯორჯ ვაშინგტონი), ტყის მჭრელებიდან (აბრაამ ლინკოლნი). სახელმწიფო ავტორიტეტს მანამ ინარჩუნებს, სანამ საზოგადოებისთვის მისი ძალაუფლების დამკვიდრების ფორმა მეტ-ნაკლებად მისაღებია. ასეთი მსჯელობიდან რევოლუციების ფსიქოლოგიური ხასიათი ნათლად ჩანს. რევოლუცია მაშინ იწყება, როცა პოზიტიური სამართალი მისაღები სამართლის არსს მკვეთრად შორდება და სხვადასხვა საზოგადოებრივ ფენებს მისდამი ნდობა ეკარგებათ. ადამიანთა ისტორიაში რევოლუციების სიხშირე და სისასტიკე ასეთი სამართლის უსუსურობასა და არასიცოცხლისუნარიანობას ადასტურებს.

dire ჟან ჟაკ რუსო - “თუ საჭიროა დამორჩილება, დაემორჩილე ძალას, თუ არაა აუცილებელი დაემორჩილო, მაშინ მოიხადე ვალი; ანუ თუ ადამიანს არ აიძულებენ დამორჩილებას, მაშინ შენ ვალდებული არა ხარ ეს გააკეთო." აქედან ჩანს, რომ სიტყვა “სამართალი” ძალას არაფერს მატებს. აქ ის, უბრალოდ, არაფერს ნიშნავს”. ”. . . მანამ, სანამ ხალხი იძულებულია მორჩილებაში იყოს და მორჩილებაშია, კარგად იქცევა; მაგრამ როგორც კი მას შესაძლებლობა ეძლევა მოიშოროს ბორკილები, თავისუფლდება მისგან და უფრო უკეთესად იქცევა. ხალხი თავისუფლებას იმავე უფლებებით იბრუნებს, რა უფლებითაც წაერთვა ის. მას აქვს თავისუფლების დაბრუნების უფლება, რადგან მისთვის მისი უფლებების წართმევის არავითარი საფუძველი არ არსებობდა”. საზოგადოებამაც შეიძლება დაგიკიდოს. ნორმალურ ქვეყნებში პირად ბედნიერებას საზოგადოებისაგან მოწყვეტით არ განიხილავენ. ზოგადად, სამართლის საფუძველია ადამიანის თავისუფლება და ისეთი კანონმდებლობის ჩამოყალიბება, რომელიც მის თავისუფლებას ხელყოფისაგან ეფექტურად დაიცავს.

ამათ (მაცებმა) შენება არ იციან და რაც ააშენეს ენგრევათ თავზე. ამათ მარტო ნგრევა შეუძლიათ. dire ყველა კანონი კანონი არ არის. გააჩნია კანონს. ის კანონი, რომელიც 500 დილარადაა ნაყიდი ის არ უნდა შესრულდეს!

ვიპოვე ადამ სმიტის ფულის თაობაზე ზუსტი განმარტება -"ფული არის პროდუქტში ჩადებული შრომის, ენერგიის, სიმძლავრის საზომი." სიმდიდრის საფუძველია შრომა. თუ ადამიანი შრომობს და მისი შრომა მხოლოდ არსებობას აკმაყოფილებს, მაშინ სიმდიდრე არ იქმნება. ადამიანი უნდა მიხვდეს, რომ მან არ უნდა აკეთოს ყველაფერი რაც სჭირდება, არამედ აკეთოს ის, რაც ყველაზე კარგად გამოსდის.

злата - золото /ოქრო/ булат - булатная сталь /ყველაზე ძლიერი ფოლადი/

FRIDRIX სერ ადამ სმიტის განმარტებით - ფული არის მატერიალურ საგანში ჩადებილი ენერგიის ექვივაკენტი ფულიაო. აქედან გამომდინარეობს, რომ ენერგია (შეიძლება იდეა) არის პირველადი მეორადი (ენერგიის წარმოებული) არის ფული. ფრიდრიხი რა თქმა უნდა აირჩევს პირველადს როდესაც არის არჩევანი ძალასა და ფულს შორის. "Все куплю сказала злата, Все возьму сказал булат." (А.С. Пушкин)

“დაო ბადებს ერთს, ერთი შობს ორს, ორი კი - სამს, სამი - ყველაფერს.” (ლაო ძი) საზოგადოებამ, რომელსაც ზნეობა და რაციონალიზმი მართავდა, სახელმწიფო ლიდერები პოპულისტებიდან და აფერისტებიდან კი არ ამოირჩია, არამედ ტიპოგრაფიული მუშებიდან (ბენჟამენ ფრანკლინი), მიწისმზომელებიდან (ჯორჯ ვაშინგტონი), ტყის მჭრელებიდან (აბრაამ ლინკოლნი). აი, მათი გმირები, რომელთაც ჩანასახი იმ მონოლითად აქციეს, რასაც დღევანდელი ა.შ.შ ჰქვია.

Saturn როდესაც ლუთერს ჰკითხეს, თუ რატომ არ შეშინდა პროტესტის გამოთქმისას, ხალხი ხომ უცოდინარობის გამო ვერ წაიკითხავდა მის თეზისებს, მან უპასუხა: - “მართალია ხალხმა არ იცოდა რისთვის, მაგრამ ძალიან კარგად იცოდა ვის წინააღმდეგ!” აქ, მთავარია რას ნიშნავს - ვის წინააღმდეგ. ამას კარგად აგებინებდა ადამიანებს ლუთერის მხარდამჭერი ჯგუფი. გამოიკვეთა ლოზუნგები: “დავიღალეთ ამდენი კორუფციით, გადასახადებით, უმუშევრობითა და გაჭირვებით”. “მოგვეცით ცხოვრების საშუალება”. იწყება თვისობრივად სხვა ცხოვრება.

FRIDRIX ძმაკაცებისათვის ტრაილერებს რომ ყიდულობ, საიდან ამდენი ფული? საჯარო სამსახურში ხომ არ დაგიგროვებია? კორუფციაში ხომ არ ხარ გახვეული?

ბატონო ბიძინა კიდევ ბევრ კარგ საქმეს გააკეთებს, მათგან განსხვავებით ვინც საქართველოს ბიუჯეტის ხარჯზე გახდა მილიონერი და დღეს უკრძალავს ყველას პოლიტიკაში მოსვლას. ცხადია, მას კონკურენციას ვერავინ გაუწევს FRIDRIX ერთი მითხარი, თუ გაიხსენებ, N1 საქართველოს რეფორმატორს, მულტიმილიონერს ბენდუქიძეს თუ აქვს 1 თეთრი მაინც ქველმოქმედებაში დახარჯული.

კიტოვანის სინდისზეა ათასობით დახოცილი და მოკლული ქართველი და აფხაზი.

რას ამბობთ, , პოლიტიკა საქართველოში უკვე პრივატიზებულია და არავის აქვს უფლება გაერიოს. წეღან გიგი წერეთელი (ყოფილი კომკავშირელი, კომუნისტი, მოქალაქეთა კავშირელ, ნაციონალი შემდეგი ვინც მოვა ხელისუფლებაში მათი აქტივისტიც, მოკლედ შტატიანი სოციალურ-პოლიტიკური დემაგოგი) აკეთებდა კომენტარებს ბიძინას თაობაზე, ვეკითხები ეხლა მას, თუ მას აქვს უფლება იყოს დეპუტატი ბიძინას რატომ უკრძალავს დეპუტატობას? თუ სამართლიანად ჩატარდა არჩევანი ბატონ ბიძინასა და ზემოაღნიშნულ სუბიექტ გიგი წერეთელს შორის დარძმუნებული ვარ, რომ იმ სუბიექტს თავისი ოჯახის წევრების გარდა ხმას არავინმისცემს და მას ეს კარგად ესმის. პოლიტიკური ავანტიურისტები გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ახერხებენ დაარწმუნონ მასა, რომ ცხოვრების, ჩვენი და ჩვენი შვილების ბედის მართვის “ჭეშმარიტებას” მხოლოდ ისინი ფლობენ და ჩვენ კი, უბრალო მოკვდავთ, იმედიც არ უნდა გვქონდეს, რომ ამ “ჭეშმარიტებას” ოდესმე შევწვდებით. ამიტომ აუცილებელია გაუაზრებლად ვენდოთ მათ და მალე ჩვენზე ბედნიერ ერს ვერსად იპოვით.

ეს ტიპი (ბასილს რომ უწოდებს თავის თავს) თავისუფლების ინსტიტუტის ან სორო სელების შტატნი პროვოკატორია.

kisa გილაურიც ახალ ზელანდიქაშია, მაგრამ ვასაძესაგან განსხვავებით მას ტიპები დახვდნენ, მაგრამ ბოლის მაინც გილაურმა შეაშინა ყველა

იმ ქვეყნებში სადაც ოპოზიცია მკვდარია, იქ სამწუხაროდ ხელისუფლებაც მკვდარია. ყველაზე მკაცრ სამხედრო ან პოლიტიკურ-კრიმინალურ ტერორსაც მხოლოდ არსებული საზოგადოების დროებითი მართვა შეუძლია და არა საზოგადოების შექმნა. მხოლოდ ზნეობრივი და განათლებული ქმედება და სიკეთის დაკვიდრება არის საჭირო, დანარჩენი თვითონ ლაგდება.

გილაურის ვიზიტი ახალ ზელანდიაში და ღირსეული დახვედრა. იმედია არ შეგვიჭამენ გილაურს. ბოლოს ის კაცი სად გარბის? შეაშინა გილაურმა

Ostap კარგია :D