აზრი

شيعة علي ბიბლიაში წერია და წაიკითხე და ნახავ. სხვანაირად როგორ გინდა დაგიმტკიცო, ღმერთს ხომ არ ვთხოვ, გამოეცხადეთქო... ეგ შენთვისაა რომ არ ნიშნავს, რადგან ყოველგვარი მიზეზის გარეშე ხელს კრავ ბიბლიას და უარყოფ მას როგორც ღვთის სიტყვას. მასე სადაა. ბიბლია ღვთის სიტყვაა და შენ თუ მას არ აღიარებ, არაფერი აკლდება ამით ბიბლიას და რეალობას. რის თარგმანზე საუბრობ? "მე ვარ რომელიც ვარ" არ წარმოადგენს ღვთის სახელის (יהוה) ჲჰვჰ-ს თარგმანს! ხომ ხედავ რომ არ ხარ გარკვეული ამ საკითხებში და რა ძალა გადგია რომ ისეთი რამის დამტკიცებას ცდილობ, რასაც ვერასოდეს დაამტკიცებ... ეგენი სახელები არაა. ეგენი წოდებებია ანუ ტიტულები როგორც "მეფე", "ბატონი" და ა.შ. და არცერთ მაგ წოდებაზე ღმერთი არ ამბობს ჩემი სახელიაო! შენ თუ გგონია რომ ამბობს, მაშინ ერთი მუხლი მაინც მოიყვანე ბიბლიიდან, სადაც ღმერთი იტყოდა ჩემი სახელია ელაჰი, ადონაი ან ცაბაოთიო. მხოლოდ ერთადერთ სახელზე ამბობს ღმერთი ჩემი სახელიაო და ამას ამბობს სახელზე: "იეჰოვა". რა მოსატანია და ის მოსატანია რომ თუ ასო "ე" არ არის არაბულ ენაში, სახელს "იეჰოვა"-ს ვერ დაწერ და ვერ წამროთქვამ. ისევე როგორ ქართულ ენაში არ არის ასო "ы" და მის ნაცვლად იწერება ხოლმე "ი". ელემენტარულია, ამას მსჯელობაც კი არ სჭირდება. კი ბატონო, მეც ვიცნობ ისეთ ებრაელებს რომლებიც "იაჰვე"-დ კითხოლობს ღვთის სახელის 4 თანხმოვანს (יהוה) ჲჰვჰ-ს და ისეთ ებრაელებსაც ვიცნობ, რომლებიც "იეჰოვა"-დ წარმოთქვამს. ამით რა მერე? ღვთის სახელის წაკითხვა ძირითადად ხდება ორი ფორმით: "იაჰვე" ან "იეჰოვა". სახელი იეჰოვა ყველაზე გავრცელებული ფორმაა მსოფლიოში. ამის გარდა, უნდა გაცნობო რომ ბიბლიის ებრაულ ხელნაწერებში, თვითონ ებრაელებმა გაახმოვანეს ღვთის სახელის აღმნიშვნელი 4 თანხმოვანი ჲჰვჰ ფორმით "იეჰოვა". სწორედ ამიტომაა რომ ბიბლიის ბევრ გამოცემაში ღვთის სახელი ფორმით "იეჰოვა" გადმოიტანება. გადაამოწმე ბიბლიის გამოცემები და დარწმუნდები. მე არ გეუბნები გინდა თუ არა მე უნდა დამიჯეროთქო. ბევრი ყოფილი მუსლიმი, გაქრისტიანებულა, ანუ იეჰოვას მოწმე გამხდარა და ღვთის სახელს წარმოთქვამს არაბულ ენაზე ისე, როგორ ამის საშუალებას არაბული ენა აძლევს. ისინი კი ვინც ბიბლიას უარყოფთ, ბუნებრივია არ წარმოთქვამთ ღვთის სახელს და სულაც არაა გასაკვირი, რადგან ყურანში არ გიწერიათ ღვთის სახელი.

უცხო_პლანეტელი აი ხომ ხედავ, დიდი განსწავლული ათეისტივით "ამტკიცებდი" შემთხვევით გაჩნდა სამყარო და სიცოცხლეო მარა, შენი "არგუმენტები", ანეკდოტებს არ სცდება.

Robi მე არც ის მითქვამს მაგ ბიზნესით მოგებულ ფულს ჯიბეში ჩაიდებს ან გაჭირვებულებს დაურიგებსთქო... საქმე იმაშია რომ წინასწარ ეგ არავინ იცის. აი მე მაგალითად, ერთ თეთრსაც კი არ ჩავდებდი პატრიარქის ბიზნესში, არათუ 10 ლარს.

ხოოო.. აი სწორედ მაგაშია საქმე...

Robi პატრიარქის სიტყვებიდან ჩანს რომ ეკლესია საფიანი ბიზნესის წამოწყებას ცდილობს. პატრიარქმა თქვა: "ეს იქნება საცდელი პროექტი და თუ გაამართლა სხვა ეკლესიებშიც გავაკეთებთ. ხალხი დასაქმდება და შესანიშნავი ფერმები შეიქმნება". საინტერესოა სად გაიყიდება ის ხორცი, რომელსაც ფერმების მოშენებით მიიღებენ... შენ რას ფიქრობ?

nostradamusi მშვენივრად აქვს სათაური შერჩეული ამ თემას. პატრიარქმა თვითონ თქვა: "სადმე თბილისის მახლობლად მეღორეობის ფერმა გავაკეთოთ და თითო ადამიანმა, ვისაც სურვილი აქვს, 10 ლარი შეიტანოს". (წყარო: http://pirweli.com.ge/index.php?option=com_content&task=view&id=60823 ) ასე რომ არაფერი გაქვს თემის ავტორთან დასანდურებელი. თუ საინფორმაციო საშუალებებს შეუძლიათ სათაურად თავიანთ სტატიას დაარქვან: "კათალიკოს-პატრიარქი მეღორეობის ფერმის გახსნის ინიციატივით გამოვიდა", ამ თემის სათაურს რას ერჩით. :TAT:

ვაა.. ხედავ შენაააა.... :TAT: http://i004.radikal.ru/1012/cc/c43c75056e64.jpg FRIDRIX მართლმადიდებელი ეკლესია დიდი ხანია დამარცხებულია. Siknadmo ბარემ მღვდლები აგერჩიათ პრეზიდენტად და ეგაა, სოფელიც აშენდებაააააა

ნამდვილად.

ჰო და ძმაო ის ვინც იძახის რომ გორის ციხიდან იეღოველები ხტუნაობენო იმასაც ხომ არ იძახის წამო და გაჩვენებ როგორ ხტებიანო მე კიდევ ვამბობ წამო და გაჩვენებ რომ მართლა პედარასტია. ლაშა კაკაურიძე გორის ციხიდან გადაფრენა არის ჭორი; მსგავსი რამ არასოდეს მომხდარა. ეს კაცი კიდე გეუბნება ცოცხალ ფაქტს და უსირცხვილოდ ამბობ, სხვა მამაო აირჩიეო. გარყვნილი კაცია და სხვასაც რყვნის და უნდა მოაშოროთ! მაგრამ, სწორედ იქ არის, სადაც თავს კომფორტულად გრძნობს.

lasha kakauridze ამ პოსტზე რა პასუხს სცემთ მართლმადიდებლები საზოგადოებას:

გეთანხმები...

Robi ნამდვილად! "ბიბლიის ახალი ქვეყნიერების თარგმანი" ნათლად გადმოსცემს ბიბლიის უძველეს ხელნაწერებში ჩაწერილ სიტყვებსა და აზრებს თანამედროვე ქართულ ენაზე, რაც მკითხველს ეხმარება ბიბლიაში ჩაწერილი უმნიშვნელოვანესი სიტყვების, აზრების და საერთოდ, მისი მთლიანი შინაარსის აღქმაში.

alex როგორ არ ლაპარაკობს. წინა პოსტში მივწერე მუსლიმ თანაფორუმელს თუ როგორ წარმოთქვამენ მუსლიმები ღვთის სახელს. შენ თუ აპოკალიფსის ის მუხლები რაც ზემოთ დააკოპირე, მართლა გაინტერესებს, რაღა ამ თემაში დებ, გადაიტანე სათანადო თემაში და პასუხსაც მიიღებ. ამ თემის გაოფებით ხარ დაინტერესებული?! :TAT:

alex ისლამზე ვისაუბროთ ამ თემაში თუ აპოკალიფსზე? მერე იტყვი შენც კარგად ამყევი გაოფებაშიო. ბიბლიის მუხლების სწორად გაგება და გარკვევა თუ გსურს, სხვა თემაში დასვი შეკითხვები. ამ თემაში, სადაც წესით ისლამზე უნდა ვწერდეთ, უფრო ბიბლიაზე და ქრისტაინულ სწავლებებზე ვწერთ.

شيعة علي ვერ გავიგე რის დამტკიცებას მთხოვ. ბიბლიაში,რომელიც ღვთის სიტყვას წარმოადგენს, ღვთის სახელი წერია ათასობით ადგილას. ღვთის სახელი გადმოცემულია 4 თანხმოვნით. მისი წაკითხვის ყველაზე გავრცელებული ფორმებია: იეჰოვა და იაჰვე. ებრაელები 4 თანხმოვანს თან ურთავენ ხმოვნებს: ე,ო,ა და იკითხება როგორც: იეჰოვა. კაცო შენ კიდე იგივეს გაიძახი "იეჰოვა" არასწორად ჩასმულიაო. მე კი არ ჩამისვია. ებრაულ ხელნაწერებში თვითონ ებრაელებმა ჩასვეს ხმოვნები ამგვარად. არაბულში მგონი ხმოვანი ო არ არის და ამიტომ წარმოთქვამენ არაბები (მუსლიმები) ღვთის სახელს "იაჰვე"-დ. უფრო მეტსაც გეტყვი. არსებითი მნიშვნელობა იმას არ აქვს როგორ წაიკითხავ ღვთის სახელის აღმნიშვნელ 4 თანხმოვანს: יהוה, ჲჰვჰ. მთავარია სახელის წაკითხვისთვის ეს 4 თანხმოვანი გამოიყენებოდეს. მაგალითად ღვთის ძის სახელი ებრაულად არასოდეს ჟღერდა როგორც იესო. იესო არის ბერძნული ენის ზეგავლენით დამკვიდრებული ვარიანტი. ებრაულად იესოს სახელი ყოველთვის ჟღერდა ასე: "იეჰო-შუა". მოკლედ, მგონი მიხვდი რაც აგიხსენი.

Robi აუ, ეხლა გიანია და შენ პოსტებს ბევრი ვერ კითხულობს. ხვალ შემოვლენ მართლმადიდებლები და მერე რა პასუხს გაცემ ნეტა... მე კი მჯერა შენი, ანუ არ გამოვრიცხავ რომ მართალს ამობდე, რადგან მეც მინახავს და ბევრისგან გამიგია გეი მღვდლები საკმაოდ რომ მოიძებნება, მარა, მაინც საერზე გამოვა ამ ყველაფრის ლაპარაკი. ფატია საჭირო, ფაქტი. გეის მე ვერ გამოგიგზავნი კიდე და რავიცი აბა...

شيعة علي ღვთის სახელი წერილობით ფორმაში გადმოცემულია ბიბლიაში. შენ თუ არ გწამს, ეგ არ ნიშნავს რომ ასე არაა. როგორ არ წამროითქმება. შენ მსულიმი ხარ და არ გწამს ბიბლიის და მაგიტომ ამბობ მასე. ვისაც ბიბლიის სწამს და არ უარყოფს ფაქტებს; იცის რომ ღვთის სახელი არის იეჰოვა. ბიბლიაში ასეა.

Robi მე საიდან მოგიყვანო. ეგეთებთან საქმეს არ ვიჭერ ხოლმე. :TAT:

Robi საღად მოაზროვნე საზოგადოება ყოველთვის არსებობდა, უბრალოდ არასაღად მოაზროვნეების ზემოქმედება ძლიერია ხოლმე.. არ უნახიათ ჯერ, თორე ეკლესიის მტრადაც გამოგიყვანენ და ერის მოღალატედაც. ეგ კი არა და, მე იცი რა მიკვირს? ამ ფორუმს რომ ჯერ არ მოადგნენ დასახურად. როგორც ჩანს, თუ მოვლენები ისე განვითარდა როგორც დღემდე მიდმინარეობს, ეკლესია ამ ფორუმამდეც გამოიწვდის ხელს და მის დახურვას შეეცდება თუ ფორუმმა თავისი ფორმატი, სადაც ყველას თავისუფლად აძლევს აზრის გამოხატვის საშუალებას ასე გაგრძელდება...

Robi მაგაზე ამბობენ რომ ფაქტი არ გვაქვსო. ყველა მისი მრევლი ხომ ვერ გახდება არა. ფაქტი რომ იყოს, მასმედია გაუშვებდა ეთერში და მაგ ერთ კაცს მიხედავდნენ თუ მართლა მასეთია, მაგრამ ფაქტის გარეშე, რამდენიც გინდა თქვა, არ მგონია რამე გამოვიდეს, რადგან ხალხის უმრავლესობისთვის ეგ კაცი და მისთანები წმინდანებს წარმოადგენენ... Robi ხოდა არ უნდა ირწმუნო. ვინმე გაძალებს თუ?

Robi მსგავსი ფაქტების მომსწრე მეც ვყოფილვარ და არა ერთის. იარაღი არ გაუძრია მღვდელს და არ დააჩოქა ზოგიერთები თუ? მარა, საქმე რაშია იცი? ხალხის უმრავლესობამ იციან ვინც არიან და რაც არიან ეკლესიაში. მაგრამ რატომღაც ყველა გატრუნულია. ჟურნალისტი დავით პაიჭაზე მე თუ მკითხავ არი სგმირი, რადგან ხმა ამოიღო და არ შეშინებია არც მღვდლების, არც მთავრობის და არც საზოგადოების! მე არ ვარ წინააღმდეგი მართლმადიდებელი ეკლესიის. ყველას აქვს იმის უფლება (როგორც ღვთისგან, ისე სახელმწიფოსგან) სწამდეს და ცხოვრობდეს იმ რელიგიური ადათ-წესების, სწავლებებისა და ტრადიციების მიხედვით, რაც სურს. მაგრამ როცა ვინმე მამა-ძაღლობს, კანონი უნდა კანონობდეს და ხელს არ უნდა აფარებდნენ ვიმეს, რადგან მღვდელია, მღვლის ცოილის შვილია, მღვდლის მამის დის შვილია და ა.შ. ეს რომ შეიცვალოს, ხალხმა უნდა ამოიღოს ხმა და ამდენს ვეღარ გაბედავენ მღვდლები. ამასთან ერთად, ადრე თუ გვიან მდგომარეობა თანდათანობით გაუმჯობესდება. მთავარია ხელის დაფარება არ მოხდეს. კანონმა ყველასთვის იკანონოს და ცოტა ხალხიც გამოფხიზლდეს. Martyr პირველ პოსტში შენ რომ დადე ვიდეოები, მაგას ყველამ უნდა უყუროს მე თუ მკითხავ...

شيعة علي მე ფორუმზე არ ვარკვევ ღვთის სახელი რომელია. წმინდა წერილში კარგად წერია ღვთის სახელი რომელია. უბრალოდ alex-ს შევახსენე რომ ღვთის სახელია იეჰოვა. ახლა რაც შეეხება ამას: წმინდა წეირლში ნამდვილი ღვთის სახელის სულ ცოტა 4 ასოა ჩაწერილი, და თანაც ათასობით მუხლში. ახლა არ მოგთხოვ მზე ჩააქრო, რადგან სიცოცხლე შეწყდება. მზის ჩაქრობის ნაცვლად, იმ ქალაქის შუქი ჩააქრე 5 წუთით, სადაც ახლა ვიმყოფები და მუხლის ჩოქით ჩამოვალ შენამდე და შენი ღმერთის, ალაჰის მიმდევარი გავხდები... ამას სწორს ამბობ. ღმერთის თანასწორი ქრისტიანული და მუსლიმანური სწავლების თანახმად, არავინ და არაფერია.

სამწუხაროა რომ მღვდლებს სახელმწიფო თავადვე აძლევს ამხელა ძალაუფლებას. კანონი ყველასთვის კანონი უნდა იყო და პატრულისთვის კი არ უნდა დაეძროთ პაგონები, ის მთვრალი მღვდელი უნდა წაეყვანათ ნარკოლოგიურში, ანალიზები გაეკეთებინათ და კანონით განსაღვრული სასჯელი მიესაჯათ. თუ ასე გაგრძელდა და სამღვდელოების ამ ფუფუნებაში მყოფი მღვდლების პარპაში არ დამთავრდა, ძალიან ცუდ მდგომარეობაში აღმოჩნდება საქართველო... რაც კიდევ უფრო სამწუხარო ფაქტი იქნებოდა...

Robi +1. ლოგიკურ და სავსებით მართებულ შეკითხვებს სვავ. სწავლულთათვის კარგადაა ცნობილი რომ ეკლესიამ წარმარტი რელიგიური დღესასწაულები ქრისტიანულ დღესასწაულებად მონათლა. გადავხედოთ რას წერენ სწავლულები; მრავალი ენციკლოპედია ნათლად აცხადებს, იესოს დაბადების დღის თარიღად 25 დეკემბერი ირჩიეს, რათა რომაულ წარმართულ დღესასწაულს დამთხვეოდა. ყურადღება მივაქციოთ სხვადასხვა ცნობარიდან შემდგომ შენიშვნებს: "ქრისტეს დაბადების თარიღი უცნობია. სახარებები არც დღეს გვატყობინებენ, არც თვეს" (New Catholic Encyclopedia, ტომი II, გვერდი 656). თქვე დალოცვილებო, თუ უცნობია ქრისტეს დაბადება, აბა რას გაიძახით გინდა თუ არა დეკემბრის 25-ში ან იანვრის 7-ში დაიბადაო. ახლა სხვა წყაროსაც გადავხედოთ: "ევროპაში ძველი დროიდან შემორჩენილი ან ახლა გაბატონებული შობის წეს-ჩვეულებათა უმეტესობა ნამდვილად ქრისტიანული კი არა — წარმართულია და ისინი ეკლესიამ შეითვისა ან დაუშვა. . . შობის პერიოდის საზეიმო ჩვეულებების უმეტესობას საფუძვლად რომის სატურნალიები დაედო" (Encyclopædia of Religion and Ethics, ტომი III, გვერდები 608, 609). ეს წყარო კიდევ უფრო მეტ ინფორმაციას იძლევა: «მეოთხე საუკუნიდან ყველა ქრისტიანული ეკლესია შობას 25 დეკემბერს ზეიმობს. მანამდე ეს ზამთრის ბუნიაობის წარმართული დღესასწაული იყო, რომელსაც "მზის აღორძინებას (ლათინურად 'ნათალეს')" უწოდებდნენ, რადგანაც დღეების მატების გამო ისე ჩანდა თითქოს მზე ხელახლა იბადებოდა. რომის ეკლესიამ გადმოიღო ეს ფართოდ ცნობილი ჩვეულება. . . და ახალი მნიშვნელობა მიანიჭა» (Encyclopædia Universalis, [საფრანგეთი] ტომი XIX, გვერდი 1375). "ქრისტიანული ენციკლოპედია" (The Christian Encyclopedia)კი გაცილებით მეტ ცნობებს გვაწვდის. ქვესათაურით "კავშირი რომაულ სატურნალიებთან", შობის შესახებ ნახეთ რას ამბობს: «წარმართული სატურნალიები და ბრუმალია ("უძლეველი ძის დაბადების დღის" აღნიშვნა) მეტისმეტად ღრმად იყო გამჯდარი ხალხის ჩვევებში საიმისოდ, რომ ქრისტიანობის დამკვიდრებას გაეუქმებინა. იმპერატორ კონსტანტინეს მიერ კვირადღის (ფებოსისა და მითრას, აგრეთვე უფლის დღე) ოფიციალურად აღიარებამ . . . მეოთხე საუკუნის ქრისტიანები შეიძლება იმ აზრამდე მიიყვანა, რომ მართებული იქნებოდა, ღვთის ძის დაბადების დღე მზის დაბადების დღისთვის დაემთხვიათ. ეს წარმართული დღესასწაული თავისი ღრეობითა და დროსტარებით იმდენად პოპულარული იყო, რომ ქრისტიანები მოხარულები იყვნენ, მომავალშიც გაემართლებინათ მისი აღნიშვნა განწყობასა თუ თავად აღნიშვნის წესში მცირე ცვლილების შეტანით». "ესპანური ენციკლოპედია" მოკლედ, მაგრამ ლამაზად ამბობს: "25 დეკემბერი შობის თარიღად ზუსტი ქრონოლოგიური გამოთვლის შედეგად კი არ არის დადგენილი, არამედ იმის შედეგად, რომ ზამთრის ნაბუნიობასთან დაკავშირებული რომაული დღესასწაულები ქრისტიანულად აქციეს" - (Enciclopedia Hispánica). თავიდან, IV-V საუკუნეებში, მზის თაყვანისმცემლობა და მასთან დაკავშირებული ჩვეულებები ადვილად ვერ აღმოიფხვრა. ავგუსტინე ნეტარმა (ახ. წ. 354—430 წლები) თავი ვალდებულად ჩათვალა, მოეწოდებინა თანამორწმუნეებისთვის, რომ არ აღენიშნათ 25 დეკემბერი ისე, როგორც წარმართები აღნიშნავდნენ მზის ღმერთის პატივსაცემად. რომაულ დღესასწაულებთან დაკავშირებულ ტრადიციებს გავლენა, როგორც ჩანს, დღემდე არ დაუკარგავს. :TAT: წიგნში "წარმართობა ჩვენს ქრისტიანობაში" ნათქვამია: "ეს, უეჭველად, ქრისტიანული პოლიტიკა იყო, რომ გადაეღოთ წარმართული დღესასწაულები, რომლებიც ხალხს ტრადიციებმა შეაყვარა და მათთვის ქრისტიანული მნიშვნელობა მიეცათ". ემო თ რომ მოვიხსენიე, "ახალი კათოლიკური ენციკლოპედია ("New Catholic Encyclopedia"), არ მალავს სიმართლეს და აღიარებს: «ქრისტეს დაბადების თარიღი უცნობია. სახარებებში არ მოიხსენიება არც დღე და არც თვე . . . მეცნიერ ჰ. უზენერის ვარაუდით . . . რასაც დღევანდელ მეცნიერთა უმრავლესობა იზიარებს, ქრისტეს დაბადების თარიღი დაამთხვიეს ზამთრის მზებუდობის თარიღს (იულიუსის კალენდრის მიხედვით 25 დეკემბერი, ძველ ეგვიპტელთათვის 6 იანვარი), რადგან ამ დღეს, როდესაც მზის ცენტრი ჩრდილოეთ ნახევარსფეროსკენ იწყებდა გადახრას, ღვთაება მითრას წარმართი თაყვანისმცემლები ზეიმობდნენ "უძლეველი მზის დაბადების დღეს" ("dies natalis Solis Invicti"). 274 წლის 25 დეკემბერს ავრელიანემ მზის ღმერთი იმპერიის მთავარ მფარველად გამოაცხადა და მარსის ველზე ("Campus Martius") მას ტაძარი მიუძღვნა. შობის დღესასწაული იმ დროიდან იღებს სათავეს, როცა მზის კულტი რომში განსაკუთრებით იყო გავრცელებული». მინდა აღვნიშნო რომ ის, რაზეც აქ ვწერთ, ანუ შობის წარმართული გადმონაშთის აღნიშვნაე, არც ქართველ სწავლულებს გამორჩენიათ. მაგაითად, უგანათლებულესი ადამიანი, ქართველი საზოგადო მოღვაწე, მწერალი, მთარგმნელი, ლექსიკოლოგი აკაკი გელოვანი, თავის ნაშრომში "მითოლოგიური ლექსიკონი" მოკლედ ხსნის თუ რა ხდებოდა იმ დროს, როცა წარმართული თარიღის აღნიშვნა ხდებოდა. ის ამბობს რომ: "ხალხი. . . წყვეტდა ყოველგვარ სამუშაოს, თამაშობდა. . . მღეროდნენ, შეექცეოდნენ, გასცემდნენ [ასაჩუქრებდნენ ერთმანეთს], უმასპინძლდებოდნენ. . . სუფევდა საყოველთაო მხიარულება, ძმობა, თანასწორობა". ა. გელოვანი "მითოლოგიური ლექსიკონში" ბრწყინვალედ ხსნის ამ საკითხს. ის ამბობს: "მითრა — ძველ სპარსელთა (ირანელთა) მზის, შუქის ღმერთი. . . დაიბადა 'მზის აღორძინების' დღეს — 25 დეკემბერს". აკაკი გელოვანი ქართველ სწავლულთა შორის, ერთადერთი არ იყო, ვინც სიმართლეს ამბობდა. მაგალითად, ნოდარ გაფრინდაშვილის "მითოლოგიურ ლექსიკონში" ნათქვამია: "მითრას დაბადების დღედ ითვლებოდა 25 დეკემბერი (როცა იწყება დღის მატება) ქრისტიანობამაც ქრისტეს დაბადების დღედ 25 დეკემბერი გამოაცხადა". ამრიგად, წარმართული დაბადების დღის აღნიშვნა გაგრძელდა უბრალოდ სახელების შეცვლით, მითრა შეიცვალა ქრისტეთი. რეალურად და გახნსნილად ორმ ვთქვათ, ეკელსიამ წარმართული ღვთაებების წარმართული დღესასწაულები ქრისტიანულ სწავლებად გაასაღა! ამის მერე, მოვლენ აქ და დაწერენ, ჩვენთან არს ღმერთიო...

რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესია და მოკლე კაბა http://s009.radikal.ru/i308/1012/54/5bd90f900c8c.jpg დღეს რამოდენიმე საუნფორმაციო საშუალებებმა რუსეთის მართლმადიდებელი ეკლესიის მიერ გავრცელებულ რჩევებთან დაკავშირებით აღნიშნა შემდეგი: "რუსეთის საპატრიარქო რუს ქალებს კავკასიელი მამაკაცების პროვოცირებისგან თავის შეკავებას ურჩევს – დეკანოზ ვსევოლოდ ჩაპლინის განცხადებით, თუ რუს მანდილოსანს მოკლე კაბა აცვია და ნასვამია, მას არამხოლოდ კავკასიელის, არამედ რუსი მამაკაცის პროვოცირებაც შეუძლია. საპატრიარქოში ფიქრობენ, რომ ქალბატონები მამაკაცებს კონტაქტისკენ აქტიურად მოუწოდებენ, მოგვიანებით კი, უკვირთ, რატომ მთავრდება ეს ყველაფერი ძალადობით. ამიტომ რუსეთის სამღვდელოება მანდილოსნებს მოუწოდებს გარეგნულ მხარეს განსაკუთრებული ყურადღება მიაქციონ". - http://www.imedi.ge/index.php/2010-08-23-17-08-23/item/3340-%E1%83%A0%E1%83%A3%E1%83%A1%E1%83%94%E1%83%97%E1%83%98%E1%83%A1-%E1%83%A1%E1%83%90%E1%83%9E%E1%83%90%E1%83%A2%E1%83%A0%E1%83%98%E1%83%90%E1%83%A0%E1%83%A5%E1%83%9D-%E1%83%93%E1%83%90-%E1%83%9B%E1%83%9D%E1%83%99%E1%83%9A%E1%83%94-%E1%83%99%E1%83%90%E1%83%91%E1%83%90 http://www.ambebi.ge/sazogadoeba/30118-rusethis-sapatriarqo-rus-qalbatonebs-moutsodebs-kavkasieli-mamakacebis-provocirebisgan-thavi-sheikavon.html http://epn.ge/?p=39652 http://24saati.ge/index.php/news/2010-12-28/9433