აზრი

ჭანო როგორც ნელნელა იკვეთება, მთელი ის მოსაზრებები, რომლებიც შენ დაწერე გერმანული ჟურნალის საფუძველზე, ეყრდნობა რომელიღაც ფირფიტას. გასაგებია. მაშინ ისღა დაგვრჩენია ამ ფირფიტის შესახებ გავიგოთ ყველაფერი. როგორც ჩანს, სტატიას რომელიც შენ მოიყვანე გერმანული ჟურნალიდან, ძირეულად არ განიხილავს საკითხს, არც ფატებს წარადგენს და შესაბამისად, სტატიაში ჩაწერილის ფაქტად ატაცება, არასწორი იქნებოდა. (ყოველშემთხვევაში ჩემი მხრიდან მაინც). ისევ გერმანული ტექსტი. ვინმემ თუ იცით გერმანული, იქნებ ჭანოს მიერ მითიტებლი სტატიის ქართული თარგმანი გააკეთოთ, რადგან ზოგიერთის აზრით, მნიშვნელოვანი ფირფიტა ყოფილა რომელიც Irving Finkel-ს უთარგმნია. ისე ლოგიკური შეკითხვა იბადება: თუ ასე მნიშვნელოვან ფირფიტასთან გვაქვს საქმე, ინგლისურ (ანუ საერთაშორისო) ენაზეც ხომ უნდა იყოს ნათარგმნი?

http://s59.radikal.ru/i164/1002/5a/780330b03522.jpg "უცხოპლანეტელები", როგორიც წარმოუდგენიათ ხოლმე, ანუ როგორც სურათებში და ნახატებში წარმოგვიდგენენ, ნამდვილად არ მჯერა რომ არსებობენ.

ჭანო გასაგებია. სტატია თუ იმას ამბობს რაც შენ დაწერე ქართულად, არასაკმარისია რომ ფაქტად მივიჩნიოთ რაც გიწერია ის, რადგან ქართულად რაც დაწერე, მასში არცერთი ფაქტი არაა მითითებული. 'ფაქტში' ვგულისხმობ სულ ცოტა, შემდეგს: √ (''დააახლოებით 3700 წლის წინანდელ ვერსიაში'') - რომელ ვერსიაზეა საუბარი? √ ვერსიის თარგმანი რომელშიც როგორც შენ ამბობ: ("წერია რომ ღმერთმა შემდეგი მითითება მიცაო: გააკეთე მრგვალი კიდობანი , ერთი სიგრძისა და სიგანისო".) √ ("ეს არმოჩენილი იქნა ბაბილონური წარწერებიან ტიხის ფირფიტაზე, რომელზეც 60 სიმბოლოა გამოსახული"). აღმოჩენილის დამადასტურებელი ფაქტები (წყარო). როცა ამ საკითხებს გაეცემა დამაკმაყოფილებელი პასუხები, შემდეგ შევძლებთ მსჯელობის გაგრძელებას. მანამდე კი, ალბათ ყოველგვარ არგუმენტებს მოკლებული იქნება საუბრის გაგრძელება.

ძალიან კარგი, მშვენიერია. ფოტოსურათს არ გიწუნებ. რაც მანდ წერია, მასზე ჯერ ვერაფერს გეტყვი, რადგან ჯერ არ გავცნობილვარ. სამწუხაროდ, გერმანული არ ვიცი, ამიტომ ენის მცოდნე უნდა ვნახო პირველ რიგში რომ გავიგო რას ეფუძნება სტატიაში აზრები. ეს მაგ ჟურნალის ელექტრონული ვერსიაა გერმანულ ენაზე: http://www.geo.de/ http://s59.radikal.ru/i164/1002/36/09b23ffdc89f.jpg ეს კი რუსულ ენაზე: http://www.geo.ru/ როგორც აღვნიშნე, არც გერმანული ვიცი და არც მაინც და მაინც რუსულს ვსხლავ. ისეკი, მაგ ჟურნალის ინგლისური ვერსია თუ არის სიამოვნებით გავეცნობოდი სტატიას. ჭანო, იქნებ რუსულ ელექტრონულ ვერსიაში მაინც მოვნახოთ ეგ ნომერი..? რას იტყვი? http://www.geo.ru/ მე ვერ ვნახე. წინასწარ დიდი მადლობა. პ.ს. სტატია ქართულად რომ თარგმნო,მაგდენს ცხადია ვერ შეგაწუხებ.

T_A_T დაიწყე.

"ასე რომ, საკითხი კვლავ ღიადაა. დიდი ხანია ამ თემაში ფაქტებს ველოდებით, რომელიც ვერა და ვერ დაიდო. ეს კი უფრო იმაზე მიუთითებს რომ მონათხრობი მონათხრობად რჩება. (ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის და არა მარტო ჩემთვის, ბევრისთვისაა ასე)".

Siknadmo საკმაოდ საფუძლიანი მიზეზების გამო არ ვიჯერებ ხოლმე (მითუმეტეს მართლმადიდებელი) ეპისკოპოსების მონაყოლს. თუ მონაყოლში მითითებული და დასახელებულია სარწმუნო წყაროები და ფაქტები, სიამოვნებით გავეცნობი და გავაანალიზებ. + ამას, "ფაქტებსაც" გადავამოწმებ. ასე რომ, მხოლოდ მონაყოლს, (რადგან ეპისკოპოსი ყვება), სარწმუნოდ არცერთ შემთხვევაში არ მივიღებ. ასე რომ, საკითხი კვლავ ღიადაა. დიდი ხანია ამ თემაში ფაქტებს ველოდებით, რომელიც ვერა და ვერ დაიდო. ეს კი უფრო იმაზე მიუთითებს რომ მონათხრობი მონათხრობად რჩება. (ყოველ შემთხვევაში, ჩემთვის და არა მარტო ჩემთვის, ბევრისთვისაა ასე).

ჭანო ელექტრონული ვერსია თუ იცი დადე თუ შეიძლება. ან თვითონ ჟურნალი თუ გაქვს დაასკანერე რომ შევძლოთ ფაქტებზე დაყრდნობით ვიმსჯელოთ.

გასაგებია, მაგრამ ჩემი თვალსაზრისი უკვე დავწერე. ეპისკოპოსების მონათხრობს არ ვიჯერებ, მითუმეტეს მონათხრობს, რომელსაც ფაქტები არ ახლავს.

საინტერესოა. მაგ "ვერსიის" შესახებ დადე წყარო თუ შეგიძლია. წყარო დადე თუ შეიძლება. წყარო დადე თუ შეიძლება

Siknadmo ხუმრობ თუ სერიოზულად ამბობ? მე გკითხე, რატომ უნდა მჯეროდეს მისითქო? გარდა ამისა, ეპისკოპოსის მონათხრობის არ დაჯერება, არ ნიშნავს იმას რომ თუ ვინმე (თუნდაც ეპისკოპოსი) ფაქტებს წარმომიდგენს არ გავაანალიზო და არ დავიჯერო. ასე რომ, მგონი უნდა ხუმრობდე.

Siknadmo მსგავსი მონათხრობების არ მჯერა, განსაკუთრებით როცა ეპისკოპოსები მოუთხრობენ ხოლმე თავიანთ მსმენელებს.

Pariz სიმართლე გითხრა, ეგ ყველა სმივუძღვენი, მათ შორის შენც. აი ამას კი, უშუალოდ შენ გიძღვნი : http://s59.radikal.ru/i166/1002/91/dbee78dd3a0c.jpg

ჭანო საინტერესო რამეს წერ. 'თორაში არასწორი ინფორმაციააო' ამბობ. რა არის არასწორად კონკრეტული მონაკვეთი მოიყვანე და მისი მცდარობის დამადასტურებელი დამაკმაყოფილებელი მტკიცებულება. ძალიან დამაინტერესდა.

Siknadmo მანამ სანამ შენ შეკითხვას ვუპასუხებდე, მითხარი, რატომ უნდა დავუჯერო ამ ადამიანს? იმიტომ ხომ არა, რომ რომელიმე რელიგიური მიმდინარეობის ეპისკოპოსია? პ.ს. რაც შეეხება ფაქტებს, ჯერჯერობით ამ თემაში წამოჭრილ მნიშვნელოვან საკითხზე, არავის დაუდია. მხოლოდ იმას წერენ, 'მე მჯერა და ვერავინ ვერ შემაცვლევინებს აზრსო'. სიტყვა "ფაქტებს" ფართე და ღრმა მნიშვნელობა აქვს. საჭიროა დაიდოს დამაკმაყოფილებელი ფაქტები. სხვა შემთხვევაში, მათ ვისაც მსგავსი (მოყოლილი თუ დაწერილი) ამბების არ სჯერა, ვერავინ გაამტყუნებს.

კახელი ჩავა თბილისში (პირველად). ავა ავტობუსში და სკამზე დაჯდება. მალევე, მომდევნო გაჩერებაზე ამოდის ტანლამაზი, მართლა ლამაზი თბილისელი ქალბატონი (სვეტუნია). კახელი როგორც კი დაინახავს რომ მის სკამთან დადგა ქალიბატონი, იმწამსვე წამოდგება და დაუთმობს. (არადა, კახელს შარვლის ღილები შეხსნილი დარჩენილა და რაღაცეები უჩანდა). ცოტახანში ქალბატონი აათვალ-დაათვალიერებს კახელს და მოკრძალებულად ეუბნება: "იკაცრავად გეთაყვა, იცით.. თქვენ.. ხორცი ქიჩანთ". კახელი დაიხედავს და იტყვის: "ხორცი კი არა ... მიჩანს". ჟურნალისტს გააგზავნიან ინტერვიუს ასაღებად კახეთში. ერთერთ სოფელ სმიადგება და "ბირჟაზე" კითხულობს: "ხომ ვერ მიმასწავლით ვინმე მართლა გამრჯე მშრომელ კაცს, ინტერვიუ მინდა ავიღო". ბირჟაზე მდგომთაგან ერთერთი პასუხობს: "აი შენა ისეთი კაცი გინა რომა სულ მუშაობს და ჯაფაშია არა?" კი - პასუხობს ჟურნალისტი. კარგი, აგერ ვაჟას გაყევით და აქვე, ორღობი მიღმა მიხოი სახლთან მიგიყვანთ და გამაიყვანს გარეთ, დანარჩენი კიდე, თქვენ იციიით". ჟურნალისტი და ვაჟა გაემართნენ მიხოს სახლისკენ. სახლთან რომ მივიდნენ, ვაჟა დაუძახებს მიხოს და ეუბნება ყურში: "მიხო, ქალაქიდან, ჟურნალისტი ჩამოვიდა და გეძახის". მიხო პასუხობს: "ჟურნალისტ რაღა უნდა კაცო ჩემგან?" ვაჟა - "რავი აბა, ესე თქვა ინტერვიუ უნდა ავიღოოო". მიხო- "ინტერვიუ რაღაა?" ვაჟა პასუხობს: "რავი აბა, გამაიბანე ყოველ შემთხვევაში".

:lol: მაგარია.

ხელმოწერაში რომ "ქალიშვილი"-ა, მაგას რომ საერთოდ არ აცვია შარვალი? შეუშვებენ ნეტა? ;) (ეს ხუმრობით).

ეს ძალიან მომეწონა, იდეურია.

Vicious Girl გაიხარე. დიდი მადლობა. ;) შენც გეყიდოს ისეთი ავტომობილი, როგორიც შენ გულს გაუხარდება!

http://s57.radikal.ru/i158/1002/da/1bc04a2d1161.jpg სიგიჟემდე მიყვარს მარწყვი. არც ბალზე და საზამთროზე ვამბობ უარს.

ავტომობილი.

ეჰ, ნეტავ სხვა გზა ამერჩია! ეხ, ნეტა ასე არ მოვქცეულიყავი... ეჰ, ნეტა ადრევე მცოდნოდა ყველაფერი, ხომ დავიზღვევდი თავს... ეხ, ნეტა მსგავსი რამ არ მეთქვა... ეჰ, ნეტა თავის დროზე მეფიქრა ამაზე... ეჰ, ეხლა უკვე გვიანია... ეჰ.... ჩამონათვალიდან, ალბათ ერთი ფრაზა მაინც გვითქვამს ჩვენს გულში თითოეულ ჩვენგანს. რას იტყვით, რა გინანიათ ცხოვრებაში ყველაზე მეტად? რას გამოუწვევია თქვენში ყველაზე ძლიერი სინანული?

BudisTi მაგარი, ძლიერი სიტყვებია (აზრებია). არ ვიცი გჯერა თუ არა, მაგრამ, ხშირად მითქვამს ზუსტად ეგ სიტყვები და გამიხარდა რომ სხვისგანაც გავიგე იგივე. ცხადია, უდანაშაულოს სიკვდილით დასჯის სასტიკი წინააღმდეგი ვარ, მაგრამ, 1000-სი დამნაშავის მიერ ჩადენილი დანაშაულის შედეგებიც მაფიქრებს ხოლმე...

ალბათ 1. სიცოცხლე არ მომბეზრდება არასოდეს, სანამ ჯანმრთელი ვარ. 2. საკუთარი ოჯახი. 3. ნამდვილი მეგობრები.