აზრი

Nukriko როგორც ჩანს არ იცი იმის მიზეზი, თუ რატომ დაწერეს ქრისტეს მიმდევრებმა ბიბლია (კონკრეტულად ახალი აღთქმა) ბერძნულ ენაზე. დაინტერესებულხარ ამ საკითხით ოდესმე? თუ უბრალოდ აიტაცე ვიღაცის დაწერილი, რომ აი, არიქა, რადგან ბერძნულ ენაზეა დაწერილი სახარებების დიდი ნაწილი, ესე იგი ყალბია, რადგან მოციქულები და იესოც, არა ბერძნულზე, არამედ ებრაულზე და მის მონათესავე იენაზე - არამეულზე ლაპარაკობდნენო. მანამ სანამ ნაჩქარევ დასკვნას გააკეთებდე, პირველ რიგში, მიუკერძოებელი თვალსაზრისით, უნდა გაიგო მიზეზი, თუ რატომ დაწერეს I საუკუნის ქრისტიანებმა ბიბლიის მეორე ნაწილი (ე.წ. ახალი აღთქმა) ბერძნულზე. ის რომ მათ ბერძნულ (კოინე) ენაზე დაწერეს ბიბლია, არანაირად არ აყენებს ეჭვ ქვეშ იმას, რასაც ასე გამალებით ცდილობ. Siknadmo დიდი ხანია მოძიებული მაქვს ეს საკითხები. უბრალოდ აზრი არ აქვს დროის ხარჯვას. ნუკრიკო-სთვის მაინც არა საკმარისი არგუმენტი იქნება ნებისმიერი სახის მტკიცებულება.

რომანი

კუთხე

kisa ნუ გეშინია არ გაგლახავთ.

ჩემზე რომ იყოს, ამ ჩამონათვალიდან, სიკნადმო-ს და სატურნი-ს ყველა ვარიანტში გამოვრიცხავდი. ჩამონათვალში ვინც დარჩა, მათგან ასესინო-ს დავუჭერდი მხარს.

თემის სათაური ასეთია: ქრისტე ისტორიული პიროვნება(ღმერთი) თუ მითი? მოკლედ რომ ვთქვათ, ჩემი თვალსაზრისი მინდა ავაფიქსირო სათაურში დასმულ კითხვაზე. ბიბლიის და მსოფლიო ისტორიის კვლევის საფუძველზე, დარწმუნებით შემიძლია ვთქვა, რომ იესო ნამდვილად არსებობდა და ცხოვრობდა I საუკუნეში. პირველი, რაც იესოს ისტორიულობას ადასტურებს გახლავთ ყველაზე უტყუარი და სანდო ჩანაწერები, რომელიც დღეს ცნობილია სახელით - ბიბლია. უფრო მეტიც, ბიბლიის გარდა არაერთი მტკიცებულება არსებობს იესოს ისტორიულობასთან დაკავშირებით. პირველ საუკუნეში ზოგმა მწერალმა იესოზე განსაკუთრებული აქცენტი გააკეთა. ერთერთი მათგანი იყო კორნელიუს ტაციტუსი, რომელმაც იმპერატორების მმართველობის დროს რომის ისტორია აღწერა. ა.წ.64 წელს, რომში ხანძარი გაჩნდა. როგორც ტაციტუსი ამბობს, იმ დროს ხმა დაიძრა, რომ ამ უბედურებაში იმერატორს ნერონს მიუძღოდა ბრალი. ნერონი ცდილობდა, იმ ხალხისთვის გადაებრალებინა, რომლებსაც ქრისტიანები ეწოდებოდათ. ტაციტუსი წერს: «"ქრისტუსი", რომლისგანაც მომდინარეობს ქრისტიანების სახელი, პროკურატორმა პონტიუს პილატემ ტიბერიუსის მმართველობის დროს სიკვდილით დასაჯა.» - ("ანალები", წიგნი XV, აბზაცი 44). ისტორიკოსმა იოსებ ფლავიუსმაც მოიხსენია თავის ნაშრომშუ უესო. ფლავიუსი აღწერდა იმ მოვლენებს, რომლებიც დაახლოებით ახ.წ. 62 წელს მოხდა რომაელი მმართველის, ფესტუსის სიკვდილის შემდეგ და მანამ, სანამ მისი მემკვიდრე ალბინუსი მის ადგილს დაიკავებდა; ფლავიუსის თქმით, ამავე ამავე პერიოდში მღვდელმთავარმა ანანუსმა (ანამ) "შეკრიბა სინედრიონის მოსამართლეები და მათ წინაშე წარადგინა მამაკაცი, სახელად იაკობი, ქრისტედ წოდებული იესოს ძმა, და სხვები" - ("იუდეველთა სიძველენი" XX, 200[ix1]). რაც შეეხება იმას, იყო თუ არა იესო ღმერთი, ამაზე ამ თემაში არ გავაკეთებ ვრცელ კომენტარს, რადგან ეს უფრო თეოლოგიური საკითხად მიმაჩნია, ვიდრე იესოს ისტორიულობის გამორკვევად. თუმცა, ორიოდე სიტყვით მაინც ვიტყვი, რომ იესო ადამიანი იყო, ისტორიული პიროვნება და არა ღვთაება, ღმერთ-კაცი ან ღმერთი.

დედა-ბოძი.

ნარკოზი

დებატები კარგია, მაგრამ არ გავცდეთ ზღვარს. შევინარჩუნოთ წონასწორობა და ზედმეტებში ნუ გადავალთ. ყველას გთხოვთ ფორუმის წესები გაითვალწინოთ.

Nukriko ბიბლიისა და მისი ისტორიის კვლევა, ადამიანებს ეხმარება დროში ორიენტირებასა და მოვლენების დათარიღებაში. ამ საითხებს დეტალებში თუ განვიხილავდი, დაახლოებით 3-5 საათი დამჭირდებოდა, მითუმეტეს, მრავალი მასში მოხსენიებული დეტალი, დილეტანტისთვის, რომელიც ბიბლიას კარგად არ იცნობს და არც ქრონოლოგისტი არაა, ძალიან ბევრი დამატებითი შეკითხვები დაებადება, რაც დამატებით საათობრივ პოსტების ატვირთვას განაპირობებდა. გარდა ამისა, შენ, ადამიანს, რომლისთვისაც ბიბლია არაა სანდო და სარწმუნო წიგნი, რამდენი მტკიცებულებაც არ უნდა მოვიყვანო, შენთვის ის მაინც არაფერი იქნება. ამიტომ, არანაირი სურვილი არ მაქვს, დრო დავკარგო ამ საკითხების დეტალურად განხილვაში. ზედაპირულად თუ გსურს დაგიწერ, რომ ძალიან მცირე მონახაზი გაგაჩნდეს თუ როგორ ხდება ბიბლიაში აღწერილი მოვლენების დროში ორიენტირება და დათარიღება. პირველ რიგში რიგობითი და რაოდენობითი რიცხვების პრინციპი არ უნდა დაგვავიწყდეს, როდესაც ბიბლიურ მოვლენებს ვათარიღებთ დროის ათვლის თანამედროვე სისტემით. მაგალითად, ბიბლიის ერთერთ ციტატაში ნათქვამი სიტყვები: "იუდას მეფე იეჰოიაქინის გადასახლებიდან ოცდამეჩვიდმეტე წელს" - "ოცდამეჩვიდმეტე" რიგობითი რიცხვია. ეს სინამდვილეში არის 36 სრული წელი და მას დამატებული რამდენიმე დღე, კვირა ან თვე (36 წლის დასრულების შემდეგ გასული დრო) (იხილე იერემიას 52:31). დათარიღების მნიშვნელოვან ღერძს აგრეთვე წარმოადგენს ბიბლიაში აღწერილი ამა თუ იმ პირის გამეფებისა და მეფობის წლები. ბიბლია მოიხსენიებს როგორც იუდასა და ისრაელის, ისე ბაბილონისა და სპარსეთის სამეფო კარის მატიანეებს. ამ ოთხივე სამეფოში ქრონოლოგიურ ჩანაწერებს ზუსტად აწარმოებდნენ მეფეების მმართველობის მიხედვით. დროის ათვლის ეს სისტემა ბიბლიაშიც არის გამოყენებული. მასში საკმაოდ ხშირად გვხვდება ციტირებული ოფიციალური ჩანაწერების სახელწოდებები, მაგალითად "სოლომონის მატიანე" (1 მეფ. 11:41). მეფის მმართველობის პერიოდი მოიცავდა გამეფების არასრულ წელსა და მეფობის სრულ წლებს. მეფობის წლებად ითვლებოდა სრული წლები, რომელთა განმავლობაშიც ის მეფობდა. წესისამებრ, მათი ათვლა ნისანიდან ნისანამდე, ანუ გაზაფხულიდან გაზაფხულამდე ხდებოდა. ის წელი, როდესაც მეფე ტახტზე ადიოდა, მისი გამეფების წლად ითვლებოდა, მაგრამ ნისანამდე არსებული თვეები წინამორბედი მეფის მეფობის წლებს ემატებოდა. ოფიციალურად მისი მეფობის წლების ათვლა უახლოესი 1-ლი ნისანიდან იწყებოდა. ვიცი ერთი წაკითხვით ქრინოლოგიურ საკითხებს იოლად ვერ ჩაწვდები. არადა, დეტალებში ამ ყველაფრის ახსნას, ნამდვილად დიდი დრო სჭირდება. მოდი არ დავიზარე და მაგალითისთვის მოვიყვან შემდეგს: მოვიყვან სოლომონის მაგალითს. სოლომონმა მეფობა ძვ. წ. 1037 წლის ნისანის თვემდე, დავითის სიცოცხლეშივე დაიწყო. მალე დავითი გარდაიცვალა (1 მეფ. 1:39, 40; 2:10). მიუხედავად ამისა, დავითის მეფობის უკანასკნელი წელი ძვ. წ. 1037 წლის გაზაფხულამდე გაგრძელდა და ეს პერიოდი მისი მეფობის 40-წლიან პერიოდს მიეკუთვნა. ის არასრული წელი, რომელიც სოლომონის გამეფებიდან ძვ. წ. 1037 წლის გაზაფხულამდე პერიოდს მოიცავდა, სოლომონის გამეფების წლად ითვლებოდა, მაგრამ მეფობის წლებში არ შესულა, რადგან მამამისის მეფობის პერიოდს დაემატა. ასე რომ, სოლომონის მეფობის პირველი სრული წელი დაიწყო მხოლოდ ძვ. წ. 1037 წლის ნისანიდან (1 მეფ. 2:12). მთლიანობაში, სოლომონმა 40 წელი იმეფა (1 მეფ. 11:42). ამგვარად, მეფობის წლებისა და გამეფების წლების ერთმანეთისგან განსხვავება ბიბლიური ქრონოლოგიის ზუსტად დადგენის საშუალებას იძლევა. ბიბლიური ქრონოლოგია და მასში აღწერილი დეტალები მთავაროი გამოთვლის ძირითადი თარიღიდან გვევლინება. ძირითად თარიღად (ანუ წლების ათვლის წერტილად), რომლის საფუძველზეც ხდება მოვლენების დათარიღება ითვლება ძვ. წ. 539 წელი, როცა კიროსმა ბაბილონელთა დინასტია დაამხო. კიროსმა იუდეველების გათავისუფლების ბრძანება ბაბილონზე მმართველობის პირველ წელს, ძვ. წ. 537 წლის გაზაფხულამდე გამოსცა. ეზრას 3:1-ში ნათქვამია, რომ ისრაელის ძეები იერუსალიმში იყვნენ (ბიბლიური კალენდრის მიხედვით) მეშვიდე ანუ თიშრის თვისთვის, რაც ჩვენი კალენდრის მიხედვით დაახლოებით სექტემბერ-ოქტომბერია. ასე რომ, იერუსალიმში ღვთის თაყვანისმცემლობის აღდგენის თარიღად ძვ. წ. 537 წლის შემოდგომაა მიჩნეული. ამ ათვლის წერტილიდან ხდება ბიბლიაში მოხსენიებული მოვლენების დათარიღება. ბიბლიაში აგრეთვე აღწერილია კონკრეტული ადამიანების სიცოხლის ხანგრძლივობის წლები, კონკრეტული პირების დაბადების წლები. მაგალითად, აბრაამი 75 წლის იყო, როდესაც ძვ. წ. 1943 წელს ქანაანის მიწაზე დადგა ფეხი. ახლა უკვე შესაძლებელია მანამდე ანუ ნოეს დრომდე მომხდარი მოვლენების დათარიღება. აი როგორ: დაბადების 11:10—12:4-ში მოხსენიებული ქრონოლოგიური მონაცემების საშუალებით. გამოთვლა, რომლის შედეგადაც ვიღებთ 427-წლიან პერიოდს, ქვემოთ ჩამოთვლილ მონაცემებს ეყრდნობა: წარღვნის დაწყებიდან არფაქშადის დაბადებამდე 2 წ. შემდეგ შელას დაბადებამდე 35 წ. ებერის დაბადებამდე 30 წ. ფელეგის დაბადებამდე 34 წ. რეუს დაბადებამდე 30 წ. სერუგის დაბადებამდე 32 წ. ნახორის დაბადებამდე 30 წ. თერახის დაბადებამდე 29 წ. თერახის სიკვდილამდე, როცა აბრაამი 75 წლის იყო 205 წ. სულ 427 წ. თუ ძვ. წ. 1943 წელს 427-ს დავუმატებთ, ძვ. წ. 2370 წელს მივიღებთ. ამგვარად, ბიბლიური ქრონოლოგია გვიჩვენებს, რომ წარღვნა ძვ. წ. 2370 წელს დაიწყო. ვიცი რთულია ამ ველაფრის ჩაწვდომა მაგრამ ზოგადი წარმოდგენა რომ შეგქმნოდა, ამიტომ მაგალითის სახით მოვიყვანე ზემოთ დაწერილი. ახლა დედამიწაზე იესოს ცხოვრების პერიოდს შევეხოთ. ოთხი სახარება, რომლებშიც დედამიწაზე იესოს ცხოვრებაა აღწერილი, შემდეგი თანმიმდევრობით დაიწერა: მათე (დაახლოებით ახ. წ. 41), ლუკა (დაახლოებით ახ. წ. 56—58), მარკოზი (დაახლოებით ახ. წ. 60—65) და იოანე (დაახლოებით ახ. წ. 98). თუ გავითვალისწინებთ ლუკას 3:1—3-ში ჩაწერილ ინფორმაციას და იმას, რომ ტიბერიუსმა მმართველობა ახ. წ. 14 წელს დაიწყო, დავადგენთ, რომ დედამიწაზე მსახურება იესომ დაიწყო ახ. წ. 29 წელს. მათეს სახარებაში მოვლენები ყოველთვის არ ვითარდება ქრონოლოგიური თანმიმდევრობით. დანარჩენი სამი სახარება, მნიშვნელოვან მოვლენებს ხშირ შემთხვევაში ზუსტი თანმიმდევრობით წარმოგვიდგენს. იოანეს სახარება, რომელიც სხვა სახარებების დასრულებიდან 30 წელზე მეტი ხნის შემდეგ დაიწერა, იესოს შესახებ ბევრ ისეთ მნიშვნელოვან დეტალს მოიხსენიებს, რასაც არ ვხვდებით სხვა სახარებებში. განსაკუთრებით ყურადსაღებია ის ფაქტი, რომ იოანე მოიხსენიებს 4 პასექს. ეს კი ადასტურებს იმას, რომ იესოს მსახურება სამ წელიწად-ნახევარი გაგრძელდა და ახ. წ. 33 წელს დასრულდა (იოან. 2:13; 5:1; 6:4; 12:1; 13:1). არსებობს სხვა ფაქტებიც იმის დასადასტურებლად, რომ იესო ახ. წ. 33 წელს მოკვდა. მოსეს კანონით (რჟულით), 15 ნისანი ყოველთვის განსაკუთრებულ დღედ ითვლებოდა, კვირის რომელ დღესაც არ უნდა დამთხვეოდა. როცა ის ჩვეულებრივ შაბათ დღეს ემთხვეოდა, მას ებრაელები "დიდ შაბათს" უწოდებდნენ. იოანეს 19:31-დან ირკვევა, რომ იესოს სიკვდილის მომდევნო დღეს "დიდი შაბათი" იყო. ეს კი იმას ნიშნავს, რომ იესო პარასკევს მოკლეს. 14 ნისანი პარასკევს დაემთხვა ახ. წ. 33 წელს და არა 31 ან 32 წელს. აქედან გამომდინარე, იესო ახ. წ. 33 წლის 14 ნისანს მოკვდა. რაც შეეხება ქრისტეს მიმდევრების მოღვაწეობის პერიოდს მოგახსენებ შემდეგს: ამ პერიოდის მოვლენების დათარიღებაში ბიბლეისტებს დიდ დახმარებას უწევს ახ. წ. 44 წელი. იოსებ ფლავიუსის გადმოცემით, რომის იმპერატორ კლავდიუსის ტახტზე ასვლიდან (ახ. წ. 41 წელი) ჰეროდე აგრიპა I-მა სამი წელი იმეფა (Jewish Antiquities, XIX, 351 [viii, 2]). ისტორიული წყაროები ადასტურებს, რომ ჰეროდე აგრიპა I ახ. წ. 44 წელს გარდაიცვალა. ბიბლიიდან ვიგებთ, რომ ზუსტად ჰეროდეს სიკვდილის წინ იწინასწარმეტყველა "სულით აღძრულმა" აგაბემ დიდი შიმშილობის შესახებ. ბიბლიის წიგნის "საქმეების" თანახმად, ამავე პერიოდში მოკლეს მოციქული იაკობი მახვილით და დააპატიმრეს პეტრე (პასექის დროს). ეს ყველაფერი ახ. წ. 44 წელს მოხდა (საქ. 11:27, 28; 12:1—11, 20—23). ეს და სხვა უამრავი მოვლენები და თარიღები, ბიბლიაში მომხდარი მოვლენების ზუსტი დათარიღების საშუალებას იძლევა. ბიბლიური ქრონოლოგიისა და წინასწარმეტყველებების მსოფლიო ისტორიასთან შედარება, ბიბლიური მოვლენების უფრო ზუსტად დათარიღების საშუალება იძლევა. ის, ვისაც ბიბლია გამოუკვლევია და მასში აღწერილ მოვლენებს მსოფლიო ისტორიასთან ადარებს, ბიბლიური ქრონოლოგიის სიზუსტე უფრო მეტად არწმუნებს იმაში, რომ ბიბლიაში ჩაწერილი მოვლენები სინამდვილეა, რომ ბიბლია ნამდვილად ღვთის სიტყვაა და არა მითების კრებული. ვიცი ნუკრიკო შენთვის აქ დაწერილს მაინც არ აქვს ფასი, ამიტომ აქვე გავჩერდები.

Siknadmo ყველამ ვიცით რომ ის წიგნები, ვებ-გვერდები თუ წყაროები, რაც უცხო ენებზეა ხელმისაწვდომი, ყოველთვის არაა ქართულ ენაზე. მაგრამ, ეს არ ნიშნავს რომ ქართული ფორუმი, რუსული ან სხვა ენოვანი ტექსტებით გადავავსოთ. სხვა დრო, ან თავად გადათარგმნე ტექსტები, (მითუმეტეს დიდი ტექსტები), ან უბრალოდ ლინკი მიუთითე და მსურველი თავად გაეცნობა ლინკზე განთავსებულ უცხო ენოვან ტექსტს. რაზეც ყურადღების გამახვილება გსურს უცხო ენოვან ტექსტში, ის სასურველია თარგმნო ქართულ ენაზე ან შენი სიტყვებით ტექსტში ჩაწერილი აზრი დაწერო. ასეთი ქცევით, ფორუმს ქართულ ენოვან იერს არ დავუკარგავთ და წესებსაც დავიცავთ.

Siknadmo მიკროფონი, მუსიკალური აპარატურა, ტანისამოსი და ა.შ. რომელიც ჰელოუინის აღმნიშვნელი ადამიანებისთვის კერძო საკუთრება იყო, შენ რა იცი, რომ მათთვის იმაზე მეტი მნიშვნელობის არ იყო, ვინც კულტურული ფასეულობის, როგორიცაა ძეგლებსა თუ ხელნაწერებს ანადგურებს?! სიტყვებზე გამოკიდების ნაცვლად, იქნებ რეალურად დაგენახა პრობლემა და მმკ-სტების თვითნებურ ქმედებაზე, სხვა ადამიანების სიტყვიერ და ფიზიკურ შეურაცხყოფაზე და კერძო საკუთრების განადგურებაზე, თვალი არ დაგეხუჭა და მცირე ხულიგნურ აქტად არ უნდა მოგენათლა, არამედ სხვისი უფლებების დარღვევაზე და დანაშაულზე ობიექტური თვალსაზრისი გქონოდა და ხმა ამოგეღო რომ ადამიანის თავუსუფლება ხელშეუხებელია და ვისაც უნდ აჰელუინს აღნიშნავს და ვისაც უნდა აღდგომას. მაგრამ, სამწუხაროდ, მსგავს ქმედებას შენ ვანდალურად არ მიიჩნევ, რადგან ჯერ არავინ მოგვარდნიათ და თქვენი შეკრება არ დაურბევია და არ უცემიხართ. აი ვინმემ რომ მსგავსი რამ გაუკეთოს მმკს-ტებს, მაშინ ალბათ მიხვდები(თ), რა ქმედება (გ)აქვთ ჩადენილი. ასე რომ, შენთან გაუთავებელ კამათს არ ვაპირებ. თუ გსურს,ი ბატონო, გქონდეს ისეთი შეხედულებები, როგორიც გაგაჩნია. ეგ შენი უფლებაა, რომელსაც მმკ-სტებისგან განსხვავებით არ შევეხებით. უბრალოდ იცოდე რომ ბევრი ადამიანი არ იზიარებს შენს და მმკ-ისტების შეხედულებებს და კარგადაც იქცევიან.

Siknadmo ქართულ ენაზე წერე.

Siknadmo ახლა მაგ პოსტით რის თქმა გინდოდა? სიტყვა "ვანდალიზმი"-ს მნიშვნელობა არ ვიცი და შენ ამიხსენი? ჯერ ერთი, თემას ნუ უვლი გვერდს. ის რაც მმკ-ისტებმა ჩაიდინეს, სწორედ რომ ვანდალიზმია. მათ საზოგადოების, კერძო პირთა პირადი საკუთრება გაანადგურებს, ძალადობა გამოავლინეს, სცემეს განსხვავებული აზრის მწონე ადამიანები თავიანთი რელიგიური მოსაზრებების გამო, რომ გინდა თუ არა რატომ აღნიშნავენო ჰელოუინსო. რაც შეეხება სიტყვა ვანდალიზმის მნიშვნელობას, აგერ ლექსიკონი და ნახე რას წერს: ვანდალიზმი E. Vandalism საზოგადოების, ან კერძო პირების კუთვნილი კულტურული და მატერიალური ფასეულობების მიმართ განხორციელებული ქმედება, რაც ამ ფასეულობების უაზრო, სასტიკ, ბოროტ და უმეცარ განადგურებაში გამოიხატება. Source: ადამიანის უფლებათა ლექსიკონი / [შეადგინა ფრიდონ საყვარელიძემ ; რედ.: ანა ჭაბაშვილი] - თბ. : დასი, 1999 - 128გვ ეს კი ბმული რომ გადაამოწმო და სამომავლოთ იცოდე მისი მნიშვნელობა: http://www.nplg.gov.ge/gwdict/index.php?a=...;d=6&t=4201 ასე რომ, ჰელოუინის აღმნიშვნელი საზოგადოების დარბევა, ცემა-ტყეპა, კერძო საკუთრების განადგურება, ვანდალიზმია და სხვა არაფერი; ადამიანის ძირითადი უფლების ხელყოფაა, რომელიც წესით და რიგით, კანონით ისჯება ყველა ცივილურ და ნორმალურ ქვეყანაში. ახლა შეკითხვა შენთან: შემთხვევით ადრე მკალავიშვილის ბრბოს წევრი ხომ არ იყავი, ასე გაალებით რომ იცავ მმკ-ს? Siknadmo ნუკრიკომაც აღნიშნა გვერდით თემაში და აქ შენი ყურადღება მინდა გავამახვილო ამ საკითხზე, ოღონდ მართლა უნდა მიიღო მხედველობაში. ფორუმი ქართულ ენოვანია და თუ მოიყვან ციტატებს, ან უშველებელ სტატიებს რუსული ან უცხო ენოვანი საიტებიდან, აუცილებლად მოაყოლე მისი ქართული თარგმანიც. იმედია გაითვალისწინებ.

Siknadmo რა მნიშვნელობა აქვს მმკ-ისტებმა რელიგიური მიმდინარეობა დაარბიეს და სცემეს თუ ჰელოუინის აღმნიშვნელი საზოგადოება? თუ რელიგიურ მიმდინარეობას დაარბევდნენ, სცემდნენ და პირად საკუთრებას გაუნადგურებდნენ, ესე იგი ვანდალურ აქტად უნდა მივიჩნიოთ და თუ უბრალოდ არარელიგიურმა ხალხმა იზეიმა არამართლმადიდებლური დღესასწაული, დარბევა მხოლოდ პატარა ხულიგნობად უნდა მივიჩნიოთ? ლოგიკა გაქვს, ქვას ხეთქავს. ეს კი, მმკ-ს ცივილური ქმედება:

Siknadmo საერთოდ, არანაირი მნიშვნელობა არ აქვს ჩემთვის მმკ-ს ლიდერი ეპოქებზე, ეკლესიის მიერ წმინდანად აღიარებული რამდენი ადამიანის შესახებ რამხელა ცოდნა ფლობს თუ ფლობს. მმკ-ს მიერ ჩადენილი ვანდალიზმი მაძლევს იმის უფლებას, მათზე ისეთი თვალსაზრისი გამაჩნდეს, როგორიც მათ თავად შეიქმნეს საკუთარ თავზე. ასე რომ, ცოდნას თან უნდა ახლდეს, ცივილური ქმედება და არა ვანდალური ქმედება, რომელიც განსხვავებული რელიგიური თუ არა რელიგიური მოსაზრებების მქონე ადამამებისადმი ძალადობის გამოყენების და მათი თავისუფლების შეზღუდვაში გამოიხატება.

Siknadmo რას ლაპარაკობ? აბა ნახე ჰელოუინის დარბევის კადრები და დააკვირდი რა დღეში ჩაყარეს ხალხი მაგ მმკ-ისტ ფანატიკოსებმა. მკალავიშვილის ბრბოში არ მერევა ეს ბრბო. ორივე ბრბოს ამოსაცნობი ნიშნები ოხრად გვაქვს. მკალავიშვილის ბრბო თუ თვალებს თხრიდა განსხვავებული რელიგიური მოსაზრების მქონეებს და მმკ-ისტებმა კი ფიზიკური და სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენა ჰელოუინის აღმნიშვნელ ხალხს, სცემა, ფიზიკური ძალადობა გამოიყენა და პირადი ნივთები და საკუთრება გაუნადგურა, ნაკლები ვანდალიზმი რატომ გგონია? ჩემი აზრით და არა მარტო ჩემი აზრით, მმკ-ისტები რელიგიური ფანატიზმით შეპყრობილი ბრბო არის; და მათ მიმართ, წესით და რიგით უნდა აღძრულიყო საქმე და კანონით უნდა დასჯილიყვნენ რომ მსგავსი რამის გამეორება აღარასოდეს აღარ მოსვლოდათ თავში. ვის უდგები ადვოკატად ნეტა. სადაც ვინმეზე გაიგებ სიტყვა "მართლმადიდებელს" ყველას მასე უნდა ეადვოკატო? (თუმცა შენი ნებაა).

Siknadmo ალბათ სააკაშვილის მომხრეები გპასუხებენ მაგ შეკითხვაზე. ისე რა შუაშია სააკაშვილი ან მისი მომხრეები "მართლმადიდებელ მშობელთა კავშირთან". პირადად მე, "მართლმადიდებელ მშობელთა კავშირის" არცერთ წარმომადგენელს არ ვიცნობ. აქედან გამომგინარე, პიროვნულად ვერცერთზე ვერ ვიტყვი რომ ცუდები არიან როგორც პიროვნებებითქო, მარა რა საქმეებსაც აკეთებენ და რასაც ჩადიან, ეგ ვანდალიზმია!!! ასე რომ ჩვენ, ვინც მათ ნაირად ჯვრებს არ ვურტყამთ თავში განსხვავებული აზრის მატარებელ ადამიანებს, ნურც კი შეგვადრი მმკ-ს. ეგ უფრო თქვენი, მართლმადიდებლების შიდა სამზარეულოში წარმოშობილი სავალალო პრობლემაა ვიდრე ათეისტების, სააკაშვილის მომხრეების ან სხვების.

ძალზედ სერიოზული ისტორიული ნაშრომია: http://s51.radikal.ru/i132/1004/d8/e0d8a9ec42d8.jpg "რომის იმპერიის დაკნინება და დაცემა", რომლის ავტორია ედუარდ გიბონი. წიგნის სრული გადმოტვირთვა (რომელიც PDF ფორმატშია) და წაკითხვა შეგიძლიათ აი ამ ბმულიდან: http://rapidshare.com/files/138485982/Hist..._0140437649.rar

მუსლიმთა წმინდა წიგნი ყურანი: http://quran.com/ http://www.islamitexts.org/?noar=&t=&k=quran ამ ბმულებზე ინგლისურ და არაბულ ენებზე შეგიძლიათ ყურანის წაკითხვა. სამწუხაროდ, ჯერჯერობით ქართულ ენოვანი ყურანის ონლაინ ვერსია არ არსებობს!

Nukriko მკვლევართა ერთმა ჯგუფმა სცადა ოკულტიზმით გატაცებულ-დაინტერესებულების რაოდენობის გამორკვევა და 115 არასრულ საშუალო და საშუალო სკოლაში მოსწავლეთა გამოკითხვა ჩაატარა. გამოკითხულთა ნახევარზე მეტმა (54%-მა) აღნიშნა, რომ ოკულტიზმითა და ზებუნებრივი ძალებით იყო დაინტერესებული, მაშინ როდესაც მეოთხედმა (26%-მა) განაცხადა, რომ "ძალიან აინტერესებდათ" ეს საკითხი. ფაქტია რომ ოკულტიზმი ბევრს აინტერესებს. ხალხს - განსაკუთრებით ახალგაზრდობას - ცნობისმოყვარეობა უბიძგებს, იკითხოს ის წიგნები და ჟურნალები, ან უყუროს იმ ვიდეოფილმებს ან გახსნას ის ვებ-საიტები ინტერნეტში, რომლებიც ოკულტიზმთან დაკავშირებულ მასალას შეიცავს. მოკლედ ორმ ვთქვა, ოკულტიზმი ფართო მცნებაა და შეიძლება ითქვას რომ მასში თავმოყრილია: სპირიტიზმი, შამანიზმი, გრძნეოულება, მარჩიელობა-მკითხაობა, ჰიპნოტიზმი, მაგია, ჯადოქრობა და ა.შ. ხო, მთავარი დაავიწყდა დამეწერა. ქრისტიანული სამყაროს ეკლესიები, და მსოფლიოს ზოგიერთი რელიგია, ოკულტიზმს კრძალავს. (ნუ ეს ცნობისათვის დავწერე, ვინც არ იცოდე, აწი ეცოდინება).

ნიფხავი.

ძალიან საინტერესო წიგნია: WHEN JESUS BECAME GOD: The Struggle to Define Christianity During the Last Days of Rome ავტორი: Richard E. Rubenstein (როცა იესო ღმერთი გახდა) http://s56.radikal.ru/i152/1004/0c/a50e63eed0d5.jpg

თავყრილობა.

კონკურენცია.