აზრი

Nukriko სამყაროს ახსნა ჯერ ვერცერთ მეცნიერულ დარგმა ვერ შეძლო. სამყაროს 95%-ზე მეტზე მეცნიერებას წარმოადგენა არ აქვს. მეცნიერება ვერც სამყაროს წარმოშობის და ვერც სიცოცხლის წარმოშობის ნამდვილ გზას და წყაროს ადგენს და ვერც მყარ თეორიებს გვთავაზობს სიცოცხლის წარმოშობაზე. მხოლოდ ვარაოდები და მეტი არაფერი. ფერადფერადი თეორიებია მათი კვლევები, დაკვირვებები და შედეგები სამყაროს წარმოშობასა და სიცოცხლის წარმოშობაზე. შესაბამისად, ათეისტად გახდომის მეცნიერული ან რელიგიური მიზეზები ჯერ არ არსებობს.

ეს მრავლობითი რას ნიშნავს? asesino_141 ზოგიერთი თეოლოგი ფიქრობს რომ მაგ ფრაზაში ღმერთი საკუთარ თავს ესაუბრება, მაგრამ მსგავსი ინტერპრეტაცია არ ეთანხმება იმას რასაც ბიბლია ასწავლის. სინამდვილეში ღმერთი თავის თავს კი არა, სხვას ეუბნება: "შევქმნათ ადამიანი ჩვენს ანარეკლად, ჩვენს მსგავსებად"-ო. irene Nukriko-მ შეკითხვა დასვა და იმის ნაცვლად კარგი რაა და ანათემას გადავცეთ, არ ჯობდა პასუხი გაგვეცა ისე როგორც მე ვუპასუხე? რომ წერ აღარ დავპოსტავ ამ თემაშიო, მაგით Nukriko-ს პასუხი გაეცემა შეკითხვებზე?

ქადა

Nukriko ღმერთი კაცი არ არის და არც ქალი. რას აღარ გაიგებს ადამიანი რაა საკუთარ თავს ჰკითხეთ საიდან ასკვნით. ბიბლია არსად ამბობს რომ ღმერთი კაცია, ან სქესი აქვს, ან მამრობითია. ვინ თქვა რომ მნიშვნელოვანია რომ მამრი იყოს ან მდედრი? ბიბლიაში ჩაწერილი ყველა სიტყვის პირდაპირი გაგება როგორ შეიძლება. irene აი რა წერია ბიბლიაში: "შემდეგ თქვა ღმერთმა: შევქმნათ ადამიანი ჩვენს ანარეკლად, ჩვენს მსგავსებად; მათ ემორჩილებოდნენ ზღვის თევზები, ცის ფრინველები, შინაური ცხოველები, ყველა სხვა ცხოველი დედამიწაზე და მთელი დედამიწა". ტექსტში საუბარია ადამიანზე და არა მხოლოდ მამაკაცზე. გარდა ამისა, ბიბლია ბფიზიკურ მსგავსებაზე არ საუბრობს აქ არამედ თვისებებზეა საუბარი. როგორც ღვთის გარეგნული აღწერილობა არ უნდა აღვიქვათ პირდაპირი გაგებით, ისე ბიბლიის ის ადგილები, სადაც ღმერთი მამრობითი სქესით არის წარმოდგენილი. ცოცხალ არსებებს აქვთ სქესი, ენის თავისებურება კი ითხოვს, რომ ყველას თავ-თავისი სქესი მიესადაგებოდეს; სწორედ ამიტომ არის ღმერთი მამრობითი სქესით წარმოდგენილი. ბიბლია ღმერთს მამად მოიხსენიებს, რაც იმაზე მიანიშნებს, რომ ადამიანის შემოქმედი მოსიყვარულე, მფარველი და მზრუნველი მშობელივითაა (მათე 6:9). თუმცა, ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ღმერთს ან სხვა ზეციერ ქმნილებებს მამრობითი ან მდედრობითი სქესი აქვთ. ზეციერ ქმნილებებს სქესი არა აქვთ და შესაბამისად არც სექსუალური მოთხოვნილებები.

Nukriko იმას უნდა უმადლოდე ზუსტად, რომ კანონების არსებობის წყალობითაა რომ ქაოსი არაა და სიცოცხლე გრძელდება. აი ხო მაგარი ხარ და არ გადაგაქვს საუბარი და მე მეუბნები გადაგაქვს საუბარი სხვა თემაზეო, ხოდა ახლა დამისახელე ერთი სახელმწიფო კაცობრიობის ისტორიაში რომელ სახელმწიფოშიც კანონი არ არსებობს და წესრიგია, განვითარებული და აყვავებული. ზღაპრებია ეგ ჩემო Nukriko, ამიტომ დაგიწერე წინა პოსტებში მითების გწამსთქო. არადა რომ გკითხოს კაცმა ათეისტი ხარ და არ გწამს არაფრის. შენთვის ყველა რელიგია ერთ ქვაბშია მოსაქცევი და მაგიტომ აქცევ ერთ ქვაბში. შენთვის რომ მასეა, ეს არ ნიშნავს რომ სინამდვილეშიც მასეა. ახლა დაუბრუნდი თემას.

ლაყე

Alucha MAGARI POSTIA!

Nukriko მე კი არ ვასკვნი, მასეა. რადგან მსოფლიო ისტორიას, არ ახსოვს სახელმწიფო, რომელსაც კანონები არ ექნებოდა. აი შენ კი გინდა დაგვარწმუნო რომ კანონები საჭიროა არაა. მასეც ვიფიქრე რომ ყველას ერთ ქვაბში მოაქცევდი.

დრო

განრიგი.

+1.

Nukriko ეგ აგიხსენი უკვე წინა პოსტშიც და იმის წინა პოსტებშიც. კარგად წაიკითხე, ერთი და იგივე შეკითხვებს რატომ სვავ. მსოფლიო ისტორიიდან. კანონის და წესრიგის დაცვით ცივილური, მოწესრიგებული საზოგადოების შექმნა არსებობაში წვილი ნამდვილად შეაქვთ იმ ადამიანებს, რომლებიც რომლებიც კანონს იცავენ. შენ გინდა დაგვაჯერო რომ კანონის დარღვევით ან კანონების გაუქმებით ნორმალურ საზოგადოებას შექმნი? ვერ დაგეთანხმები. და ამ ყველაფერს მრავლობითში ამბობ, ვის გულისხმობ? კონკრეტულად ქრისტიანულ სამყაროს თუ მსოფლიოს ყველა რელიგიას ერთად აღებულს. (?)

gendolf არ ვიცი, შეიძლება არსებობს ეგეთი ხატებიც, მე რამდენიც მინახავს, არცერთს არ სდიოდა არაფერი.

უცხო_პლანეტელი მეცნიერული მეთოდების შესახებ დეტალური სწავლება არ მიგულისხმია. ამიტომ ბავშვმა რომ იცოდეს, რა მეცნიერული პროცესები ერთვება რელიგიური წიგნების და საგნების დათარიღებასში, ცუდი არაფერია, პირიქით. საერთო ჯამში კი, ისტორიაზე კი არ ვსაუბრობთ, არამედ, რელიგიის გაკვეთილებზე, რომელიც არა მარტო ისტორიული თვალსაზრისით განიხილავდა რომელი რელიგია როდის წარმოიშვა, არამედ ის, თუ რას ასწავლის ესა თუ ის რელიგია; და ეს ყოველგვარი რელიგიური რიტუალების გარეშე უნდა ხდებოდეს, როგორც სასწავლო საგანი სკოლებში და არა როგორც რელიგიური ცერემონიალები და ლოცვების სავალდებულო წარმოთქმა რელიგიური საგნებით ხელში.

სიგამხდრე

უცხო_პლანეტელი მართალი ხარ, საგნების არმოჩენას შეისწავლის სწორედ ისტორია ანუ ისტორიაში აღირიცხება, მაგრამ საგნების დათარიღების მეთოდები ისტორიას კი არა, მეცნიერებას ეკუთვნის! მაგალითად საგნების დათარიღების მეთოდებია: დათარიღების თერმოლუმინესცენციური მეთოდი, ამინომჟავების რაცემიზაციის მეთოდი და რადიოაქტიური მეთოდი. როდესაც ადამიანმა იცის რას ნიშნავს დათარიღების ეს მეთოდები, რას პროცესებს ეფუძნება და ა.შ. მისთვის საეჭვო აღარაა რელიგიური საგენბის რეალობა, მათი მნიშვნელობა და ფასეულობა. როგორც წინა პოსტში დავწერე, როდესაც ისტორიას ფონად გასდევს მეცნიერული მხარეც, საგანი უფრო მდიდარი, შემეცნებითი და საინტერესო ხდება მოსწავლისთვის რადგან რელიგია და მეცნიერება არ არიან ერთმანეთის მტერი.

სიმდიდრე

სიცრუე

Wisdom ცხადია "ბრმა აფეთქება ვერ იზრუნებდა". აქედან და სხვა მეცნიერული ფაქტებიდან გამომდინარე, იკვეთება შემდეგი რამ, რომ ათეისტები, რომლებიც ამ ყველაფერს შემთხვევითობას ან ბრმა აფეთქებას მიაწერენ, ამით თავიანთ დასკვნებს არაფერს არ აფუძნებენ, არც რაციონალურად უდგენიან საკითხს და არც მეცნიერულად. უბრალოდ ირჩევენ იმ ვარიანტს, რაც თავიანთ საკუთარ მოსაზრებებისთვის მისაღები, მნიშვნელობა აღარ აქვს რამდენად რაციონალური და ლოგიკურია მათი ასეთი დასკვნები. ამრიგად, მათ აირჩიეს ერწმუნათ, ღვთის არ არსებობა, სამყაროს და სიცოცხლის ბრმა აფეთქების ან შემთხვევითობით გაჩენა; ამას ყველაფერს ემატება რელიგიების მიერ განხორციელებული სასირცხვილო ქმედებები რომელიც საუკუნეები გრძელდებოდა და კვლავაც გრძელდება. ამ ყველაფრის გამო, თავი იქციეს ათეისტებად. ამრიგად, ჩემი აზრით, ადამიანი იმიტომ ხდება ათეისტი, რომ მას პირველ რიგში ასე სურს, მეორე კი, მათ ასეთ არჩევანს ემატება რელიგიების მიერ ღვთის სახელით ჩადენილი უამრავი ავი საქმე. ესაა ჩემი აზრი ამ საკითხთან დაკავშირებით.

საუბარი

უცხო_პლანეტელი ესე იგი შეიძლება სიახლის შეტანა, რაც ბავშვების შემეცნების არეალს გააფართოვებს და რელიგიური გაკვეთილები არ იქნება შემოსაზღვრული ერთი რომელიმე რელიგიის რიტუელებითა თუ ლოცვებით. მაგალითისთვის, ისტორიულ ფონს შეიძლება დაერთოს რელიგიური წიგნების ან საგნების აღმოჩენის და დათარიღების მეთოდები მეცნიერული თვალსაზრისით.

Nukriko როგორ არ აგიხსენი. თანაც ბევრჯერ. აი მაგალითად ამ თემის 3-მე გვერდზე, 33-ტე პოსტში დაგიწერე ასეთი რამ: სახელმწიფოში კანონები რომ არსებობს ტყუილად კი არ არსებობს. გიჟები კი არ არიან ისინი ვინც კანონის შექმნაზე მუშაობდნენ და მუშაობენ. იციან რომ უკანონობა უსამართლო, ქაოტური და დანაშაულებრივი საზოგადოების არსებობის წინა პირობას წარმოადგენს. ამრიგად, როცა მორწმუნე სახელმწიფოში არსებულ კანონებს ემორჩილება, მას თავისი წვლილი შეაქვს ნორმალური საზოგადოების არსებობაში. ქრისტიანობაში კანონისადმი მორჩილება ერთერთ ძირითად მოთხოვნას წარმოადგენს. ამიტომაა რომ ბიბლია, მორწმუნეებს კანონის მორჩილებისკენ მოუწოდებს. გამოჩენილმა მეცნიერმა, მიზიდულობის კანონის აღმომჩენმა, სერ ისააკ ნიუტონმა, თქვა: "არავითარი მეცნიერება არ არის უკეთესად დამოწმებული, ვიდრე ბიბლია". ამერიკელმა რევოლუციონერმა ბელადმა, პატრიკ ჰენრიმ, რომელიც ცნობილია თავისი სიტყვებით: "მომეცით თავისუფლება ან მარგუნეთ სიკვდილი" და ასევე განაცხადა: "ბიბლია უძვირფასესია ოდესმე დაბეჭდილი წიგნებიდან". უდიდესმა ინდოელმა ბრძენმა, მოჰანდას კ. განდიმაც ერთხელ ინდოეთის ბრიტანელ მეფის ნაცვალს უთხრა: "როდესაც თქვენი და ჩემი ქვეყანა შეთანხმდებიან ქრისტეს მიერ მთაზე ქადაგებისას მოცემული სწავლებების საფუძველზე, მაშინ ჩვენ გადავწყვეტთ არა მარტო ჩვენი ქვეყნების პრობლემებს, არამედ მთელი მსოფლიოს პრობლემებსაც კი". განდი ლაპარაკობდა იმის შესახებ, რაც ჩაწერილია ბიბლიაში, მათეს სახარების მე-5 და მე-7 თავებში. შენთვითონვე წაიკითხე ეს თავები და ნახე რისკენ მოუწოდებს ნამდვილი ქრისტიანობა ადამიანებს. აი რელიგიები, რომლებიც ბრმად მორჩილებას მოითხოვენ ადამიანებისგან და ტვირთად მძიმედ შესასრულებელ რელიგიურ მოთხოვნებს, წესებს და დოგმებს უწესებენ, ის სრულიად სხვა საკითხია და მასში ცხადია ადამიანის თავისუფლება იზღუდება.

უცხო_პლანეტელი ის თუ რას ვგულისხმობ დაბალანსირებულში, ჩემს წინა პოსტებში: 74,76-ში წერია. წაიკითხე.

უცხო_პლანეტელი +1. აქვე გთხოვ, ახალი აღმოჩენების ნაწილი მაინც დადო რომ მკითხველს მეტი ინფორმაცია ჰქონდეს. წინასწარ დიდი მადლობა.

asesino_141 კაი, მაშინ შემდეგი ტესტი ეს გავუშვათ: მომდევნო ოდნავ რთული ტესტი