აზრი

FRIDRIX რა თქმა უნდა განსხვავდება რელიგია და მეცნიერება ერთმანეთისგან და თანაც საკმაოდ განსხვავდება. მაგრამ აქ საუბარია იმაზე, ურთიერთგამომრიცხავი სფეროებია თუ არა. რითი ამტკიცებს? იცი რომელიმე მეცნიერული ჯგუფი, რომელიც ღვთის არ არსებობის დამტკიცების პროექტით მუშაობდა? თუ იმიტომ ამბობ მეცნიერება ღვთის არარსებობას ამტკიცებსო რადგან სხვა და სხვა თეორიებს წარმოგვიდგენენ სამყაროს წარმოშობაზე?

რელიგია

დღეს ჯერ კიდევ არსებობს ისეთი მოსაზრება, რომ რელიგია და მეცნიერება ერთმანეთს ეწინააღმდეგება. ზოგი ფიქრობს რომ ბიბლია და მეცნიერება ურთიერთ შეუთავსებელი ორი სხვა და სხვა სფეროა. რაოდენ გასაკვირიც არ უნდა იყოს, დრო და დრო, ზოგიერთი ადამიანის - თვით სწავლულთა და მეცნიერთა - თვალსაზრისიც კი იცვლება და ისინი, რომლებიც ადრე ფიქრობდნენ რომ მეცნიერება და რელიგია ურთიერთ გამომრიცხავი სფერიებია, დღეს ასე აღარ ფიქრობენ. მაგალითად, მოლეკულური ბიოლოგიის სპეციალისტი ფრანსის კოლინზი ამბობს: "ვატყობ, რომ რელიგია ძალიან ამდიდრებს ჩემს მეცნიერულ თვალსაწიერს". ის აგრეთვე ამბობს: "როდესაც ადამიანის გენომთან დაკავშირებით რაიმე ახალ აღმოჩენას ვაკეთებ, სიცოცხლის საიდუმლოებაზე ფარდის ახდა მოწიწების გრძნობას იწვევს ჩემში და ვფიქრობ: რა სასწაულია! დღემდე მხოლოდ ღმერთმა იცოდა ამის შესახებ! ეს უჩვეულოდ ლამაზი და ამაღელვებელი განცდაა, რაც მეხმარება, უფრო კარგად ჩავწვდე ღვთის პიროვნებას და მეტი პატივისცემით მოვეკიდო მას. ასეთნაირად, მეცნიერულ მოღვაწეობასაც მეტი კმაყოფილება მოაქვს ჩემთვის". არც თუ ისე დიდი ხნის წინათ, დიდ ბრიტანეთში გამომავალი "დეილი ტელეგრაფ"-ში ნათქვამი იყო რომ "მეცნიერება და რელიგია მეტად აღარ მიიჩნევა ორ შეუთავსებელ სფეროდ". მოდით ამ თემაში ჩვენი თვალსაზრისი გამოვხატოთ და შეძლებისდაგვარად მოვიყვანოთ სათანადო არგუმენტები.

Nukriko რატომ ფიქრობ რომ ტაბუა? გააჩნია რის გამო მოკლავს. უსამართლოდ რომ დასაჯოს, მართალი არ იქნება. როგორ შეკითხვებს?

აქ დავწეროთ ესპანეთში მოგზაურობაზე. რა ადგილები ვიცით სადაც შეიძლება კარგი დასვენება მოგზაურობა დავგეგმოთ. პ.ს. თუ ესპანეთში მოგზაურობაზე უკვე გახსნილია თემა, მოდერატორს ვთხოვ მომიტევოს.

ჰი ჰაზ ით ინ ბოუთჰ.

analgin საინტერესო პასუხი იყო. ძილინებისა.

ვეფხვი საინტერესო შეკითხვაა. ალბათ პასუხიც საინტერესო ექნება.

asesino_141 ხო, ათ მცნებაში მსგავსი აზრი წერია: "არ მოკლა". როცა მოსეს ეგ მცნება გადასცა ღმერთმა, ებრაელებს არ უნდა მოეკლათ ადამიანი ყოველგვარი მიზეზის გარეშე. როცა ვინმე უსამართლოდ მოიქცეოდა და განზრახ ჩაიდენდა მკვლელობას, ღმერთმა მოსეს ასეთი რამეც უთხრა: "თვალი თვალის წილ, სიცოცხლე სიცოცხლის წილ, სული სულის წინ." ამგვარად, ღმერთი არასოდეს არავის კლავდა უსამართლოდ. ის სამართლიანად მოქმედებდა ყოველთვის. ამიტომ, ადამიანებში (მორწმუნეებში) ღვთისადმი სიყვარული ღვთის პიროვნების სამართლიანობითაცაა განპირობებული.

უცხო პლანეტელი Pariz-მა შენ ხელმოწერაში რაც გიწერია იმით გაგცა პასუხი თემის ირგვლივ. რაა ჩასაფრებული ხარ რამე ხელმოსაკიდი ნახო? რაც შეეხება შენს გამოცნობას ჩემ დაწერილ სიტყვებზე, გეტყვი რომ ვერ გამოიცანი. ეგ სიტყვები არისტოტელეს ეკუთვნის. პ.ს. კარგი, ახლა თემას დავუბრუნდეთ. ჩემს სიტყვებზე ხითხითი სმაილი გეწერა მეოცე პოსტში, რადგან დავწერე სამართლიანად გაანადგურა ღმერთმა სოდომი და გომორის მაცხოვრებელითქო და ბარემ ხითხითთან ერთად დაწერე რატომ არ ეთანხმები ბიბლიის აზრს, რომ ღმერთმა სამართლიანად დასაჯა სოდომელები. უბრალოდ საინტერესოა შენი აზრიც ვიცოდეთ. ჩვენ, მე და Pariz-ს ამ კონკრეტულ საკითხზე აღმოჩნდა რომ ერთი აზრი გვაქვს და შენი აზრის მოსმენაც საინტერესოა.

უცხო_პლანეტელი თუ სწორად მახსოვს ჩარლზ დარვინს უნდა ეკუთვნოდეს ეგ სიტყვები. ისე აქვე გკითხავდი, დარვინს ბაძავ მოსაზრებაში რომ ცოცხალი ქმნილებები თავისით განვითარდნენ? პ.ს. ესეც ერთმა ჭკვიანმა კაცმა დაწერა: "ადამიანი მიდრეკილია მიმბაძველობისკენ". იმედია გაარკვევ ვის ეკუთვნის ეს სიტყვები.

ბურღი

Pariz

Nukriko ნამდვილად არ ვიცი მიცვალებულებს მასე თუ მიაგებდნენ პატივს დასავლეთ საქართველოში. ეგ ჯერ კიდევ საკითხავია. ისე კარგი იქნებოდა თუ რაიმე წყაროს მოიყვანდი ამასთან დაკავშირებით. გამორიცხული არაფერია, უბრალოდ საინტერესოა საიდან იცი ეგ. ახლა ამასთან დაკავშირებით შეკითხვა მაქვს: რა მოგწონს მაგაში, ანუ მიცვალებულის ხეზე დაკიდებაში?

Pariz გეთანხმები. :nekro: "Nukriko" კი ამბობდა ზაპროსტა მოკლა ხალხიო. ანუ ისეთი აზრი შექმნა, რომ თითქოს ღმერთი უდანაშაულო ადამიანებს ხოცავდა. ჩემი აზრით, ღმერთი სამართლიანად მოიქცა. გავიხსენოთ კიდევ ერთი მომენტი. ლოტს სტუმრად მამაკაცები ჰყავდა სახლში და სოდომისა და გომორის მაცხოვრებელი ძალით იჭრებოდნენ ლოტის სახლში რომ სქესობრივი კავშირი დაემყარებინათ ლოტის სტუმრებთან. არ ვიცი რა გრძნობები დაეუფლებოდა "Nukriko"-ს თუკი მსგავს მდგომარეობაში აღმოჩნდებოდა. ნეტა მერეც იტყოდა ზაპროსტა მოკლა ის ხალხიო? არადა მგონი "უცხო_პლანეტელი"-ც იგივე აზრისაა, რომ ღმერთმა უსამართლოდ დახოცა ის ხალხი, რადგან როცა დავწერე სამართლიანად გაანადგურა ის აღვირახსნილი და ბოროტი ადამიანები, სიცილად არ ეყო.

მიუხედავად იმისა რომ ეს თემა ბევრისთვის საკმაოდ საინერესო იყო, იხურება თემის ავტორის თხოვნით.

საინფორმაციო საშუალებებმა, როგორიცაა WC WORLD CORRESPONDENTS http://www.worldcorrespondents.com/noahs-a...t-turkey/884576 და ITN-მა http://uk.news.yahoo.com/4/20100428/twl-ex...on-41f21e0.html გაავრცელეს ინფორმცია, რომ კვლევარებმა არარატის მთაზე აღმოაჩინეს ნოეს კიდობნის ნარჩენები. http://s52.radikal.ru/i137/1004/e8/6e8d361c9c81.jpg ITN-ის ცნობის თანახმად, "აღმოჩენილის ზუსტი ადგილმდებარეობა ჯერ არ მჟღავნდება, თუმცა აღმოჩენილ ხის მასალაზე და მის მახლობლად მდებარე ქვაზე ჩატარდა კარბონ 14-ის მეთოდად ცნობილი დათარიღების ექსპერტიზა; მეცნიერთა თქმით დადგინდა რომ იგი 4,800 წლისაა". ITN-ი აგრეთვე იტყობინება შემდებს: მიუხედავად იმისა, რომ "ერთერთი მკვლევარი 99.9%-ტი დარწმუნებულია რომ აღმოჩენილი ხის ნარჩენები ორიგინალ ნოეს კიდობანს მიეკუთვნება, უახლოეს მომავალში კვლავ განხორციელდება აღმოჩენილ ხეზე დათარიღების ექსპერტიზის ჩატარება".

ტიპაჟი

საინფორმაციო საშუალებებმა, როგორიცაა WC WORLD CORRESPONDENTS (http://www.worldcorrespondents.com/noahs-ark-found-2010-arc-of-noah-in-mount-ararat-turkey/884576) და ITN-მა (http://uk.news.yahoo.com/4/20100428/twl-explorers-claim-noah-s-ark-found-on-41f21e0.html) გაავრცელეს ინფორმცია, რომ კვლევარებმა არარატის მთაზე აღმოაჩინეს ნოეს კიდობნის ნარჩენები. http://s52.radikal.ru/i137/1004/e8/6e8d361c9c81.jpg ITN-ის ცნობის თანახმად, "აღმოჩენილის ზუსტი ადგილმდებარეობა ჯერ არ მჟღავნდება, თუმცა აღმოჩენილ ხის მასალაზე და მის მახლობლად მდებარე ქვაზე ჩატარდა კარბონ 14-ის მეთოდად ცნობილი დათარიღების ექსპერტი; მეცნიერთა თქმით დადგინდა რომ იგი 4,800 წლისაა. ITN-ი აგრეთვე იტყობინება შემდებს: მიუხედავად იმისა, რომ "ერთერთი მკვლევარი 99.9%-ტი დარწმუნებულია რომ აღმოჩენილი ხის ნარჩენები ორიგინალ ნოეს კიდობანს მიეკუთვნება, უახლოეს მომავალში კვლავ განხორციელდება აღმოჩენილ ხეზე დათარიღების ექსპერტიზის ჩატარება".

T_A_T რატო ტატ, თუ კრემაციას ირჩევს ადამიანი და ანდერძსაც ტოვებს, ვინც მიცვალებულს პატივს სცემს, არ გააჩაღებს ქელეხს. ისე კი, ამ ბოლო დროს ხშირად მესმის ხალხისგან რომ სიკვდილის შემთხვევაში არ სურთ რომ ოჯახის წევრებმა ქელეხობანა მოაწყონ. ასე რომ შილაფლავი და ღვინის ჩასტაქნვა გარდაუვალი არაა.

Siknadmo უცხო_პლანეტელი »SlaCk€r.. თემას ნუ აოფებთ გთხოვთ. პირადული შეკითვებისთვის არსებობს პმ-ი. თუ კიდევ ვინმე შეეცდება თემის გაოფებას პოსტი წაიშლება და განმეორების შემთხვევაში, ფორუმის წესები ამოქმედდება.

»SlaCk€r.. მაშინ ანდერძი უნდა დატოვო, თორემ ბევრი მინახავს, როცა ანდერძი არ დაუტოვებიათ, ისე არ დაუმარხიათ როგორც სიცოცხლეში სურდა კაცს.

არაკი

shavimgeli:mad კი მასეა ისინი ბიბლიას ყველგან ქადაგებენ.

dariala ფაქტიურად გეთანხმები რასაც ამბობ, ანუ რელიგიების გაერთიანება არ მგონია საერთოდ ოდესმე მოხერხდეს. ამ თემაში აქცენტი გადატანილია არა რელიგიების გაერთიანებაზე, არამედ მათ არსებობა არარსებობაზე - ანუ აკრძალვაზე.