Nukriko

არა, როდესაც დავაყაჩაღებ ვინმეს, მერე გავიგებ...

Siknadmo მოდი ვთქვათ ესე. პატრიარქმა ოფიციალურად ნაძრლებზე უარესად გამოგვიყვანა თეისტები. ესეა თუ არა? ამაზე იგივე ნაირი პასუხი რომ მიიღოს მერე, სამართლიანი იქნება თუ არა? ხო და წარმოიდგინე, ის იუზერი არის თეა თუთბერიძესნაირი, აი სწორედ იმ იუზერის და თეა თუთბერიძის გამო, ჩვენზე რომ გადმოდიხართ შეტევით (ფორუმზე არ ვგულისხმობ, ზოგადად ვამბობ) მაშინ უკაცრავად და ჩვენც დავიწყებთ გადარჩენისთვის ბრძოლას და ეს ბრძოლა არ იქნება ისეთი, როგორიც თქვენ გაწყობთ.

شيعة علي სასაცილოა როცა ცოლის ცემაზეა საუბარი..

Lo Janko სამსახურის დაკარგვის შიში + მერე სამსახურის ვერ შოვნის საშიშროება

analgin და როცა საზოგადო(საერთო) საქმეს ეხება? თავად ეკლესიის შიგნით რა ხდება თუ აკვირდები, ამაზე ნაკლებ მიდის ათეისტების მხრიდან საუაბრი..(ჯერ ესერთი ბექა რომ ათეისტია საიდან მოიტანეთ?) არამედ იმ თემებს ეხება, სადაც პატრიარქი სახელმწიფოს, საზოგადოებას და ზოგადად საერო საქმეებს ეხება და მერე ზეგავლებნას ახდენს.. რატომ არ შეიძლება მისი კრიტიკა ამ შემთხვევაში, იგივე ათეისტის მხრიდან?

Siknadmo თქვენზგან, ფორუმელებისგან. ვინმეს რამე არ მოწონს იმ სფეროში რასაც საპატრიარქო ჰქვია, ვსო ის არის უკანასკნელი ნაძირალა და მერე უამრავი პოსტი იდება, თუ როგორი ნაძირალაა ის ადამიანი ვისაც არ მოწონს საპატრიარქო

Lo Janko ანათემა საშიშია იმდენად რამდენადაც შეუძლია საარსებო საშუალებების გარეშე დაგტოვოს.. ალტერნატიული საარსებო რესურსები რომ არსებობდეს ამ ქვეყანაში და ყველაფერი ერთი ჯგუფის კონტროლ ქვეშ არ იყოს, ძალიან ბევრი უფრო თამამი იქნებოდა და ამბოხებულ სულს უფრო გამოამჟღავნებდა.

ამ ქვეყანაში კრიმინალებიც კი მორალზე გელაპარაკებიან

მეორე ფარაონი თოვლისბაბუა ტოისტ პლანეტაბაბუ

არა ამრტო ღრმად მორწმუნეებისთვის, არამედ უმრავლესობისთვისაც ესეა, რომლებიც არ არიან ღრმად მორწმუნეები ანათემით გემუქრებიან ზატო.. ღვთის რისხვითაც...

გავიგე რომ პატრიარქის სიტყვებში ეჭვის შეტანა, ნიშნავს იყო მოღალატე, ათეისტზე უარესი და ა.შ კიდე ვისი კრიტიკა არ შეიძება, ამ ქვეყანაში? რომ ვიცოდეთ, ვიზე გვაქვს უფლება ჩვენი აზრი დავაფიქსიროთ და ვიზე არა..

ბრძოლის გარდა ყველაფერს ვხედავ.. უფრო სწორედ შოუს მეტი არაფერი არ ხდება, ვითომ ეკლესიას ებრძვიან (ამ დროს კი დღითიდღე მდიდრდება ეკლესია, სახელმწიფოსგან მოცემულ თანხებითა თუ ჯიპებით) და ვითომ პირიქით ეკლესია ებრძვის სახელმწიფოს (არა და ყველაფერში გვერძე უდგას რეჟიმს და ეს ჩანს უამრავ მაგალითში) დასკვნა: ამ შოუებით უნდათ რომ ხალხი დააბოლონ და აბოლებენ კიდევადაც. ესეთი რეჟიმები და სისტემები იწვევეს მებრძოლ ათეიზმს, მეტი კი არაფერი და მერე მებრძოლი ათეიზმი მართლა საშიში ხდება მათთვის, ვინც არ არის ათეისტი.

"მე კომუნისტი ვარ... მე ქრისტიანი ვარ... მე პატრიარქის ნაჩუქარ ჯვარს ვატარებ...

http://s011.radikal.ru/i315/1012/9a/969c8ab2aaba.jpg

უკვე ყველაფერი მეზიზღება. მეზიზღება სულერებაზე მოსაუბრე მამაოები რომლებსაც 50 ათასიანი დოლარიანი ჯიპები ჰყავთ, მეზიზღება დემოკრატები თუ ლიბერალები რომლებიც დემოკრატიულ ფასეულობებს ქადაგებენ და ამ დროს ბელადის მონები არიან. მეზიზღება ხალხი რომელიც გაუაზრებლად, ბრბოს ინსტინქტებით მზადაა ცემოს, შეურაცხყოფა მიაყენოს განსხვავებულ რწმენისა თუ იდეოლოგიის ადამიანებს. მეზიზღება რელიგიური უმცირესობები, რომლებიც ხმას არ იღებენ და მიჩმორებულნი უყურებენ იმას, თუ როგორ აჩმორებენ. მეზიზღება თეა თუთბერიძე და ზოგადად თავისუფლების ინსტიტუტი, რომლებიც ადამიანის უფლებების დაცვის მოტივით, ადამიანის უფლებებს აბსოლიტურად არღვევენ და ამართლებენ ხელისუფლების უკანონონბას. მეზიზღება ზოგადად საზოგადოება, რომელსაც ჭკუა არ ჰყოფნის რომ თავისუფლად იაზროვნოს და მათი ცხოვრება ამ პატარა ჯგუფის ირგვლივ ტრიალებს და არ შეუძლიათ რამე შეცვალონ უკეთესობისკენ. მეზიზღება თქვენი პრეზიდენტი და თქვენი ოპოზიციაც რომლებიც ერთმანეთზე ნაგავი არიან. მეზიზღება საზოგადო მოღვაწეები, რომლებიც ####ობების მეტს ვერაფერს ვერ ამბობენ და მერე დიდ და ავტორიტეტულ ადამიანებად მიაჩნიათ საკუთარი თავი. მეზიზღება ქართველი მომღერლები, რომელნიც პოლიტ. კონეკტურის დაკრულზე უკრავს და მღერის. მეზიზღება საზოგადოების მანკიერება, რომელიც სულიერებაზე ლაპარაკობს და ამ დროს კანიბალისგან დიდად არაფრით განსხვავდება. მეზიზღება ავტრორიტეტები რომელსაც ეს საზოგადოება ქმნის, რომლებსაც რეალურად არაფერი კარგი არ მოაქვთ ამ ქვეყნისთვის. მეზიზღება ზვიადისტებიც და მხედრიონელებიც. მეზიზღება ჩოხოსნებიც და პედერასტებიც, ერთნაირი ####ები არიან ორივენი. მეზიზღება ინწელექტუალებიმ, რომლებსაც იმის #######ი არ აქვთ რომ რამე შეცვალონ ან რეალურად რამე შექმნან - როგორც ამას 19 საუკუნეში თერგდალეულები აკეთებდნენ. კაროჩე მეზიზღება!

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Tw7WhH_aQ&feature=player_embedded#!

http://www.youtube.com/watch?v=Y-Tw7WhH_aQ&feature=player_embedded#! ტიპი ასწავლის თუ როგორ უნდა ცემო ცოლი

რა პესიმიზმია მამიიიიიიიიიიიიიიიი

ეს თემა კვლავ აქტუალურია, იმის შემდეგ რაც სოციალური დაძაბულობა მატულობს და ამ დროს სამინისტროებში 50 ათასიან ხელფსებს ღებულობენ.

თუ მეცოდინება, რომ ეკლესია იმ დაფინანსებას 25 მილიონს - ხარჯავს განათლების, სოციალური უზრუნველყოფის სფეროებზე, მეც ვიქნები თანახმა ჩემი გადასახადები წავიდეს ამ სფეროში. ერთ ერთი ყველაზე კარგი საქმე რაც ამ ბოლო დროს საპატრიარქომ გააკეთა, ეს არის უნივერსიტეტის აშენება.. მე ამ საქმეს ვაფასებ და გარკვეულწილად, პროგრესულ ნაბიჯად მიმაჩნია. მე ვიტყვი იმას, რომ თსუ-ში დარჩენილ ისტორიკოსებს, საპატრიარქოს უნივერსიტეტში მომუშავე ისტორიკოსები გაცილებით ჯობია. ნუ თსუ-ს 2-3 ჰყავს გამორჩეულივით და იმით შეუძლია იამაყოს, ხოლო სხვა დანარჩენი მართლა ნაგავი აიყვანეს, განსაკუთრებით ახალგაზრდები, რომლებიც ოფიციალურად ნაც.მოძრაობის წევრები არიან (პარტიულები არიან)

ჯერ ესერთი იმ იუზერს საერთოდ არ ველაპარაკები და გინდა შემოვიდეს და გინდა გავიდე.. როცა რამე არ ემთხვევა ბიბლიას, მაშინ ადამიანმა დაამახინჯა. როცა ემთხვევა მაშინ ღვთის ჭეშმარიტებას დამამტკიცებელ საბუთად მიიჩნევთ.. ცოტა "ვიგოდნიკის" პოზიციაა

Grig აბა რა მიესადაგება?

GIORGI777 ბრტყელი დედამიწის შესახებ აბსურდული მოსაზრება ქრისტიანებს დიდი ხანია აქვთ, ეს მოსაზრება დღემდე არსებობს და ცალკე საზოგადოებაც არის შექმნილი, რომელიც ამტკიცებს რომ დედამიწა ბრტყელიაო. მსგავსი და სხვა ტიპის დოგმები ხშირად აფერხებდა ადამიანების გზას განვითარებისკენ და ხშირად რამოდენიმე ადამიანი მსხვერპლადაც კი შესწირვია ადამიანის ილუზიებს. მაგალითად გალილეო გალილეი, წლების მერე პაპმა აღიარა რომ შეეშალათ და მისი ვერდიქტი გააუქმა. გასაგებია რომ, თუ კი ბიბლია ასეთ მნიშვნელოვან საკითხში ცდებოდა, ის შეიძლება ცდებოდეს სხვა მნიშვნელოვან საკითხებშიც (ან შეიძლება არ ცდებოდეს) თუმცა ბიბლიის როგორც სანდო წიგნის საკითხი ეჭვქვეშ მაინც დგება რათქმაუნდა. ძველი აღთქმა: ესაია 11 12. დროშას აღუმართავს ხალხებს, შეკრებს გადახვეწილ ისრაელს და ქვეყნის ოთხივე კუთხიდან თავს მოუყრის გაფანტულ იუდას. ახალი აღთქმა: იოანეს გამოცხადება 7 1. შემდგომ ამისა, ვიხილე ოთხი ანგელოზი, ქვეყნის ოთხსავ კიდეზე მდგარი, და ეპყრათ ოთხი ქარი მიწისა, რათა არ ექროლა ქარს არც ხმელზე, არც ზღვაზე და არც რომელიმე ხის მიმართ. ახალი აღთქმა: მათე 4 8. კვლავ აიყვანა იგი ეშმაკმა ძალიან მაღალ მთაზე, და უჩვენა მას ქვეყნის ყველა სამეფო და დიდება მათი. ორივე აღთქმას მიაჩნია რომ დედამიწას ოთხი კუთხე აქვს, სწორედ აქედან მოდის შესაბამისი გამოთქმებიც, მაგრამ ბიბლიაში წერია რომ დედამიწას კიდეებიც აქვს? ძველი აღთქმა იობი 38 13. რომ ეპყრა ქვეყნის კიდეები და ბოროტეულნი განეფერთხა მისგან? იობი 37 3. მთელს ცისქვეშეთში აჭექებს მას და მისი ელვა ქვეყნიერების კიდეებს სწვდება; იობი 28 24. რადგან ის თვალს ავლებს ქვეყნის კიდეებს, მთელს ცისქვეშეთს ხედავს. იობი 11 9. დედამიწაზე გრძელია ზომით და ზღვაზე ვრცელი. ძველი აღთქმა იერემია 16 19. უფალო, ჩემო ძალავ და ძლიერებავ, ჩემო თავშესაფარო გასაჭირის ჟამს, შენთან მოვლენ ხალხები ქვეყნის კიდეებიდან და იტყვიან: მხოლოდ სიცრუე დაიმკვიდრა ჩვენმა მამა-პაბამ, მხოლოდ არარაობა, სარგებლობა რომ არ ჰქონია. ძველი აღთქმა დანიელი 4 17. ის ხე, რომელიც შენ ნახე, რომ იზრდებოდა, მაგრდებოდა, სიმაღლით ზეცას სწვდებოდა და მთელ დედამიწის ყოველი კიდედან რომ მოჩანდა, უფრო მეტიც, დედამიწა სულაც არ მოძრაობს? ძველი აღთქმა ფსალმუნნი 103 5. დააფუძნა დედამიწა თავის საძირკვლებზე, არ მოირყევა უკუნისამდე. ძველი აღთქმა ეკლესიასტე 1 5. აღმოხდება მზე და ჩადის იგი, უბრუნდება თავის ადგილს და კვლავ იქიდან ამობრწყინდება. გარდა ამისა არსებობს მოსაზრება, რომ თითქოსდა ესაიას 40:22 ში, წერია დედამიწის სფეროსებრიობის შესახებ, რაც ტყუილია, იმიტომ რომ ებრაული "ჰუგ" ნიშნავს წრეს და არა სფეროს, თუკი ესეიას ნამდვილად სფეროს დაწერა სურდა ის გამოიყენებდა სიტყვას "დურ" (რაც ბურთს ნიშნავს) Isaiah 40:22 He sits enthroned above the circle of the earth, and its people are like grasshoppers. ყველაფერი ზემოთ მოვანილიდან გამომდინარე, უმეცარმა ადამიანებმა დაადგინეს რომ დედამიწა იყო სამყაროს ცენტრი, მზე და სხვა ველაფერი მის გარშემო ბრუნავდა, დედამიწა ბრტყელი იყო, კუთხეებით, კიდეებით და ა.შ. ალბათ ბრწყინვალე მაგალითი იმისა, თუ სადამდე შეძლება მივიდეთ როდესაც მტკიცებულებების გარეშე იღებ რწმენას.

Blaugranator კითხვა თუ გიჩნდება - ჩათვალე რომ "ლიბერასტი" ხარ - თქვენი ლოგიკა რამხელა ზიზღია ჩადებული სიტყვა "ლიბერასტში" Achiko1972 ეჰ საცოდავი პლატონი, აჩიკოც კი შეცდომებს უსწორებს მას.

მამენტ მეც, მაგრამ უმჯობესი იქნება რომ დისკუსიაში ორივე მხარე მონაწილეობდეს.. ორივეს პოზიციებს გავიგებდით.. თან კამათში ჭეშმარიტებაც იბადებაო