Nukriko

kisa პრობლემა ის არის რომ რუსეთიც ცდილობს რეიტინგი აუმაღლოს ამ არხს. ესეგი ქართული მედია სივრცე არა თუ ობიექტური არ არის, არამედ არის პროპაგანდისტული და რეალურ ინფორმაციას არ გაწვდის. ეს ყველამ იცის და ამ არხის, როგორც პროპაგანდის საშვალებას, არავინ მგონი არც კი უარყოფს. ეხლა კარგად ხვდებიან რომ მსგავს სისულელეებს არავინ არ დაიჯერებს, ხო და რეიტინგ უმატებენ იმით რომ თითქოს რუსეთი გაგიჟდა და მილიონები დაკარგა ამ არხის არ გაშვების გამო პირიქით მე რომ მკითხო ამ არხის გაშვებით რუსეთი უფრო იგებს ვიდრე რამეს კარგავს

მე არ მჯერა რომ ეს არხი საფრანგეთმა იმიტომ დახურა, რომ რუსეთმა დააძალა ან რუსეთი ურევია. უბრალოდ მიხვდნენ რომ პროპაგანდა და მდარე ხარისხის არხი იყო და დაიკიდეს..

მართალია, დღეს საქართველოში კანონი პარლამენტში 500-500 ლარად იყიდება და ვიღაც ტიპები ირგებენ, ესეთი კანონების უზენასობა რომ არის ამიტომ არის საზიზღრად საქმე

რა არის თანამედროვე გლობალიზმი? რითი განსხვავდება დღევანდელი ეკონომიკური გლობალიზაცია იგივე 1 მსოფლიო ომამდე არსებულ გლობალიზაციისგან? ერთი სიტყვით, ვინც არის ამ საკითხში მცოდნე, შემოიხედეთ

asesino_141 ნახე ამ ფილმის ყურების დროს ხალხს რა მაგარი რეაქცია აქვს :bushti:

ცნობილია რომ ხელისუფლება ხშირად აკეთებს "პატსტაკებს" ანუ მაგალით არსებობს მემარჯვენე, მემარცხენე, ცენტრისტული პარტიები. ნაც. მოძრაობა ასწრებს მათ საკუთარ ოპოზიციის შექმნას და მერე ამით მანიპულირებას. მაგალითად ბურჯანაძე და ნოღაიდელის მაგალითი, ეს არის პატსტავკა ხელისუფლების მიერ შექმნილი, რომ მოწიანაღმდეგის ბანაკში მოახდინოს შიდა არეულობა. როგორ გგონიათ თუ ოქრუაშვილს გამოუძებნეს ეგრევე უამრავი მასალა მის დანაშაულების შესახებ, ბურჯანაძეს და ნოღაიდელს ვერ გამოუძებნიდნენ? არა პირიქით ხელისუფლება ეხლა ყველანაირად ხელს უწყობს "პატსტავკის" გაქაჩვას, სულ ამ "პატსტავკაზეა" ყურადღება გამახვილებული და მთელი მასმედია მათ უთმობს უზარმაზარ დროს. მთავარი პრინციპი არის დაასწრო მოწინააღმდეგეს იმის შექმნა რაც მას უდნა და მერე ამ იდეის დისკრედიტაცია მოახდინო. მააგლიტად მემარჯვენეობის, ცენტრისტების თუ მემარცხენეობის დისკრედიტაცია ამ მხრივ. გინდა შექმნათ საზოგადოებრივი მოძრაობა, ხელისუფლება პირველი შექმნის ამ მოძრაობას და შემდეგ პატიოსან ხალხს გაუჭირდება შექმნან მსგავსი მოძრაობა. ამიტომ ამ ქვეყანაში ყველანარი იდეოლოგია, შეხედულება და ა.შ დისკრედიტირებულია. პატრიოტიზმი გინდა ხელისუფლება დაგასწრებს და შექმნის პატრიოტებს, რომლებიც ერის პატრიოტული ნაწილის სახელით ილაპარაკებს. დღეს უამრავი პარტია თუ მოძრაობა არის "პატსტავკა" რომელიც ემსახურება ერთ მიზანს, რამენაირად ყველანარირი ოპოზიციური იდეა, იდელოგია იყოს დისკრედიტირებული. ამით არსებობს დღეს ხელისუფლება.

ამაზე მაგარი კინო არ არსებობს

ზახურინო

Saturn გერმანიის მაგალითიც კმარა სადაც სოციალისტური მომენტები ძლიერია და საერთოდ არ არის ეხლა რასაც შენ გულისხმობ მაგალითად ლიბერალური ეკონომიკა და დეცენტრალიზმი მაინც და მაინც კავშირში. დეცენტრალიზმი იმიტომ არის საჭირო რომ როგორც საქართველოშია რეგიონები ჩაბანძებული და ერთი თბილისისა თავკომბალა, ისე არ იყოს. მარტივი ლოგიკაა, დეცენტრალიზაცია განავითარებს რეგიონებს. ხოლო ეკონომიკური მომენტები იქნება სოციალისტური, ანუ თუ სახელმწიფო ნაციონალურ ოპროდუქტებს არ ჩააძირინებს უცხოურ კომპანიებს. ამის გარდა სახელმწიფო დაარეგულირებს ეკონომიკას და შეუქმნის საზოგადოებას ისეთ პირობებს, სადაც ადამიანების ეკონომიკური ცხოვრების დონე იქნება მაქსიმალურად თანაბარი, სოციალური დაზღვევა ექნებათ, ასევე სამედიცინო დაზღვევა, უფასო განათლება და ა.შ იმ საზოგადოებაში სადაც ცხოვრების დონე თანაბარია, კრიმინალი ნაკლებია, მაგალითად სკანდინავიას მოვიყვან ნორვეგიის და დანიის მაგალიტებს სადაც ციხეები თითქმის თავისუფალი არის.

Saturn ამხელა აშშ არის ფედერალური და რატოა ერთი შეუთავსებელი ეს ამიხსენი?

1) დემოკრატიული 2) სეკულარული 3) სოციალისტური ეკონომიკით 4) ლიბერალური ფასეულობებით (მარა ეკონომიკაში არა, ადამიანის უფლებების მხრივ და ა.შ ლიბერალიზმის მომხრე ვარ) 5) დეცენტრალიზებულ მართველობის სისტემით 6) პროდასავლური

newstudio მარა ვის უგზავნი განცხადებას და რა ფორმით? თორე ეხლა ნიკი იქნება თუ სახელი ამას დიდი მნიშვნელობა არ აქვს.

კი ესეა. მაგრამ მე ვხედავ აშკარა კავშირებს აქაურ ფორუმ.გე-ს მიშსტებსა და იქაურ პუტინისტებს შორის. მემგონი ერთი ვერსიით მუშაობენ, უბრალოდ იქ ეს სისტემა უფრო დახვეწილია, თან მენტალურად საზოგადოება აქ ცოტა სხვანაირია.

აი რა ვიცი უძლიერი სტატია წავიკითხე რუსეთში სახელმწიფოს მიერ ფორუმების მართვის.. ჩემი აზრით უნდა გავითვალისწინოთ ეს გამოცდილება, რადგან მე აშკარად ვატყობ რომ მსგავსი მეთოდები საქართველოშიც ინეგება. «Когда я впервые зашел на один из форумов газеты Московские Новости, я увидел там "дискуссию", состоящую из диалогов женского ника со сплоченной группой товарищей, хором грязно оскорблявших эту женщину. Дама писала корректные и аргументированные тексты о тоталитарной сущности ислама и об исторической связи КГБ с ближневосточными арабскими диктатурами. В ответ ей неслась только нецензурная брань и непристойности от нескольких персонажей-мужчин, восхвалявших КГБ. Я возмутился безобразной картиной травли и выдал реплику о недопустимости подобных методов дискуссии и оскорблений девушки. После этого на мой электронный почтовый ящик пришли письма от двух участников форума - некоего пианиста из Нью-Йорка и от дамы солидного возраста из Флориды. В них непрошенные корреспонденты сообщали, что женщина, за которую я заступился - якобы злобный провокатор, занимающийся целенаправленной травлей честных, порядочных людей. Мне предлагали картину событий, ровно противоположную той, которую я увидел своими глазами. Пожилая дама прилагала свою фотографию и приглашала меня в гости. Музыкант предлагал встретиться в одном из русских ресторанов города Нью-Йорка. Как выяснилось потом, эти два персонажа - одни из самых ключевых на форумах МН и на некоторых других либеральных форумах. Они всегда действуют в тандеме, находятся в онлайне по много часов ежедневно (разумеется, под разными никами). Если сначала у меня возникало сомнение в существовании бригады, то сами бригадники своими методами его очень быстро рассеяли. Особенно меня впечатлило активное участие редакции газеты в деле изгнания инакомыслящих с сайта - в угоду тем, кто систематически хулиганит и оскорбляет других». После изгнания админом и бригадой с форума МН интеллигентных читателей, в комментариях на форуме были развешаны исключительно тексты с грязной нецензурной бранью в адрес изгнанных людей, вперемешку с антисемитским флудом, похвалами Путину и с проклятьями в адрес евреев, США и Буша. Админ сайта МН не возражал. Он сделал свое дело, устранив с форума нарушителей спокойствия бригады, после чего оставил форум на произвол судьбы. დამიჯერეთ ამ სტატიას თუ წაიკითხავთ, ვიცი რომ დიდია, არ ინანებთ. პირიქით მერე უფრო ნათელი გახდება ის სიბინძურე რასაც ხშირად ვხედავთ ფორუმების სივრცეში http://www.gulag.ipvnews.org/article20060916_01.php

მეორე მსოფლიო ომის გამოცდილებით. ჩეხოსლოვაკიის დათმობამ მეორე მსოფლიო ომამდე ჭკუა ასწავლა ცივილიზებულ სამყაროს, რომ პატარა ქვეყნის სუვერენტისტის გაწირვა შეიძლება უარესად შემოუბრუნდეთ თავად დიდ ევროპულ სახელმწიფოებს.

newstudio ჩემი აზრით უმჯობესია პოზიციები პირველად უფრო ნეიტრალური იყოს. ანუ გამოვდიოდეთ აპოლიტიკური ტიპები, რომლებიც არა კონკრეტულ ხელისუფლების ან ოპოზიციას აკრიტიკებს, არამედ თავად ამ მათ ქმედებებს, ისე რომ მათ ქმედებით არ ეხება არც ოპოზიციას და არც ხელისუფლებას. ანუ მაგალითად: "ჩვენ ვაპროტესტებთ ლარსის გახსნას" ისე რომ არ შევეხოთ არც ხელისუფლებას და არც ოპოზიციას. უფრო უპრიანი იქნება, თავად ქმედება გავაკრიტიკით ვიდრე ქმედების ჩამდენი, იმიტომ რომ ქართული პოლიტიკიდან გამომდინარე, იარლიყების მიკერება ამ შემთხვევაში ადვილად მოხდება. თან კონკრეტულ ქმედების წინააღმდეგ გაპროტესტებიტ პირდაპირ არა მარა ირიბად ამ ქმედების გამკეტებელს ეუბნები პროტესტს. ამ მხრივ საქმესაც გააკეთებ და უკეთეს პოზიციაში იქნები. არ გვინდა რაღაც ლეიბორისტული რადიკალიზმი, ჯობია ნორმალური დამოკიდებულება ვაჩვენოთ.

newstudio ერთი მხრივ ედპ-ეს ავით არ უნდა გამოვჩდეთ არჩილ, ვითომ რომ ძალიან ანტირუსობენ სინამდვილეში ხელისუფლების დაკვეთას აკეთებენ.. იმიჯი კარგად უნდა მოფიქრდეს ისე რომ ხალხმა არ დაგვაბრალონ ხელისუფლებასთან კავშირი.

რას ნიშნავს აზიატური და სემიტური? უფრო სწორედ აზიატური რას ნიშნავს? სემიტები მარტო ებრაელები კი არ არიან არაბებიც სემიტები არიან

კანონის მიხედვით ჯარისკაცისთვის ფიზიკური შეურაცხყოფა, წამება და ა.შ ისეთივე დასჯადია როგორც არაჯარისკაცისთვის. არც ერთ ოფიცერს არ აქვს უფლება სიტყვიერი შეურაცხყოფა მიაყენოს ჯარისკაცს. ხოლო მერე ნუ გაგიკვირდებათ ღირსებაშელახული ჯარისკაცები დეზერტირები რომ გახდებიან და მიატოვებენ ობიექტებს.

მე როგორც ვხვდები ამ თემაში უბრალოდ ვერ იკამათებ

dariala ჭეშმარიტება კამათში იბადებაო ნათქვამია..

არსებულ რეჟიმს

ნეიტრალიტეტი როგორ გესმით? რუსეთმა რატომ უნდა მიიღოს საქართველოს ნეიტრალიტეტი და რატომ არ უნდა გადაყლაპოს იგი? შეკითხვა დავსვათ ესე, რა უშლის ხელს რუსეთს რომ საქართველო გადაყლაპოს? ჩემი აზრით დასავლეთი..

ასდს არ ვარ, გეშლება იყო ბნელეთი და წავიდა ნოღაიდელი და ბურჯანაძე მოსკოვში და გახდა ნათელი... გაუმარჯოს დიდ რუსეთს და ნათელ მომავალს!

რუსების მიერ შექმნილი სამოთხე საქორთველოში. ზღაპრები და კვლავ ზღაპრები. ნეტა ამ ზღაპრების ბევრს ჯერა?