GIORGI777

რატომ გამორიცხავს განა სიბრძნის გამო არ ეწინააღმდეგები ღმერთს? არამწიგნობარი კი ადვილად ირწმუნებს მის არსებობას. სიბრძნე შეგიძლია როგორც კეთილი ასევე ბოროტი მიზნებისთვის გამოიყენო აი განსხვავება ჩემსა და ათეისტს შორის. ჭეშმარიტად მასეა მაშ ნუღარ ცდილობთ მის დაჭერას მკვდარი მატერიის მიერ ცოცხალის შობის თეორიით.

მეც გავეცნობი მითხარი გერმანულ ენას კარგად ვფლობ მის გარდა კიდევ 4 ენას

თან კი არ დაანათლა როდესაც ხილულ სამყაროს ქმნიდა გვერდით ჰყავდა და ყველაფერს ასწავლიდა უხსნიდა თუ როგორ უნდა შეექმნა მკვდარი მატერიიდან ცოცხალი სხეულები და სიბრძნე მიჰმადლა ამ სიბრძნემ გააამპარტავნა ლუციფერი ეხლა რომ გაბოროტებული ვითომ რომ ადამიანის აღმოჩენებად ასაღებს უფლის სიბრძნეებს და აცდენს მათ სულებს ეგეც იმ ცოდნის შედეგია.

კი ამის საშუალებას მაძლევს

ვგონებ ეს დრო მიწიერ წლებს არ უნდა გამოხატავდეს ამას ჩემით ვამბობ უფალმა უკეთ იცის მაშინ შესაბამისი წყაროები მიმითითე და გავეცნობი მე როგორც სწავლული არასოდეს ვყოფილვარ ჭეშმარიტი მეცნიერების წინააღმდეგი

იქიდან საიდანაც მაპატიე და თქვენ 2 წიგნი წაიკითხა და შემეცნების ისეთ დონეზე ეგონა საკუთარი თავი რომ უფლის დამხობა და ხილულ და უხილავ სამყაროზე გაბატონება ისურვა.

ღმერთმა შექმნა წმინდა ანგელოზად და ეს შენც კარგად იცი

ნუღარ მიწვევ მსგავსი პროგრესით მეც შემიძლია ნებისმიერს უწიგნური ვუწოდო მაგრამ სანამ ამას გააკეთებ უფასო რჩევის სახით გეტყვი რომ მინიმუმ უნდა იცნობდე პიროვნებას და მერე ისე შეიქმნა მასზე წარმოდგენები ნაადრევი დასკვნები კი ხშირად ცრუა.

მე სატანა არ ვარ რომ დაგარწმუნო ეგ მაგის თვისებაა. არაფერი ბოროტი არ შეუქმნია უფალს ბოროტი ლუციფერმა შვა.

იქიდან იქაო რომ საჯარო ბიბლიოთეკის გზა მეც ვიცი და არც გუგლეში მეშლება წინადადების ჩაწერა. მე შემიძლია მაგრამ სურვილი აღარ მაქვს ასე რომ კარგად ბრძანდებოდე უფლის მადლი გფარავდეს.

მართალი ხარ სიკეთე ბოროტებას ვერ შობს ბოროტებას ამპარტავნება შობს. ვინაიდან ბოროტება არამატერიალურია და ზოგადად სიკეთის საწინააღმდეგო მოქმედებაა ამას ღმერთი კეთილი არ ჩაიდენდა ასე რომ ჩაიდინა სხვამ და ის სხვა დღესაც აგრძელებს იგივეს ქმნას. მაგრამ შენ არც იმ სხვის არსებობა გწამს და ამიტომ გითხარი ჩვენი საუბრის გაგრძელებას აზრი არ აქვს, ცოტა ხანი დაიცადე და თავად ის სხვა დადებს ისეთ მყარ არგუმენტებს რომელსაც ადამიანური გონებით ვეღარ შევეწინააღმდეგები და თუმცა არ ვცდუნდები უფლის მადლით სიხარული მაინც მოგეცემათ მართლები ვყოფილვართ თურმე მართლა ევოლუციის ნაყოფები ვართო იტყვით.

1 ტაში 2 რატომ გგონია რომ ეს ყველაფერი მარტო შენ იცი? მეც, ოღონდ არა სატანისეული განათლებისა.

რატომ? იმიტომ რომ ლუციფერის მსგავსად უფლებას გაძლევს რომ შეეწინააღმდეგო? სწორედ ამაში გამოიხატება მისი ყოვლის შემძლეობა რომ თავადაც არსებობს და შენც გაძლევს წინააღმდეგობის უფლებას მე მის ადგილზე ასე არ მოვიქცეოდი იმიტომ რომ კაცი ვარ ის კი სიყვარულია.

თემა წავიკითხე და ადრეც მქონდა წაკითხული ეს და მსგავსი თემებიც აქ საქმე ის არის რომ მე ვხედავ სატანის სიღრმეებს ამ და მსგავს თემებში ბევრი ვერა ასე რომ აქ დავასრულოთ ჩვენი საუბარი.

მაგ ლეგენდას შენი კოლეგა მიმტკიცებდა უიმედოდ, ეხლა ვნახოთ რომელმა მაიმუნმა მისცა დასაბამი ე.წ ჰომო საპიენსს 6 დღეს რაც შეეხება სწორედ რომ თავად განიცდი უფლის სიტყვის კითხვის ნაკლოვანებას რადგან ამბობს იგი უფლისთვის 1 დღე არის როგორც 1000 წელი.

არა, მისი ნების საწინააღმდეგოდ. ჰო, ტანკს გააჩნია

რა ლეგენდები? შენ რა იცი რა წამიკითხავს და რა არა?

მართალი ხარ ბოროტება ლუციფერის ამპარტავნებამ შვა.

ევოლუციის თეორიიდან. ჯერ არ მინახავს სადია იხვნისკარტად გადაქცეულიყო.

ქათამი რომელიც აღარ ვითარდება საეჭვოდ. იმის რაც ვთქვი. თუ შიმპანზეს ქცევა გიკვირს და ადამიანისას ადარებ ფუტკარიც არ უნდა დატოვო ხოლმე ყურადღების მიღმა.

რაც გინდა ის ქენი მე ბევრჯერ მინახავს ეუთოს სადამკვირვებლო მისიის წარმომადგენლები პროცესზე რომელთაც ქრთამს ვერ შეაძლევ დადებითი შთაბეჭდილების შექმნის სანაცვლოდ ეხლა შენ მე უკვე მეძველბიჭები და თუ გსურს ძველბიჭურადაც შემიძლია გაგიგრძელო საუბარი.

არ გამომრჩენია უბრალოდ 3 ათეისტს ერთდროულად გეკამათებით და დროულ კომენტარებს ვეღარ ვასწრებ ფიზიკურად ამას კი ნამდვილად ვერ მიგიხვდი რისი თქმა გსურც რა შუაშია ადამიანის გეგმები ზეარსების რეალობის ეჭვთან ან კაცმა როგორ უნდა გითხრას უფლის განზრახვა?

ღმერთსა და ეკლესიას მე კი არ ვურევ შენ ურევ მართლმადიდებლური ეკლესიისა და კათოლიციზმის დოგმატებს ერთმანეთში.

ჯერ ეს ერთი მე მსგავსებაზე კი არა ქრომოსომათა რაოდენობაზე მქონდა საუბარი რაც ერთმანეთისგან რადიკალურად განსხვავებული თემაა მეორე საკითხი რომ სწორი კუთხით დაგანახვო მინიმუმ მეექვსეკლასელების სახელმძღვანელო უნდა გადადო გვერდით და ციტოლოგიის სახელმძღვანელო აიღო ხელში მესამე დღევანდელი სასამართლო როგორ მუშაობს ამას საერთაშორისო სადამკვირვებლო მისიები ადგენენ და საკმაოდ მაღალი რეიტინგიც აქვს მსოფლიო სასამართლოთა სისტემაში ამისათვის არის შექმნილი ელექტრონული მიკროსკოპი მაგრამ შენ მაინც მწარე ათეისტად რჩები დარვინის გამადიდებელი ლუპით ხელში და მე კიდევ ქრისტე არა ვარ რომ სასწაული მოვახდინო.

შენ რა იცი ეკლესიური სწავლების შესახებ ფორუმზე დადებული პოსტებით რომ მსჯელობ ამ თემაზე ევოლუციასა და განვითარებას ეკლესია არ უარყოფს მხოლოდ იმას გეუბნევა რომ არასოდეს მოხდება ის ფაქტი რომ ერთ მშვენიერ დღეს ისევ შიმპანზედ გადაიქცე და არც არასოდეს გადაქცეულა შიმპანზე ჰომო საპიესად რა გადაიქცა კიდეც და მაინც შიმპანზედ დარჩა? დღეს ხომ სახეზე გვყავს ორივე ადამიანიც და მაიმუნიც.