აზრი

რუსის თავი :D

ძალიან კარგი თუ არ გეწყინება. მადლობა ტკბილი ძილის სურვილისთვის. შენც ალბათ ოდესღაც მაინც გახვალ დასაძინებლად ხო? პ.ს. შენც ტკბილი ძილი, როცა დაპირებ.

არა, არ მეძინება, მაგრამ საქმეები მაქვს. ხომ არ გეწყინება რომ გავიდე ფორუმიდან?

რუსთაველი

რომეო და ჯულიეტა

არა. ისე, არ გეძინება?

რა აკლია და 1. ობიექტურობა 2. პროფესიონალიზმი

ვერ მივხვდი რატომ მწერ კითხვა დაგავიწყდაო. ააა, მივხვდი: შენ გოგო ხარ ხო?

სიცრუე

1. ქართული (თავისთავად) 2. ინგლისური (საკმაოდ კარგად) 3. რუსული ოდესღაც ძალიან კარგად ვიცოდი, თუმცა მთლად არ დამვიწყებია. 4. დამტვრეული ებრაული. წაკითხა ჯერ კიდევ შემიძლია. 5. ბერძნულს ვკითხულობ, საუბრით ვერც დამტვრეულად ვსაუბრობ და ვერც გამართულად.

ეს პრობლემა თითქმის ყველა ენაშია. არცერთი ენა არ არის სრულყოფილი. დროთა განმავლობაში ენა იძენს თავისებურ ნიშანთვისებებს. იქმნება ახალი სიტყვები, რომლებიც ნასესხებია სხვა ენებიდან. თქვენ რა გგონიათ, სიტყვა "ფანჯარა" საიდან მოდის? ანდა თუნდაც სიტყვა "კერა"? აბა გადახედეთ რამდენი სიტყვაა დამკვიდრებული სპარსულიდან და სხვა ენებიდან. ცხადია, არასასიამოვნოა შეგნებულად ისეთი უცხო სიტყვების გამოყენება, რომლების სრულყოფილი ეკვივალენტი ჩვენს ლამაზ ქართულ ენაში მოგვეპოვება. უბრალოდ, ზოგი შეგნებულად ცდილობს უცხოური სიტყვების გამოყენებას რომ ვითომ თავისი "განათლებულობა" გამოააშკარავოს. მე იმის მომხრე ვარ, რომ ქართველებმა, ქართილ ენაზე ვისაუბროთ და არ ვეცადოთ ისეთი უცხო სიტყვების, ან "ჟარგონების" გამოყენებას, რომელთა შესატყვისი სიტყვები ჩვენს ენაში უხვად გვაქვს. არც იმის მომხრე ვარ, ძველქართული სიტყვების გამოყენებას ჩავებღაუჭოთ. ვისაუბროთ თანამედროვე ქართულ ენაზე და ვეცადოთ ჩვენი უძვირფასესი ქართული ენის შენარჩუნებას. ჩვენთვის, განა არსებობს ისეთი ენა, რომელიც დედა ენას შეგვიცვლიდა? არანაირად.

სამწუხაროა რომ რეალურად არის "ეხ" სიტუაციაა. მაგრამ, ჩვენ რასაც ვამბობთ, არ უნდა იყოს მთლად ცუდი აზრი. მიხარია რომ შენც მსგავსი აზრი გაკვს ამ კონკრეტულ საკითხთან დაკავშირებით. სკოლა დამთავრებული ბავშვი, უვუცი არ უნდა იყოს და პირველად, ფილმებიდან, ან სხვა საშუალებებიდან არ უნდა იგებდეს მაგალითად მუჰამედმა (ისლამის ფუძემდებელმა) წერა რომ არ იცოდა. ასე რომ, რელიგიის გაკვეთილები სახელმწიფო სკოლებში, მეცნიერული კუთხით უნდა ისწავლებოდეს და არა ეკლესიური ლოცვა კურთხვევებით. ის ორმ კადრები ამ ეტაპზე არ გვყავს, ეს ცხადია სერიოზულიპრობლემაა და ამის გამო არ უნდა აკვეხებდნენ პატარა ბავშვებს (არასრულწლოვანებს) მაინც და მაინც ერთ რომელიმე რელიგიურ სწავლებებს როგორც აუცილებელს, სავალდებულოს და ა.შ.

ჩელენტანოს ნაირ კაცს მიებარე და მოგარჯულებს. (ვხუმრობ)

დრო

რა ხარ ასეთი მოურჯულებელი? :D

მენსტრუაცია

ჟრიამულ ჯრიამულ ჟრიამულ ჯრიამულ ჟრიამულ ჯრიამულ http://www.pic4ever.com/images/Vishenka_04.gifhttp://www.pic4ever.com/images/greenstars.gifhttp://www.pic4ever.com/images/loveshower.gifhttp://www.pic4ever.com/images/choir.gifhttp://www.pic4ever.com/images/cancan.gif და ისევ ჟრიამუუუუუუუუუულ http://www.pic4ever.com/images/19.gif

ჯინსი

იქნებ არასაკმარისად ვიცი. ამიტომ გეკითხები და თუ გაქვს პასუხი დაწერეთქო და თუ არ გაქვს პასუხი სხვა საკითხია. მოკლედ, როგორც შენი პოსტებიდან გამოიკვეთა, მართლმადიდებელი ეკლესიის მიმდევრების თვალსაზრისით ანგელოზებს ფრთები ჰქონიათ, რომლის მეშვეობით დაფრინავენ თურმე. ზოგ მათგანს 6 ფრთა ჰქონია, ზოგს 4, ზოგს 2. მადლობა თქვენი რელიგიური მოსაზრებებისა და შეხედულების გაზიარებისთვის.

giorgi509 შენ რა იცი ვიცი თუ არა მართლმადიდებელი ეკლესიის სწავლებები, მათი სასულიერო პირების მოღვაწეობა და ა.შ.???? შეკითხვა დაგისვი და თუ გაქვს პასუხი დაწერე. თუ არ გაქვს პასუხი, ნაჩქარევ დასკვნებს ნუ გააკეთებ, რადგან შენ წარმოდგენა არ გაქვს იმაზე, რა, საიდან, და რამდენი ვიცი მართლმადიდებლად წოდებული რელიგიური მიმდინარეობის ეკლესიის მამებზე.

giorgi509 და წმინდა მამებმა საიდან იციან ეგ ყველაფერი? საკუთარი თვალით იხილეს თუ რაიმე სხვა წყაროს ეფუძნება მათი რელიგიური მოსაზრებები?

giorgi509 ზემოთ დასმულ 2 შეკითხვას 3-მე შეკითხვას დავუმატებ: 3. ყველა ანგელოზს 6-სი ფრთა აქვს, თუ ზოგს 4-ხი, ზოგს 2-რი და ზოგს 1-თი? წინასწარ მალდობა პასუხებზე.

giorgi509 ყოველგვარი ირონიის გარეშე გეკითხები: 1. საიდან იცი რომ ანგელოზებს 6 ფრთა აქვთ, ეკლესიაში ისწავლე თუ სხვა დამადასტურებელი ფაქტებიდან გამომდინარე ამბობ? 2. რომელ წმინდა ეკლესიას გულისხმობ? (ამას იმიტომ გეკითხები რომ მსოფლიოში არსებობს მრავალი წმინდა ეკლესია: კათოლიკური, პროტესტანტული, ანგლიკანური, ლუთერანული, მართლმადიდებლური და სხვა..

მერე გიკვირს რომ დაგიხურეს? :TAT: ეგ ხო ფორუმი არაა.

T_A_T ფაქტიურად გეთანხმები, იმ გაგებით რომ რელიგია არ უნდა ისწავლებოდეს როგორც აუცილებელი რამ რომელიც უნდა გააჩნდეს ადამიანს. პირიქით, ადამიანი თავად უნდა ირჩევდეს მას. მაგრამ, მე იმის მომხრე უფრო ვარ, რომ სახელმწიფო სკოლებში რელიგიის გაკვეთილები უნდა ისწავლებოდეს. ოღონდ: რელიგიის გაკვეთილებზე, არ უნდა ისწავლებოდეს რომელიმე კონკრეტული რელიგია როგორც სხვაზე უპირატესი ან ამაღლებული. ყველა უმთავრესი რელიგიის შესახებ ზოგადად უნდა ისწავლებოდეს: მათი წარმოშობა, განვითარება და როლი. ანუ ისტორიული კუთხით უნდა ისწავლებოდეს და არა სანთლებით ხელში, პირჯვრის გადაწერით და ბავშვების იძულება ილოცონ მამაო ჩვენო. ეს მიუღებელია და არასწორია, რადგან ადამიანზე, მითუმეტეს ბავშვზე, არ უნდა ხდებოდეს რომელიმე რელიგიის მრწამსის თავზე მოხვევა. ამრიგად, საშუალო სკოლა დამთავრებულმა ადამიანმა, უნდა იცოდეს როდის წარმოიშვა ისლამი, ქრისტიანობა, ბუდიზმი და ა.შ. და უფრო მეტიც, თუ ბავშვის მშობელი ათეისტია, ან უბრალოდ არ სურს მისმა ბავშვმა რელიგიიების შესახებ მიიღოს რაიმე სწავლება, უფლება უნდა ჰქონდეს არ დაასწროს თავისი შვილი რელიგიურ გაკვეთილებზე.