Nukriko

maliari დაიცა შენ 26 წლის შვილი გყავს? Jonathan Livingston ათე იყოს შენი მფარველი, მომავალში ათეისტს ესე მიულოცე :yes2:

Saturn პარიქკმახერი მყავს სომეხი და არ უტყდება სომხობა... ისე სომხობის აღარაფერი არ აქვს, ქართულად ჩვეულებრივად ლაპარაკაობს და გაქართველებულია, მარა რომ კითხო სადაური ხარო, გეტყვის სომეხი ვარო..

Saturn Saturn ქართველების გამოგონილი ზღაპარი ეს პრიმიტიულ საზოგადოებისთვის დამახასიათებელია......

Saturn სომეხი რომ შეურაცხყოფელ სიტყვად ითვლება? დისკრიმინაციის ფორმები არსებობს, ფსიქოლოგიურ დისკრიმინაციას უარყოფ? პოლიტიკური დისკრიმინაცია? სოციალური დისკრიმინაცია? (ზოგი ქოხში რომ ცხოვრობს და ზოგი 10 სართულიან სასახლეში , არანაირი სოციალური თანასწორობა)

Saturn დღევანდელი ქართული ერი, სახელმწიფო ცივილიზებულად მიგაჩნია?

დამისახელე ანთროპოლოგები.. არამეცნიერულია მისი როგორც რეალობის აღქმა არასერიოზულია....

კარგი იქნება რომ სახელმწიფომ მაქსიმალურად დაიცვას საკუთარი მოსახლეობა საკუთარ ძალებით.. საკუთარ ძალებით დაცვას იმას ვეძახი, რაც ზემოთ დავწერე, გზების გადაკეტვა რომ ქართველები არ გახდნენ მოტაცების საგანი... და ა.შ

ქართული წარმართობა კარგად ჩანს ამირანის ლეგენდაში. ამირანი იყო ადამიანი რომელმაც ღმერთთან შებრძოლება მოინდომა, მართალია ამ შებრძოლების დროს დამარცხდა, მაგრამ ის მაინც გმირად რჩება. ამირანის ლეგენდაში კარგად ჩანს, თუ რამხელა ნება აქვს ადამიანს რომ დაამარცხოს თავად ღმერთი. ქართულ მითოლოგიაში ღმერთი არ იყო ყოველთვის ადამიანებისთვის დადებითი არსება, ხშირად იგი ადამიანებისთვის ავ საქმეებსაც ჩადიოდა. ღმერთის მიმართ არ ყოფილა ადამიანებში კარგი განწყობა, ეს შენიშნა ივ. ჯავახიშვილმაც. ს.ბარალეთის მასწავლებლის მიერ ჩაწერილ თქმულებაში „იესო ქრისტესი, ილია წინასწარმეტცეკუსა და წმინდა გიორგის“ შესახებ ძალიან საინტერესო ინფორმაციას გვაწვდის, ქართველი ხალხის დამოკიდებულებაზე ღმერთებისადმი. ეს ლეგენდა არის წარმართობის დროინდელი ლეგენდა, რომელიც ქრისტიანობის შემდეგ სახე შეიცვალა. ლეგენდის თანახმად, იესო, ილია წინასწარმეტყველი და წმინდა გიორგი, ერთად იმოგზაურებენ და რომ დაიღლებიან, ერთ მეცხვარეს სათითაოდ თხოვენ ერთი მცხვარის მიცემას. თავიდან ილია წინასწარმეტყველი თხოვს ერთი ბატკნის მიცემას, როცა მეცხვარე გაიგებს რომ მთოხნელი ილია წინასწარმეტყველი იყო, იგი ეტყვის: „-ვაჰმე,! ჩემი ღმერთისა რომ არ მეშინოდეს, აი ამ კომბლით თავს გაგიტეხავდიო“ ილიას რომ კითხავს მიზეზს ამისა, გლეხი უპასუხებს: „- რაიზე და: დასთესავს პურს ერთ დღიურ მიწას საწყალი ქვრივ-ოხერი ან ვინმე ღარიბ-ღატაკი, შენ მისდგები, არც აცივებ, არც აცხელებ, და იმ ყანას სულ სეტყვით ჩაულეწავო“. შემდეგ მივა იესო ქრისტე და სთხოვს ცხვარს, მეცხვარე რომ გაიგებს რომ იესო იყო, უარს ერტყვის და უარის მიზეზს ესე აუხსნის: „ რა და ის, რომ ჭაბუკს წუთისოფელს გამოასალმებ ხოლმე, ბევრს ისეთს მოხუცებულს ადამიანს კი, რომელსაც ცხოვრება მოჰბეზრებია, ცოცხალს ატარებ ხოლმე დედამიწის ზურგზედაო“ ხოლო როცა წმინდა გიორგი მივა მეცხვარესთან და ეტყვის: „მე წმინდა გიორგი ვარ, გაჭირვების დროს რომ შემეხვეწებით ხოლმეო. მე გიფარავთ ავი სულებისა და ეშმაკებისგან და თქვენის მტრანჯველის ხელისაგან გიხსნი ხოლმეო“ მეცხვარე მხულს მოიდრეკს და მთელ ფარას მისცემს წმინდა გიორგის. ლეგენდის გრძელდება იმით რომ იესო ქრისტეს მეცხვარის დასჯა უნდა, მის ბრძანებებს ასრულებს ილია წინასწარმეტყველი, ხოლო მეცხვარეს ყოველთვის ეხმარება წმინდა გიორგი. საინტერესოა ეს ლეგენდა ქართველდა აზროვნების გასაგებად. ღმერთი არ არის გაიგივებული სიკეთესთან, უფრო შიშთან არის გაიგივებული, იგივე ეს წიანდადება ამას მოწმობს: „-ვაჰმე,! ჩემი ღმერთისა რომ არ მეშინოდეს, აი ამ კომბლით თავს გაგიტეხავდიო“, ესეგი რომ არ ეშინოდეს მათი, იგი მზად იყო ღმერთისთვის თავი გაეტეხა. ამიტომაც ამირანი სიმპატიას იწვევს ხალხში, რადგან იგი უპირისპირდება იმ უსამართლობას რასაც ღმერთი ჰქვია. თავისუფალი ნეაბა, ნება იმისა რომ დაუპირიპირდე გაცილებით ძლიერ არსებას, ძალას იწვევს სიმპატიას. დადებით მოვლენად არის აღქმული არა ღვთის მორჩილება, არამედ ღმერთის წინააღმდეგ ბრძოლა. მსგავსი აზროვნება იძლევა იმის მოტივაციას, რომ დაუპირისპირდე შენზე ძლიერ ძალას. წარმართულ ქართლის სამეფოს ისტორიას რომ გადავხედოთ, ეს აზროვნება გატარებულია განსაკუთრებით ახ.წ I-III საუკუნეებში. ამ პერიოდში სომხეთისთვის იბრძვის მაშინდელი ზესახელმწიფოები: რომის იმპერია და პართია. ამ ბრძოლაში ქართლის სამეფოც ჩაერთვება. ამ ორ სახელმწიფოსთან შედარებით ქართლის სამეფო, ძალიან პატარა იყო და არ გააჩნდა იმხელა რესურსი რა რესურსებიც ამ სახელმწიფოებს გააჩნდათ, ამის და მიუხედავად ქართლის სამეფო წარმატებით ახერხებს ბრძოლას სომხეთისთვის. ხშირად იგი იკავებს სომხურ ქალებს, დევნის პართიელებს და სომხეთის სამეფო ტახტზე პროქართულ მეფეებს ნიშნავენ. მსგავს პოლიტიკას სჭირდება, გარკვეული აზროვნების ფორმა, ხოლო ეს აზროვნება აისახა ქართულ წარმართიზმში, თავისუფალ ნების პრინციპში. ქართლი ამ დაპირიპირებით ამირანის საქემს იმეორებს, უპირისპირდება რა მასზე ძლიერ ძალას. განსაკუთრებით ამ აზროვნების ზენტია ფარსმან II ქველის პერიოდი, როდესაც ქართლის სამეფო დაუფარავად უპირისპირდება რომის იმპერიასა და პართიას ერთდროულად. 134 წელს ფარსმან ქველმა ალანები გამოიყვანა ჩრდილო კავკასიიდან და შეუსია რომის იმპერიასა და პართიას, ეს ძალიან გაბედული მოქმედება იყო, რადგან მსგავს მოქმედებას შეიძლებოდა ქართლის სამეფო მძიმე მდგომარეობაში ჩაეგდო. ამის და მიუხედავად, რომაელები იძულებულნი გახდნენ დათმობებზე წასულიყვნენ და ქართლის სამეფოსთვის ტერიტორიები დაერთმოთ. ქართულ წარმართულ სამყაროში, თავისუფალ ნებას ექცეოდა დიდი ყურადღება. ღმერთის შიშსა და ამ შიშის გადალახვას დიდი მნიშვნელობას ანიჭებდნენ ქართველები. ქრისტიანობისგან განსხვავებით, სადაც დადებითი პიროვნება არის ის ადამიანი რომელიც ღვთის ნებას ემორჩილება, წარმართულ სამყაროსთვის ქართველისთვის დადებითი პიროვნება არის ის ადამიანი ვინც, ამბოხებულია, სხვის უპირატესობას უგულებელყოფს და უპირისპირდება მას. დასკვნის სახით შეიძლება ითქვას, რომ ქართული წარმართობა არის თავისუფალ ადამიანებისთვის გათვლილი, მართალია ქართლის სამეფოში იყო სამეფო-მონები, მაგრამ მონათმფლობელობა როგორც სოციალური ურთიერთობა არ ყოფილა. ქართული სოციუმი არსებობდა თემში, რომელიც იყო ნახევრადგასამხედროებული ინსტიტუტი. შესაბამისად მსგავს სოციუმში, მნიშვნელოვანია თავისუფალი ნების გამოხატულება, რომ დაუპირისპირდე შენზე აღმატებულ ძალას. სამწუხაროდ ქრისტიანობის მიღების შემდეგ შეიცვალა ქართული აზროვნება და ქართული სოციუმიც. ქრისტიანობის მიღების შემდეგ, საქართველოში მთავრდება თავისუფალ ნების იდეა, მას მორჩილების იდეა ცვლის. შედევრიუს: http://nukriko.blogspot.com/ )

დღეს საღამოთი შემოვალ და რამეში დაგეხმარებით

ქართველებს რომ იტაცებენ ესეთი სიხშირით, რაღაც ნაირად მე ისეთი შთაბეჭდილებები მრჩება რომ ამას ხელს უწყობს ჩვენი ხელისუფლებაც.. ან კომენდანტის საათი დააწესე, ან გზები გადაკეტე ან რამე ქენი რომ მაქსიმალურად აიცილო თავიდან ეს საშიშროება ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება რომ ამას ხელს იმიტომ უწყობენ რომ მერე დასავლეთი ამ პროცესებში ჩაითრიონ. აი მერე სათქმელი რომ ჰქონდეთ რომ აი ბავშვები მოიტაცეს და ა.შ ანუ რისი თქმა მინდა, რომ იმის მაგივრად რომ მარტო დასავლეთს უყურო, შენ თვითონაც დაიცავი ეს მოსახლობა, გზები გადაკეტე, ქართველები იქით არ გადაუშვა რომ არ მოიტაცონ და ა.შ ამას რატომ არ აკეთებენ? ერთადერთი ახსნა ამისა ის მაქვს, რომ ხელს უწყობენ რომ ქარტველები გაიტაცონ, რომ მერე დასავლეთი ჩართონ ამ საკითხებში..

იუგოსლავია როგორც სახელმწიფო დაინგრა და იქაც ბნელი ხალხი ცხოვრობდა, ესეთ სიმხეცეებს რომ ჩადიოდნენ.. ამაზე ორი აზრი არ არსებობს... მიზეზი საკმაოდ ბევრი შეიძლება მოუძებნო, მარა უმთავრესი მიზეზი ის არის რომ ქართველებს ცივილიზებულობა არ გვქონდა... ცივილიზაციის არ ქონამ და ბარბარიზმა, ქართულმა ბარბარიზმა მიგვიყვანა იქამდე სადამდეც მივედით და ვისაც ეს ცივილიზებულობა არ ჰქონდა ისინიც იგივე გზას მიადგნენ... ვერ ხედავ ყოფილი იუსგოსლავის ქვეყნები ყველაზე ჩამორჩენილ ქვეყნებად არიან მიჩნეულნი ევროპაში... პრიბალტიკას ეს ცივილიზაცია ჰქონდა, უკრაინასაც კი აქვს ეს ცივილიზაცია, ეფექტურია თუ არ არის ეფექტური, უკრაინაშI დემოკრატიაა, საქართველოსგან განსხვავებით, უკრაინაში პარლამენტი ძლიერი ორგანოა.. უკრაინაშI სამქოქალაქო დაპირისპირება არ მომხდარა და ქვეყანა ორ ნაწილად არ გაყოფილა.. არც პრიბალლტიკაში... აი კავკასიაში მოხდა ამდაგვარი რამ, რადგან ჯერ ჩვენ კავკასიელები ცივილიზებური ერი არ ვართ... ბარბარიზმში და სიბნელეში ვცხოვრობთ.. და ვიწონებთ თავს ამ ბარბარიზმით (ტრადიციებით )

ქარტველებისთვის კომუნიზმი იყო სტალინიზმი... დიდი ნაწილით.. რატომ იგივე არ მოხდა, პრიბალტიკაში, ან იგივე აღმ. ევროპაში? ბნელი ადამიანები ბნელ საქმეებს აკეთებენ.. ასევეა საზოგადოებაზეც, ბნელი საზოგადოება რომელიც უკონტროლო დარჩება, ირგვლივ ყველაფერს აბნელებს ხოლმე

დამნაშავეები არ მოახდენენ საკუთარ დანაშაულის აღიარებას - დამნაშავეს ფსიქოლოგიაა.. ლუსტრაცია რომ მიიღო, არაფერი საერთო არ უნდა გქონდეს საბჭოთა უშიშროებასთან.. მარა ესეთები არავინ არ არის...... იასნია არ აწყობთ, საკუთარი თავის ესე გამომჟღავნება.. მართმადიდებელი არასწორი ფორმაა... მართ-ლ-მადიდებელი.

შენს მეტი ესეთ რასის არსებობას ვინმე აღიარებს?

გილოცავთ......... :flowers: :flowers: :flow: :flow:

აზრი მე მრავლობითში მელაპარაკები?

აპ სტალინიზმი დღემდე ქართულ მენტალობის განუყრელი ნაწილია.... ზატო, ამის გვერძე, გასიებული კორუმპირებული ბიძები, რომელიც შევარდნაძის დროს და 80-90-იან წლებში ქართული ხელისუფლება ხელთ იგდეს და რა კარგი შედეგები იყო ხო ვნახეთ? ბნელ წლებს ბნელი ადამიანები ქმნიანო 0-იდან რატომ? უბრალოდ ტქვენი გაკეთებული საძირკველი არ მოგვწონს....... წარსულს კი არ ვუარყოფთ, ეს თქვენ უარყვეტ წარსული, თქვნით რომ თქვენი თაობა არასდროს არ ყოფილა კომუინისტური, არადა იყო. კი არ უნდა უარყიოს,ა რამედ მონანიება უნდა მოხდეს და მერე გადაფასება.. თქვენ უარყავით, ესეთი რამე არ მომხდაარაო, ჩვენ კაცო როგორ ვიყავით სტალინისტებიო, როგოვრ მოვერგეტ საბჭოთა რეჟიმსო, არა კაცოვო.. ისტორია კი არ უნდა უარყოთ არამედ საფუძვლიანად გადავაფასოთ, სადაც თქვენი თაობის ყველა სისუსტე თუ შავ-ბნელი მხარეები გამოჩნდება

არამეცნიერულ საკითხებს მეცნიერები არ იკვლევენ

Saturn გერმანელმა ახალგაზრდებმა გადააფასეს საკუთარი მშობლების ფასეულობები, რომლებმაც ფაშიზმი აშენა... ასევე ამერიკაში 60-იან წლებში მოხდა უამრავი რამის გადაფასება, თაობათა დაპირისპირება, ესეთივე იყო საფრანგეთში... ეხლა 50-40 წლის ხალხს უდნათ რომ მოიწყონ კომფორტი და მოითხოვენ, რომ ისინი პრივილეგირებულნი იყვნენ, არა და ამისთვის მათ თაობას დიდი არაფერი გაუკეთებიათ.. ეს ქვეყანა ჩემ თაობას ჯერ არ აუშნებია, ესეთი დანგრეული და ჩაბანძებული ქვეყანა ჩვენ მათგან მივიღეთ... ასე რომ კეთილი ინებონ და თქვან ის რაც სათქმელია, რომ მათი ფასეულობები და აზროვნების ფორმა იყო ჩამყაყებული.. რომ მათმა ფასეულობებმა და მენტალობამ, ქვეყანა დაანგრია.. კომუნიზმი არ ვიცი მარა სოციალიზმის ეპოქა უკვე დაწყებულია, თან აქტიურად... დღეს ყველა წარმატებული სახელმწიფო სოციალსიტურია, მათ შორის ჩინეთი, გერმანია, სკანდინავია და .აშ.. ლიბერალიზმის კრიზისი სახეზეა....

lasha1997 და მე გითხარი რომ უნდა გჯეროდეს მეთქი? naftucha და ფსევდონიმი არ გტამოდგება??????

lasha1997 ჩემი თაობა რომ ბანძები აღმოჩნდენ და მერე მითხრა რა ბანძი თაობა იყავით, როგორც თაობაო, არ გამიტყდება და ვეტყვი რომ არ უნდა მოგვბაძონ, რომ ჩვენი ფასეულობები ყალბი აღმოჩნდა.... და არა, ისე როგორც დღეს არის, დაანგრიეს იმ თაობამ ქვეყანა და ეხლა გვიმტკიცებენ რომ ჩვენი ფასეულობებები ძალიან მაგარიაო, თუ ესეთი მაგარი ფასეულობები, მენტალობა გქონდათ თქვენ დალოცვილები, რაღას ანგრევდით ამ ქვეყანას, ლოგიკური შეკიტხვა ჩნდება

naftucha 78 მიაწერე ნუკრიკო............ მეც მაინტერესებს ამ შეკითხვებზე პასუხი.....

ვიღაცას შეუძლია მეგობრობა, ვიღაცას არა.... მარა მეგობრობა როგორც ასეთი ყველა სისტემაშია, ეს იქნება, ტრადიციული ურთიერთობები თუ თანამედროვე ურთიერთობები.... ამერიკაში ხომ ხარ, რა არ იციან ეხლა მანდ მეგობრობა? 60-70-80 წლისებმა ქართველებმა გაქანებული კომუნიზმი აშენეს, დიდად ვერ ვცემ მათ პატივს... 50-წლისები მოერგნენ კომუნიზმს, ამათაც დიდად ვერ ვცემ პატივს.. 30-40 წლისები მხედრიონი, ზვიადი, ძარცხვა-გლეჯვა, ქვეყნის ნგრევა, ვერც ამათ ვერ ვცემ დიდად პატივს.. 20-წლისები ეხლა იწყებენ.. ვნახოთ.. რა თქმა უნდა არსებობენ ინდივიდები, მარა არა თაობა.. ჩემზე უფროსი თაობები არ ვარგან. მათი როგორც თაობის პატივისცემა, ცოტა არ იყოს ნეტოა რაზე უნდა ვცე პატივი? ქვეყანა რომ დაანგრიეს, კომუნიზმი რომ აშენეს თუ რატომ?