Nukriko

არ არსებობს ის მკაფიო ფორმულა ან ობიექტური კრიტერიუმები, რომელთა მიხედვით განვსაზღვრავთ, სად და როდის არსებობს ან არ არსებობს ერი. ენა - ხშირად თვლიან, რომ ენა არის ყველაზე მკაფიოდ გამოხატული მახასიათებეკლი. ენა შეიცავს საგნებისა და მოვლენებისადმი გარკვეულ დამოკიდებულებას, ღირებულებებსა და გამოხატვის ფორმებს, რომლებიც ამ ენაზე მოსაუბრეთა შორის მსგავსებისა და საერთო ჯგუფისადმი კუთვნილების შეგრძენას იწვევს. გერმანული ნაციონალიზმი, დაფუძნებული იყო კულტურულ ერთობაზე, რაც გერმანული ენის სიწმინდესა და შენარჩუნებაში აისახა. ერები ასევე ძალიან მგრძნობიარენი იყვნენ სხვა ენების მხრიდან მათი ენის აღრევისა და შევიწროვების მიმართ. მაგ: კანადაში კვებეკელები იმით გამოიყოფიან სხვა დანარჩენ მოსახლეობისგან რომ ფრანგულად მეტყველებენ. მაგრამ ამის გარდა გვაქვს სხვა მაგალითებიც, საერთო ენა გააჩნიათ ამერიკელებს, ინგლისელებს, ავსტრალიელებს, ახალ ზელანდიელებს მარა ისინი არ თვლიან საერთო ერის წარმომადგენლებად თავს, როგორც ავსტრიელები და გერმანელები. ყველაზე კარგი მაგალითია სამ ენაზე მოსაუბრე შვეიცარია (გერმანული, ფრანგული და იტალიური ენები) ასე რომ არ არის აუცილებელი ენა იყოს ერის გამაერთიანებელი, თუმცა ზოგჯერ ხელს უწყობს კიდეც. რელიგია - რელიგია ზოგიერთის აზრით ეროვნულობის ძირითად კომპონენტს წარმოადგენს. იგი გამოხატავს საერთო მორალურ ღირებულებებსა და სულიერ მრწამს. ჩრდილო ირლანდიაში ერთ ენაზე მოსაუბრე ირლანდიელებს რელიგია ჰყოფს. მაგრამ ასევე არსებობს უუამრავი ერი სადაც რელიგიური მრავალფეროვნებაა და ის არ უშლის ხელს ერად ჩამოყალიბებას, მაგ: გერმანია სადაც პროტესტანტები და კათოლიკები არიან. შვედები რომლის მოსახლეობის 80% ათეისტია, არ გაყოფილა ორ ნაწილად ერი (ათეისტებად და პროტესტანტებად) ამერიკის შეერტებული შტატები და სხვა მრავალი. ისტორია - საერთო ისტორიას დიდი როლი აქვს. ეროვნული იდენტობის შენარჩუნებისთვის ხშირად გამოიყენება წარსულის ღირსშესანიშნავი მოვლენები, ეროვნული დამოუკიდებლობის ან ეროვნული ლიდერის დაბადების დღე. მაგალითად აშშ-ში "დამოუკიდებლობის დღე" საფრანგეთში "ბასტილიის აღების დღე" და ა.შ. მეროე მხრივ ნაციონალური გრძნობები შეიძლება უფრო მეტად საერთო მომავლის იმედებს ეფუძვნება, ვიდრე წარსულს. ეს ეხება იმიგრანტებს, რომლებმ,აც გაიარეს ნატურალიზაციის პროცესი და ამის აშკარა მაგალითია აშშ. ამერიკლების უმრავლესობას არაფერი საერთო არ აქვთ ამერიკის დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლაშI მიღებული, ამ მოვლენიდან ისინი დიდი ხნის შემდეგ ჩავიდნენ ამერიკაში, ასე რომ მათ წინაპრებს საერტო არაფეერი აქვთ ამ დღესასწაულზე. ამერიკული ნაციონალიზმი ნაკლებად ეყრდნობა საერთო ისტორიას, მას ასაზროდებს ერთგულება კონსტიტუციისა და ლიბერალურ ღირებულებების მიმართ. ეს დავწერე ერთ-ერთ თემაში. აქაც დავაკოპირებ...

ანუ მორწმუნეები აღიარებთ რომ არგუმენტები არ გაგაჩნიათ..... ხო ყველა რელიგიაში დევს ისედთი დოგმები და წესები, რომლითაც რელიგია იცავს საკუტარ თავს.. ეხლა რომ თქვა აბა როგორ არსებობს ღმერთი, თუ არსებობს სად არისო, რელიგია გეტყვის ეს არ უნდა თქვაო, რადგან ეს არ შეიძლება, ღმერთი გემალებაო.. თავდაცვის მექანიზმი ყველა რელიგიას აქვს შემუშავებული, უბრალოდ დღესდღეობით ეს მექანიზმები ნაკლებად მუშაობს..

არ არსებობს ის მკაფიო ფორმულა ან ობიექტური კრიტერიუმები, რომელთა მიხედვით განვსაზღვრავთ, სად და როდის არსებობს ან არ არსებობს ერი. ენა - ხშირად თვლიან, რომ ენა არის ყველაზე მკაფიოდ გამოხატული მახასიათებეკლი. ენა შეიცავს საგნებისა და მოვლენებისადმი გარკვეულ დამოკიდებულებას, ღირებულებებსა და გამოხატვის ფორმებს, რომლებიც ამ ენაზე მოსაუბრეთა შორის მსგავსებისა და საერთო ჯგუფისადმი კუთვნილების შეგრძენას იწვევს. გერმანული ნაციონალიზმი, დაფუძნებული იყო კულტურულ ერთობაზე, რაც გერმანული ენის სიწმინდესა და შენარჩუნებაში აისახა. ერები ასევე ძალიან მგრძნობიარენი იყვნენ სხვა ენების მხრიდან მათი ენის აღრევისა და შევიწროვების მიმართ. მაგ: კანადაში კვებეკელები იმით გამოიყოფიან სხვა დანარჩენ მოსახლეობისგან რომ ფრანგულად მეტყველებენ. მაგრამ ამის გარდა გვაქვს სხვა მაგალითებიც, საერთო ენა გააჩნიათ ამერიკელებს, ინგლისელებს, ავსტრალიელებს, ახალ ზელანდიელებს მარა ისინი არ თვლიან საერთო ერის წარმომადგენლებად თავს, როგორც ავსტრიელები და გერმანელები. ყველაზე კარგი მაგალითია სამ ენაზე მოსაუბრე შვეიცარია (გერმანული, ფრანგული და იტალიური ენები) ასე რომ არ არის აუცილებელი ენა იყოს ერის გამაერთიანებელი, თუმცა ზოგჯერ ხელს უწყობს კიდეც. რელიგია - რელიგია ზოგიერთის აზრით ეროვნულობის ძირითად კომპონენტს წარმოადგენს. იგი გამოხატავს საერთო მორალურ ღირებულებებსა და სულიერ მრწამს. ჩრდილო ირლანდიაში ერთ ენაზე მოსაუბრე ირლანდიელებს რელიგია ჰყოფს. მაგრამ ასევე არსებობს უუამრავი ერი სადაც რელიგიური მრავალფეროვნებაა და ის არ უშლის ხელს ერად ჩამოყალიბებას, მაგ: გერმანია სადაც პროტესტანტები და კათოლიკები არიან. შვედები რომლის მოსახლეობის 80% ათეისტია, არ გაყოფილა ორ ნაწილად ერი (ათეისტებად და პროტესტანტებად) ამერიკის შეერტებული შტატები და სხვა მრავალი. ისტორია - საერთო ისტორიას დიდი როლი აქვს. ეროვნული იდენტობის შენარჩუნებისთვის ხშირად გამოიყენება წარსულის ღირსშესანიშნავი მოვლენები, ეროვნული დამოუკიდებლობის ან ეროვნული ლიდერის დაბადების დღე. მაგალითად აშშ-ში "დამოუკიდებლობის დღე" საფრანგეთში "ბასტილიის აღების დღე" და ა.შ. მეროე მხრივ ნაციონალური გრძნობები შეიძლება უფრო მეტად საერთო მომავლის იმედებს ეფუძვნება, ვიდრე წარსულს. ეს ეხება იმიგრანტებს, რომლებმ,აც გაიარეს ნატურალიზაციის პროცესი და ამის აშკარა მაგალითია აშშ. ამერიკლების უმრავლესობას არაფერი საერთო არ აქვთ ამერიკის დამოუკიდებლობისთვის ბრძოლაშI მიღებული, ამ მოვლენიდან ისინი დიდი ხნის შემდეგ ჩავიდნენ ამერიკაში, ასე რომ მათ წინაპრებს საერტო არაფეერი აქვთ ამ დღესასწაულზე. ამერიკული ნაციონალიზმი ნაკლებად ეყრდნობა საერთო ისტორიას, მას ასაზროდებს ერთგულება კონსტიტუციისა და ლიბერალურ ღირებულებების მიმართ. დანარჩენს მერე გავაგრძელებ..........

Saturn ფანატიკოსი ფანატიკოსად დარჩა, უბრალოდ ადრე მართლმადიდებლობაზე რომ აფანატებენ ეხლა კათოლიკობაზე გაფანატება დაიწყეს და ლიბერალიზმით ამართლებენ საკუთარ ფანატიზმს (არა და მაგათ საერთო არ აქვთ არაფერი, ლიბერალიზმთან)

მარტო ეს რომ იყო მისული, მაგიტომ არ შევუერთდებოდი ეს არის პირველი ფანატიკოსი, მისი ფანატიკოსობა მე მომკითხეთ.. :DD

Leo_Nafta რომ გითხრეს მსუბუქი ყოფაქცევის ადამიანი ხარო, მუშტი სიფათში რატომ არ დაარტყი შეგეშინდა? ან შეგეგინებინა მაინც :DD

მარტივად შეგიძლია შეამოწმოთ, როდესაც ახალი, ევოლირებული ვირუსი, ვთქვათ ჩვეულებრივი გრიპი დაგემართება, სცადე აბა ძველი წამლებით უმკურნალო, თუ მართალია და ევოლუცია არ არსებობს, მაშინ უნდა გეშველოს, აი თუ თქვენ ცდებით და სიყალბე დაიჯერე, მაშინ ვერ განიკურნები, რადგან ვირუსს ევოლუციით მიღებული ექნება ვაქცინის წინააღგმდეგ მედეგობა

აზრი მიდი მაშინ დაამტკიცე რომ ზევსი არ არსებობს? ან დაამტკიცე რომ არმაზი არ არსებობს? ან დაამტკიცე რომ ძველი ღმერთები არ არსებობენ....

ნახე გაგიებ..........

SHARI ორშაბათს, ოთხშაბათს და პარასკევს არ უნდა იყოს....... და თანხას თუ ვიშოვი მოვალ.........

ისე ყველამ თქვას მოგეწონათ ამ ვიდეოში, ის ხალხი ვინც ამ 100 კაცს (100 პირობითად) დაუწყო კამათი? გასაბერი ქალიო, მუწუკი არისო და ა.შ

მე ერთი რამე ვნახე... არც ერთი მხარე არ ვარგა..... თავის დროზე გადავწყვიტე, მომეწერა ხელი მარა არ მოვაწერე.. ა) არ მინდა ჩემი სახელი უკვაშირდებოდეს ამ ჯგუფს ბ) მე თუ მომინდება შეკითხვის დასმა, ჩემით დავსვამ შეკითხვას მაგარი ბანძი სასტავია ჩემ თვალში აქედაც და იქითაც..... ყველაზე ნორმალურია ამ ხალხში........

ან რუსეთუმე უნდა იყო ან პატრიოტი...... ეს ორი ერთად შეუთავსებელი რამეა... :DD

სპეციალურად შენთვის მწვანილს შევუკვეთავთ :DD

სიკნადმოიზმს არასოდეს არ ვეზიარები ) ცოლიანადაც და უცოლოდაც...

პატრიოტიზმის ნიღბის ქვეშ დამალული რუსეთუმე პროპაგანდა... ისე ეს მიკვირს, ყველა რუსეთუმე პირველად რუსეთს რატომ აგინებს ხოლმე? რომ არ გამოჩნდნენ რომ რუსეთუმები არიან?

მიშაფილია

ძირითადად ტოლერანტობა ვისაც არ აწყობს ეს არის ადამიანი მასა. რადგან ტოლერანტობით ის მასა ნელ-ნელა გარდაიქმნება სამოქალაქო საზოგადოებად.. ხოლო ადამიანი მასა დაკარგავს მასას და დარჩება მარტო ამ ქვეყნად..... ეს შიშები რომ მარტო არ დარჩეს და ამ მასაში იყოს, ეს არის ადამიანის მასის ყველაზე დიდი კმაყოფილება. როგორც წესი ადამიანი მასა არის მაგარი იზოლირებული და სუსტი ადამიანი, რომელსაც დამოუკიდებლად მოქმედების უნარი/გამბედეაობა არ შეუძლია..

newstudio ხო და შესაბამისად ნაციონალიზმის მოთხოვნას ეს ერის არასრულფასოვნების კომპლექსი ითხოვს.. და ამიტომაც გავაკეთე ნიუსტუდიო ესეთი დასვკნები.... აი ჯანსაღი ნაციონალიზმიო და ამიხსენით რა არის ეს ჯანსაღი ნაციონალიზმი და რა არის არასჯანსაღი ნაციონალიზმი? მე ნაციონალიზმში რაციონალიზმს ვერ ვხედავ, რა თქმა უნდა ნაციონალური მილიტარიზმის გაძლიერება ყველა ომს ახასიათებს, ეს გარდაუვალი რამეა, მაგრამ ყოველდღიურ ცხოვრებაში, მშვიდობიანობის ჟამს რა საჭიროა ნაციონალიზმი?

newstudio ვხედავ ამ ფორუმზეც, რამხელა იმედებით უყურებენ ალასანიას... იმხელა იმედებით როგორც გმირს ისე უყურებენ... უბრალოდ დამწყები გმირია..... კრიტიკა არ მოწნთ ალასანიასი...... დამწყები რომ არის იმიტომ არ ჩანს ისეთი როგორიც თავის დროზე მიშა ჩანდა..

აბა მეამაყებაო?? სამოქალაქო ომისო, ზვიადისო, ედიკასიო, მიშასია, აფხაზეთისა და სამაჩაბლოს ომისო.. ქართველების მაგარ აშენებულ ქვეყნისაო.. მაგარ პოლიციისაო.. რისი უნდა გეამაყებოდეს კი ვერ ვხვდები...... მარა მგონი გვიანია

lasha1997 რა ვქნა აბა, სსრკ-ში დავიბადე და გურჯისტანში გავიზარდე........ ასაკი გურჯობას არ აქვს.... ეს ყველაზე უპასუხისმგებლო განცხადებებია, იმიტომ რომ ამას რომ ვამბობთ (ყველასგან ეს მესმის) ეს იმას ნიშნავს რომ ჩVენ არაფერი არ უნდა გავაკეთოთ, თავისით გამოსწორდება. 90-იანი წლებიდან ეს მესმის დრო უნდა გმოსწორდება.. არაფერიც არ გამოსწორდება.. გურჯისტანს გეზი აქვს აღებული პირდაპირ ტრაკისკენ.... ყველა ერთნაირად თუ არ მოვინანიებთ, თუ არ ვეცდებით სხვანაირები გავხდეთ და კმაყოფილნი ვიქნებით იმითმ როგორებიც ვართ დაგვერხევა... მეც რომელსაც არ მიმიღია არჩევნებში მონაწილეობა და ბევრმაც უნდა მოინანიოს და გაიაზროს რომ მისი არჩეული პრეზიდენტი აღმოჩნდა სირი, მე იმიტომ უნდა მოვინანიო რომ ამ ერის ნაწილი ვარ.. თუ ეს ერია, არ აქვს მნიშვნელობა ჩვენ დავარბიეთ უშვალოდ სამეგრელო თუ არა, უნდა მოვინანიოთ. არ აქვს მნიშვნელობა ჩვენ ჩავდიოდით უშვალოდ დანაშაულს აფხაზეთში როცა არა ამრტო აფხაზებს არამედ ქართველებსაც როცა ვძარცავდით, ესეც ჩვენ ყველამ უნდა მოვინანიოთმ, გასული აგვისტო, ჩვენ ყველამ ერთად უნდა მოვინანიოთ, კორუფცია რომ არის ესეც ყველამ ერთად უნდა მოვინანიოთ, საზიზღარი ქვეყნანა რომ გვაქვს ესეც უნდა მოვინანიოთ.. და არ გივნა ერთმანეთზე გადაბრალება და პასუხისმგებლობა მარტო ერთეულებს ავკიდოთ, ჩვენი ბრალია, იმიტომ რომ დებილი საზოგადოება ვართ, ვერ მოვახერხეთ ომის თავიდან აცილება, ვერც სამოქალაქო ომის, ვერც ნორმალური პრეზიდენტი და მთავრობა ავირჩიეთ.. ამის მაგივრად რას ვშვებით? ვყვირივართ: "რაც მაგრები ვართ ქართველები ვართო" გურჯები ვართ აბა რა ვართ? მერე წყინთ გურჯებს რომ უძახიან..

lasha1997 ვაააააააააააააა............................. ვერ გაიგეს რა........ მე ვარ პირველი გურჯი და არ მიტყდება ამისი, ვაღიარებ არ ვმალავ.. მარა თქვენც რომ გურჯები ხართ რატომ გიტყდებათ? ყველანი მთელი ქარტველი ერი რომ გურჯების ერია, რატომ უტყდება ამის აღიარების? რომ არ აიარებთ გურჯი არ იქნებით? ჩვენ ყველანი ვართ მაგარი ბნელები და ეს უნდა ვაღიაროთ............. თუ არ ვაღიარეთ, მთელი გულით არ შეგვეზიზღა ჩვენი გურჯობა, არაფერიც არ გამოვა, არაფერიც არ გადაფასდება და ესე ვიქნებით გადაშენებამდე ბნელი გურჯები...........

tako:)) იმიტომ რომ ადამიანს გააჩნია, (უმრავლეს შემთხვევაში ფარულად) სექსუალური გადახრა.(ყველა ადამიანზეა აქ საუბარი) უბრალოდ რამდენად თრგუნავს ადამიანი ამ გადახრას ეს სხვა საკითხია... ოცნებებში, პანტაზიებში ამას ვერ დატრგუნავს..... ამიტომ შანსი არ არის ადამიანს რომელიმე ზემოდ ჩამოთვლილიდან, ერთი მაინც არ გააჩნდეს.... ;) zeppelina ამ სმაილიკს მინდა მამაჩემს და მინდა ზეპელინასაც დავუხატავ ;) ) დაწყნარდი, ცივი წყალი დალიე, მოგეშვება..... :eshmak: :eshmak: :eshmak:

მამენტ და ეს რუსეთუმები არც მე მევასება... და არც ეს რამიშვილები მევასება..........