Nukriko

http://s60.radikal.ru/i168/0912/6a/5b742174c9da.jpg

არც მე არ მყავს შვილი........... ისე მამენტ და არც მინდა...... http://s42.radikal.ru/i096/0912/c3/fcc0e88835e7.jpg თუმცაღა საყვარლები რომ არიან ამას არავინ უარყოფს

მაგალითად?

Student მოდი ესე დავსვამ შეკითხვას რელიგია აუცილებელია რომ ადამიანი ჰუმანური იყოს? აზრი დაასახელე რა პროგრესი.. Siknadmo კი ამას არაცინ უარყოფს, იმის მიუხედავად რომ ბარბაროსებს გააჩნდათ საგური დამწერლობა, კათოლიკური ეკლესიები იქ განათლების წყაროს წარმოადგენდა. მაგრამ კათოლიკურმა სკოლებმა, ანტიკური ფილოსოფია კი შეინახა, მარა თავისი ახალი პროგრესული არ გაუნვითარებია.. ათენის სკოლის დახურვა ბიზანტიაში, თეოლოგიის მიერ ფილოსოფიის დატყვევება და ა.შ ბევრი ისეთი მომენტი იყო რომელმაც ვერ გაანვითარა თავად ბიზანტია.

Student ავიღოთ ქრისტიანობა........

საინტერესოა რა მიგაჩნიათ, რა პროგრესი მოუტანა რელიგიამ, კაცობრიობას? და ეხლა რა პროგრესი შეუძლია, რომ მოუტანოს?

newstudio მიშა ადეკვატურია სწორედაც.. უბრალოდ მისი ადეკვატურობა, მის ძალაუფლების შენარჩუნებაში გამოიხატება რა გინდა, ოპოზიციის აქციებს გაუძლო, თან მძლავრ აქციებს. ქვეყნაში საპოლიციო რეჟიმი შექმნა.. ანუ ყველანაირი ბერკეტი აქვს რომ ავტოკრატივით მართოს... როგორც შეხვედრაზე ჩვენმა ფორუმელმა გრიგმა მითხრა: მითს უნდა დაუპირისპირდე მეორე მითითო.. ჯობია დავიწყოთ ამ მითის შექმნაზე და პროპაგანდაზე ფიქრი, თორე ძალიან ცუდად იქნება ჩვენი საქმე.... მიშა დარჩება და მერე ვეძახოთ არაადეკვატურიაო..

ისე ამ თემას რა უნდა რელიგიაში? გაქანებული სამეცნიერო თემაა...

newstudio არაა ცუდად დაგეგმილი, უკვე რამოდენიმე კვირაა რაც საზოგადოების ყურადღება თეა თუთბერიძეს ირგვლივ არის გამახვილებული... ასე რომ რაც უფრო ცოტა ხანი ახსოვთ მიშა საზოგადოებას, მით უფრო აწყობს მიშას ესეთი სიტყვაცია...

lasha_alo აი ზუსტად ესაა პოლიტიკაც. დიდად არ განსხვავდება... newstudio ვერ ხვდები ეხლა რა ხდება, მიშა ეხლა არის კეთილი მართველი რომელსაც ცუდი ჩინოვნიკები და ა.შ უშლიან ხელს რომ მან მოაგვაროს სახელმწიფოს საქმეები და გვაცხოვროს უკეთეს საქართველოში... აი სწორედ თუთბერიძეა დამნაშავე, თორე კეთილი მიშა კი არა..

newstudio რატომ? არსებობს მითი იმის შესახებ რომ ხელისუფლება ებრძვის საპატრიარქოს, ეხლა ისე აკეთებენ რომ ხელისუფლება კი არ ებრძვის საპატრიარქოს, არამედ მხოლოდ თავისუფლების ინსტიტუტი, ხოლო მიშა იცავს ამ ინსტიტუტისგან საპატრიარქოს...

newstudio ესაა სწორედ მითი... არანაირი რეალური დაპირისპირება არ ხდება, უბრალოდ ერთი დიდი სპექტაკლის მომსწრეები ვართ...

newstudio მოდი ვთქვათ ასე, თავისუფლების ინსტიტუტი მიშას გარეშე არის ძალიან მარგინალური ინსტიტუტი, უკვე მოხდე ისე მისი დემონიზაცია.. ერთადერთი გზა, ეს არის მიშას წისქვილზე დასხმა, ანუ ყურადღების გადატანა სხვა საკითხზე.. ასევე ილუზიის შექმნა თითქოს ს

newstudio ჩემი აზრით, თეა თუთბერიძეს დაპირისპირება საპატრიარქოსთან მორიგი პოლიტიკური მითია.......

მითი როდესაც ადამიანს არ ესმის თუ რასთან აქვს საქმე, ის ქმნის მითს, რომ ახსნას ესა თუ ის მოვლენა. მაგალითად ჭექაქუხილს რატომ ქონდა ხმა, ვიკინგები ხსნიდნენ იმით, რომ ღმერთმა ტორიმ თავის ურო ჩასცხო გველეშაპს და ხმაც აქედან მოდის. ზუსტად ესე ხსნიან ადამიანები თუ რატომ მოხდა ესა თუ ის პოლიტიკური მოვლენა. მაგრამ ამ შემთხვევაში მთავარი მოქმედი ფიგურა არა ღმერთი, არამედ სხვა - საიდუმლო და ძლევამოსილი ძალა - მასონები, აგენტურა და ა.შ საზოგადოება როდესაც არ აპირებს სერიოზულად დაუფიქრდეს სოციალურ პრობლემების რეალურ გამომწვევ მიზეზს, მათი აღქმა პრობლემებისადმი შემოიფარგლება იმით, რომ პრობლემები „მტერშია“. ამას კი სწორედ ჰქვია პოლიტიკური მითი. არა არის აუცილებელი, რომ მასებმა თვითონ მოიგონონ პოლიტიკური მითი. როგორც წესი ამ მითს ისინი ღებულობენ, მიზანმიმართულად იმ ავტორიტეტული პიროვნებისგან ან პირვონებებისგან, რომლებიც დაინტერესებულნი არიან ამ მითის არსებობით. მთელი პოლიტიკური ისტორია - ეს არის ისტორია გონივრულად შექმნისლი მითებს ისტორია, მაგალითად მეფის ღვთიურ წარმომავლობის, ბედნიერი მომავლის შექმნის, მტრის ხატის და სხვა რაღაცეების შესახებ. მითი სამოთხე დედამიწაზე წინასარჩევნოდ ჩვენ გვესმის დანაპირები, თუ კი იმ პოლიტიკოს ავირჩევთ, მაშინ ჩვენი ცხოვრება გაცილებით უკეთესი და ბედნიერი გახდება. მაგრამ როგორც კი ვინმე არჩევნებს მოიგებს და დაეუფლება ნანატრ თანამდებობას, ის მალევე ივიწყებს დაპირებებს. თუმცა ეს არ არის მთავარი. მთავარი ის არის რომ, საზოგადოებას სჯერა მისი დანაპირების, ანუ მითის უკეთესი მომავალის შესახებ და ამიტომ ამ პოპულიზმს ადვილად იჯერებს. „სამოთხე დედამიწაზე“ ეს ისეთი მითია რომელმაც ბევრჯერ დაატყვევა საზოგადოება და ერები. მაგალითად: კომუნიზმი მთელმა ერმა მიიღო და გაყვა ამ უტოპიას. იმხელა იყო რწმენა მითისა, რომ ყოველგვარი რაციონალური აზროვნების ადგილიც კი არ დატოვა. კომუნისტებს სჯეროდათ, რომ სულ ცოტა ხანში ისინი ააშენებდნენ კომუნიზმს და ყველა ბედნიერად იცხოვრებდა. გერმანელ ფაშისტებს „ათასწლოვან რაიხის“ მითი ჰქონდათ, რომელიც მათ პირდებოდა სამოთხეს დედამიწაზე. მართველის მითი ნიკოლო მაკიაველის აზრით, არა იმდენად მნიშვნელოვანია მართველი იყოს პატიოსანი და დიდსულოვანი, არამედ ჩანდეს როგორც დიდსულოვანი და პატიოსანი. ეკლესია, ფილოსოფოები, პოეტები და ა.შ რომლებიც ირგვლივ ჰყავს მართველს, ქმიან უამრავ მითს მის შესახებ. ეკლესიებში მართველზე ლოცულობენ, პოეტები ლექსებს და ნაწარმოებებს ქმნიან მართველებზე, ხოლო ფილოსოფოები წერენ ტრაქტატებს მართველის სიბრძნის შესახებ. დღესდღეობით პრესის პროპაგანდა არის ყველაზე მძლავრი იარაღი მართველის მითის გავრცელებისთვის. მტირს მითი რეალურად ყველა პოლიტიკური სისტემა როგორც წარსულში ისე დღესაც შორს არის იდეალურისგან. ის რომ იდეალური პოლიტიკური სისტემის მითმა იარსებოს და მისი ნაკლოვანებები არ გამოჩნდეს, ჩნდება „მტრის“ მითი, რომელიც ვითომ და ხელს უშლის ამ იდეალური პოლიტიკური სისტემის არსებობას. განსაკუთრებით „მტრის“ მითი არსებობს ავტორიტარულ და ტოტალიტარულ სახელმწიფოებში. ნაცისტი ფილოსოფოსის კარლ შმიტის მიხედვით, იმისთვის რომ სახელმწიფომ იარსებობს, მას ესაჭიროება მკაფიო გამიჯვნა ერთმანეთისგან „ჩვენიანების“ და „მტრების“. „მტრის“ მითი ძირითადად სჭირდებათ პოლიტიკოსებს, იმისთვის, რომ მათ შეძლონ ამ მითის საშუალებით საზოგადოების მანიპულირება.

აზრი არ წამდა! მე ღმერთს ვეძახიო იმ ბუნების კანონებსო რომლებიც სამყაროში არსებობსო.. ეს თუ ღმერთია, მაშინ ესეთი ღმერთის ყველა ათეისტს წამს არანაირი პერსონიზებულ ღმერთის მე არ მწამსო....

არასწორია.. ბოროტება და სიკეთე ძალიან ზოგადი ცნებებია... ბოროტი იმიტომ ხდება ადამიანი რომ ცუდ სისტემაში ცხოვრობს. უზრუნველყოფილი საზოგადოებაში დანაშაულის რაოდენობა მცირეა.. როცა არათანაბრად არის ქვეყნის რესურსი განაწილებული, როცა ვიღაცა პრივილეგიით სარგებლობს შენ კი არა, როცა შენ გშია სხვა კი ჭამით კვდება, ამ დროს რა თქმა უნდა, გაბოროტდები ადამიანი. საზოგადოებაზეა ასრულებს ამის მთავარ როლს.. ეკლესია კი ყოველთვის იყო მახინჯი სისტემის დამცველი/ადვოკატი. მახინჯი სისტემა თავის არსებობაბს იმართლებს რელიგიით...

სიმართლე ყოველთვის იმალება....... ისტორია არის ერთი დიდი ტყუილი რომლისაც საზოგადოებას ჯერა....... პოლიტიკური მითიც სიცრუეა რომლისაც საზოგადოებას ჯერა...

მე რომ წამოვედი რა კითხვები დაუსვით??? რაზე ილაპარაკა??

ესაა ნაციონალური მოძრაობის გაგრძელება ოპოზიციის ნიღაბით..

მონთეისტური რელიგიები, ჩემთვის არის ის რელიგიები რომლებიც პროგრესის პირდაპირი მტრები არიან! მე ვერ ვხედავ ქრისტიანობაში დადებით მომენტებს, როგორც ნიცშემ თქვა სუსტების და მონების რელიგიააო.. ანტიკური ცივილიზაციის დემოკრატიულობა ქრისტიანობამ დაამთავრა. ანტიკურობა ევროპისთვის არის ის სწორი გზა, რომელიც რენესანსის დროს აღმოცენდა თავიდან და განავითარა ევროპა.. ანტიკურ-ელინისტურ კულტურაზე დგას დღეს დასავლური ცივილიზაცია.. რელიგია კი რა თქმა უნდა არის ერთ-ერთი ყველაზე მძლავრი პოლიტიკური იარაღი. მისი განეიტრალების შემდეგ, ტირანებს საძირკველი ეცლებათ და მთელ ძალა უფლებას დემოსი/ხალხი იღებს..

newstudio ტყვილ უბრალოდ...

თავის დროზე მიშა... კემულარიასთან მაქვს რაღაც სვიაზები და შემიძლია გითხრა რომ მოსკოვიდან კარგად ფინანსდებოდა ეს რევოლუცია.. კემულარია დარბოდა მოსკოვში მაყუთის ჩამოსტანად...

ierofant შენი ნებაა ჯერ ესერთი იეჰოველები, მეორეც რა ბუდეზეა საუბარი? დემაგოგიას მოეშვი.. და ბოლოს შეურაცხყოფები არ გინდა!