Nukriko

ადა! :eshmak:

გარეგნობა ყოველთვის გადამწყვეტ სიტყვას ამბობს......

ანგლო-საქსონური კაპიტალიზმიც არ ვარგა და არც რუსული კომუნიზმი ყველაზე კარგი ვარიანტია სკანდინავიური, შვედური სოციალიზმი!

ესეგი მასები მომწიფდნენ რევოლუციისთვის.... :norway: :norway: :norway: :norway: :eshmak: :eshmak:

ვის რა არგუმენტი აქვს ღმერთის არსებობის/არ არსებობის? ყველას გექნებათ რაღაც არგუმენტი, ყველამ დავწეროთ საკუთარი აზრი და ვიკამათოდ.......

1) ქალიშვლიობა, იერარქია ეს არის მონოთეისტურ რელიგიების გავლენა, სადაც სეკულარიზმი ჯერ არ მომხდარა.. ბალკანეთიდან ინდოეთამდე მსგავსი სურათია.. ესაა ძველი სამყაროთვის დამახასიათებელი.. თუმცა კიდე ვამბობ თუ კი 1917-21 წლებში იყო შესაძლებელი სეკულარიზმი, ეხლაც შეიძლება, უბრალოდ ეს საბჭოთა წარსული გვიშლის ხელს 2) კავკასია არ რის რაღაც ორიგინალური კუთხე, კავკასია არის ძველი სამყაროს ნაწილი, რომლის განვითარებასაც ხელი შეუშალა მრავალმა ფაქტორმა, მათ შორის სსრკ-ში ყოფნის ფაქტორმა. ესენიც გარკვეულწილად შეცვალა, მაგრამ განსხვავებულია სიტუაცია, სომხეთი ასე თუ ისე იზოლირებული ქვეყანაა.. ეს იზოლაცია ხელს უშლის მათ მენტალობის განვიტარებას.. აზერებს კი ორიენტირი აქვთ უფრო მოთურქო ელემენტებზე და არა დასავლეთზე.. (მე მასას ვგულისხმობ და არა ხელისუფალს) საქართველოში კი ვესტერნიზაცია ხდება, მოდერნიზაციის კვალდაკვალ. მოდერნიზაცია კი ნელი პროცესებით ხდება. ასე რომ შეუმჩნეველია ვესტერნიზაცია.. ამის და მიუხედავად ვესტერნიზაციაზე აშკარად ჩანს, ხშირად ის საბჭოური მენტალიტეტის ყვირილი (ეს რელიგიიდან იქნება თუ პოლიტიკიდან) ანუ სანახაობიდან საბჭოური მენტალობა უფრო ჩანს, მარა ვესტერნიზაცია ნაკლებად ჩანს. ამის და მიუხედავად 1990 წეკლთან შედარებით დრეს მასკულტურა რადიკალურად არის შეცვლილი და უფრო მოდასავლუროა ვიდრე ეს იყო 1990 წელს..

ეს შენთვისაა ხისთაობა და რეგვენობა თორე მათთვის ეს ზნეობრიობაა და სამარიაჟოა....

ყველა ყველას იყენებს ეს არის სოციალურ ცხოველისთვის დამახასიათებელი (რომელშიც ადამიანი შედის) ყველა ჯოგში ყველა ერთმანეთს იყენებს.. კიდე ერთხელ მოდი ვთქვათ რომელ აზიაზეა ლაპარაკი? შევადაროთ მერე.. მერე ეს პოსტსაბჭოტა სინდრომია, ჩვენ ჯერ კიდე საბჭოთა საზოგადობა ვართ.. აბა 21-წლამდე რელიგიის როლი ისე იყო დაცემული, რომ სოციალისტებმა, მენშევიკებმა გაიმარჯვეს (რომლებიც რელიიგსადმი არ იყვნენ მაინც და მიანც კარგი განწყობის) სსრკ-მ შეცვალა ხალხი და ეხლა საბჭოთა მენტალობის დანგრევას კიდე დიდი დრო უნდა..

ხო და მითუმეტეს, საამაყო რომ მიაჩნიათ მაგიტომ გატყუებენ... მარიაჟობენ რა........ არაა მასეე.......

:sorry: :viking: :duel: Серьезной философско-теоретической предпосылкой для установления взаимосвязи указанных разделов философии и, следовательно, переосмысления всех трех феноменов — любви, разума и познания — является философия Платона. Именно Платон, как известно, стоял у истоков всех интересующих нас здесь философских учений — о любви, разуме и познании. За заслугу в отношении философии любви он был назван даже «философским первоапостолом Эроса».3 Действительно, Платон, пожалуй, больше всех занимался вопросом любви. К сожалению, его вклад в разработку этой области философии не всегда оценивался по достоинству. Так, Шопенгауэр утверждал, что все то, что древнегреческий философ говорил по этому поводу, не выходит из области мифов, легенд, шуток.4 Но вместе с тем существует и мнение о том, что «любовная аналитика — едва ли не самое впечатляющее из всего написанного Платоном».5 Учение Платона о любви заслуживает внимания и высокой оценки не только потому, что Платон стоял у истоков эротической философии, имел в дальнейшем последователей, но также и потому, что его учение об эросе содержало в себе богатство намеченных им «точек» и «линий» возможного осмысления как самой любви, так и сопряженных с ней явлений, в том числе и разума, познания, вплоть до самого человека и бытия в целом. Вот почему важным и актуальным оказывается выявление всех потенций эротической философии Платона, способных обогатить другие области философии, в том числе онтологию, антропологию, гносеологию.

გავაუქმოდ ცოლ-ქმრობის ინსტიტუტი...... :bb: :bb: :vik: :vik: :sorry: :viking: :duel:

სულიერად რომ გიყვარს ადამიანი.. აი კვაზიმოდოს პონტში რა, მთავარი გარეგნობა კი არა შინაგანი, სულიერი სიყვარულიო თუ რაღაც ამისთანაა, აი ესაა პლატონური სიყვარული. ნუკრიკომ ყველაფერი იცის

გატყუებენ... ზატო ჩემი უფრო ხარისხიანია :yeah2: :baby:

მე ვარ მართალი და მორჩა! ბლაბლაბლაბლაბლაბლაბალაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლაბლა

T_A_T საერთოდ არ მესმის რას ნიშნავს ბნელი მენტალობა, იქნება ამიხსნა? მე ვტქვი რომ მასკულტურულად დასავლურ კულტურა მოგვწონს.. იმის მიუხედავად რაღაც დეტალები მოგვწონს თუ არ მოგვწონს, კარგს ვუწოდებთ დასავლურს.. როგორც წესი სანამ მოძრაობას დაიწყებ ჯერ უნდა გქონდეს იდეალი, ხო და ეს იდეალი ქართველებისთვის არის დასავლეთი..

T_A_T ის რაც არის გავრცელებული მასკულტურაში, მოდის დასავლეთიდან, ანუ დასავლური მასკულტურაა გავრცელებული... ძირითადად ესეა.. რადიკალიზმში ვარდებით..

შენ პარლამენტი გინდა თუ ფსიქიატრიული საავადმყოფო? :DD

ვა ეხლა მღვდელის ოჯახში რა ხდება არ ვიცი, მარა საშვალო სტატისტიკურ თბილისურ ოჯახში მასეა და .........

TAT ფოლკლორი არის ფოლკლორი, აღარ ვითარდება.. ისტორიაში რომ სპარსულ კულტურას/არაბულსაც დიდი გავლენა ჰქონდა ქართულზე ამაზე არავინ დაობს.. მარა თანამედროვე ეპოქაში აზრიური კულტურა მოიკოჭლებს საქართველოში(და არა მარტო საქართველოში) მოდი ჯერ დავაზუსტოდ რომელ აზიურ ქვეყანაზე გვაქვს აუბარი. ახლო აღმოსავლეთზე, შორეულ აზიზე? იაპონური და ჩინური კულტურა ვერ იქნება ორიენტირი იმიტომ რომ უდიდესი უმრავლესობა მათ კულტურას უბრალოდ არ იცნობს.. აზიელები კი არა ეს არის პოსტსაბჭოთა ქვეყნის სინდრომი... დიადმა სსრკ-ს დამსახურებაა ეს ამბავი და არა აზიელობის..

? გაშალე აზრი, ნუ გერიდება.......

არა, ვააა სულ ერთ პოზაში რომ ვითომ აქვთ, ამას ამბობენ თორე ლოგინში მხეცებივით არიან, კამასუტრას წიგნს დაიდებენ და იმეორებენ პოზებს :sex: :sex2:

ლ ი ც ი კარგი გაშალე აზრი.. მოდა რასაც ქვია, აზიური მოდაა დღეს პოპულარული თუ ევროპულ/ამერიკული? მუსიკა, ხელოვნება, მეცნიერება და ა.შ ორინტირი არის ევროპა.. სახელმწიფო მოწყობა აზიური გვაქვს, მარა მოთხოვნილება ევროპულ დემოკრატიას ვითხოვთ.. აზიის რომელი ქვეყუნის გავლენას ხედავ დღეს ქართულ კულტურაზე, შეგიძლია დამისახელო?

ლუარსაბ თათქარიძისნაირი ტიპები რატომ არის ესეთი პოპულარულები ვერ ვხვდები. საცოდავმა ილიამ რა ვიცი რა არ გააკეთა რომ მსგავსი ადამიანების კულტი როგორმე გაეტეხა, მარა არა დღემდე შემორჩენილია...

ისე საინტერესოა კავკასია რაღაც ნეიტრალუტად გამოყავთ ხოლმე, არც აზიაო არც ევროპაო. არა და ნეიტრალური კი არა, არამედ აზიისა და ევროპის კულტურებია ერთ რეგიონში მოთავსებული, ეს არ არის რაღაც ალტერნატიული კულტურა, ეს არის ის კულტურა სადაც ორივე კულტურაა მოთავსებული. ქართულში უფრო ევროპული ჭარბობს, მარა არის აზიური კულტურის გავლენაც, თუმცა ორიენტირი რასაც ქვია, ქართველებისთვის ევროპაა და არა აზრია...

გუბაზისტი ყოფილა :DD