Nukriko

რელიგიებიც იცვლება, სექტების მეშვეობით... უცვლელი არც რელიგია, არ არსე4ბობს ბუნებაში...

პირიქით დანაშაულის გრძნობა რომ არის პროპაგანდით ამარლებენ და იმართლებენ თავს, საკუთარ დანაშაულლს..

მეც კი გილოცავთ.. მარა 2 ახალი წელი რა ამბავია?

bimo ისიც ჩამოწერე, რამდენი ანტიზვიადისტი მოკვდა სამოქალაქო ომის დროს...

Jonathan Livingston :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish: :ish:

პირველ აბზაცის გარდა დანარჩენის წაკითხვა დაგეზარათ? :DD

ქართულ პროპაგანდაზე რას იტყვი?

როგორი დახვეწილი არ იყოს პროპაგანდა, მას არ შეუძლია დაარწმუნოს ხალხი იმაში, რისიც ხალხს არ სწამს და რისი დაჯერებაც უბრალოდ არ სურს. ეს რომ შეიცვლალოს, იქმნება ისეთი სისტემა, რომელიც იძულების გზით ცდილობს დააჯეროს ადამიანს ის, რაც მას თავისი ნებით არ სწამს. ისეთი პროპაგანდის ოსტატმა, როგორიც გებელსი იყო, ერთხელ განაცხადა : “პროპაგანდა რომ ეფექტურად მუშაობდეს, საჭიროა მის უკან გალესილი ხმალი იდგას” ის ვინც აიძულებს სხვებს იწამოს ახალი მრწამსი, ასევე ის, ვისაც აიძულებენ რწმენას, უნდა იყოს დარწმუნებული იმაში, რომ ის რწმენა, რომელსაც აიძულებენ ან იძულებულნი არიან რომ მიიღონ, არის ერთადერთი ჭეშმარიტი. სწორედ ასეთი მრწამსის გარეშე, ტერორისტი, რომელიც ცდილობს აიძულოს სხვა შეიცვალოს რწმენა, თავს დამნაშავედ იგრძნობს, მას ექნება შინაგანი დისკომფორტი და ეჭვუ საკუთარ სიმართლეში. მეორე მხრივ, ის, ვისაც ცდილობენ თავს მოახვიონ ძალით რაღაც ახალი მრწამსი ან მსოფლმხედველობა, თავს მხოლოდ ლაჩრად იგრძნობს. პროპაგანდა გამოიყენება პირველ რიგში საკუთარი ქმედებების გასამართლებლად, ვიდრე ვინმეს დასარწმუნებლათ. და რაც უფრო დიდია დანაშაულის გრძნობა საკუთარი ქმედებების მიმართ, მით უფრო მძაფრი, აგრესიული და შემტევია პროპაგანდა. ფერერო საფრანგეთის რევოლუციაზე ამბობდა: “რაც უფრო მეტ სისხლს დაღვრიან, მით უფრო ირწმუნებენ თავიანთ პრინციპებს, როგორც აბსოლიტურ ჭეშმარიტებას. მხოლოდ აბსოლიტურ ჭეშმარიტებას შეეძლო გაემართლებინა ისინი საკუთარ თვალში და დახმარებოდა მათ. ისინი სისხლს ღვრიდნენ არა იმიტომ, რომ ჯეროდათ რევოლუციის და ამ რევოლუციის მიზნების და პრინციპების. არა, ისინი ცდილობდნენ ერწმუნათ რევოლუცია – ეს სახალხო საქმე, როგორც რელიგიური ჭეშმარაიტება და იმიტომ პირადმა შიშმა აიძულა ისინი დაეღვარათ ამდენი სისხლი”. ყოველთვის არ ამართლებს ის შეხედულება, რომ თუ ადამიანს ძალის გამოყენებით მოახვიე თავს რაიმე ახალი რწმენა, მაშინ ის ფარულად მაინც დარჩება ძველი რწმენის ერთგული. ისტორია გვასწავლის, რომ ქრისტიანობა, ისევე როგორც ისლამი, გვრცელდა ძალდატანებით. ორთოდოქსი ქრისტიანი ისტორიკოსი, პროფესორი კ.ს.ლატურეტის აზრით, “როგორი შეუთავსებელიც არ უნდა იყოს იესო ქრისტეს სული და შეიარაღებული ძალა, და როგორი არასასიამოვნოც არ უნდა იყოს ამის აღიარებაც, მაგრამ ისტორია გვასწავლის, რომ შეიარაღებული ძალა ხშირად რეალურს ხდიდა ქრისტიანული სულის არსებობას”. იქ, სადაც ქრისტიანობას არ ჰქონდა ხელისუფლების მხარდაჭერა, ის არ იღებდა ფართო გავრცელებას. მაგალითისთვის შეგვიძლია მოვიყვანოთ სპარსეთი, სადაც ქრისტიანობას მოუწია შეჯახებოდა ადგილობრივ რელიგიას, რომელსაც ხელისუფლება უჭერდა მხარს. ამის შედეგად ქრისტიანობა დამარცხდა ამ ჭიდილში. ასევე ისლამის ფართოდ გავრცელება ემთხვევა საამიროს ოქროს ხანას. ანუ ისლამი ვრცელდებოდა მხოლოდ იქ, სადაც ამირის ხელისუფლება იყო ძლიერი. ასევე რეფორმაცია გავრცელდა იმ ადგილებში დ აიმ ტეროტორიაზე, სადაც მონარქები ან ადგილობრივი ხელისუფლება უჭერდნენ მას მხარს. მალანკტონი, ლუთერის დამხმარე ამბობდა: “სამოქალაქო ხელისუფლების ჩარევის გარეშე რად იქცეოდა ჩვენი სწავლება? – პლატონურ კანონებად”. იქ სადაც ხელისუფლება წინააღმდეგი იყო რეფორმაციის, იქ რეფორმაცია დამარცხდა. იგივე შეგვიძლია ვთქვათ იდეოლოგიებზეც, რომლებიც მსგავსის ფაქტორების ხელშეწყობით ვრცელდებოდნენ. საფრანგეთის არმიამ და არა მისმა რევოლუციურმა იდეებმა, მოახდინა ევროპაში რევოლუციური იდეების გავრცელება და ნაწილობრივ დამკვიდრებაც კი. ქრისტიანობის გავრცელების მსგავს მაგალითხ წარმოადგენს ასევე საქართველო. კერძოდ, როცა სამეფო კარმა მიიღო ქრისტიანობა, მოხდა ქვეყნის გაქრისტიანება, რომელიც ხშირად “ცეცხლითა და მახვილით” ვრცელდებოდა.

ხო ეხლა ყველაფერი უარყოფითი რაც გაქვთ რუსეთს მიაწერეთ :DD ადვილი გამოსავალია.. ეს ვინღაა?

ისა ზვიადი საქართველოა, ჩვენ კი სირები ყველანი @ ნასტაიაში ზვიდისტ :DD

ერთი რამე გაითვალისწინე, ადამიანი საწყისი ბუნება, ადამიანის მორალისგან განსხვავდება.. საწყისი ბუნება ეს არის ველური, ჯოგური ბუნება. მთელი ადამიანის ისტორია არის ამ სიველურის და კულტურის ბრძოლა. კულტურაა არ არის მაინც და მაინც კარგი. აი მაგალითად კულტურა ამ ადამიანურ საწყისებს თრგუნავს მაქსიმალურად, ბოლოს ისე შეუტია რომ მრუშობა როგორც რაღაც მოვლენა, ცოდვად მიიჩნია და სიკვდილით დასჯაც მოითხოვა. სექსუალური რევოლუცია ეს იყო ადამიანის სიველურის ამბოხი, კულტურის წინააღმდეგ.. ასე რომ ამით იმის თქმა მინდოდა, რომ ადამიანის საწყისში დევს ჯოგური პრინციპები და თავისთავად პოლიტიკაც. და ჯოგურ პრინციპში რაღაც მორალი არ არსებობს..

პოლიტიკა ბერძნული გაგებით საზოგადოების საქმეა, შესაბამისად თუ ცუდებისაა, საზოგადოებაც როგორც ასეთი ცუდი გამოდის..

nuaka მეცნიერულ ცრურწმენას რას ეძახი ეს ერთი? რელიგიური მატერიალიზმი რა, რაღა უბედურებაა? და რით გააბათილეს?

მეც წამოვალ.......

nikusha_marx Nshoshia505 ვარ იქითა ფორუმზე :DD ფეისბუქზე მითხარი მემარცხენეები სად ხართ?

chegesto Тем не менее для некоторых интеллектуалов-романтиков и идеологов союз трона и алтаря имел более глубокое значение: он охранял старое правильно живущее общество от коррозии разума и либерализма, и человек находил, что это старое общество более соответствует его трагическим предчуствиям, чем то, которое построят рационалисты.

chegesto რევოლუცია სისხლით, აი გილიტინაზე რომ წააჭრი თავებს, ბურჯანაძე-სააკაშვილს და კაროჩე ამ პოლიტიკოსებს.. იასნა ცდები, რა დროის კომუნიზმია..

ამდენი ფიქრი ისჯდება საქართველოს კანონმდებლობის 666 მუხლის თანამხად

nikusha_marx chegesto ნუ მკრეხელობთ, მიშაზე და ზვიადიზე ღადავი არ შეიძლება :mamao:

newstudio გუდვილი არ გაქვთ :DD

Тем не менее социальный характер новых сект боролся против теологического "бегства" из реального мира. Они с большой готовностью распространялись среди тех, кто находился между богатыми и могущественными, с одной стороны, и массами традиционного общества, с другой

ჩემი აზრით კი დიდ დიღომელობა პრივილეგირება უნდა იყოს.. უმაღლესი პენსიები და ხელსფასები დიდ დიღმელებს! :norway: ეხლა არ დამიწყოთ, სეპარატიზმიაო ესაა და არ შეიძლებაო..

არც ერთის, მუჰაჰაჰაჰა

Saturn მღვდელმა უნდა იცხოვროს ასკეტური ცხოვრებით... მღვდელმა თუ გულავი დაიწყო, :DD რაღა ქრისტიანული ასკეტიზმი გამოვა.. მღვდელი უნდა იყოს მაგალითი დანარჩენ მორწმუნეებისთვის, ასე რომ ეს მღვდლები არანაირ ქრისტიანულ მორალის ჩარჩოებში არ ჯდებიან.. :DD

დედაქალაქს მალე მოსკოვში გადაიტანენ :DD ესე თუ გაგრძელდა