Nukriko

ახსენი ეს რას ნიშნავს, თუ შეიძლება..

აჰა და ის ციტატა რომელიც შენს აზრს გაამყარებს. რატომ არის ხატად შექმნილი მხოლოდ ბუნებრი მსგავსება და არა ფიზიკური მსგავსება.. აი ეს დაამტკიცეთ..

მოიტანე ბიბლიიდან ციტატა და განვიხილოთ... სიამოვნებისთვისაც არა ამ თემას არ ეხება ეს..

ამიტომაც ვამბობ, რომ გამოცდილებას მუდამ ვიმეორებთ. ერთი გამოცდილება გვაქვს ზვიადის, მეორე ედიკას, მესამე მიშასი და კიდე ვიმეორებთ, ჭკუას კი არ ვსწავლობთ ამ გამოცდილებებიდან არამედ ვიმეორებთ. ბავშვი თითს რომ გაიჭრის დანაზე, ის ამ გამოცდილებიდან ჭკუას ისწავლის, ჩვენ კი ამ გამოცდილებას ვიმეორებთ მუდამ..

მოდი ამაზე ვილაპარაკოთ მოვიყვანოთ მაგალითები ქრისტიანობის სიკარგეზე ან სიცუდეზე რა დადებითი მოაქვს ქრისტიანობას და რა უარყოფითი

აზრი არა მე ღმერთის სქესზე არ მაქვს საუბარი ამ შემთხვევაში, აქ მქონდა ქრისტიანობის პატრიარქალობაზე საუბარი ქრისტიანულ სამყაროში კაცის დომინატობაზე საუბარი. გენდერული თანასწორობის არ არსებობაზე..

ნაციონალური მოძრაობა 2003 წლიდან სათავეშია ამ პერიოდის განმვალობაში საქართველომ კონტროლი დაკარგა კოდორის ხეობაზე, ახალგორზე და ცხინვალის რაიონის რამოდენიმე სოფელზე. 5 დღიან ომში დამარცხდა. როგორც ვიცით 2001 წლიდან ამერიკა იწყებს ქართული ჯარის წვრთნას, 2003 წლიდან წვრთნები ინტენსიურ ხასიათს იღებს. ანუ 7 წლიანი ენერგია იმიტომ იყო ჩადებული რომ 5 დღეში ქართული არმია გაფარჩაკებულიყო. შეიარაღებით ქართული არმია აღემატებოდა ჩეჩნურ ბოევიკებს, ტექნიკით, რაოდენობით. მაგრამ რაც რუსებმა ჩეჩნეთში 10 წლის განმავლობაში ვერ მიაღწიეს, 5 დღეში საქართველოში მიაღწიეს, ჯარი დაიშალა თავის 100 ათასიან რეზერვითურთ. უბრძოლველად დაითმო უამრავი ტერიტორია, მათ შორის გორი, ზუგდიდი, ფოთი. ეკონომიკური მდგომარეობა: მილიონზე მეტი ადამიანი სიღარიბის ზღვარს დაბლა ცხოვრობს, თვილისის მოსახლეობის 40% უმუშევარია. მთელი ეკონომიკური ბერკეტები, ნაც.მოძრაობასთან დაახლოვებულ, ბიზნესმენებს ან ნაც. მოძრაობის ნათესაობის ხელშია. იმის მიუხედავად რომ უცხოეტიდან დიდი რაოდენობის დახმარება შემოედნიბე საქართველოში, ვერ შეიქმნა წარმოება, ვერ შეიქმნა ის ინფრასტრუქტურა, რომელიც ქვეყნისთვის მოგებას მოიტანდა. მმოხდა მასობრივად სტრატეგიული ობიექტების გასხვისება, რკ.გზა და ა.შ სიტყვის თავისუფლება და დემოკრატიული ინსტიტუტებმა სერიოზული დარტყმა მიიღეს: 9 არხი, იბერია, იმედი, მზე, 202 ან დაიხურა ან ნაც.მოძრაობის ხელში აღმოჩნდა. უნივერსიტეტში, მიშას დედის სდაქალო, საძმაკაცო მოაჯდა. ყველგან გაუქმდა თვითმართველობები და ყველა სფეროში ნაც.მოძრაობამ იგდო ხელთ, ეს ფეხბურთის ფედერაცია იქნება თუ რომელიმე საზოგადოებრივი ორგანიზაიცია, თეატრი და ა.შ 2010 წლის შედეგი: დაკარგული ტერიტორიები, უმუშევრობის მაღალი დონე, ცხოვრების დაბალი დონე, ავტორიტარული მართველობის სტილი, სიტყვის თავისუფლების არ არსებობა, ადამიანის უფლებების უხეშად დარღვევა და ადამიანის სიცოცხლის ხელყოფა (გირგვლიანი, რობაქიძე) სტრატეგიული ობიექტების გასხვისება, ყველა სფეროში ტოტალიტარულად ნაც.მოძროაბის მართვა. მე არ მინდა ესეთ სისტემაში ცხოვრაბა, თქვენ? მოდერს ვთხოვ ჩაასწოროს ანტინაც.მოძრაობის ოთახად გადააკეათოს

:) მაგარი იყომ, თურმე მემარჯვენებს ფული არ ჰქონიათ და ჭკუა ჰქონიათ პ.ს ნერვებ მოუწესრიგებელი ხალხი რატომ შემოდის ესეთ ცუდი ადამინების გახსნილ თემაში, ნტუ ნტუ ნტუ

აზრი არსებობს, მარტივი მიზეზის გამო, არც ერთი ბიბლიური სასწაული არ მტკიცდება.. არ მტკიცდება არც ადამის და ევას თეორია, არც წარღვნის თეორია, არც ენების არევის თეორია და საბოლოოდ არ მტკციდება ქრისტეს არსებობა. ქრისტეს ნაირი მესიები უამრავ წარმართულ რელიგიაში იყო, იგივე ჰოროსი რომელიც იშვა ქალწულისგან, რომელსაც ჰყავდა 12 მოციქული, რომელიც 1 მოციქულმა გაყიდა, რომელიც მოკვდა და სამ დღეში იშვა. ქრისტიანობა ამ მხრივ არ არის ობიექტური. ამიტომ მოდი გამოდი ქრისტიანობდან და ნახავ რომ სწორედაც რომ თქვენი ანუ ქრისტინობის ნდობა არ შეიძლება. რაც შეეხება 5% რეალური 5% ჯობია მითოლოგიურ 100% და არ ვაპირებ თავის მოტყუვებას იმისთვის, რომ მივიღო არაეალური პასუხიები. მე პასუხი კი არ მაინტერესებს, არამედ რეალური პასუხი. ხოლო თქვენ მხოლოდ პასუხებს გვთავაზობთ რომელიც რეალობისგან შორსაა.. ბიბლია არის სხვადასხვა წარმართული რელგიების გაებრაელებური ვარიანტი, რომელიც რეალურ პასუხებს არ იძლევა.

აზრი არა რადგან მსოფილო ისტორია გვასწავლის ამას. ქრისტიანული მოდელი დასავლეთშიც და აღმოსავლეთშიც, ანუ კათოლიკურიც და მართლმადიდებლურიც არის პატრიარქალური მოდელი. მეტიც ქალს არ აქვს უფლება, იყოს ეკლესიის სათავეში. ქორწინების დროს ქალი ქმრის მოანდ იხსენიება, ეს მარტო რაც ჩემი ყურით მაქვს მოსმენილი. განქორწინებს უფლებას ძალიან ძნელად იძლევა ქრისტიანობა, პრაქტიკულად შეუძლებელიცაა და ბოლოს, როგორც ვიცი ერთ-ერთ საეკლესიო კრებაზე განხილვის ობიექტი იყო ქალის სულის არსებობა არ არსებობის ამბავი და სულ რაღაც რამოდენიმე ხმამ ვერ გაიმარჯვა ამ მხრივ. ეხლა იტყვი ინის ქრისტიანები არ არიანო, მაშინ მითხარი რამდენია შენნაირად მოაზროვნე და რამდენია მართლმადიდებელი, კათოლიკე? და დაამტკიცე რატომ არის შენი აღქმული ქრისტიანობაა ჭეშმარიტი და არ არის მართლმადიდებლური ან კოთოლიკური ვარიანტი ჭეშმარიტი?

აზრი დამეთანხმე იმაში რომ პატრიარქალურ რწმენა-წარმოდგნებეზეა აგებული ქრისტიანობა კაცი წინა პლანზეა წამოწეული და საერთოდ პატრიარქალური ფასეულობებითაა სავსე ქრისტიანობა

აზრი სწორედაც ეს მაძლევს იმის საფუძველს რომ რელიგიასაც არ აქვს ამაზე პასუხი, რადგან მეცნიერებს არ აქვთ ამაზე პასუხი. რადგან ვისაც უნდა ჰქონდეს პასუხი, მათ ჯერ არ აქვთ, ხოლო სხვას კი შეუძლებელია ჰქონდეს ამაზე პასუხი ანუ რელიგიას თუმცაღა გაცილებით მეტ ცოდნას გვაძლევს სამყაროზე ვიდრე რელიგია სწორედაც რომ ეს არის ერთ-ერთი უმთავრესი მიზეზი. თქვენ აბსოლიტურად პასუხს ვერ ცემთ ვერც ერთ კიტხვას, თუ არ ჩXავთვლით ირაციონალურად კი, მაგრამ რაციონალურ კითხვებს, ბიბლიიდან ვერ ამოიკითხავ და 6 დღეში სამყაროს შექმნაზე საუბარი არის უკლაცრავად და სასაცილო პასუხი იმ კითხვებზე თუ როგორ გაჩნდა სამყარო. მცირე პასუხიები რა თქმა უნდა არ არის საკამრისი იმისთვის რომ ყველაფერი გაიგო, მარა ეს უფრო მეტია ვიდრე მითებიტ ახსნილი არარეალური და არასწორი პასუხები სამყაროს შექმნაზე..

სასაცილო არგუმენტებია ჭეშმარიტება კამათში იბადებაო და ვინც არ კამათობს, ესეგი ჭეშმარიტებას უკვე ფლობს არა შენ წარმოიდგინე და ხშირად კვეთს ერთმანეთს.. თუმცა ვისაც არ უნდა ჩემთან საუბარი, არც მე მინდა მასთან საუბარი, ამიტომ დიდად გული არ დამწყდება თუ კი არ გააგრძელებ ჩემთან საუბარს..

დიდება ზეცით კურთხეულს, დიდება ქვეყნად სამოთხეს, ტურფა ივერსა, დიდება ძმობას, ერთობას, დიდება თავისუფლებას, დიდება სამარადისო ქართველ მხნე ერსა! დიდება ჩვენსა სამშობლოს, დიდება ჩვენი სიცოცხლის მიზანს დიადსა; ვაშა ტრფობასა, სიყვარულს, ვაშა შვებასა, სიხარულს, სალამი ჭეშმარიტების შუქ-განთიადსა!

irene ქრისტიანობამდელ მითოლოგიაში, ღმერთებს ჰქონდათ სექსუალური კავშირები ადამიანებთან (იგივე ბერძნულ მითოლოგიებში) რატომ ხართ დარწმუნებულნი რომ სწორედ არის ინტერპრეტირებული ბიბლია და რომ მარიამი სექსის გარეშე დაორსულდა? პ.ს კომპლექსი და ტაბუ სხვადასხვა რამეა

irene რატომ არის უხერხული საუბარი? ტაბუს გამო? შენი ნათესაური კაშირები ერთ-ერთ პატრიარქთან, შენ გიგრძალავს კამათს, მსგავს თემებზე? ნუ ტაბუს ჩვეულებრივი გამოვლინებაა.. asesino_141 მარტივად არის საქმე, კრიტიკულად უნდა შეგეძლოს ყველანაირ ავტორიტეტული რელიგიის, იდეოლოგიის და ა.შ. კრიტიკის არ არსებობა დეგრადაციის პირველი საფეხურია..

И сказал ей ангел: не бойся, Мария; ибо ты обрела благодать у бога; и вот зачнешь во чреве, и родишь сына, и наречешь ему имя: Иисус. Лука, глава 1, стихи 30-31 Ох и расторопным же малым был этот архангел Гавриил, юный посланец Яхве! Если верить тому, что рассказывают о нем священные книги, Гавриил был большой мастак огорошивать людей известиями о предстоящем прибавлении семейства. Мы уже были свидетелями того, как он предупредил о рождении Иоанна; сейчас мы увидим его в той же самой роли - и где бы вы думали? - у двоюродной сестры Елисаветы. У Елисаветы была кузина, по имени Мария, которая жила в Назарете, захолустном городишке Галилеи. Юная смуглянка Мария была просто прелестна - лакомый кусочек, от которого бы и сам царь не отказался. В ту пору царем Иудеи считался некий Ирод, которого евреи за настоящего царя не признавали. Этот монарх, навязанный им римлянами, был в их глазах просто выскочкой, захватившим трон законного царя из рода Давидова. Между тем царский род Давидов насчитывал нескольких потомков, в том числе и некоего плотника, нареченного Иосифом. И вот Марию обручили с Иосифом из рода Давидова. Отец и мать девушки, папаша Иоаким и матушка Анна, сперва решили посвятить свое чадо господу богу: когда Мария была еще совсем маленькой, они привели ее в храм и там связали ее торжественным обетом: она никогда не выйдет замуж и посвятит себя служению господам священникам. Но в один прекрасный день Иоаким и Анна передумали. По какой причине? Об этом евангелия умалчивают. Как бы там ни было, Иоаким и Анна решили обручить свою дочь с плотником Иосифом. Возможно, они просто-напросто ему задолжали, а платить было нечем, и старый плут Иосиф потребовал, чтобы в погашение долга родители отдали ему свою девчонку. Иногда совершаются и такие сделки... Короче говоря, прежние обещания были преданы забвению, и о помолвке Марии с Иосифом торжественно объявили в том самом храме, в котором она некогда дала свой обет. Надо сказать, что священники испокон веков отличались редкой сговорчивостью: ведь красотка-то, как известно, была обещана им, но за небольшую мзду они согласились ее уступить и благословили плотника на брак точно так же, как благословили бы первого попавшегося шалопая. Но тут закапризничала Мария: Иосиф был уже не первой молодости, угрюмого вида, плешивый, с огромной косматой бородой, да к тому еще и ворчун; жених этот не сулил особого счастья. А кроме того, малютка всерьез относилась к своей клятве. Когда с ней заговорили об Иосифе, она надула губки и воскликнула: - Вот так раз! А как же с моим обетом? К счастью для себя, Иосиф был весьма тонким дипломатом. Он запустил пальцы в жидкие пряди своих волос и, лукаво улыбаясь, непринужденно сказал: - Послушайте, барышня, если это единственное, что вас тревожит, могу вас утешить. Все дело в том, что мне очень скучно одному, не с кем словом перемолвиться. Был у меня попугай, да и тот на прошлой неделе умер. Взгляните на мои штаны! Я сам пришиваю себе пуговицы. Видите, как плохо они пришиты? Послушайте, жену я хочу взять только для того, чтобы она жарила мне котлеты и чинила одежду. Вот как я понимаю женитьбу! Все это было сказано таким задушевным тоном, что на глазах матушки Анны выступили слезы умиления. Она повернулась к дочке и шепнула ей на ушко: - Да не ломайся ты, дурочка! Раз уж мы с отцом порешили выдать тебя замуж, ты не имеешь права ослушаться. От прежнего намерения придется тебе отказаться. Ты ведь знаешь, дела у отца идут неважно. Чтобы взять тебя в храм, священники сдерут с нас три шкуры, а Иосиф не просит никакого приданого. Соглашайся, негодница! Лучшего мужа тебе вовек не сыскать. Мария опустила глаза и прошептала: - Хорошо, мама, я согласна, но только с условием, что я никогда не нарушу своего обета... Иосиф поклонился и сказал: - Мадемуазель, вы оказываете мне великую честь. Так случилось, что дочка папаши Иоакима стала невестой потомка царя Давида. В ожидании дня бракосочетания смуглянка оставалась у отца и матери: она сторожила дом, пока родители уходили на работу. И вот как-то раз - дело было ранним мартовским утром, в самом начале весны, - когда Мария одна-одинешенька сидела в своей каморке, к ней явился очаровательный юноша. Смуглянка подняла голову, она была удивлена, но удивлена приятно. Юноша подошел к ней, на устах его сияла обворожительная улыбка. - Добрый день, Мария, - сказал он. - Да ты и впрямь милашечка! Сразу видно, что на тебе благодать божья - он с тобой, творец всего прекрасного. Ты счастливейшая из женщин, ибо младенец, который у тебя родится, будет тысячу раз благословенным. Мария недоумевала все больше, в то же время она была восхищена. Никогда не доводилось ей слышать столь мелодичный голос: до чего же он непохож на скрипение старого бородача, которого прочили ей в супруги! Однако более всего Марию поразило известие о том, что у нее родится малыш. На это она сказала прекрасному юноше следующее (цитирую слова евангелиста Луки, глава 1, стих 34): "Как будет это, когда я мужа не знаю?" Такое наивное простодушие привело юношу в неописуемый восторг. - Об этом, прелестная Мария, пожалуйста, не беспокойся, - ответил он. - Это сущий пустяк! Меня зовут Гавриил и по профессии я ангел, поэтому можешь вполне на меня положиться. Сила всевышнего осенит тебя, а там увидим! Поверь мне, голубушка: у тебя родится ребенок, ты назовешь его Иисусом, а все остальные нарекут его сыном божьим. С этой минуты все сомнения Марии рассеялись. - Я ваша послушная раба, - промолвила она, - пусть будет так, как вы сказали. Что же произошло в доме Иоакима в Назарете? На этот вопрос некий святой епископ отвечает: "В это мгновение Слово стало плотью". Ну что ж, плотью так плотью! Выполнив свою миссию, архангел Гавриил взмахнул крыльями и упорхнул сквозь отверстие в потолке. Пресвятая дева была оплодотворена; вмешательство святого духа увенчалось блистательным успехом. В этой связи я позволю себе задать один простой вопрос моему старому приятелю, нашему святейшему папе: почему Иисуса Христа называют в евангелии то "сыном божьим", то "сыном человеческим"? Ведь это, черт побери, не одно и то же! Тем более, что слово "Гавриил" по-еврейски значит "человек божий". С вашей стороны, святой отец, было бы очень любезно, если бы вы разъяснили нам это на ближайшем соборе. Ибо если верующие вообразят, будто евангелисты, называя Иисуса то сыном человеческим, то сыном божьим, хотели тем самым сказать, что означенный Иисус является сыном "человека божьего", то это угрожает нам новой ересью. Только, пожалуйста, святой отец, не подумайте, что соображение это исходит лично от меня. До корней волос верующий, я убежден, что архангел Гавриил никакого отношения к проделкам святого духа не имеет. Я предпочитаю верить - и притом верю глубоко, - что голубь справился без посторонней помощи. Это куда забавнее!

ჰა გადაწყვიტეთ როგორ უნდა შეიცვალოს მთავრობა?

განმანათლებლობის ხანიდან მოყოლებული მეცნიერების წინსვლა საშუალებას იძლევა სულ უფრო და უფრო დამაკმაყოფილებლად აიხსნას სამყარო ღმერთის (ცნების) მოუშველებლად. ამის საილუსტრაციოდ გამოდგება ცნობილი გასაუბრება ნაპოლეონსა და პიერ სიმონ ლაპლასს შორის: ნაპოლეონი : ბატონო ლაპლას, თქვენს სისტემაში ვერსად წავაწყდი ღმერთის ხსენებას. ლაპლასი : ეგ ჰიპოთეზა არ დამჭირვებია. მეცნიერთა გარკვეული ნაწილი არ ეთანხმებოდა ლაპლასს და აღნიშნავდა, რომ გულდასაწყვეტია ლაპლასის მომჭირნეობა იმ ჰიპოთეზის მიმართ, რომლის „ღირსებაც არის ის, რომ იგი ყველაფერს ხსნის“, ამაზე ლაპლასს ფრანგი იმპერატორისათვის მიუგია: ეგ ჰიპოთეზა, ბატონო ჩემო, ხსნის, უეჭველად, ყველაფერს, მაგრამ არაფრის წინასწარმეტყველების საშუალებას იძლევა. ჩემი კი, როგორც მეცნიერის მოვალეობაა, ისეთი ნაშრომების მოწოდება, რომელთაც შეუძლიათ წინასწარმეტყველება. მაშინ როდესაც ცოდნა სამყაროს შესახებ (უფრო ზოგადად კი მეცნიერება) თავისი განვითარების საწყის ეტაპზე იყო, ოკამის სამართებელი (ანუ მომჭირნეობის პრინციპი) მორწმუნეთა მხარეს იხრებოდა, რამეთუ ღვთისმეტყველები კაცობრიობის რთულ კითხვებს მარტივ, ადვილად გასაგებ პასუხებს სცემდნენ, ეს ამართლებს ღმერთის ჰიპოთეზის მოხმობას რაციონალურ მსჯელობებში. არისტოტელეს მოსაზრება წესად იყო ქცეული: მცირედ განჭვრეტადი მთვარისქვეშა სამყარო, რომელსაც განაგებს ცალმიმართული მოძრაობანი (წონის მქონე სხეულთა ვარდნა, წყლის ორთქლის აღმასვლა) უპირისპირდებოდა, მთავრის სფეროს მიღმა მდებარე, ციურ სამყაროს რომელიც სრულიად გასაგები იყო და რომელიც საუკუნო ციკლებისაგან შედგებოდა; მთელი სირთულე „სხვა, ღვთიურ სამყაროში“ იყო გადატანილი. მაგრამ მეცნიერების განვითარების კვალად წარმოჩნდა ისეთი მოვლენები და ცნებები, რომელთა საშუალებითაც შესაძლებელი გახდა სამყაროს ახსნა ღვთიური ჩარევის გარეშე. მეცნიერული ათეიზმი განისაზღვრება როგორც მიდგომა, რომლის მიხედვითაც რწმენის როლი სამყაროს ახსნაში ძალადაკარგულია.

აზრი "მწამს რადგან აბსურდია" Credo quia absurdum est მე კი აბსურდების არ მწამს მარიამის დაორსულების ამბავს იქამდე მივყავართ ლოგიკით, რომ ღმერთს სქესი აქვს

irene როგორ იკმაყოფილებს სექსუალურ მოთხოვნილებებს?

აქვს ღმერთს სექსუალური მოთხოვნები? თუ ადამი თავის ხატად შექმნა, ესეგი აქვს...

რატომ არის ღმერთი კაცი და არა ქალი? ხო საინტერესოა საიდან ვასკვნით რომ ღმერთს სქესი აქვს? ან თუ აქვს, არის მამრი? და რატომ არის მნიშვნელოვანი რომ მამრი იყოს?

ნეტა ვინ არის დამნაშავე, ბრამა თუ ის ვინც ბრმას მიყვება? რა თქმა უნდა ბრმა, აბა ის ვინც ბრმას მიყვება, თავის უტვინობას ხომ არ აღიარებს!

asds ზოგიერთებთან განსხვავებით მსგავს ორგანოებთან არ ვთანამშრომლობ ნეტა რატომ? აა ხო აი ამიტომ მიშას გაშვება სიგიჟეა. ალიბი მაქვს რომ არ ვარ მიშისტი, რუსებთან გავიქეცი..