Grig

აჰა, ეს სრატფორის ნიუსლეტერიდან ნაწყვეტი. ავტორია ჯორჯ ფრიდმანი, სერიოზული ანალიტიკოსია. თარგმნა არ მთხოვოთ აი ლინკი http://www.stratfor.com/weekly/20091109_ru...ontent=GIRtitle Russia's Two-Part Foundation The Russian empire -- both the Czarist and Communist versions -- was a vast, multinational entity. At its greatest extent, it stretched into the heart of Central Europe; at other times, it was smaller. But it was always an empire whose constituent parts were diverse, hostile to each other and restless. Two things tied the empire together. One was economic backwardness. Economic backwardness gave the constituent parts a single common characteristic and interest. None of them could effectively compete with the more dynamic economies of Western Europe and the rest of the world, but each could find a niche within the empire. Economic interests thus bound each part to the rest: They needed a wall to protect themselves from Western interests, and an arena in which their own economic interests, however stunted, could be protected. The empire provided that space and that opportunity. The second thing tying the empire together was the power of the security apparatus. Where economic interest was insufficient to hold the constituent parts together, the apparatus held the structure together. In a vast empire with poor transportation and communication, the security apparatus -- from Czarist times to the Soviet period -- was the single unifying institution. It unified in the sense that it could compel what economic interest couldn't motivate. The most sophisticated part of the Russian state was the security services. They were provided with the resources they needed to control the empire, report status to the center and impose the center's decisions through terror, or more frequently, through the mere knowledge that terror would be the consequence of disobedience. It was therefore no surprise that it was the security apparatus of the Soviet Union -- the KGB under Yuri Andropov -- which first recognized in the early 1980s that the Soviet Union's economy not only was slipping further and further behind the West, but that its internal cohesion was threatened because the economy was performing so poorly that the minimal needs of the constituent parts were no longer being fulfilled. In Andropov's mind, the imposition of even greater terror, like Josef Stalin had applied, would not solve the underlying problem. Thus, the two elements holding the Soviet Union together were no longer working. The self-enclosed economy was failing and the security apparatus could not hold the system together. It is vital to remember that in Russia, domestic economic health and national power do not go hand in hand. Russia historically has had a dysfunctional economy. By contrast, its military power has always been disproportionately strong. During World War II, the Soviets crushed the Wehrmacht in spite of their extraordinary economic weakness. Later, during the Cold War, they challenged and sometimes even beat the United States despite an incomparably weaker economy. The Russian security apparatus made this possible. Russia could devote far more of its economy to military power than other countries could because Moscow could control its population successfully. It could impose far greater austerities than other countries could. Therefore, Russia was a major power in spite of its economic weakness. And this gave it room to maneuver in an unexpected way. საკმაოდ საკამათო რამაა, მაგრამ ფაქტები უტყუარი უწერია.

OK - დროც დავთქვათ ცოტა ადრე!!!

newstudio http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...PPP)_per_capita თავს ნუ ვიტყუებთ! რაც შეეხება გაგოშიძეს, პირადად მქონია შეხება, 2005-ში, გამინისტრებამდე. ძალიან წესიერი კაცის შთაბეჭდილება დატოვა. თანაც, როგორც ვიცი, კარგი არქეოლოგი ყოფილა. ერთი "გამორჩეული" თვისება კი აქვს - იდეინი ზვიადისტია :iagova: , რამაც მისი ამჟამინდელი პოლიტიკური შეხედულებები განსაზღვრა. და, არა პირადმა გამორჩენამ. იმჰო.

დრო წინაწარ დავაზუსტოთ რა? შაბათ-კვირას მოსულა. სატურნის ფოტო მაინც წამოიღეთ

newstudio ვერ დაგეთანხმები. ბოლოს და ბოლოს, "მიწა-მიწა" რაკეტებით დაგვიბომბავენ ამ კომპლექსებს. ეს პირველი, და იმედია - არაუკანასკნელი, შემთხვევაა, როცა სატურნს ვეთანხმები. მოვრჩეთ რა ამ უტრაკო ტრაკის თამაშს. ბოლო 2 ათწლეულში 3-ჯერ ვიომეთ და სამჯერვე წავაგეთ. ბოლო წაგება სულ მთლად სამარცხვინო იყო. ასე რომ, გავიგოთ ერთხელ და სამუდამოდ, რომ მარტივად რთული პრობლემები არ წყდება. ერთი მაგალითი: რამდენიმე ათეული წელია ჩინეთის სახალხო რესპუბლიკა ვერ ახერხებს ჩინეთის რესპუბლიკის (ტაივანი) "რეინტეგრაციას."

newstudio ეს, მგონი, "პატრიოტის" ანალოგია და, ზოგიერთი ექსპერტის აზრით, აღემატება კიდეც მას. სარაკეტო სისტემები შეიარაღების იმ კატეგორიას მიეკუთვნებოდა, ყოველ შემთხვევაში - კომუნისტების დროს, რომელშიც სსრკ ამერიკელებს სჯაბნიდა. საერთოდ "პატრიოტის" ძირითადი ფუნქცია ბალისტიკური რაკეტების ჩამოგდებაა. ეს ძალიან ძვირადღირებული რაკეტაა და ბევრად აღემატება ფასით იმ ჟანგიან თვითმფრინავებს, რუსები რომ გვბომბავდნენ შარშან. ასე რომ, მე პირადად "პატრიოტის" ჩვენთვის გადმოცემის აზრს ვერ ვხედავ.

ისა და, მურზაყანა დრუპია? არადა დიდი ხნის წინ ერთად ვმუშაობდით, კაი კაცი იყო, არის კიდევაც რა თქმა უნდა. მე კი მაგის პოსტებით ურჩხული მეგონა.

Saturn ვააა, რით ვერ გაიგო ამ ხალხმა გლეხი თუ სამრეწველოდა სჭრის, უკვე გლეხი აღარ არის მაი!

მეც ჩამწერეთ - ოღონდ მოდერები ბოლომდე სვამენ. ის ოკუპანტური კინო არ გახსოვთ - посмотрим какой ты Сухов-ო?

Saturn გლეხიც აყენებს (ზიანს ), მაგრამ ეს ზიანი შეუდარებლად ნაკლებია სამრეწველო ჭრის ზიანზე. შენ რომ მოიყვანე აჭარის მაგალითი, სწორედ მანდ მიდიოდა სამრეწველო ჭრები და მერე გაჰქონდათ საზღვარგარეთ. ამაზე დიდი ნაშრომი მქონდა 2005-ში, ახლა არ ვიცი რა ხდება. საშეშე ჭრები მიზერია - მენდე სიტყვაზე (არა რაოდენობრივად, არამედ ეკოლოგიური ზიანის კუთხით), თუ არადა მარნეულის ფორუმზე იკითხე, იქ ამის ექსპერტები ყოფილან.

პოსტი არ შეესაბამება თემას და აქედან გამომდინარე-ცლოზედ!

analgin +1 აქაც იგივე სცენარი განვითარდება, როგორც ლათინურ ამერიკაში - მაგ. ჩილეში, არგენტინაში - უფროსობას გაასამართლებენ, წვრილფეხობა ალბათ გაძვრება მშრალზე. აი, როდის მოხდება ასე, არ ვიცი. მაგრამ 100%-იანია რომ ასე იქნება. მრავალი პარალელი არსებობს. თუნდაც იგივე მხედრიონის. სხვათაშორის პინოჩეტი მაშინ ნიქსონისთვის (თუ არ ვცდები) დემოკრატიის შუქურა იყო. ჩვენთანაც, მახსოვს ეროვნული მოძრაობის დროს აბორიგენ იდიოტებს გაიდეალებული ჰყავდათ, როგორც ახლა ვანო.

newstudio ვართ.

Nukriko ვაა, საღოლ ( არ ვხუმრობ) გაგვიძეხ :daleva:

newstudio და, რატომ დახურეს. ვ სმისლე - დაიკიდეს?

რა არის ახალი? აღიარებითი ხომ არ დააწერინეს? ადვოკატი ვინა ჰყავს, იცით ვინმემ?

newstudio ვაა, აი ეს არ ვიცოდი. საიდან ინფო?

newstudio რაც ჩვენ ფორუმებზე იწერება სომხებზე, და სხვებზეც, ისინი იმის ნახევარსაც არ წერენ ჩვენზე. ეს არის სიმართლე და სიმართლეს გაუმარჯოს. ქსენოფობიამ დაგვაკარგვინა მიწები და ლამის დაგვინგრია სახელმწიფოებრიობა და კიდევ ჭკუა ვერ ვისწავლეთ რა, ბლინ.

ჟვანია მოკლეს თუ არა, და როგორ ან ვინ გააკეთა ეს, არავინ ვიცით. მაგრამ აქ საქმე სხვა რაღაცაშია - იმაში, რომ მთავრობა ავადმყოფურად ასაიდუმლოებს მასალებს. ეს კი იმის პრეზუმპციას იძლევა, რომ მართლა მოკლეს. ანუ, იმის თქმა მინდა, რომ ჩვენ კი არ აუნდა ვამტკიცოთ, რომ მოკლეს, მთავრობამ უნდა დაგვიმტკიცოს, რომ შემთხვევით დაიღუპა. რასაც არ/ვერ აკეთებს.

newstudio კი მაგრამ, ჩვენც იგივე დონეზე რომ ჩავდივართ, ვერ ხვდები?! ეს 1-2 სომხური ეკლესია, რასაც პატრონს უსამართლოდ არ ვუბრუნებთ, "მეორე მხარეს" საშუალებას, და საბაბს, აძლევს ასჯერ მეტი უსამართლობა განახორციელოს ჩვენს მიმართ. ეს სიკინჭალაშვილი კი დიდი ნაბოდვარი ვინმეა.

lasha_alo სამწუხაროდ, ჩვენ ბევრად არ ჩამოვრჩებით ამ საქმეში. ვფიქრობ, აღვემატებით კიდეც. არ არის საჭირო ამნაირ რაღაცეებზე ჩაციკლვა, სხვა პოსტებიც ვნახე იმ ფორუმზე. ისე, მიაშავონ რა ეს ნორაშენი სომხებს, გაატრაკეს რა საქმე ჩვენებმაც.

analgin +1 მასეა. არსად, ევროპის გარდა, ასეთი ფასები არ არის. მედიკამენტებზე საერთოდ ბეზპრედელია. აი, იმ სფეროში, სადაც არ არსებობს მონოპოლია - მაგ. რესტორნები - ფასები აქ ყველაზე დაბალია პოსტსაბჭოეთში. ნუ, სადაც მე ვარ ნამყოფი - ნამდვილად ასეა. დასავლეთზე საერთოდ ბაზარი არაა. რაც შეეხება თემას - შარშან ჟურნალისტი გავაგზავნე "ტიმ" ხაინდრავასთან, ჰკითხა, მართლა შუსუსუ გაკონტროლებთო? - ბებიათქვენისამ, არ თქვათ, რომ თქვენ არ გაკონტროლებთო, - აი, ეს გვიპასუხა. რაც შეეხება პუსტა-პუსტას მიერ შარშან "მარნეულის ფორუმის" დახურვას, ეს მაშინ მოხდა, როცა აქტიური ბრძოლები დასრულებული იყო. ასე რომ, სამხედრო საიდუმლოება აქ არაფერ შუაშია - საკუთარი პუბლიკა დაბლოკეს რეალური ინფოსგან. ეს იყო და ეს.

lasha1997 ვერ გავიგე, ვინ მაღალი და რომელ სამინისტროში - გარემოს დაცვაში? თუ ზოგადად სამინისტროებში?

J&B ისე, იქაური მოდერები სულ სამინისტროების თანამშრომლები არიანო, მართალია?

ეს ფრე მოდერი იყო იმ ფორუმზე?