Saturn

ე.ი. ბატონებო, როცა პატრულს ჩართული აქვს ციმციმა, მას აქვს მოძრაობის წესების დარღვევის უფლება. სხვა შემთხვევაში - არა.

Siknadmo კოლაბორაციონისტების მისამართით ვამბობ. შენ კოლაბორაციონისტი ხარ?

ძალიან გაართულე ეხლა შენ. ქართულად უფრო მოკლე ანალოგი აქვს მაგ სიტყვას, სულ სამ ასობგერაში გამოითქმის

ვინც ამ ისტორიებს იგონებს, იმას მინიმუმ წვეტიანი ინსპექტორებით უნდა ურტყა პანღურები.

ვისაც უნდა ჩარჩეს 26 მაისში.

ცოტა ხნით გადავერთოთ ტრუსიკების ფერის დადგენის და ვინ ვისთან იწვა ამის გარკვევიდან პოლიტიკაზე. Договориться о создании единой системы ПРО в Европе пока не удалось Накануне Россия и НАТО обсудили создание единой системы ПРО в Европе, но прийти к какому-либо соглашению не удалось. Первая за три года встреча министров обороны России и НАТО должна была стать отчетной в переговорах Москвы и Альянса о создании единой европейской системы противоракетной обороны. Но отчитываться пока не о чем. Министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявил по итогам встречи в Брюсселе: "Те опасения, которые у нас присутствуют, они никем не развеяны. Более того, нам предлагается сейчас буквально - на заседании выступали все министры - создание двух систем: НАТО и России". Для России это будет означать, что к 2020 году под предлогом защиты от неопределенного пока что общего противника в Восточной Европе появится эшелон ПРО, построенный совместными усилиями США и НАТО. Радиус действия ракет-перехватчиков, которые будут базироваться в Румынии, Польше и на военных кораблях Альянса в Средиземном море, предположительно, достигнет Урала. Москва настаивала на так называемой секторальной системе. Угрозы со стороны наших рубежей мы пресекаем сами, союзники же дают документальные гарантии, что их мощности никогда не будут использованы против России. Но генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен однозначно заявил, что этим планам не бывать. "Мы ясно заявили, что не готовы принять секторальный подход России. НАТО несет ответственность за защиту стран-членов Альянса", подчеркнул он. Пакт о ненападении Расмуссен предлагает заключить на словах, документа не будет. Очевидно, в НАТО не хотят, чтобы российские военные имели прямой доступ к кнопке запуска противоракет. (ეს არაა პასუხი იმაზე თუ რატომ ჰგონია ნორმალურ ხალხს რუსეთი ბოროტება, მაგრამ იმის მანიშნებელი კი არის რომ ბოროტებად თვლიან) К тому же речь идет об американских оборонных технологиях, а Белый дом едва ли сможет объяснить сенаторам, при чем здесь русские, против которых вся американская ПРО когда-то и создавалась. Помимо США, предложениям России противятся и отдельные восточноевропейские страны. При этом, как заявил министр обороны РФ Анатолий Сердюков, есть в НАТО и те, кто понимает позицию Москвы. "Мы еще не исчерпали все возможности, которые есть у нас и наших коллег. Более того, все выступающие министры сегодня как раз выступали за то, чтобы диалог был продолжен. Другого пути у нас просто нет, потому что иначе мы опять вернемся к старым временам - развивать достаточно серьезно гонку вооружений", - отметил он. Но о конфронтации речи пока нет. Наоборот, именно Москве лидеры "Большой восьмерки" поручили роль посредника в Ливии. На переговоры страны НАТО сейчас рассчитывают больше, чем на "Томагавки". Андерс Фог Расмуссен развеял главные опасения российских дипломатов. Он заявил, что наземная операция в Ливии даже не планируется. Проблему доверия, которая стала еще более очевидна после встречи в штаб-квартире Альянса, теперь попытается решить постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин. Президент России Медведев поручил ему провести прямые переговоры на тему ПРО с лидерами отдельных западных стран.

ამას იდიოტის გარდა ყველა ხვდება. მეზობელი ქვეყნის მშვიდობიანი მოსახლეობის დაბომბვა არაა საკმარისი? ერთი რუსი ეგზარქოსი გაასწორებდა ეხლა

ჩაუკუკე საქმეში?

Ostap რაც არ ყოფილა როგორ დავაკომენტო?

DonCaredo უყურე შენ ლუჩიანოს რა კარგად სცოდნია რუსული

რა ტიპია ეს ბაიდენი რა, ვუთხარით არ გააგებინო ეს ამბავი კუკავასო და როგორც კი გამოვიდა მოლაპარაკებიდან ეგრევე კუკავასთან გადარეკა

GeoStream რა ცუდი მაგალითი მოიყვანე შენ თვითონ არ იცი სპეცრაზმელების და მომიტინგეთა ინტელექტუალური შესაძლებლობები სრულიად შეესაბამებოდა ერთმანეთს. აქედან გამომდინარე საქმე ფიზიკურ შესაძლებლობებზე მიდგა.

http://www.youtube.com/watch?v=tP0_Nr15YTE http://www.youtube.com/watch?v=2DWmLTeS_b0

ეგ ოსტაპ ბენდერის ლოზუნგი იყო ტყუილია? P.S. ისე ყოჩაღ თქვენ, შერონ სთოუნზე ჭორაობაში კი გაგივსიათ 7 გვერდი. არის ჭორაობის სურვილი ერში და რა გინდა რომ ქნა?

მეც არ მინდოდა გორში სტალინის ძეგლი რომ იდგა. მიგებდით? ეს მაგარი ისწავლეს ვიღაცას ბოზობა მოუნდება და აგერ მშვენიერი საბაბი აქვს: "თურქებმა გარმყვნეს თორე მე როგორ ვიკადრებდი თურქები რომ არ ყოფილიყვნენ აპაპაპაპაა" დანარჩენს რაც შეეხება.. რა ვიც.. პრინციპში სიმართლე წერია იმ ნაწილში, რაც დარბევას ეხება, მაგრამ რაც იქ ხალხი ვნახე ტვ-თი, მათი ინტელექტუალური შესაძლებლობები აშკარად არ იყო იმ დონეზე, რომ ამხელა ნოველა დაეწერათ.

დაიკიდეთ, გულზე მოგეშვებათ http://s15.rimg.info/6eccdf667c5308f9b2efbd52dfe0e2ba.gif

პოლიტიკურ მხარდაჭერას ძალიან დიდი მარაგი უნდა. თორე ნავთობი აზერბაიჯანსაც აქვს და დამატებით ყარაბაღიც.

თუ აქვს ფული გადაიხადოს მერე, თქვენ რაზე ნერვიულობთ? :ravic:

გადამოწმებაა საჭირო. დიდია ალბათობა რომ მცდარი ინფორმაცია იყოს.

ბოლნისში იქნებოდი შენ

ძუკუ ვა პირველად მესმის. ყოველ შემთხვევაში ნიუსებში ძველებურად მოიხსენიებენ ანუ როიტერად ტომსონის გარეშე. როიტერზე თუ არის საუბარი ჰა თქვენ მაგათი გვერდი, ძებნაში Georgia მიეცით და იპოვეთ ეგ "ნიუსი" http://www.reuters.com/

იქნებ ცალ-ცალკე გულისხმობდა ჩამონათვალიდან ერთ-ერთს.

"ტომსონ როიტერი" რომელი სააგენტოა იცის ვინმემ? "საკუთარ წყარო" ანკარაზე არ ვამბობ ჯერ არაფერს.

არ არის სირცხვილი იყო იდიოტი. რადგან ეს არაა იმის ბრალი ვინც იდიოტია. ბუნებამ გასწირა ან ღმერთმა, როგორც უფრო მისაღებია.

GeorgianSuffering "სპეცნაზმა" კი არა ქართულად დაწერეთ, სირცხვილია