Saturn

ჰილარი კლინტონი ნატო-ს შესახებ ამერიკის თავდაცვის მდივნის მოსაზრებას იზიარებს 11:08 12-06-2011 ამერიკის სახელმწიფო მდივანმა ჰილარი კლინტონმა მხარი დაუჭირა ქვეყნის თავდაცვის მინისტრ რობერტ გეითს, რომელიც ნატო-ს მწვავე კრიტიკით გამოვიდა , - ამის შესახებ "ნიუსლენდი" იუწყება. ორი დღის წინ გეითსმა განაცხადა, რომ ამერიკელ კანონმდებლებს ძალიან მალე ნატო-ს სუბსიდირების სურვილი დაეკარგებათ. როგორც ჰილარი კლინტონმა აღნიშნა, გეითსის სიტყვებიდან ჩანს, თუ რამდენად საშიშია ნატო-სთვის თვითკმაყოფილება. "ჩვენ ყველამ უნდა გავიზიაროთ საერთო ტვირთი. ნატოს ბევრი ქვეყანა ასეც აკეთებს. ალიანსში შემავალი ყველა ქვეყანა, მათ შორის ამერიკაც, ფინანსურ სიძნელეებს განიცდის. ჩვენ გვთხოვენ ეროვნული უსაფრთხოებისთვის გამოყოფილი თანხების შემცირებას მაშინ, როდესაც მსოფლიო სულ უფრო არაპროგნოზირებადი ხდება", – განაცხადა კლინტონმა. მანვე აღნიშნა, რომ მთლიანად ეთანხმება თავდაცვის მდივანს, რადგან ყველა ქვეყანაა პასუხისმგებელი საკუთარი მოქალაქეების უსაფრთხოებაზე. ეს კი, მისი თქმით, თავდაცვაში ადეკვატური შენატანის აუცილებლობას გულისხმობს. სახელმწიფო მდივნის განცხადებით, 60 წლის განმავლობაში ალიანსს ყოველთვის ჯეროვანი გადაწყვეტილება გამოჰქონდა და იმედოვნებს, ნატო ამ უნარს არ დაკარგავს

ჯერ ცოტა წამოიზარდოს ეს და იქნება მეორეც აუცილებლად

ბავშვობაში ომობანა არ გითამაშია?

მანდატურების სამსახური შსს-ს არ ეკუთვნის.

ლეგიონია მათი სახელი...

მის მაგივრად ორგანიზაცია რომ შეიქმნება იქ. ნატო მართლა კრიზისს განიცდის ახლა, რადგან ამ ორგანიზაციის მიზნები დღეს ნათლად არ არის გამოკვეთილი.

georgekh13 ამ ტერმინის წარმოშობის ერთ-ერთი ვერსია ეგაა: იაფ ყვითელ ქაღალდზე ბეჭდავდნენ ასეთი ტიპის გამოცემებს.

Lo Janko მე იგივე სურვილი მაქვს რაც რვიანს ანუ სამართლიანი არჩევნების ჩატარება, მაგრამ მომხრეობის რა მოგახსენო.

newstudio ერიჰააა... ესენი იქამდე მივლენ რომ თემების ცუდი სათაურებისთვისაც დაიჭირენ ადმინებს

ვინაა აქ ასეთი?

georgekh13 «Жёлтая пресса» — обозначение изданий печатной прессы, доступных по цене и специализирующихся на слухах, сенсациях (зачастую мнимых), скандалах, сплетнях, эпатирующем освещением табуированной тематики. Информация в подобных изданиях выступает не в качестве духовно-практического знания, а в качестве развлекательного товара. Учредители таких изданий не ставят перед собой никаких иных задач, помимо получения прибавочной стоимости.

არა. ყვითელ პრესაში გამოქვეყნებული ფანტაზიები ვერ იქნება გამოძიების დაწყებისთვის საკმარისი თუნდაც იმ მიზეზით, რომ ის ხალხი ვისაც საქმის აღძვრა ევალება შეიძლება საერთოდ არ კითხულობდეს ყვითელ პრესას. ვიღაც უნდა მივიდეს პოლიციაში და თქვას "მოხდა ასეთი და ასეთი რამ"-ო.

georgekh13 დანაშაულის დასამტკიცებლად მაგ შემთხვევაში მინიმუმ ექსპერტიზაა საჭირო ან მოწმე უნდა იყოს. არის ჩატარებული ასეთი ექსპერტიზა? არის მოწმე? თუ ყვითელ პრესაში განთავსებული სტატიაა საკმარისი?

georgekh13 სიმართლე თუ არის მინიმუმ უნდა გაკეთდეს ის, რომ მშობელი მივიდეს პოლიციაში და განაცხადოს დანაშაულის შესახებ. ჩატარდება გამოძიება, დაინიშნება სასამართლო. ამის შემდეგ უკვე შეიძლება სერიოზული მსჯელობა. მანამდე კი ზემოთ მოთხრობილი ამბავი "ასავალ-დასავალის", "რეზონანსის" და ძმათა მათთა ფანტაზიებია.

nika3012 კარგი ვერ იქნება. მაგას დრო და მუშაობა უნდა. დღეისათვის დამაკმაყოფილებელია. გაი-დან ამერიკულ სტანდარტებზე 7-8 წელიწადში გადასვლა არარეალურია.

კი, ეგეც დამინახავს. მაგრამ ჩვეულებრივი მოქალაქეების მიერ შესრულებული სასიკვდილო "მანიოვრები" რომ მინახავს, ეგეთი პატრულის შესრულებით ნამდვილად არ შემხვედრია.

newstudio უგულავაზე და პლანეტაზე ადრე ჩვენ გავაკეთეთ მსგავსი რამ, როცა შსს მინისტრი ონლაინ პასუხობდა შეკითხვებს შსს ფორუმზე. ფორუმი სოციალურ მედიაში გადის თუ ფეისბუკის ტიპის საიტები ითვლება სოციალურ მედიად?

babuagiorgi რამდენჯერაც და###ვებული მედია საშუალება რაღაცას დააბრეხვებს, შსს-მ ყველას თუ უჩივლა მაშინ სხვა ყველაფერს უნდა დაანებონ თავი და ამ პროცესებზე გადაერთონ. კერქი რა, უჩივლა არა კვატი, იყიყინონ რამდენიც უნდათ.

წესებთან დაკავშირებით მეც ეგ დაგიწერე ზუსტად. რაც შეეხება იმას დამინახავს თუ არა რომ პატრულს მოხვევის სიგნალი ეხმაროს - კი, დამინახავს.

ეგ ფილმის ბმულია. ფილმს ქვია "დროის სული: შემდეგი ნაბიჯი" (Zeitgeist: Moving Forward). ფილმი მოგვითხრობს, თუ როგორ უნდა დავაღწიოთ თავი არსებულ სოციალურ-ეკონომიკურ სისტემას

mama აბა კარგად დააკვირდი

ან შენ ვერ იგებ პირველ პოსტში კითხვის ნიშანი არაა, აქედან გამომდინარე კითხვა ვერ იქნება ვერანაირად. მეორე პოსტში კი "მეორე" რომ დაგიწერე ეგ პასუხი იყო შენს კითხვაზე "კითხვაა თუ პასუხიო". აქ სიტყვა "კითხვა" პირველია, "პასუხი" - მეორე. რა არის გაუგებარი?

გაუჭირდებოდათ დაშინებული კი არა ჩემ შვილს რომ ვინმემ დაარტყას თუ ხელში არაფერი მექნება, კბილებით გამოვღადრავ ყელს

მეორე