ძუკუ

Saturn წამყვანმა არ უნდა უწოდოს რესპოდენტს პოლიტიკური გვამი.შესაბამისადაც მიიღო. ძალიან უხარია ხელისუფლებას (ჩვენს განსაკუთრებით),როცა რომელიმე პარტიას ერთ პროცენტიანი რეიტინგი აქვს. თუმცა "ედინაია როსიას" გაცილებით მეტი რეიტინგი აქვს ვიდრე ნაციონალურ მოძრაობას.მაგრამ ეს რამეს ნიშნავს?

პირადაპირ სატელევიზიო ეთერში "იაბლოკოს" ლიდერმა სერგეი მიტროხინმა პროსახელისუფლო ჟურნალისტი სამ ასოზე გააგზავნა. ისე არც ზოგიერთ(უფრო სწორედ ბევრ) ჩვენ ჟურნალისტს აწყენდა ეს.

babuagiorgi მაგის შანსი იყო საპრეზიდენტო არჩევნების შემდეგ როდესაც მიშა ყველაფერზე იყო თანახმა,ოღონდ პრეზიდენტად დარჩენილიყო. სამწუხაროდ ეს შანსი გაშვებულ იქნა,მერე მიშამ ძალები მოიკრიფა და გაუბერა და გაუბერა..

Saturn არ ვიცი გახსოვთ თუ არა სატურნ ბატონო ჩემი მაშინდელი პოსტები.მე წინააღმდეგი ვიყავი რაღაც ვადების დათქმისა და მარტო იმის ძახილისა,მიშა გადადექი.მთავარი შედეგია,ანუ მანკიერი სისტემის(ჰოსნის და მიშას) შეცვლა და მათი საბოლოო გაშვება.ამისთვის რაღაც რაღაცეების დათმობა უნდა იცოდე.

..ТВ Египта: власть и оппозиция реформируют конституциюГосударственное телевидение Египта сообщает, что вице-президент Омар Сулейман и представители оппозиции, включая запрещенных "Братьев-мусульман", договорились создать комитет по конституционной реформе მე მგონი ამაშიც გვაჯობენენ ეგვიპტელება.არ ჩაიხვევენ ჰოსნი გადადექი,გადადექი და თანმიმდევრულად გაუშვებენ პოლიტიკურ მიუსავლეთში.

მე უბრალოდ დავდებ იმავე მასალიდან სხვა ფრაზებს: padreleo [03.02 09:18] Уважаемый Паата! То, что подобные инициативы исходят от нынешних грузинских властей, напоминают нелепые действия переодетого волка, пытающегося обмануть козлят, пока их мамы нету дома. Но если отбросить все амбиции и помотреть реально, то разве не является для Грузии единственным путем спасения положения - курс на вхождение в единую конфедерацию с Россией? Нет. Я не доверяю России. К сожалению, у России свои геополитические амбиции. На Земле сегодня есть три государства с имперскими амбициями – США, Россия, Китай. Вряд ли такая маленькая страна, как Грузия, сможет добиться устойчивых равноправных отношений с таким крупным государством как Россия. Не стоит строить иллюзии насчет России. Надо самим строить свое государство, демократию. Я думаю, что через настоящую европейскую демократию и интеграцию в европейские структуры мы сможем выйти из кризиса. Но не с Россией. Единственный положительный сухой остаток от войны, это то, что мы на естественную дистанцию отдалились от России. Но, к несчастью, слишком дорогую цену пришлось заплатить Грузии за это. Сейчас мы должны на деле показать и абхазам, и осетинам, что им тоже лучше держаться дальше от России и быть ближе к Европе. Я поддерживаю лозунг "вместе с абхазами и осетинами в Европу", а не "вместе с абхазами и осетинами в Россию".[/b] 1. Отношение к России исключительно отрицательное, хотя в народе отмечается незначительная динамика в сторону увеличения интереса к России. В последнее время в обществе, к сожалению, намечается какое-то охлаждение к НАТО. Мне печально это признавать, но это есть. Опять же, из-за неправильной и недальновидной пропаганды со стороны грузинского правительства. Они слишком много обещали добиться через НАТО, а когда велись боевые действия между российскими и грузинскими войсками, и НАТО не помогло, то в части общества появился скепсис по отношению к НАТО и западным институтам. Мы должны восстановить былое положительное отношение к этой организации и сказать, что у грузинской власти были необоснованные ожидания. Я думаю, что мы должны все сделать, чтобы восстановить доверие к западным ценностям и институтам и повернуть грузинское общество к европейским ценностям. На мой взгляд, это единственный выход. Нужно показать абхазам и осетинам, что движение в эту сторону перспективнее и устойчивее, чем в сторону России. Строить перспективы на развал России – это, конечно, показатель воспаленного воображения. Но в случае реальной демократизации Грузии, надеяться на помощь США и ЕС - это вполне обоснованное ожидание. Строить перспективы на развал России – это, конечно, показатель воспаленного воображения. Но в случае реальной демократизации Грузии, надеяться на помощь США и ЕС - это вполне обоснованное ожидание. Строить перспективы на развал России – это, конечно, показатель воспаленного воображения. Но в случае реальной демократизации Грузии, надеяться на помощь США и ЕС - это вполне обоснованное ожидание. 1. Россия пошла на это из-за своих интересов на Кавказе. Конечно, это геополитические амбиции России. После того как Ельцин подписал с Шеварднадзе договор о выводе российских баз с территории Грузии, Россия полностью теряла влияние на Южный Кавказ. Были задеты амбиции России, и она была вынуждена такими грубыми средневековыми методами захватить территорию Грузии и этим остановить вестернизацию без демократии Южного Кавказа. России, честно говоря, плевать и на абхазцев, и на осетин. Мы видели, как Россия работает в Чечне и в целом на Северном Кавказе. Для нее важна сама территория Южного Кавказа, чтобы держать там под контролем нефте- и газопроводы, порты Черного моря, дороги и показывать всему миру, кто здесь хозяин. Во всех выступлениях лидеров США и Европы сказано, что они против зон влияний государств. Они подчеркивают, что Россия старыми методами старается удержать те территории и народы, которые сегодня не хотят с ней жить. Теряя Южный Кавказ, Россия теряет влияние на Ближнем Востоке, отходит глубже за Северный Кавказ, где у нее тоже проблемы. Россия теряет и Черное море. Стратегически поведение России понятно, но с моральной и правовой точек зрения государство, которое само претендует на управление миром, при этом является постоянным членом Совета безопасности и такими примитивными методами старается решить проблемы на Кавказе, ведет себя несправедливо. Грузия вела себя несправедливо, но Россия - еще более несправедливо. Почему я хочу, чтобы мы были ближе к Америке и особенно к ЕС? Потому что они указывают нам на наши ошибки и требуют эти ошибки исправлять. А Россия радуется и пользуется этими ошибками. Россия похожа на недобросовестного врача. Врач-профессионал дает тебе эффективное лекарство, чтобы вовремя вылечиться, а недобросовестный врач дает только свое лекарство, он хочет затянуть твою болезнь, чтобы ты лечился только его лекарством. Вот разница между Россией и Западом. Я и многие мои коллеги видим выход в Западе, а не в России. 2. Я думаю, что после прихода Путина к власти. Путин все-таки хотел не отрыва этих территорий, он хотел полностью контролировать Грузию. В начале у него были хорошие отношения с Саакашвили. Первые две встречи вообще прошли "на ура". Все были довольны, Саакашвили назвал Путина своим другом. Общеизвестен факт, когда в 2004 году Путин пригласил Саакашвили на скачки, это было апогеем их дружбы и сотрудничества. К тому времени, как в 2004 году, уже в июле, Грузия начала культурную или гуманитарную интервенцию Цхинвали, ситуация испортилась. Мне кажется, что между Путиным и Саакашвили не было договоренности, как вести себя по отношению к Южной Осетии летом 2004 года. С тех пор уже чувствуется разлад. С августа 2004 года в России поняли, что с грузинами сотрудничества не получается, поэтому лучше силовыми методами и угрозами взять то, что можно. 3. Имеются ли среди абхазов прогрузинсие политики? 3. Я таких не знаю, к сожалению. აქ ყველაფერი არაა,მაგრამ ბატონი შავლეგოს მიერ დადებულ ლინკზე მთელი ინტერვიუა.რა თქმა უნდა ამაზე შეიძლება კამათი.

Saturn ხო ჩვენთან პრემიერები გაზით იგუდებიან და პრეზიდენტებს აღარაფერი არ ემუქრებათ.

lasha1997 ერთადერთი იმედია რომ ამერიკელები უარს ეტყვიან მიშას პრემიერობაზე და ამის შანსი რეალურია. ახალი კონსტიტუცია ისეთია,რომ პრეზიდენტმა თუ ფეხები გააფშიკინა,მაგარად გაუშრობს სისხლს მთავრობას და ვერაფერსაც ვერ უზამენ.

lasha1997 სამწუხაროდ ეს სიმართლეა.

უფრო სრული ინფორმაცია იმ შეხვედრის შესახებ: Россия, Грузия, Украина на Молитвенном завтраке в Вашингтоне Инна Дубинская, Виктория Купчинецкая Четверг, 03 февраля 2011 Фото AP Президент США Барак Обама с супругой Мишель на Молитвенном завтраке в Вашингтоне. 3 февраля 2011 года Переслать Vkontakte LiveJournal Facebook Twitter «На Молитвенном завтраке мы – не враги», – подытожил свою встречу с грузинскими парламентариями заместитель председателя Совета Федерации России Александр Торшин. Встреча произошла в Вашингтоне, на ежегодном Молитвенном завтраке, который проводится в столице Соединенных Штатов с 1953 года. Обычно на торжественном мероприятии, как и в этом году, выступает президент США. На него съезжаются более 3-х тысяч гостей из более чем 100 стран мира – политиков, членов правительств, законодателей, финансистов, представителей различных конфессий. Для влиятельных людей мира это возможность установить деловые и личные связи, которые в другом контексте установить было бы трудно или невозможно. В этом году, помимо прочих, на завтраке присутствовали делегации из России, Украины, Грузии. Александр Торшин, первый заместитель председателя Совета Федерации России, считает, что подобные Молитвенные завтраки нужно организовать и в России. «Это великолепная идея, – сказал российский сенатор в интервью «Голосу Америки». – Что бы ни происходило на свете, какую бы остроту ни приобретала политическая борьба, – все мы служим Господу, это – во-первых. Второй момент, не менее важный, – политическое, экономическое противостояние не должно перерастать в личную вражду. Это главное, и это очень нужно нам сейчас в России. Потому что уровень конфронтационности, конфликтности в нашей стране очень высокий». Александр Торшин рассказал, что это его шестой визит в США на Молитвенный завтрак и что атмосфера там обычно складывается непринужденная, почти домашняя. По его словам, представители противоположных партий, которые не на шутку борются за власть, приходят с женами, вместе молятся, пьют чай или кофе. «Злых взглядов я не видел», – подытожил сенатор. «Вот яркий пример, который касается меня, – продолжил заместитель председателя Совета Федерации РФ. – Встретились мы на этом завтраке с грузинскими парламентариями. Казалось бы, после того, что произошло в Осетии – если бы мы встретились в каком-то другом месте – руки бы друг другу не подали. А здесь – руки пожали друг другу, про детей спросили – мы же давно друг друга знаем. Я спрашиваю своего коллегу из Грузии: «Ну, как дела?» Он говорит: «Хорошо, но могло бы быть и лучше». А я ему: «Ну, чтобы лучше было, давай что-нибудь сделаем». А он отвечает: «Да вообще не вопрос!» Хотя два года назад мы видели друг друга сквозь прицелы. Я был в Южной Осетии, видел горе людей и понимаю, что такое же горе было и на Грузинской стороне. Но на Молитвенном завтраке мы не враги». Ираклий Аласания, лидер грузинской оппозиции, известный грузинский политик и дипломат, тоже присутствовал на этом мероприятии в Вашингтоне. «Голосу Америки» г-н Аласания рассказал, что он уже второй раз принимает приглашение принять участие в этом «благородном собрании». «Было очень интересно видеть много знакомых и незнакомых политиков, конгрессменов, сенаторов, – сказал грузинский оппозиционер. – Нас, там собравшихся, объединяет одно – мы хотим изменить мир. Я с интересом слушал выступление президента Обамы, который как раз говорил о том, что происходит в Каире, в Египте, и о том, что у всех стран должна быть возможность идти демократическим путем. И это очень мощное послание всем автократам в мире». На Молитвенном завтраке присутствовала и большая делегация из Украины, в которую вошли законодатели, общественные деятели, представители финансового сектора страны. «Мне кажется, что те люди, которые были там в первый раз, и не только они, ушли преображенные, воодушевленные тем фактом, что, оказывается, в стране, которая главенствует среди капиталистических стран с экономической точки зрения, с точки зрения развития, оказывается, духовные ценности – превыше всего», – сказал в интервью «Голосу Америки» Михайло Соколов, депутат Верховной Рады Украины. Еще один участник украинской делегации, Андрей Иванский, главный научный сотрудник Финансовой академии Украины при Министерстве финансов Украины, на этом мероприятии был в первый раз. «Хочу сказать, что весьма впечатлен здравым подходом организаторов завтрака к обозначению человеческих ценностей, к консолидации, объединению и продолжению вектора духовного развития всех сообществ, всех наций, всех стран, – сказал украинский представитель в интервью «Голосу Америки». – Особенно хочется отметить то, что за одним столом находились различные группы, которые имеют принципиально разное мнение, но, тем не менее, под именем Господа объединились все. И это хороший урок и пример, и будем надеяться, что эта традиция будет распространена в других странах и континентах». Идея Национального молитвенного завтрака принадлежит американской консервативной евангелистской организации The Fellowship Foundation, которая также известна под названием Family. Мероприятие вызывает негативную реакцию у представителей сексуальных меньшинств, атеистов и других групп, которые выступают против участия в нем главы государства, так как считают, что оно противоречит принципу разделения государства и церкви. В этом году в США завтрак вызвал особенно негативную реакцию этих групп, так как его спонсоров, организацию Fellowship Foundation, обвиняют в том, что в Уганде она занималась лоббированием законопроекта, предполагающего заключение в тюрьму и казнь гомосексуалистов. Активисты предполагают, что из-за этого лоббирования в Уганде недавно был убит борец за права сексуальных меньшинств Дэвид Като. Представители правозащитных организаций США призывали Барака Обаму в этом году не выступать на Молитвенном завтраке. როგორც აქედან ჩანს მაჭავარიანის გარდა სხვა პარლამენტარები უნდა ყოფილიყვენ.

babuagiorgi გულწრფელად ვაღიარებ,რომ ისე მინდოდა ედიკას მოშორება,რომ მიშას რაღაც რაჩეებზე თვალს ვხუწავდი,თუმცა მაში მან ძალიან ბევრი გააცუცურაკა,თანაც როგორც კი ხელისუფლებაში აღმოჩნდა,მკვეთრად შეიცვალა.ვინც მას ახლოს იცნობდა,ამას ადრეც უნდა მიხვდარიყო. რა ვიცი ალასანიას ამას ჯერ ვერ ვატყობ.babuagiorgi ამაში სრულად გეთანხმებით.სისტემა უნდა იყოს ისეთი,რომ ერთი კაცის ხუშტურზე არ იყოს რამე დამოკიდებული.

babuagiorgi რა გითხრათ,ჩემთვის პირადად ალასანია გაცილებით მისაღებია ვიდრე მიშა.თუმცა როცა ერთ ბლოკში ვიყავით გარკვეული პრეტენზიები დამიგროვდა მის მიმართ.თუმცა შერაცხადი მაინც არის.მაგრამ როგორც დაახლოებით ერთი წლის წინ მასზე ერთმა ცნობილმა ამერიკელმა პოლიტოლოგმა თქვა კი კარგი ტიპია,მაგრამ:is he vote getter ? ამ ქვეყანაში ან მიშა მაგარია მოსწონთ,ან მიშა მოვედი.

babuagiorgi არა მგონია.არც მიშა და არც რომელიმე ნაცი არავისთვის არაფრის დამთმობები არ არიან.მე პირადად არც იმის მჯერა რომ ან ამერიკას,ან რუსებს რომელიმე ქვეყანაში ვინმეს დასმა შეუძლიათ,თუ არა პირდაპირი ინტერვენციით.ეგვიპტე ამის მშვენიერი მაგალითია.ძალიან ცუდ დღეში არიან ამერიკელები.ჰოსნიმ რომ თავისი დრო მოჭამა იციან,მაგრამ მოვლენების განვითარებას ვერანაირად ვერ აკონტროლებენ და ხან ჰილარი გამოვა და რამეს განაცხადებს,ხან კი თვით ობამა.ამის იქით არაფერი არ შეუძლიათ.თანაც სად ეგვიპტის მნიშვნელობა მთელი მსოფლიოსთვის და სად საქართველოს.

ისე ცნობისთვის,მაგ საუზმეს საქართველოდან მარტო ალასანია არ დასწრებია,ბაქრაძეც იყო დაპატიჟებული,მაგრამ მის მაგივრად მაჭავარიანი იყო.

kisa მანდ ერთი მნიშვნელოვანი მომენტია დასამატებელი: Speaking to America's ABC television he said, "I am fed up. After 62 years in public service, I have had enough. I want to go." But he added: "If I resign today, there will be chaos."

DonCaredo აუ,მერე ჩვენ რომ დავიადოთ ამდენი ნახშირი,რამდენ ზამთარს გავათბობთ ჩვენს მოსახლეობას უფასოდ.

babuagiorgi მეც მაგას ვგულისხმობდი ბატონო გიორგი,რომ თუ ხელისუფლება არჩევნების მეტ ნაკლებად ჩატარებაზე არ წავა,მაგას სავარაუდოდ მიშა შეეწირება და არა ნაცმოძრაობა,რადგან დასავლეთმა არა მგონია მისი გაპრემიერება დაუშვას. ხოლო ნაცები მაღალი ალბათობით გაიმარჯვებენ მათთვის სასურველი გარემოს შემთხვევაში. ყველაზე სახიფათო ის იქნება,რომ წამოყენებული პირობების 60%-ი დათმონ და დარჩენილი 40-ის ხარჯზე მოიგონ.მერე სალაპარაკო ექნებათ,ხომ ხედავთ ამდენი დავთმეთ და მაიც ვერ მოიგოო ოპოზიციამ. გიორგი68 ე.ი. გვთავაზობთ რომ დაველოდოთ.ესეც პოზიციაა. DonCaredo არაფერი არ მაქვს საწინააღმდეგო.

ჯარი ისედაც ჩარტყმულია თანაც შეგნებულად,ხოლო შ.ს.ს-ს ბოლომდე შეინახავენ,რაც არ უნდა გაუჭირდეთ. საქართველო განსაკუთრებულია იმით,რომ ჩვენთან სოციალური მოთხოვნით გამოსვლა რაღაც არასაკადრის საქციელად ითვლება.შესაბამისად ეგვიპტესნაირი გამოსვლები მანდამაინც არაა მოსალოდნელი.რაც შეეხება ეგვიპტეს,იქ არმია ალბათ ადრე თუ გვიან ჩაერევა რომელიმე მხარეზე,თუ ასე გაგრძელდა გაურკვეველი სიტუაცია,თანაც ამას ყველა ტაშს დაუკრავს.

ერთი რამე მაინტერესებს ვინც არჩევნებზე ქილიკობს,სხვა გზა არის თოფი და აქ მე მგონი დონ კარედოს მეტი ეს არავის არ აწყობს. ძალების დღევანდელი შეფარდებით,როცა არმია არ არსებობს და მთელი შ.ს.ს ვანოს მზეს ფიცულობს,ესეც არ გამოვა. შემოგვთავაზეთ ბატონებო.ველი გამოხმაურებებს, განსაკუთრებით გიორგი68 დან.თორემ ქილიკი ადვილი საქმეა. ის რომ ეს ხელისუფლება არ დათმობს,მესმის და ზუსტად მაგი იქნება მაგათი(უფრო სწორედ მიშას)დარხევა.

მე ზედა კი არა ამ სურათის დადება მინდოდა.თუმცა ისიც კარგია

მე ზედა კი არა ამ სურათის დადება მინდოდა.თუმცა ისიც კარგია.

ეს სურათი ფეისიდან წამოვიღე. photo.htm

გუშინ ფეისზე დავწერე,რა ხოსნის პარლამენტში ბასიშვილი არ ყავსო.აგერ.

მე მგონი პირიქით ჯობია,პოლიტიკოსებს ვუწოდოთ პენისი.მე შენ გეტყვი და კანდიდატების მოსაძებნად შორს წასლა დაგვჭირდება.

მერიის საგმირო საქმეებს რა ჩამოთვლის ტატ.