Jump to content
Planeta.Ge

babuagiorgi

პლანეტელი
  • პოსტები

    9.597
  • შემოუერთდა

  • ბოლო ვიზიტი

  • Days Won

    25

ყველა პოსტი babuagiorgi

  1. ამაში მართალი ხარ, დაგვიანებულია და შენ აწი ვერ ისწავლი. პ.ს. ეხლა კი სერიოზულად. ეს წერილი არ ეხება მარტო სატურნს, არამედ მოდერატორებს. ბოლო-ბოლო ვერ ხედავთ ეს დალოცვილი რომ ეს ტიპი შხამიანი ფრაზებით ნერვებზე თამაშის გარდა სხვას არაფერს აკეთებს აქ? ერთი მანახეთ აბა რომელიმე აზრიანი წერილი მოათავსა ამ ფორუმზე? ან ისეთი წერილი მაინც, რომელიც 10 სიტყვაზე მეტი იყო მოცულობით? რა არის ეხლა მოთმინებასაც თავისი საზღვარი აქვს. იგნორი გავაკეთე მაიც დამზდევს თემიდან თემაში. დილას დავპოსტე, აქაა. შუადღეს, აქაა. შუაღამეს , აქაა. მოკლედ მიხედეთ ამ ამბეს. ჩემთვის ფორუმზე პოსტების მოთავსება სამსახურეობრივი მოვალეობა არაა. თუ ჩემი აზრის მიწოდება დამსჭირდა როდესმე ამისათვის პრესასაც კარგად ვიყენებ. მოკლედ სანამ ეს ნერვები კიდევ მიძლებს გააჩერეთ ეს ტიპი.
  2. ერთხელ მაიც შეეშვი ამ მსახურს და ლოგიკურად იაზროვნე ეს დალოცვილი, მომავალში შეიძლბა გამოგადგეს. რობოტი ხომ არ ხარ ეს დალოცვილი.
  3. ეხლა მაგალითად ბაიდენმა. უბრალოდ ამ განხრით შეხედე ამ ამბეს. რა არ არის ამ ფსიხოპატისატვის საკმარისი ბაიდენის ასეთი "მხარდაჭერა" და შექება? ან ის ამიხსენი ერთი რომელი ნორმალური პოლიტიკოსი შეაქებდა მიშას. ნორმალური შეიძლება, თუ ისევ მიშას აგდება არ ჰქონდა გეგემაში. გაიხსენე აგვისტომდე საცაა ბუშის შემდეგ მეორე კაცად ჰქონდა წარმოდგენილი თავისი თავი. აი ბრძანება. მიშამ ეს რომ ბრძანებად აღიქვას საკმარისია.
  4. საჩივარია შესატანი დიტოზე შეურაცმყოფელი გამოკითხვის მოთავსებისათვის.
  5. უბრალო შეკითხვაზე პასუხის გაცემა შეიძლება? თუ სამსახურეობრივი მოვალეობა გიკრძალავს ასეთ შეკითხვაზე პასუხის გაცემას. :rolleyes:
  6. ვის რაში სჭირდება ჩვენი დათმობა? შემთხვევით არ დაგვათმობინონ ძალით, ნებაზე საუბარი რუსეთმა არ იცის.
  7. თუ დებატები დამთავრდა ერთ რამეს მოვათავსებ მეც. რუსეთთან ურთიერთობების აღდგენა ეს აუცილებლობაა, ამის უმისოდ არა მარტო ვერ დავიბრუნებთ ტერიტორიებს, არამედ კიდვ შეიძლება დავკარგოთ. უნდა ვისწავლოთ ზომიერი ურთიერთობები რუსეთთან არა ამერიკის ხარჯზე და ამერიკასთან არა რუსეთის ხარჯზე.
  8. არ იდარდო, ეს შენი ბრალი არაა. 70 წელი "შინაგანი რწმენით" ვაზროვნებდით და ეს ასუ უცებ არ შეიცვლება.
  9. : მაგ ტერიტორიებს რომ "ლეგიტიმურად" აბარებდა რა გიშლიდა ხელს მარილი დაგეყარა, ნაკუწებზე ხომ ხმას არ ვიღებ საერთოდ
  10. ამა თქვენ არ გწერთ, უბრალოდ ადვილი დასაკოპირებელია. ეს პოსტი ლიცემერს ეკუთვნის. ხომ ხედავ ორი პასუხი და თან როგორი. ერთმა "არასერიოზულია", მეორემ "შანსი" არაო. მოკლედ არცერთი პირდაპირი პასუხი. ესაა ლიცემერ საქართველოს პრობლემა, ამათ მიშა საქართველო ჰგონია და ეხლა წარმოიდგინე შენ, როგორი სასაუბროა ასეთი ადამიანებისათვის მიშას ლეგიტიმურობის საკითხზე. ეხლა ვინმემ აქ რომ ასეთი თემა გახსნას "ხვალ რუსები დაისლებიან". დედაააააააააააააააა, რა ამბე იქნება. პასუხები იხარე გაქანებული "ვაჟკაცური". ხო, ალბათ თემაც სერიოზული იქნება. :
  11. კარგი რა. არასერიოზულია თქვენი მიდგომ ამ შეკითხვის თაობაზე. სამარცხვინოა, როდესაც ადამინს, რომელიც თავს ქართველობაზ სდებს ასეთ შეკითხვაზე პასუხის გაცემა უჭირს. ის ავატარი შეცვალეთ რა მიშას სურათზე და ამ კითხვაზე პასუხი გაცემული იქნება.
  12. რას იფიქრებს სარკოზი ეს ფრანგებმა იდარდონ, ჩვენი სადარდებელი საქართველოა. შენ იგივე კითხვას დაგისვამ სატურნს რომ დავუსვი. არაარგუმენტირებულად მეუბნები "რუსბზე მწვანე შუქის ანთების თაობაზე". შეგიძლია უპასუხო შენც იმ შეკითხვას? ეხლა დავაკოპრებ აქ. "საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის შანსი რომ იყოს სააკაშვილის არალეგიტიმორობის ცნობით დათანხმდები? "
  13. შენ ვხედავ გუშინდელივით ორბიტას ცილდები და სანა ძალიან არ გაცდი ერთ შეკითხვას დაგისვამ; საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენის შანსი რომ იყოს სააკაშვილის არალეგიტიმორობის ცნობით დათანხმდები?
  14. ლიცემერ, მა პატარა ბავშვი არ ვარ ნელ-ნელა რომ აძლევენ საღეჭს. მოგიყვანე ჩემი არგუმენტები ლეგიტიმურობის თაობაზე, თუ გაქვს ამის საწინააღმდეგო არგუმენტირებული პასუხი გამეცი. ან ბატონოჩემო შენი ვერსია ჩამოაყალიბე, თორემ აქ მარტო მე და სენ ხომ არ ვართ. ვერ ხედავ სულ დაიბნ ეს სატურნი და აზრზე არა რა კომენტარი გააკეთოს. : პ.ს. რატომ წააგო გამსხაურდია, რატომ არ წააგო და როგორ არ წააგებდა ლეგიტიმურობასთან კავშირი არ აქვს.
  15. საქართველოს ჰყავს ერთადერტი ლეგიტიმური პრემიერმინისტრი ბესარიონ გუგუშვილი. ჯერ კიდევ არიან ლეგიტიმური პარლამენტის წევრებიც. ასე რომ ამაზე უნდა იზრუნონ იმათმა ვისაც ამ შევარდნების მომავალსი განმეორება არ უნდა. კანონი დაირღვა და ეს დარღვევა დღემდე არ არის შეწყვეტილი. უნდა შეწყდეს ჩემო ლიცემერ. სააკაშვილის ქმედებას თუ კანონის მხრიდან გავარჩევთ, მან ჩაიდინა სისხლი სამართლი დანაშაული იმ შევარდნით და შემდგომ როგორც დამნაშავემ ამის გაპრავება სცადა. ეს არის ის რასაც შენ დღეს საქართველოს ლეგიტიმურ ხელისუფალს ეძახი.
  16. კარგი შეკითხვაა, მაგრამ თემიდან გადახვევა გამოვა. თემა არის "რამდენად აწყობს საქართველოს შევარდნაძესა და სააკაშვილის არალეგიტიმურობა და რამდენა არის შესაძლებელე ამ არალეგიტიმურობის დამტკიცება". რაც შეეხება შენს შეკითხვას. ეს იქნება იქამდე სანამ ახლად მოსული ხელისუფუალი არ მოინდომებს ამაზე წერტილის დასმას. დაპატიჟეთ საქართველოს ერთადერთი ლეგიტიმური პრემიერმინისტრი ბესარიონ გუგუშვილი და აგიხსნით. ჩემი იდეა იყო მაგალითად, სააკაშვილის გადაყენების შემდეგ ლეგიტიმური პრემიერმინისტრისა და პარლამენტის დეპუტატების მიერ კანონიერების აღდგენის აქტის მიღება და შემდგომ ახალი საპარლამენტო და საპრეზიდენტო არჩევნების დანიშვნა. ამ არჩევნებზე ზედემხედველობა სამართლიანობის მიღწევის მიზნით. სანამ ეს არ გაკეთდება არასოდეს არ შეწყდება არალეგიტიმურობა. ის რომ მიშა ან პავლე მოვა და პარლამენტში შევარდება, შემდგომ დანიშნავს არჩევნებს, მოიგებს და ბრაზას ბეჭედს დაარტყმევინებს არ ნისნავს ლეგიტიმურობას. მიშას პრუტუნი რომ "შევარდნები დამთავრდა" სისულელეა. ამის დამთავრების შანსი მას ჰქონდა სანამ პირველად არჩევნები დანიშნა. ეს უფრო ბავშურ თამაშ ჰგავს. "მე დავაშავე, მაგრამ სხვას არ გავაბედინებ". რუსები იტყოდნენ "და იდი ტი ნა....", ამერიკელები კი "Fოკ იუ........" რაც დღეს არის ბატონოჩემო, ეს ნიშნავს ხელისუფლების გადატრიალების გზით შეცვლის ლეგიტიმურობის მცდელობას.
  17. გუშინ შენ გამოსთქვი ვარაუდი იმისა, რომ 60 000 კაცი ტელევიზიაში შევარდნის შემთხვევაში, ეს ჩაითვლებოდა ხელისუფლების გადატრიალების მცდელობად. რა ჰქნა სააკაშვილმა? რა ვარდები რომ ეკავა ხელში "ნიჩვარტაა" და გადატრიალებად არ ითვლება? რამდენად ლეგიტიმური იყო შევარნადზე? მანაც 2-ჯერ არჩევნები "მოიგო". როდესაც მოახდენ გადატრიალებას და შემდგომ შენს მიერ დანიშნულ არჩევნებს მოიგებ, არ ხარ ლეგიტიმური. თუ სააკაშვილი ლეგიტიმურია, მაშინ მის წინააღმდეგ განხორციელებული გადატრიალების აქტიც ლეგიტიმურია და მის სემდეგ მოსული ხელისუფლებაც.
  18. აქ სააკაშვილის გინების მცდელობა ნამდვილად არ მაქვს, უბრალოდ ამ ორი პრეზიდენტის დროს საქართველოსათვის არახელსაყრელი ხელშეკრულებებს მოეწერა ხელი და არახელსაყრელ მდგომარეობაში ჩავარდა საქართველო. ტერიტორიებზე თუ ვისაუბრებთ, აქ კამათიც კი ზედემეტია. უბრალოდ შეიძლება ეს მომავალში საქართველოს გამოადგეს.
  19. საქართველოს მომავლისათვის არის მიზანშეწონილი შევარდნაძესა და სააკაშვილის ლეგიტიმურობა? თუ ამ საკითხს გადავხედავთ იმ მხვრივ რომ ორივე პრეზიდენტი გადხა გადატრიალების მეშვეობით, მაშინ დიდი შანსია ამათი ლეგიტიმურობის ეჭვქვეშ დაყენება. საქართგველოს კი მომავალში ნამდვილად არ აწყობს ამ ორი პრეზიდენტის ლეგიტიმურობა. როგორც დიდი ლიცემერი იტყოდა, თქვენ რას ფიქრობთ უზერებო?
  20. ვეთანხმები asds, სააკაშვილის მისია ჯერ არ არის დამთავრებული. აქ რიგში სომხეთი და აზერბაჯანი დგას. ამათი გეგმით საქართველოსგან ნახევარი ტერიტორია არ შეგვრცება და რაც შეგვრჩება "კორიდორი", "პრახადნოი დვორი" იქნება.
  21. მეც მაგას ვიძახი რამდენი ხანია, რომ სააკაშვილი არ არის კანონიერი გზით მოსული პრეზიდენტი. მაშინდელი მისი პარლამენტში შევარდნა სახელმწოფო გადატრიალებად უნდა ჩაითვალოს.
  22. ერთი დეტაილის გათვალისწინება მინდა იმასთან დაკავშირებით რაც ზვიად გამსახურდიას ეხება. ის რომ ზოგიერთი ზვიად გამსახურდიას "აქებს" ეს იმას არნიშნავს რომ ზვიად გამსახურდიას პოლიტიკა მოსწონს, ან ამართლებს. უბრალოდ ასეთი ტიპის "ქებას" სააკაშვილის გასამართლებლად იყენებენ. საკაშვილმა პრეზიდენტად არჩევამდე შემოაგდო ეს "ილეთი" და ამის შემოგდებაში მაშინ ზოგერთი ზვიადის მომხრე დაეხმარა. ზვიადისა და სააკაშვილის შედარება საერთოდ დანაშაულია ისტორიის მიმართ. ამის გასაგებად მხოლოდ ერთი დეტალიც კი საკმარისი იქნება. ზვიად გამსახურდიას საქართველო უყვარდა და საქართველოს საკუთარი სიცოცხლე შესწირა. სააკაშვილიზე ასეთი რამის თქმა სასაცილოა. დანარჩენზე საუბარიც არ მინდა.
  23. აქ სიტყვა "ორივეს" არასამართლიანია. გადახედეთ და მარტო ამ თემაში რამოდენიმეჯერ ძალიან შეურაცმყოფელად მოიქცა ეს ადამიანი. მანახებთ ერთ სიტყვა სადაც საწინააღმდეგო ქცევა მქონდა? თუ შეურაცჰყოფად ის შეიძლება ჩაითვალოს, რომ "დაანაშაული" იმსაათქო ვინც კომპიუტერი უყიდა? ჩემი აზრით ამ სიტყვებზე "ამ სისულელეებს საიდან იგონებ?" ეს კიდევ ძალიან კორექტული პასუხი იყო. ადრეც მქონდა მითითება ამ ადამიანის გამომწვევი, გამაღიზიანებელი და შეურაცმჰყოფელი წერილების გამო და თუ ეს დროზე არ გადაწყდა, შემდგომ სხვისი გაჩერებაც გაჭირდება და, ასეთ ადგილზე უკვე ერთხელ ვიყავი.
  24. შენგან რა მინდა, ისაა დამნაშავე ვინც შენ კომპიუტერი გიყიდა და ინტერნეტი ჩაგირთო.
  25. ხო რა, მაგრამ აქაც იგივე და უფრო იდიოტური შეცდომა იყოა. მაგალითად რა პრობლემა იყო "მძინარე ცხინვალის" დაბომბვამდე ერტი საათით ადრე რუსებისათვის სტატუსის გაუქმება? საგანგებო სხდომა. მიზეზები. სტატუსის გაუქმება და წავიდა. იურიდიულად მეტი გამართლებული იქნებოდა ეს ამბე.
×
×
  • შექმენი...