babuagiorgi

30 წელია მანქანას ვატარებ და ნაღდში ვერ შევძლებ ასეთ ფიგურულ სრიალს. ეს ეტყობა გონშიკების ქორწილი იყო. ამას პროფსიონალები თუ შესძლებდნენ. ისე მომეწონა.

მოგცონს ის რაც გგონია სიმართლე და არა თვით სიმართლე. "აბსოლუტურად გეთანხმები. ყველაზე მეტად კი ის მომწონს, რომ არავინ არის უცხოელი. თავს გრძნობ ისე როგორც საკუთარ სამშობლოში, განსხვავებით ევროპისაგან (აღარ ვამბობ არაცივილიზებულ სამყაროს)." არასწორი ინფორმაციაა ეს. აქ ვიტყოდი ასე, გასაკვირვია ის, რომ ემიგრანტების ქვეყანა ემიგრანტებს ექცევა ისე, თითქოსდა მათ სამშობლოს ართმევდნენ. თქვენ ბატონოჩემნო რეკლამის მსხვერპლი ხართ. ის ემიგრანტული ოსზისი რომელიც თქვენ მოგწონთ კარგა ხანია გახმა.

არაფრის. არა და ამერიკას გეფიცები, ეს რომ ჩვენთან განაცხადოს რომელიმე მამაომ, დედას გვიტირებენ ევროპელები და აშშ-ისტები

ამერუკის სამხედროებმაო ქაბულში სასწრაფოდ განაცხადეს ის რომ ასეთ საქციელს არ ეთანხმებიანო პ.ს. დიტოს გამორჩა ეტყობა ამერიკული დემოკრატიის ნიუანსები თორემ ასეთ ინფოს არ გამოტოვებდა.

არ გამიკვირდება სარკოზის რომ შესთავაზოს ეიფელის კოშკიდან საბაგირო გზა ბათუმის ბულვარზე. ის პარადი უკეთ ჩატარდება მერე

კაზახსტანის პრეზიდენტს ნურსულთან ნაზარბაევს ციმბირის მდინარის კალაპოტის შეცვლის გემით გამოვიდა. ეტყობა რუსების თანხმობა აქვს სარწყავი წყალი მჭირდებაო და კაზახსტანს ციმბირის კალაპოტიდან ერთი დიდი მდინარე დაამშვენებდაო. http://media.novinky.cz/199/231994-top_foto1-fmxis.jpg წყარო ჩეხურადაა. ისწავლეთ ჩეხური http://www.novinky.cz/ekonomika/210771-obratme-toky-sibirskych-rek-do-stredni-asie-zada-kazassky-prezident.html კომუნიზმი ბრუნდება. თუმცა როდის წასულა რო

ამრიკაში ფლორიდის მამაოს კორანის დაცვა გადაუწყვეტია და ამერიკის სამხედროები მანდრაჟში არიან ავღანეთში http://media.novinky.cz/324/123243-top_foto1-l83t9.jpg http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/210766-cirkve-v-usa-chteji-palit-koran-ohrozuji-tak-americke-vojaky.html

ვხედავ შენ დღეს ძველი თემების ამოტივტივებით ხარ დაკავებული.

მოკლედ, დღეს კიდევ გავაგზავნი განმეორებით წერილებს და თუ კვირის ბოლომდე არაფერი დაემატა, მაშინ დიტო ამოვბეჭდოთ და ოფიციალურად დავაგზავნოთ მისამართებზე, ევროპარლამენტში, ევროსაბჭოში და გაეროში.

აქ საქმე ამ დებილობაზე კი არ არის, არამედ იმაზე რომ აქედან იწყება კანონების დაქლიავებიზაცია და იმ სირულ ფორმამდე მიყვანა ამერიკაში და განსაკუთრებით კანადაში რომაა. ასეთი კანონების შემდეგ, შენ საკუთარ შვილს რომ აკოცო ლოყაზე ხალხში, მოგიწევს სასმართლოზე იმის მტკიცება პედოფილი რომ არ ხარ. ამიტომაც ვიძახი იმას, რომ ყველაფრის დაკოპირება საზიანოათქო. მაგრამ აქ ვითომ "ლიბერალებს" გააგებინებ ამას?

არ გავაგრძელოთ? გუშინ ხალხი იდეების მოწოდებას გვპირდებოდა აქ.

ხო რა, დავითს შემოუთვლია ის რომ თუ მიშა საფლასვ ასი მეტრით მოუახლოვდება, გავიქცევიო და თავშესაფარს იარანში მოვითხოვო.

კი მაგრამ მაინც ვერ გავიგე რატომ წავიდა სატურნი?

აბა ასე თუ სთქვა ავრაამ ლინკოლნმა, მაშინ მიშას იმედი მაქვს.

რა შუაშია აქ კაპიტულაცია ვერ გავიგე. თან კაპიტულაცია უკვე იყო. საომარი მოქმედებების მესამე დღეს გამოცხადდა რამდენად მახსოვს. მოლაპარაკება როგორ უნდა აწარმოონ ამ რიტორიკით ესაა პრობლემა.

იმედი აქვენ, ვხედავ სოფლად კამიკაეების შეგროვება დამთავრდა. ლაშქარი მაზდაა. აგერ ჰიმნი, მოუსმინეთ აუცილებლად, მოგეწონბათ http://georgianweb.com/akordebi/?p=155

"ლანდები, ლანდები, ვაი რად გელანდები" ძალის მეტი რა არის შე დალოცვილო.ამ თქვენს 500 პოლიცილს უიარაღო ხალხე რომ არიან მაგრები 10 შეიარაღებული კაცი ეყოფა. მეორე. რატომ რუსეთის ჯარი და არა საქართველოს? შენ რა გგონია ჯარში დაავიწყდათ ის თუ როგორ დაამცირა მიშამ? არ გატყდეს სადმე თორემ გასაქცევეს ვერ იოვნიან ესენი. "რუსი მოდის,რუსიმოდის" ისე რატომ ოპოზიციის გაიგივება რუსთის ჯართან? რაც მახსოვს ბოლოს რუსთის ჯარი ედომ და მერე მიშამ მოიყვანა.

მაშინ ოდნავ კომუნიზმში დავბრუნდებით. ნახევრდასახელმწიფო კომპანიებია ჯამრთელობის სადაზღვევო, სატრანსპორტო, ენერგოსისტემა. მოკლედ საკვანძო. ასეთი ვარიანტი მომგებიანია. ეს კომპანიები მოქმედებენ როგორც კერძო ფირმები და ამავე დროს სახელმწიფო კონტროლს ქვეშ არიან. თან შემოსავალსაც იძლევიან ბიჯეტში საკონტროლო პაკეტის %-ის მიხედვით. პ.ს. ხო სამედიცინო დაწესებულებებიც ამ სიტემით მოქმედებენ. ეხლახან იყო საუბარი სამედიცინო დაწსესებულებების სრულ პრივატიზაციაზე მაგრამ შეეშინდათ. ასე რომ ჯერ გადაიდო.

ეს სიტემა ყოფილ კომუნისტურ ბლოკის რესპუბლიკებშია და მოქმედი გამოდგა. ნახევრადსახელწიფო სადაზღვევო კომპანია, როემსაც უკავაი 51%-ი აქციების პაკეტი. აქედან გამომდინარე კომპანიის მენეჯმენტისც სხელმწიფოს ხელშია. ასეთი სადაზღვევო კომპანია ჩეხეთში მაგალითისთვის ჰყავს დაზღვეული 80%-ი მოსახლეობა. სამდიცინო სამსახურის 100%-ს შეთანხმებებს ფარავს ეს კომპანია. მოკლედ ყველა სახელმწიფო დაწესებულებას აქვს ხელშეკრუელება დადებული. აქედან ხდება სამედიცინო მომსახურეობაზე ფასების რეგულირება. ასეთივე ვარიანტით აფთიაქთა ქსელიც შედის ამ სისტემაში. 20 წელი მოქმედებს ეს სიტემა და მხოლოდ ეხლა ნელ-ნელა ზოგიერთი მომსახურეობდა და ზესტანდარტული მომსახურეობა გადაჰყავთ პაციენტის % მონაწილეობაზე. ეს მიახლოებითი იყო. თუ არ ვცდები ჩეხეთში ეს თანხა არის 12%-ი

აქ ჯანდაცვა და სოციალური სიტემა უნდა განცალკავდეს. ნუ იმის თქმა მინდა რომ ეს ორი სხვა და სხვა მომენტია. ამ ამბეში კარგი მააგლით გვაქვს ევროპის ყოფილი პოსკომუნისტური რესპუბლიკები. 1. სახელმწიფოს ნახევრად მონოპოლი სადაზღვევო და ჯანდაცვის სისტეაში; 2. შრომის ბირჟების ეფექტიური საქმიანობა. მაგალითისთვის ჩეხეთში ერთ შექმნილ სამუშაო ადგილზე 350 ევროს ღებულობს ბიზნესმენი. საარსებო კალათის მინიმუმის დადგენა და უმუშევრებოზე გაცემა. ადამიანს უნდა ჰქონდეს ღირსეული ცხოვრების საშუალება. მთავარი ერთია, პირველ ეტაპზე ვერ გავექცევით სოციალურ დემოკრატიის პრინციპეპს. ამ სფეროში სრული თავისუფლება არ გამოგვივა და დასაწყისსი სახელმწიფო რეგულაირება გვჭირდება. პ.ს. სავალდებულო დაზღვევა. მუშევარს უხდის სახელმწიფო შრომის ბირჟების მიერ მიწოდებული ინფორმაციის საფუძველზე. მოლედ სამედიცინო დაწსებულებაში ნაღდი ფული უნდა გაქრეს. დაზღვევა და მორჩა. ასევე აფთიაქებში წამლების 60-80% ფარგლებში იხდის დაზღვევა. რაც შეეხება დაფნანსებას, ჯანდაცვის დაზღვევაზე უნდა საერთო გადასახადიდან დაფიქსირდეს %, მაგალითისთვის მოგებიდან (ან ხელფასიდან) 5%-ი.

მოდით რა ნუ ვისაუბრებთ ხელისუფლებაზე. აქ არ ვარჩევთ იმას არის თუ არა ხელისუფლება ამის გამკეთებელი, არამე მაქსიმალურად მინდა მივუახლოვო პარტიის საარჩევნო პროგრამა რეალურ შესაძლებლობებს. აქ ვერ გაოვრიცხავთ პიარის ელემენტებსაც, უბრალოდ არ გამოდის. ხო და ამ მხვრივაც ზემოთ ხსენებული თეზისის ერთ-ერთი განუყოფელი ნაწილია ეს ნიმუშიც. რაც თვენ გაქვთ ჩემს საიტზე წაკითხული, იმის შემდეგ მანდა ასე 20%-ი შევცვალე. უბრალოდ მინდა მაქსიმალურად დავუახლოვო შესრულების შესაძლებლობებეს და თან ისე, რომ ზიანი არ მოიტანოს ასეთმა პროექტმა.

ხო, მხოლოდ ერთ მოენტზე არ დაფიქსირდეთ. მე თემის დასაწყისში შემოგთავაზეთ მხოლოდ თეზისი და აქედან გამომდინარე შეკითხავც იყო, უკეთეისა ეს თეზისი "ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა". ამ თეზის შევადარე "საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის დეიურე სტატუსის შენარჩუნება და ურთიერთობების აღდგენა კონფლიქტში მონაწილე მხარეებს შორის" ეს თეზისი. როდესაც ის პირველი მომენტალურად არარეალური. რატომ უნდა შესთავაზოს პარტიამ არარეალური თეზისი ხალხს. არ მოვრჩეთ ამ პაკაზუხობას?

გეთანხმები. ამ თეზის რომელიც მოვათავსე, თავისი ახსნა აქვს. ეს კი ოდნავ მოგვიანებით. აქ ზუსტად რომ აქცენტი რეგიონების განვითარებაზეა გაკეთებული. პრინციპში ტერიოტორული პრობლემატიკის ეკონომიური ბერკეტებით გადაწყვეტაზეა საუბარი. ""ტერიტორიული პრობლემების გადაწყვეტის გეგმის ნიმუშში" დაკარგული ტერიტორიების იურიდიულ სტატუსის შენარჩუნება და ურთიერთობების აღდგენა კონფლიქტში მონაწილე მხარეებს შორის საქართველოში ტერიტორიული პრობლემების გადაწყვეტა, შექმნილი მდგომარეობიდან გამომდინარე, უნდა განხორციელდეს ეტაპობრივად მიახლოებით 15 – 20 წლის სამოქმედო გეგმით. ამ გეგმის განხორციელებისათვის გასათვალისწინებელია საქართველოს საერთაშორისო მდგომარეობა, განსაკუთრებით რუსეთის ფაქტორი და აქედან გამომდინარე უნდა მიღებულ იქნას ოფიციალური გადაწყვეტილებები: ა). მიღებულ უნდა იქნას ოფიციალური დოკუმენტი სამხედრო ძალის არგამოყენების თაობაზე; ბ). რუსეთ–საქართველოს ურთიერთობების აღდგენის აუცილებლობის პრიორიტეტი; გ). საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის დეიურე სტატუსის შენარჩუნება; დ.) საქართველოს მოქალაქეებისათვის ევროპაში მიმოსვლის გამარტივებული რეჟიმის მიღწევა; ე). კანონის მიღება ორმაგი მოქალაქეობის თაობაზე. ტერიტორიული პრობლემების გადაწყვეტის პროცესი უნდა გაიყოს 5 ეტაპად: 1. მოსამზადებელი ეტეპი (2-3 წელი): ა). რუსეთთან ურთიერთობის აღდგენა; ბ). აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის ხელისუფლებასთან ურთიერთობის აღდგენა; გ). საერთაშორისო ორგანიზაციების შუამდგომლობა; დ). აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის ტერიტორიული მოწყობის თაობაზე მორატორიუმის მიღება; ე). აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის რეგიონებში თავისუფალი მიმოსვლის აღდგენა; ყ). აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის რეგიონების მოსახლეობისათვის საქართველოს ტერიტორიაზე მუშაობის უფლება განურჩევლივ მოქალაქეობისა. 2. ეკონომიკური ზეგავლენა დარეგულირების პროცესზე (8 –10 წელი). ამ ეტაპზე ფინანსების დაბანდება უნდა მოხდეს არა თვით რეგიონში, არამედ მოსაზღვრე რეგიონებში ქართლში და სამეგრელოში. განსაკუთრებული ყურადღება გამახვილებული უნდა იქნას ზუგდიდში და გორიში: ა). თავისუფალი ეკონომიკური და სავაჭრო ზონებს გორისა და ზუგდიდის რაიონში, რომელიც ითვალისწინებს პროდუქციის შესყიდვისა და საბაზრო ურთერთობებისათვის რეგიონების საზღვრებთან სავაჭრო ცენტრბის შექმნა; ბ). კაპიტალის დაბანდებას და ინვესტორების მოწვევა გორისა და ზუგდიდის რაიონებში და სამუშაო ადგილების მაქსიმალურად დიდი რაოდენობით შექმნა; გ). რეგიონებიდან შემოსული მუშების შეღავათიანი სამედიცინო დაზღვევა. 3. ეკონომიური ესპანსია აფხაზეთისა და სამხრეთ ოსეთის რეგიონებში (5 – 6 წელი), რომელიც ითვალისწინებს ქართველი ბიზნესმენების ეკონომიკური მხარდჭერას: ა). უპროცენტო კრედიტების გაცემა; ბ.) პროდუქციის რეალიზაციის დახმარება. 4. მესამე ეტაპის განხორციელების შუა პერიოდიდან ერთობლივი ღონისიებების დფინანსება და ჩატარება აღნიშნულ რეგიონებში (2 წლი მესამე ეტაპიდან + 2 წელი): ა). რეგიონებში მომუშავე ერთობლივი მედია საშუალებების დაფინანსება; ბ). კულტურული ღონისიებების დაფინანსება; გ). ერთობლივი არასამთავრობო ორგანიზაციების დაფინანსება; დ) ინდივიდუალური მუშაობის დაფინანსება. 5. ბოლო ეტაპი, ერთობლივი კონსულტაციები ტერიტორიული მოწყობისა თაობაზე და რეფერენდუმის ჩატარება ." პ.ს. ესც ადრე მქონდა მოთავსებული. ოდნავ შესწორებული ვარიანტი. დიტო, ლაბავოით ჯიხვები ურტყამენ, პოლიტიკაში ლაბავოი სისუელეა. ნუ ეხლა თუ ჯიხვები არ ვართ მაშინ............

არ ვმალავ იმას რომ კარგა ხანია საარჩევნო პროგრამაზე და პიარზე ვმუშაობ. ისიც დავწერერე რომ ჩეხეთში ადგილობრივ არჩევნებში მინდა მოვსინჯო ზოგიერთი რამ იქედან, რაც მაქვს ამის თაობაზე დამუშავებული. საქართველოს თაობაზე მაქვს საკმაო ინფორმაცია, მაგრამ ადგილზე ყოფნით უფრო მეტი შესაძლებლობა აქვს ადამიანს. ერთი მხვრივ დამეხმარებით მე და მეორე მხვრივ შეიძლება აქ გამოთქმული აზრები გამოდგეს რომელიმე პარტიას და თან გაერთობით რა ბოლო-ბოლო კარგი საქმე გაკეთდება ყველა შემთხვევაში. შეგვიძლია გავარჩიოთ ეს საკითხი თეზისებით, ან ვთქვათ პროგრამის ცალკეული მიმართულებით და საერთოდ რა პრიორიტეტული საკითხები უნდა დააყენოს პარტიამ საარჩევნო პროგრამაში. დავიწყებ ჩემი თეზისით. ესეც იყო ადრე აქ მოთავსებული. თეზისი დაკარგული ტერიტორიების თაობაზე. ამ თეზის რამდენად ვიცი უკვე ორი პარტია გამოიყენებს. ნუ უმეტესობას აქვს "ტერიტორიული მთლიანობის აღდგენა", რაც არარეალურია ახლო მომავალში და ჩემი აზრით პარტიამ ასეთი თეზისი არ უნდა გამოიყენოს. თან ასეთი თეზისით ძნელია აფხაზებთან და ოსებთან მოლაპარაკების დაწყება. მაშ ასე: "საქართველოს ტერიტორიული მთლიანობის დეიურე სტატუსის შენარჩუნება და ურთიერთობების აღდგენა კონფლიქტში მონაწილე მხარეებს შორის" ჩემი აზრით ეს თეზისი შეესაბამება რეალობას. თქვენ რას იტყვით?

არ იყოს. ესენიც ფიდარასტებია და რა მნიშვნელობა აქვს რომელი ამოიწევა.