lasha_alo

Gio-100 დრამატულად ნუ აღიქვავთ ==========================================================

წარმატებას ვუსურვებ ახალ მოდერატორებს. იუზერთა დიდი ნაწილის აზრის გათვალისწინებით მოდერები გახდნენ სატურნ, ნიკუშა მარქსი და ლიცემერი.გოდესი დაწინაურდა გახდა გლობალ მოდერი . იმედია ყველა ერთად შევეცდებით ფორუმი იყოს საინტერესო და მრავალფეროვანი ,როგორც მოდერაციაა.არანაერი ცენზურა,უტაქტობა . ასევე სასურველია მოდერებმა ერთად მოიფიქროთ წესები,იყოს კოლეგიალურობა და გვჯერა და გენდობით. მე პირადად სამივე მოდერისადმი მაქვს სიმპათია.არ მგონია რაიმე პრობლემა შეიქმნას. აბა ჰე

გავიმარჯვეთ . ვაშა ამხანაგებო ,ვაშა.

პრობლემები არის. იმჰო.

http://tvali.ge/index.php?lang=rus&act...ch&v=135457 ვუმღეროთ....ოღონდ ისე წადი, რომ ქაოსი არ იყოს

ის ეხება სხვა განყოფილებას და შეიქმნება თუ არა მერე გადაწყდება.

თემას დავუბრუნდეთ ჯობია.

ამაზე როცა ეხლა ეს ფორმალური მხარე დასრულდება.ერთად გადაწყვეტენ აქაურობის მოდერები. ნუ აიქუს ვერავის დავუტესტავთ. აკადემიურ მსჯელობაზე ვნახოთ

ამაშია საქმე.

არის თუ არა რისკი კეთილშობილი საქმე?! ...ვერ გეტყვით, ალბათ კი,მაგრამ მისი თანმდევი ყოველთვის არის წარუმატებლობაც და თუ მიზანი განსაკუთრებით დიდია უნდა ველოდოთ პოტენციურ სასოწარკვეთილებასაც. ტალიავინის კომისიამ სარკეში ჩაგვახედა და ჩვენს წარმოსახვაში არსებული გადაბრუნებული წარმოდგენები მნიშვნელოვანწილად შეარყია. იქნებ ღირდეს სიტყუაცია გავაანალიზოთ სხვადასხვა რაკურსიდან. გთავაზობთ მიმოვიხილოთ მოვლენათა ჯაჭვი ერთი მიმართულებით და დავფიქრდეთ ,თუ რა ხდებოდა საქართველოში 2003 წლიდან დღემდე.ესაა იმჰო ,რომელიც გარკვეულ ლოგიკაზე ავაგე....,შეიძლება მცდარი ....თქვენი გადასაწყვეტია. გავიხსენოთ ჯერ "ვარდების რევოლუციად" წოდებული დიდი ცვლილებები, იმედები და მომავალი პრეზიდენტის მხრიდან გარისკვა. გადამწყვეტ სხდომაზე შესვლას მოყვა არნახული ტრიუმფი,რომელმაც შეცვალა არსებული პოლიტიკური ელიტა ახლით. კოკამ წყალი მოიტანა ,ხოლო "მიშა" იქცა "ბატონ პრეზიდენტად". ეს იყო რისკი ,მან გაბედა ,გადალახა რუბიკონი,თუმცა იყო დიდი შანსი მასთან ერთად წყალში ჩაძირულიყო ოცნებების გემი მთელი ქვეყნისათვის...... ასლან აბაშიძის საფაშოდ ქცეული აჭარა. კვლავ ზღვარი,რომლიც სამართლებლის პირზე გავლას უდრიდა. ერთი შეცდომა და შესაძლებელი კრახი. სააკაშვილმა მიიღო გადაწყვეტილება და საოცრება-ბოროტი ბაბუ განიდევნა..... ამ მოვლენებმა პრეზიდენტი გამაერთიანებელ ნაციონალურ ლიდერად აქცია ,მაგრამ მისივე შემდგომი აღიარებით- ეს "რისკი" შეამჩნია რუსეთის მეუფემაც და მისცა გაფრთხილება-კარგი ეს გაგივიდა..... აფხაზეთში და "ოსეთში" ასე არ გამოვა ალბათ ყურადსაღები იყო. პრობლემები დარჩა. დროება ითხოვდა კორექტივებას,თუმცა შიდაპოლიტიკას გამჭოლ ხაზად დაედო მუდმივი რისკი. სააკაშვილმა "გაბედა" და პატრული შექმნა, ბასილი ციხეში მოამწყვდია თუ სადარბაზოებთან ავტოფარეხების მოშთობის გადაწყვეტილებები მიიღო... რისკი, რისკი, რისკი, რისკი. რისკმა შვა მეტნაკლებად წარმატებული რეფორმები,მაგრამ რისკმა შექმნა უკმაყოფილებაც ,რომელიც ასევე "რისკიანი" იმედის დარბევით თუ 7 ნოემბერს განხორციელებული ვანდალიზმით დასრულდა. შიდამღელვარება მაჩვენებელი იყო -ძველი მიდგომები სერიოზულ ცვლილებებს საჭიროებდა, მაგრამ შამპანურის დალევის სურვილი კვლავ აფორიაქებს სახელმწიფოს მეთაურს ...თან მაშინ , როცა ოკუპანტების "სამშვიდობოები" აშკარად უბიძგებენ "გადამწყვეტ" ნაბიჯს და მიშამ კვლავ "გაბედა" კონტრშეტევა , პრობლემის ერთი ხელის მოსმით მოგვარება, ხოლო რუსეთი უკვე მზად იყო ამისათვის.მათაც "გაბედეს " და შამპანური მათ ხვდა წილად, ხოლო სააკაშვილმა ასფალტის მწარე სუნი იგემა. ეს ყველაფერი მოვლენათა ერთი ჯაჭვია, სადაც მთავარი გმირი ერთი თამაშის წესით თამაშობს. რაც არ უნდა კეთილშობილური ზრახვები ჰქონოდა მას დაავიწყდა მთავარი-მოწინააღმდეგე მუდმივად გსწავლობს და რაც თავის დროზე გახდა დიდი გამარჯვებათა ლაკმუსის ქაღალდი ამჯერად ჰალსტუხის არომატით დასრულდა მთლიანად ქვეყნისათვის. ჩვენ წავაგეთ დიდი ანგარიშით და ეხლა დგება დღის წესრიგში რისკის მთავარი ფილოსოფია. რამდენად მართლზომიერია, როცა პოლიტიკოსი ერთიდაიგივე სვლებს აკეთებდა ....საერთოდ იყო კი "განავარდება", ფაშის მოშორება , 7 ნოემბერი, ვულგარული რეფორმები სწორი გზა? პირდაპირ ვიტყვი-სტრატეგიულად კი, ტაქტიკურად არა. რადგანაც განგრძობად დროში პრაგმატიზმი ყოველთვის ჯაბნის ემოციურ აფექტურ ქმედებებს და აკადემიური პოლიტიკის სტილი კი თინეიჯერულ ქცევას, თუმცა ასევე აუცილებელია გაბედულობა და ამგვარად ერთმნიშვნელოვან ნეგატიურ შეფასებას საწყის მოვლენებს არ გავუკეთებდი, მაგრამ როდესაც რისკის ქვეშ დადგა ქვეყნის ტერიტორიების საკითხი მაშინ ალბათ ბევრ სხვა ფაქტორზე იყო დასაფიქრი. ერთი არასწორი სვლა ჭადრაკის დაფაზე წაგების ტოლფასია....თან უკვე დებიუტში თუ მიტელშპილში გაცვეთილი ტაქტიკით. პრეზიდენტ failed . ასე რომ ჩვენ წავაგეთ, ხოლო მას ეკისრება უშუალო უპასუხისმგებლობა იმ რისკიანი სვლისათვის, რაც ამჯერად კრახით დასრულდა. არანერი ტოლერანტობა მის მიმართ. მესმის მოტივაცია, მაგრამ თვითიმედოვნება თუ დაუდევრობა ისეთივე დანაშაულია როგორც სხვა. კი ბატონო .....თუ ......მოიგებდა ბლიცკრიგს , ჯარი "გაუძლებდა " რამდენიმე დღეს მტრის შემოტევას, საჰაერო თავდაცვა იმუშავებდა მას როგორც გამარჯვებულს არავინ გაასამართლებდა, მაგრამ დღეს მისი დამარცხების სადღეგრძელოს ვერ შევსვავთ. დამარცხებულები უკვე პოლიტიკურ მოვლენათა განსასჯელის სკამზე თავსდებიან და ზოგადი კითხვა რისკიანი პოლიტიკის წარმატებულობის შესახებ ლოგიკურია. გამოსავალი? მიშა უნდა წავიდეს, მშვიდობიანად , სახელმწიფოებრივი სიფრთხილით... საქართველოში მიღებული გადაწყვეტყილებით. ის უნდა შეიცვალოს არააფექტური ჯუჯაოპოპოლიტიკანებით,არამედ გაწონასწორებული პოლიტიკური გუნდით,რომელიც ტალიავინებს ანუ ევროპას შეხედავს არა გამრუდებული მზერით და მოახდენს ევროპის იდეალიზაციას , ხოლო შემდეგ დეპრესიას მიეცემა გაზზე გაყიდულებს დაარქმევს,არამედ მიიღებს ისეთს როგორიც არის . ხოლო "პროდასავლურობა" საჭიროა ევროპის უმთავრესი ღირებულებებით -მენტალიტეტის არაბოლშევიზმით ,რომელიც გზაა როგორც ეკონომიური, ასევე პოლიტიკური წინსვლისთვის პს-მტერი მტრად რჩება მომიტევეთ ############### მძინარე ცხინვალი , მაგრამ საკითხი სხვა თემას შეეხება პოლიტიკურ პასუხისმგებლობას ჩადენილზე და უკვე გამოტანილ ვერდიქტზე " შუამავლის" მხრიდან.

Nukriko იდეის კრიტიკა უკვე კრიტიკაა ანუ ამ იდეის აპდეითი შესაძლებელია. ================================================================

პეტრიწი .თუ ახლო მახლო ხარ შეგვიძლია შევხდეთ სადმე .გეტყვი ზუსტად რა როგორ იყო და არის . . კი რათქმაუნდა ვხედავთ და დიდი მნიშვნელობა აქვს ფორმის მიცემას. ეს პირველადი ქაოსი საჭიროა ,რომ სხვადასხვა იდეა ინახოს .ვთქვათ დადგა დღის წესრიგში თანამოაზრეობის საკითხი და ა.შ.ასე რომ კრიტიკა ნაღდი კარგია სუსტ წერტილებში გვირტყავს და "დირკების " ამოვსება შესაძლებელი ხდება ,სადაც სისუსტეა შექმნამდე. :viking:

პირველი ჯერ ვნახოთ რეაქციები და ადგილს მერე გამოვნახავთ. ვიკიპედიაში მცდარი ინფორმაცია და ა.შ იგულისხმება.

:viking: :viking: პმ ნახე და მერე დავწერ ღიად,თუ ტანხმობა იქნა . :buchti:

Nukriko შეხვედრა როცა იქნება თუ მოხვალ კარგი იქნება . იქ გავარკვიოთ როგორ ჯობია .ასე ძნელია პოსტაობა პრინციპში ბევრ რამეში არ გეწინააღმდეგები.

+1

Nukriko უმეტესწილად გეთანხმები.შენ წინადადებებს დიდი ხარჯი უნდა და რაღაც ეტაპია გასავლელი მანამდე , მაგრამ კაცმა რომ შენობა ააგოს ფუნდამენტია საჭირო პირველი ნაბიჯი.პირდაპირ ვიტყვი პირველ ეტაპზე დიდი ენთუზიაზმიც საჭიროა .ასე რომ კლუბი არაა სამოთხე , თუმცა მართლა ვიცი არაა ცოტა მსურველი .და მართლა ანთებული ...ოღონდ რამე გამოვიდეს.

მიშას რეჟიმი რაცაა ვიცით . საინფორმაციო ომში მისი სურათების ფრიალი არ იგულისხმება. ძალიან ცოტა თუ არსებობს რეალურად. ასევე დაგვაინტერესებს. nikusha_marx ნიკუშ განსხვავებული იდეოლოგიის მხარდამჭერები ვართ , მაგრამ ნამდვილად ვისურვებ შენაერი ნათელი გონების ადამიანებს მემარცხენეებში და მემარჯვენეებშიც ფაქტიურად ყველაფერი.

მოგების ან კარიერის სურვილი გასაგებია, ლიდერები საჭიროა,მაგრამ უნდა ისწავლონ ახალი საშუალებები და ჭკუით ბრძოლაც. რევოლუციუა ესაა მარტივი გზა.,თან გათვლილი მოკლე ბრძოლაზე...სწორია რესურსების სწორ განაწილებაზე ორიენტირი.....არადა ჩემ დროს იყო აქტუალური ეს ეხლა აღარაა ბლინ. სმაკისნაერი ორგანიზაციაც კი.

არადა ახალ;გაზრდულ ორგანიზაციებს სხვა ფუნქციები აქვს.....როდის გავნორმალურდებით ბლინ....ამათ არაფერს ვერჩი ...ისე ვამბობ.

Nukriko მე მართლა მხოლოდ ახალგაზრდულ უძრაობებს ვხედავ. არადა არაა თემა უინტერესო

პოზიციას საერთოდ არ აქვს მნიშვნელობა. მზობელ ფორუმზე მოდერი ვარ არათუ ვპოსტავ. გაირკვეს პაწა იუზერთა დიდი ნაწილის აზრი და....დაველოდოთ ვალამდე

რა დალიე

მათ მოხსნეს ...როგორც ვიცი.....თუ დაადასტურებენ თანხმობას კი ბატონო. ლილიკოზე გავარკვიოთ. პოსტი მახსოვს რომ მოხსნა...ვნახავ ერთი კარგად.

არა არჩევას . რადგანაც დაასახელეს მისი კანდიდატურა.