verusi

აფხაზეთი გასომხეთდა ფაქტიურად სომხეთს ერთი რამ აქვს გადასწყვეტი ეხლა და გადაწყვეტს ამასაც რუსების დახმარებით. საზღვარი რუსეთთან 3 დასახლებული პუნქტის აღებაა საჭურო საქართველოში რომ სომხეთ რუსეთის საზზღვარი გაიჭრას ჯავახეთი ფაქტიურად მათია, დარჩა ჯავახეთის მხარეს სამხრეთ ოსეთიდან გორი, ხაშური, ბორჯომის აღება და მორჩა. საზღვარი ხსნილია. ეხლა ეგ რომ არ მოხდეს მანდ რაიმე სამხედრო დანიშნულების სამაგრი სამუშაოები მიდის? თუნდაც გორის ტრასა დღეს დაცულია? ან რაიმე შეიარაღებული ძალა დგას სამხრეთ მიმართულებით? არანაირი!!! ხოდა მაგას რომ აიღებენ, მერე აფხაზეთიდა ქუთაისს აიღებენ და იყავი კარგად. დარცება თბილისი ერთი ობლად ცალკე და აჭარა, რომელსაც ალბათ ყარსის ხელშეკრულების საფუძველზე თურქეტი თავის "მფარველობის" ქვეშ აიყვანს. სხვათაშორის არაა გამორიცხული მალე სიტუაციის დაზაბვა იმის გამო რომ საქართველომ დაუხურა რუსეთს სატრანზიტო დერეფანი ეგ ადრეც უნდა გაეკეთებინა. მარა ეხლა რომ დახურა, საზღვრები გამაგრებული არის?

1. გაუგებრობა იქედანაა დაწყებული, რომ ისინი არც კარგად იცნობდენ ერთმანეთს შეუღლებამდე და არც სიყვარული იყო მათი დაწყვილების მიზეზი. ბიჭს სექსისთვის პარტნიორი უნდოდა, მოეწონა ვიზუალურად და მოიყვანა. მერე კი ნახა რომ ის მის სურვილებს არ აკმაყოფილებს და "გადაიყვარა" )) სიყვარული არის გრძნობა ურთიერთპატივისცემაზე აგებული. სექსი კი არის ერთერთი გრძნობების გამოხატვის საშუალება. ერთერთი და არა ერთადერთი! ისიც განსხვავებულია მაშინ როდესაც არის იმ ადამიანთან, რომელიც გიყვარს და პატივს ცემ, აქედან გამომდინარე საშუალებებით გრძნობის გამოხატვის, როდესაც მიზანია პარტნიორის სიამოვნება. ვიმეორებ პარტნიორის! რაც სიამოვნებას ანიჭებს ორივეს მხარეს, რადგან სურვილიც ოქმხრივია ასეთ დროს აუცილებლად და მიუღებელ მიღებული ამ დროს ბუნებრიბვად არ არის, რადგან ყველაფერი მიღებულია რაც პარტნიორს სიამოვნებს და ამით რა თქმა უნდა შენც ღებულობ სიამოვნებას. როცა სიყვარული არ არის და პატივისცემა აქედან გამომდინარე პარტნიორის, მასზე ნაკლებად ფიქრობ, არც ფიქრობ და ცდილობ მხოლოდ საკუთარი ვნებების დაკმაყოფილებას, რაც ყოველთვის არ ანიჭებს სიამოვნებას პარტნიორს და არც ის წევს სათანადო პარტნიორობას. აქედან გარკვეული მოთხოვნების დაუკმაყოფილებლობა მისი მხრიდან, იწვევს დაუკმაყოფილებლობის გრძნობას ინიციატორისთვისაც. რაც შემდეგ გადადის მათი ურთიერთობების რღვევაში, მაშინ როდესაც შეყვარებულების შენთხვევაში სექსი აკავშირებს მათ უფრო მყარად და დროსათან ერთად ის უფრო მეტი მეტი სასიამოვნო ხდება მის დახვეწასთან და დახელოვნებასთან ერთად პარტნიორების მიერ პარტნიორების ეროგენული ზონების ზიებით და სრული შესწავლით 2. ამიტომ არავინ არ უნდა ჩარიო სეძლებისდაგვარად საკუთარ ურთიერთობაში და თუ გამოუვალი მდგომარეობაა, რჩევა ჰკითხე მას, ვისაც მეტად ენდობი, ვინც გულით მოინდომებს დახმარებას და კომპეტენტურიც იქნება გარკვეულად. შვილისთვის მშობელი ყველაზე კარგი ვარიანტია მე ტუ მკითხავ. მაგრამ სამწუხაროდ ყველა მშობელი ვერ ასრულებს ამ მოვალეობას როგორც საჭიროა, რადგან თვითონ საკუთარი ვერ გადაუწყვეტია ხშირად.

ამ ქვეყანაში თუა საჭირო ეგაა და წაიშლება ეგ.. )) ჩემი ბიჭი სონი ვეგასით კრებს ეგ რომელია სრული სახელით

დღეს 13:00 ბათუმში ხდება შეკრება ბულვარის მთავარ შესასვლელთან ბათუმლების აქტივობაზეა დამოკიდებული შევძლებთ თუ არა ხელი შევუშალოთ სააკაშვილის თარეშს ბათუმში

ლოჟაც ქონიათ და მეთაურიც სააკაშვილის მეგვარე ყოლიათ ))) უბრალო და,თხვევაა თუ... ??? ამაზე საუბარი დღეს ქსენოფობიად ინათლება. რუსებზე გინებაც შეიძლება, თან წაგახალისებენ. არა და რეალურად რუსეთ საქართველოს კონფლიქტი სომხურ ქართული უფოა, რადგან ყველაფერი ამ კონფლიკტში სომხების სასარგებლოდ მიდის.

1. ძალად სექსი ძალად სექსია. ანუ როდესაც არ სურს და აიძულებ, თუნდაც მოვალეობის გამო. ხდება ისეც, რომ სურვილის დროსაც კი რაღაცის სურვილი არა აქვს კონკრეტულად და აიძულებენ. უარის შემთხვევაში კი ცემენ, ან სხვაგვარად აყენებენ შეურახყოფას. გოგონები ხშირად ვერ ყვებიან ჩხუბის მიზეზს, მაგრამ ხდება ისიც რომ ვეღარ მალავენ ახლობლებთან, რასაც ახალი სკანდალები მოყვება ან გოგოს ახლობლების მხრიდან, ან ბიჭის მხრიდან, ოჯახის ამბავის გარეთ გატანისთვის. 2. დაქალები იქნებიან შუაში თუ ნათესავები, ამას მნიშვნელობა არა აქვს. მთავარია ხომ ის, რომ ვიღაც ყოველთვის არის შუაში და ბევრის რჩევაც რჩევად არ ვარგა. თუნდაც საკუთარი მშობლის, მაგრამ თუ კი იმას გავითვალისწინებთ რომ მშობელი მაინც ყველაზე მეტი ავტორიტეტია ახალგაზრდისთვის და თან მშობელზე მეტად სიკეთე შვილისთვის არავის უნდა, მშობელს ყველაზე მეტად სეუძლია დადებითიც და უარყოფითი როლიც შეასრულოს მის ცხოვრებაში და ოჯახის აშენება დანგრევაში.

17-18 წელი ქორწინებისთვის ზალიან ადრეა. ტუმცა ბევრიც არის ისეთი ოჯახები და ალბათ უმრავლესობა, რომ ასეთ ასაკში იქმნება და საკმაოდ მყარადაც არიან. მაგრამ მაგ ასაკში ჯერ ბავშვებია, გართობა უნდათ და თუ ამის საშუალება აქვთ,ოჯახიც ხელს უწყობს, არც უჭირთ ერთად. მაგრამ როგორც კი იზღუდება (განსაკუთრებით გოგო) უკვე ჩნდება უკმაყოფილება, სინანულის გრზნობა და შემდეგ მოყვება ოჯახის დანგრევაც. უფრო ხშირად ეკონომიკური პრობლემების ბრალია, ამას მოყვება სხვაც. სექსუალურ შეუთავსებლოზე ამ ასაკში საუბარი სისულელეა, რადგან არცერტს არა აქვს იმდენი გამოცდილება, რაიმეში გაერკვნენ. ეგ შემდეგ მოდის ასაკთან და გამოცდილებასთან ერთად. ზოგიერთ სემთხვევებში კი სექსუალურ ზალადობასთანაც გვაქვს საქმე. არავის ეგონოს რომ ქალს ზალად სექსი მოსწონდეს და მით უმეტებს ამ სქსის დროს მისთვის რაღაც მიუღებელი მოქმედები, რის გამოც ხსირად ფიზიკური ზალადობის მსხვერპლიც ხდებიან სექსუალურთან ერთად. რადგან ბიჭის გონებაც ჯერ არ არის ჩამოყალიბებული, არაა მასში ჩამოყალიბებული მორალი ქცევის წესები და ზოგს არც მასწავლებელი ყავს ასეთ დროს კარგი მშობლის სახით. მშობლებიც ხშირად აშავებენ შვილების ცხოვრებაში არასწორი ჩარევით, ხშირად თვითონ არიან მიზეზი მათი ოჯახების დანგრევის. მოკლედ პრობლემა უამრავია და ყველას სხვადასხვა მიზეზი აქვს და ყველაფერს ერთნაირად ვერ მიუდგები. ერთი რამ კი არის რასაც შეუძლია დააზღვიოს ასეთი შეცდომებისგან ახალგაზრდები. მშობელს, რომელიც შვილის ნდობით სარგებლობს. მშობლებმა უნდა მოიპოვონ ასეთ ასაკში შვილების ნდობა და შეცდომებიც აღარ იქნება. ეგ კი ზალად არ იქნება, ამას დიდი ზალისხმევა სჭირდება და პირადი მაგალითი. პატივისცემის დამსახურება შვილისგან, რაც მის ნდობას მოგაპოვინებს.

არ მეუხერხულება, რადგან ფაქტიურად ეგრეა. თბილისი და თბილისელები უკვე ზალიან გაღიზიანებას იწვევს აქ და თუ ასე გაგრძელდა, ისეთი პროცესები წავა ადრე თუ გვიან, როგორც აფხაზეთში დაიწყო კონფლიქტი, ისე იქნება აქაც. ბევრი უკვე ნანობს ასლანი რომ გაუშვეს. ისინც კი ვინც მისი მოწინააღმდეგე მის დროს. რადგან მისი წასვლის მერე შეესიენ აქაურობას თბილისლები, ყველაფერი მათ ჩაიგდენ ხელში. ზაფხულშიც კი სეზონურ სამუშაოებზე თბილისიდან ჩამოყავთ ხალხი, მაშინ როცა ადგილობრივები დაუსაქმებელია. თუ რამე მუშაობდა და სადმე რამეს ყიდიან, თურქებს ან თბილისლებს აზლევენ. ადგილობრივებს სრულ იგნორირებას უკეთებენ, არ ამუშავებენ, არც საქმის დაწყების საშუალებას აძლევენ. ერთ დღესაც იფეთქებს აქაც და ისე რომ საქართველოს გასტეხავს წელში საბოლოოდ და ეს თბილისის ბრალი იქნება, სხვა არავის. აფხაზეთიც ეგრე დაიწყო, იქაც ეკონომიკური, საკადრო პრობლემები გადაიზარდა ეთნიკურ შუღლში, როდესაც აფხაზებს თბილისი უწყვეტდა ყველაფერს ადგილზე. აჭარის ავტონომია ფიქცია გახდა ისეთი, რომ თუ ადრე ავტონომიის მოწინააღმდეგე მეტი იყო, დღეს იმ სახით ნატრულობენ რაც ადრე იყო. რადგან ბათუმში არავინ არაფერს და ვერაფერს წყვეტს. ბუტაფორიული მთავრობაა, რომელიც მხოლოდ დასტურს აზლევს მას, რასაც თბილისი ითხოვს. ბათუმის ბულვარის გაჩეხვაც თბილისელს თუ მოუვიდოდა თავში, მეტი არავის და ეგ იწვევს გაღიზიანებას.

ბათუმის ღვთისმშობლის ტაძარი, ცენტრალური იყო ასენებული თავის დროზე როგორც კათოლიკური. სტილიც კი კატოლიკურია შენობის. მაგრამ ის მარტმადიდებელმა ეკლესიამ დაიკავა და ეგ არის უკანონოდ სიმართლე რომ ვთქვათ და თუ კანონი ასე უყვართ, დაუთმონ ტაზარი კათოლიკეებს. აქ რატომ არ იღებენ ხმას სამართალმოყვარე მართლმადიდებლები? ეგაა "მართლის" დიდება? თუმცა ეგ საკითხი ადრე მუსულმანმა აბაშიძემ გადაუწყვიტა მათ, კათოლიკეებს ძველის სანაცვლოდ ახალი ტაძარი აუგო ბათუმში, და ბევრს ეგეც არ მოსწონდა მაშინ. კარგი მამაო გვერდით ცუდს არ გაიჩერებს.

ტყულია. ლიბერალობა თავად გულისხმობს სხვა რელიგიების თუ რელიგიურ უმცირესობებთან შემწყნარებლობას და ზოგჯერ გადამეტებულსაც, რაც თავისთავად ზღუდავს ზირითად რელიგიურ მიმდინარეობას თავის საქმიანობაში, შეზღუდოს და დევნოს რელიგიური სექტები თუ უმცირესობები, რადგან მათი მავნე გავლენისგან დაიცვან თავისი მრევლი.

ერთი ჩემი ზველი(ბავშვობის დროს) მეზობელი რუსი ვანია გამახსენდა)) კოჭლიც იყო, სისხლნაკლულობა ჰქონდა და რაღაც დაავადებათა მთელი ბუკეტი სისხლის. თითი რომ წაგეკარებინა სივდებოდა ბაზის ნაკბენივით. მოკლედ მაგრად ნერვებს მიშლიდა და ვერც ვცემდი. რომ დამერტყა მოკვდებოდა ვიცოდი. ჰო და ისიც სარგებლობდა ამით და ხან რას მიზახდა, ხან რას და მეც სიბრაზისგან თითებს ვიჭამდი)) ჩავავლებდი ხელს ხოლმე ქეჩოში გავაპორწიალებდი, გამოვაპორწიალებდი, მარა არ შემომაკვდესო და ისე აფართხალებულს გავუშვებდი მერე და ერთი ეს გამოაჯამრთელე ღმერთო და მერე მაცემინეთქო ვნატრობდი)))

რა კიდიათ, ეგ არც იცოდა არავინ. წვიმაში მივიდენ, შემოღობენ და დაიწყეს ჩეხვა. ბულვარსი ვინ დადის წვიმაში.. რომ გაიგენ კი დაუშალეს ის ღობე. მაგრამ მე მაგალითად მხოლოდ მერე გავიგე, ტელევიზორში რომ აჩვენეს. ისე უმრავლესობამ. ამისთვის ოპოზიცია რომ ხარ თუ რაღაც ჩემი სირები არიან, რო ყავთ ხალხი, მობილიზება სეუძლიათ მცირე ჯგუფის მაინც, გამოდით მეგაფონებით ქუჩაში, ხალხს მოუწოდე, გამოიყვანე გარეთ, არ გამოვა თუ რა. მე რომ გამეგო გავიდოდი, ისე გავიდოდა ბევრი და იმ ღობეს კი არა, იმ ოფისებსაც გადავალეწდით თბილისიდან ჩამოთრეულებს თავზე სადაც ზიან და გეგმავენ ასეთ სირობებს. არადა ადგილობრივ ტელევიზიაშიც საღამომდე მარტო ტაშფანდურია როგორც სხვაგან. ხალხმა არაფერი იცოდა. ხალხს ასეთ დროს ორგანიზება უნდა. გაჩეჩილაზე ბურჯანაზის მიტინგებზე რამდენიც არ უნდა მეზახო, სულ მკიდია, მაგრამ ასეთ დროს რომ დამიზახებ გამოვალ მეც და გამოვა სხვაც ბათუმელი ვისაც ქვია.მთავარია ხალხი იყოს ინფორმირებული ასეთ დროს და ცუმად არ ჩაიაროს ყველაფერმა.

ორგანიზებულად ითვლება ნებისმიერი ჯგუფური დანაშაული. როდესაც 2 კაციც ერთად იდენს დანაშაულს, ის უკვე ორგანიზებულის სტატუსს ატარებს. რადგან დანაშაულის ჩადენამდე ხდება მოლაპარაკება, შეთანხმებადანაშაულზე, ფუნქციების გაყოფა დანაშაულის დროს. ასე რომ 2 კაცი იყო თუ 20 აზრი არა აქვს. სხვა საქმეა როცა ჯგუფური დანაშაული სხდება, მაგრამ სტიქიურად. მაგალითად ქუჩის აქციების დროს, ან მასობრივი მსვლელობების დროს მაღაზიების ძარცვა, რაიმე კატასტროფების დროს ან სხვადასხმა კატაკლიზმების დროს, როცა პროცესები სეიძლება სტიქიურად წარმოიშვას და ყველა მისებურად უბერავდეს ამ მასაში. ასეთ დროს ჯგუფური დანაშაულია სახეზე, მაგრამ არა ორგანიზებული.

ჩეჩნეთში ნავთობია, ყოველ ოჟახს თითქმის საკუთარი ჭაბურღილი ქონდა ვისაც ახსოვს მასინდელი გადაცემემბი. ეზოში ჭას თხრიდენ და ნავთობზე ჯდებოდენ. გარდა ამისა ბაქოდან ნავთობსადენი ჩეჩნეთზე გადიოდა, მას აკონტროლებდენ და ძარცვავდენ, კრანები ქონდათ მიერთებული. ვისაც ასეთი კრანი არ ქონდა, მის ჭაში ნავთობი არ მოდიოდა, ადამიანების ვაჭრობით, გატაცებებით, საქონლის გატაცებით ირჩენდენ თავს. ამ დროს მოსკოვშიც აღზევდენ ჩეჩნები, რუსეთის მეორე პირი ჩეჩენი იყო და დუდაევი და ჩეჩნეთის დამოუკიდებლობა მათ გეგმებში არ ჯდებოდა.

გინდა ჩაკნორისი უზახე, გინდა ბრუს ლი, მართალი კაცის ყველას ეშინია. როცა მართალი ხარ ვერც დაგიჭერენ, არაა ეგრე ზოგს რომ გონია. როცა დამნაშავეს იჭერ, არა აქვს მნიშვნელობა რა დააშავა, ეს მანაც იცის რისთვის დაიჭირეს და რომ ზის,თუ გარეთ არის, იცის რისთვის იყო დაჭერილი და ფიქრობს იმაზე, მეორედ იგივე სიტუაციაში არ დაიჭირონ. გაზვრეს, გამოზვრეს ისე, რომ შეუმჩნეველი იყოს თუ ისევ აშავებს რამეს. ასეთი კაცი იშვიათად ფიქრობს შურისძიებაზე. მაგრამ როცა მართალ კაცს დაიჭერ, ის იმას ფიქრობს რისთვის დაიჭირეს, ცხოვრება ვინ დაუნგრია, რატომ და გამოსვლას ფიქრობს ისიც, რომ შური იძიოს და თუ სირი არაა იძიებს შურს აუცილებლად და ძალიან მწარედ აზღვევინებს და ასეთი ყოფილა მაგალითები. ამიტომ მართალი კაცის დაჭერის ყველაზე ნაბოზარ ძაღლსაც კი ეშინია, იცის რომ აზღვევინებენ, და ძალიან მწარედ.

რაც შეეხება საბრძოლო მოქმედებებს, დუდაევმა როგორც ავიაციის გენერალმა ავიაციაზე გაამახვილა ყურადღება ისე, რომ საHაერო თავდაცვაზე არც უზრუნია. იმ დროს ჩეჩნეთს ერთერთი ძლიერი ესკადრილია ყავდა მტელ ამიერკავკასიაში. მათ უფრო მეტი თვითმფრინავი ყავდათ, ვდრე ყველა კავკასიურ რესპუბლიკას ერთად არებული რეგიონში. და არა მარტო რეგიონში. მაგრამ ის ავიაცია ომის პირველივე დღეებში საჰაერო თავდაცვის გარეე რუსებმა გაანადგურეს. რაც შეეხება ათეულობით გაბნადგურებულ ტანკს, მეტიც იყო. გროზნოს შტურმის დროს რუსეთმა ერთი სატანკო დივიზია მთლიანად დაკარგა. როდესაც სახმელეთო ბრძოლები ყველა უკლებლივ წააგეს, დაიწყეს გროზნოს და ჩეჩნური დასახლებების მასიური განადგურება საარტილერიო ცეცხლით და ავიაციით. ამ დროს არა დუდაევი იყო ძირითადი ხელმძღვანელი ჩეჩნური რაზმების, არამედ მეორე ჩეჩენი გენერალი, მასხადოვი. ის უკვე სხმელეთო ჯარების გენერალი იყო და სათანადო გამოცდილებაც ქონდა. დუდაევი უფრო ჩეჩნების შემაკავშირებელი, პოლიტიკური ძალა იყო, ვიდრე კარგი სამხედრო ხელმძღვანელი. ეს ჩემი აზრია რა თქმა უნდა და არავის ვახვევ თავზე. რაც შეეხება დუდაევის მონაწილეობას აფხაზეთში, ეს გამსახურდიას გარეშე არ იქნებოდა. ეჭვი მეპარება რომ დუდაევს ქონოდა ბასაევზე კონტროლი და უკან არ გამოეძახებინა თუ მას ძვიადი თხოვდა. რადგან ეს არ მოხდა, ესეიგი ან ვერ აკონტროლებდა ბასაევს, ან ზვიადის თხოვნით იყო იქ ბასაევი. გამსახურდიასგან არც გამიკვირდებოდა ეგ.

დუდაევი ყაზახეთში გაზრდილი ჩეჩენი იყო, შემდეგ ლიტვაში მსახურიობდა სტრატეგიულ ავიაციაში. ის გენერალი იყო, რომელსაც საბჭოთა არმიაში ბირთვულ იარაღს ანდობდნენ. ამით უკვე ბევრია ნათქვამი, სულელები ასეთ თანამდებობაზე ვერ ხვდებოდნენ. ეგ პეხოტა არ იყო და არც სატანკო. რაც შეეხება ჩეჩნეთAში პრეზიდენტობას, მან დიდი შეცდომა დაუშვა, მიუშვა ჩენეთში ისლამისტური ზლები და შარიათის კანონებზე ააგო ჩეჩნეთის კანომდებლობა, რამაც თავისი უარყოფითი შედეგები გამოიღო. გარდა ამისა იმ დროს არ დაგავიწყდეთ მოსკოვში იყო რუსლან ხაზბულატოვიც, რომელმაც მოსკოვში ჩეჩნების აღზევებას შეუწყო ხელი. დუდაევს და ხაზბულატოვს ერთად რომ მოენდომებინათ, ჩეჩნეთი დგეს სხვ იქნებოდა. მაგრამ მათაც ერთმანეთს დაერიენ, როგორც ჩვენ ქართველებმა, ისე ჩეჩნებმა დაჭამეს ერთმანეთი. და რუსებს თუ ებრძოდა ერთი ნაწილი ჩეჩნების, მეორე მათ მხარეს იბრძოდა ისევ ჩეჩნეთის წინააღმდეგ. ასე მიყავს უფრსკრულში ქვეყანა პოლიტიკოსების ამბიციებს... ჩვენ სხვისი რა გვიკვირს?

რას ქვია ვერ ცემ? ცადე თუ? თუ დაჭერის გეშინია და მაგის გამო არ უხდი სამაგიეროს, ნუღარც წუწუნებ. მეორედ გაგლახავს, დამსახურებულიც იქნება. დაგიჭერენ, გამოხვალ მოკალი, დაახალე თავში ტყვია. ან თუ კარგი ახლობლები გყავს, შენს გამო სამაგიეროს აზღვევინებენ. ამათ ტერორი უნდა, დედის ღლეტის გაჩენა და ნახე მერე რა ცუციკებივით იქნებიან სხვები ერთს რომ გააბარდღალებენ.

მძიმე სიტუაცია იმიტომ არის, რომ არ არსებობს ის ღირებულებები რისი ტარებითაც ადამიანი ღირსეულად იცხოვრებდა. ასეთი ღირებულებების მატარებელი იყო ადრე რწმენა, ეკლესია და ის რომ არ დგას მის დონეზე, არც მისი შემცვლელი არის ვინმე, რომ იდეით, მრწამსით გააერთიანოს ადამიანები, დაშლილ დაფანტულ ერში მრავლდება და ნახულობს თავის საზრდოს ის ვინც ამ ერის გარყვნა სურს და საყვრნელით სულიერად დაპყრობა ერის. გარყვნილი ერი კი არაფერს წინააღმდეგობას არ უწევს. რა საჭიროა ტანკი და რაკეტა, ერთი სტინგის კონცეტი საკმარისია გაამერიკელებაზე ხელი მოაწეროს ბევრმა. გინდა გარუსებაზე და გინდა გასომხებაზე. ვინც მეტ გასართობს შესთავაზებს, "ცვეტში" ის იქნება. და ამ დროს საპირისპიროდ რა ხდება? არაფერი, გარდა იმისა რომ დროგამოშვებით ჭკუანაღძობი მღვდლები გამოჩნდებიან და იაპონიის ცუნამიზე ბოდავენ რაღაცეებს ცუნამიზე უარესი არაა სომხების და ჰომოსექსუალისტების პარტიამ ცალეკა ქვეყანა? ამაზე რატომ არავინ არ იღებს ხმას? რაც შეეხება ჩემს აღმსარებლობას, მე მხოლოდ მონათლული ვარ მართლმადიდებლად, მაგრამ არ მიმაჩნია თავი მართლმადიდებლად, არც მორწმუნედ იმ გაგებით, როგორიც უნდა იყოს მართლმადიდებელი. და არა თუ ჩემი თავი არ მიმაჩნია, ვერც სხვას ვხედავ რომ მარლმადიდებელი იყოს ვინმე და სწამდეს ისე, როგორც უნდა წამდეს. ეკლესიაში სიარული სხვების დასანახად და შუბლიდან კოჭებამდე ჯვარის გამოსახვას ლოცვის დროს, რწმენას არ ნიშნავს.

ისე დავით გვარიც გიწყობს ხელს ქადაგებისთვის და კარგადაც გამოგივიდოდა, მღვდელი რომ იყო))

ვაჯკაცები უნდა იყონ მართალი ხარ, და არა სულელები. ვაჯკაცობა და სისულელე ერთი არაა რომ იცოდე. ვაჯკაცი ჭკვიანია, ჭკვიანი როა, ამიტომ აქვს ვაჯკაცური გზა არჩეული. ზოგს რომ ჰგონია ჭკვიანია ის, ვისაც სხვისი მოტყუება შეუძლია, ზალიან ცდება, რადგან მოტყუება ყველა სულელს შეუძლია, ცდა მაინც. აი სიმართლის გამოტანა კი ყველას არ ძალუძს. ჰო და ჭკვიანი თუა ცოდვებიც ნაკლები აქვს, ცხოვრების წესიც სამაგალითო. სათანადოდ ასეთი ადამიანის მოსმენა ღირს და არა თუ ღირს, ეზებენ მათ მოსასმენად. ეგაა რომ უკვე მათი ნახვა ზალიან გაჭირდა...

როგორ და გამოუყოფენ გრანტების სახით არასამთავროებს, რომ პარტიებს დაუბეჭდონ ბუკლეტები მაგალითად, და პარტიებს არჩევანი არ ექნებათ გარდა იმისა, რომ მიიღონ შემოთავაზება მათ სტამბებში,დაბეჭდილი ბუკლეტები ავრცელონ, რაც იმავდროლულად ნაციონალების რეკლამაც იქნება))) იმ ბუკლეტებიდან აღებულ ფულს კი ჩაიდობენ ჯიბეში. ფასებიც გაათმაგებული ექნებათ, როგორც ჰიბრიდული სიმინდის თესლის. ეგ ერთი კონკრეტული მაგალითი. ისე კი მოაწყობენ მოსახლეობის "გასანათლებელ" შეხვედრებს ფიქტიურად, გადაცემებს დააფინანსებენ ისევ ტელევიზიებში, რომელიმე ნაციონალის ბოზ ცოლს ან საყვარელს წააყვანინებენ. აქაც ეს ფული წავა და რომელ ტელევიზიებში, ამას მარჩიელობაც აღარ უნდა. მოკლედ ასე ნელ ნელა გაწოვენ ამ ფულს. პარტიებს კი არავინ მისცემს ხელზე. ეტყვიან პროგრამა დაგვიდეთ, ჩვენ დაგიმუშავებთ, დაგიფინანსებთ, რა თქმა უნდა ისევ მათივე რესურსებით, მათივე ორგანიზაციებით და მათინე ანაზღაურებით მომსახურებისთვის. ის ფული კი სხვა ამერიკული დახმარებებივით არსად არ წავა, დარჩება ისევ ამერიკულ ბანკებში რამოდენიმე გადამისამართების შემდეგ, ოღონდ ნაციკების ანდარიშებზე ნაწილობრივად. რა თქმა უნდა დიდი წილი ისევ ამერიკელებს დარჩებათ მათივე "დახმარებიდან" ნაღდ ფულს როგორც აქამდე არ მოუციათ, არც ეხლა არ მოგცემენ. ამერიკაშიცაა კორუფცია, აბა რა გგონიათ, ტყვილად ხარჯავენ იმდენ ფულს თავიანთ არჩევნებში))) ბიზნესია ყველგან!!!

არასამთავროების საშუალებით შეჭამენ მაგ ფულს როგორც სხვა შეჭამეს. მათი ხალხი არ ზის?

რა გიკვირს, ტელევიზორში პიდარასტებს ტაშს უკრავენ, გმირობად მიაჩნიათ საქართველოში ტრაკის მიცემა. გამოსირდა ხალხი სულ.

ნაღდად სომხებს გვანან. სომხები რომ რუსებისგან დიდ სარგებელს ნახულობენ ფაქტია და ისიც რომ საქართველოს პროცესებშიც სომხების ხელი ურევია. მიშა აჰკარად მათი ფავორიტია. ამისთვის თემაც გავხსენი, სომხურ ფაქტორზე გვესაუბრა, მარა დამიხურეს, ქსენოფობიააო